跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.82.133) 您好!臺灣時間:2024/09/07 20:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳妙民
研究生(外文):Chen-Miao Min
論文名稱:基於社會認同理論探討雇主的用人觀點與決策-以退伍軍人為例
論文名稱(外文):Exploring Employers' Perspectives and Decisions Based on Social Identity Theory: The Case of Veterans
指導教授:林尚平林尚平引用關係
指導教授(外文):Lin, Shang-Ping
口試委員:吳建明楊仁壽林尚平
口試委員(外文):WU, JIAN-MINGYANG, JEN-SHOULin, Shang-Ping
口試日期:2024-06-20
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:企業管理系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2024
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:社會認同理論退伍軍人刻板印象工作績效情境績效
外文關鍵詞:Social Identity TheoryVeteransStereotypesJob PerformanceContextual Performance
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:20
  • 評分評分:
  • 下載下載:6
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究基於社會認同理論,探討探討雇主/用人單位主管對退伍軍人的雇用觀點與決策。以問卷調查曾經聘用過退伍軍人的雇主/用人單位主管,最後獲得93份有效問卷。研究結果顯示,對退伍軍人刻板印象和印象工作績效的看法,並不因雇主/用人單位主管的性別、是否為退伍軍人、年齡、學歷、雇主/用人單位主管年資、產業別、員工人數和年營業額而產生顯著差異,顯示雇主/用人單位主管對對退伍軍人刻板印象和印象工作績效的看法趨於一致。
雇主/用人單位主管對退伍軍人的「嚴謹自律」刻板印象會顯著關聯退伍軍人的預期工作績效,而對退伍軍人的「和善」和「嚴謹自律」刻板印象則會顯著關聯其預期情境績效,可能的原因可以從社會認同的角度解釋。首先,退伍軍人身份作為一種社會身份,包含了紀律、責任感、時間管理等特質,這些特質在軍隊中被強化,並成為該群體成員的重要標誌。雇主/用人單位主管認知到這些特質時,會將其內化並應用到對退伍軍人的預期上,認為他們在工作中能夠展現出高度的自律性和可靠的工作表現。其次,社會認同理論中的內群體和外群體動態也關聯了雇主/用人單位主管的態度。退伍軍人作為一個內群體,其成員被認為擁有共同的特質,如自律性和高度責任感。雇主/用人單位主管作為外群體成員,會根據這些刻板印象來評價退伍軍人的工作能力,從而關聯他們的預期工作績效和情境績效。基於以上的研究發現,本研究後續提出多項相關的管理實務及未來研究建議。

This study, based on social identity theory, explores employers' perspectives and decisions regarding the employment of veterans. A questionnaire survey was conducted among employers who had previously hired veterans, resulting in 93 valid responses. The findings show that employers' views on stereotypes and perceived job performance of veterans do not significantly differ based on gender, veteran status, age, education, years of experience as an employer, industry, number of employees, and annual revenue. This indicates a general consistency in employers' perceptions of veterans' stereotypes and job performance.
Employers' "rigorous discipline" stereotype significantly influences their expectations of veterans' job performance, while the "kindness" and "rigorous discipline" stereotypes significantly impact their expectations of veterans' contextual performance. These findings can be explained through the lens of social identity theory. First, veterans' identity, as a social identity, includes traits such as discipline, responsibility, and time management, which are reinforced in the military and become key characteristics of group members. Employers internalize these traits and apply them to their expectations of veterans, believing they will exhibit high self-discipline and reliable job performance. Second, the dynamics of in-groups and out-groups in social identity theory also affect employers' attitudes. Veterans, as an in-group, are perceived to possess common traits such as self-discipline and high responsibility. Employers, as out-group members, use these stereotypes to evaluate veterans' job capabilities, influencing their expected job and contextual performance. Based on the above findings, a number of related management practices and recommendations for future research are presented later in this study.

摘 要 i
Abstract ii
誌 謝 iii
目  錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 2
第三節 研究流程 2
第二章 文獻探討 4
第一節 社會認同理論 4
第二節 退伍軍人現況與就業 4
第三節 人格特質與刻板印象 9
第四節 人格特質、刻板印象與工作績效 14
第三章 研究方法 16
第一節 研究架構與假設 16
第二節 問卷調查 16
第三節 研究對象與調查程序 21
第四節 研究資料分析與方法 21
第四章 分析與討論 23
第一節 敘述性統計分析 23
第二節 信效度分析 31
第三節 樣本特性與各變項之差異檢定分析 37
第四節 迴歸分析與假設驗證 41
第五章 結論與建議 44
第一節 研究結論 44
第二節 研究建議 45
第三節 研究限制 47
參考文獻 48
附錄 54

中文文獻
丁華、古允文(2006)。戰場轉換-青壯年常備役退伍軍人轉業困境初探。復興崗學報,88,123-147。
丁華、古允文(2007)。我國青壯年榮民就業研究:人力資本與社會資本的觀點。復興崗學報,(90),129-154。
王沛、陳學鋒(2003)。刻板印象的意識性抑制。心理學報,35(3),358-361。
宋洋孝(2019)。影響退伍軍人職涯轉換因素之研究。國立金門大學。
李育昇(2014)。退伍軍人人格特質、軍中職務歷練與創業類型、創業歷程關聯性之探討。國立勤益科技大學。
李佳臻(2018)。我是不是原來的我?-以軍人角色性格形塑探討部隊適應狀況研究。國防大學政治作戰學院。
李虹伶(2019)。已婚女性士官職涯發展歷程及經驗探究:以國軍政戰專業部隊為例。國防大學。
李珠華、洪正千(2021)。修飾型 TOPSIS 於國軍退除役官兵就業動機之研究。計量管理期刊,18(1),69-80。
林尚德(2020)。求職需求對志願役退伍軍人再就業求職行為影響之研究:就業穩定津貼及生涯韌性之仲介效果分析。國立高雄科技大學。
林璟安(2017)。已婚女性軍人家庭支援與工作經驗之研究。國防大學政治作戰學院。
邱文鐸(2020)。從國家人力資源運用及社會需求探討我國役男擴大投入長照之可行性。臺北大學。
邱雅鈴(2007)。職業軍人退伍生涯發展策略。南華大學。
凃怡姿、謝奇明、謝奇任(2018)。形象廣告溝通效果之重要影響因素:以2015與2016年國軍形象廣告為例。中國廣告學刊,(23),38-69。
孫慧萍(2016)。護理人員工作價值觀、工作倦怠與留任意願之相關探討。美和科技大學。
徐朝賢(2013)。以人力資本及社會資本的觀點探討我國志願役退伍軍人求職與再就業影響。國防大學政治作戰學院。
張玉龍(2007)。志願役軍人轉業安置制度之分析研究。東吳大學。
張淑麗 (2007)。戰爭,鐵漢定律與創傷倫理派特•巴克的《再生》。英美文學評論,(10),219-265。
張瑞容(2021)。退伍軍人生涯轉換之研究-以領取終身俸陸軍士官為例。國立暨南國際大學。
統計退輔會(2023)。退除役官兵性別統計。https://www.vac.gov.tw/cp-2010-2905-1.html
莊閎鈞(2017)。影響中高齡者退休後再就業意向相關因素之研究。南開科技大學。
許琬娸. (2013). 異文化管理對轉換型領導與工作績效之幹擾影響-以多國籍壽險業為例. 多國籍企業管理評論, 7(1), 1-21.
郭旭哲(2017)。探討退伍軍人再就業動機、就業障礙對其社會適應、工作滿意度的影響。義守大學。
郭蓉芷(2018)。職業軍人轉職教育、組織因素對生涯轉變之研究:以空軍基層部隊為例。國立屏東大學。
陳安國(2008)。退伍軍人再就業與社會適應之研究-以軍訓教官為例。東吳大學社會學系。
陳敏信(2018)。高中職軍訓教官『生涯轉換、再就業阻礙、再就業動機、生涯規劃行為』之研究。銘傳大學。
陳璿憶(2011)。中高齡勞工工作價值觀與求職傾向的探討。政治大學。
傅文成(2016)。論美國軍人招募廣告的預示效果: 以採用軍人英雄形象為例。復興崗學報,(108),121-142。
溫芳芳、佐斌(2008)。熟悉性對刻板印象的影響。中國臨床心理學雜誌,16(5),44-46。
黃治綜(2019)。中高齡就業人員工作動機之研究。義守大學。
黃意雄(2020)。退役人生不除役-論志願役退役士官與職場接軌之競爭力。崑山科技大學。
黃暉寰(2014)。職業軍人階級屬性、工作特性與生涯轉換之研究:以清泉崗基地為例。中興大學。
黃寶輝(2019)。職業歧視對軍人團體凝聚力之影響—以集體自尊為調節變項[未出版之碩士論文]。國防大學。
劉美芳(2011)。退休再就業需求與職業選擇傾向之研究~以嬰兒潮世代為例。實踐大學。
蔡佳芸(2004)。女性軍人人格特質、組織溝通與工作滿足關聯性之研究。政治作戰學校。
錢淑芬(2009)。階級、符號與角色:軍事社會化的模塑技術。復興崗學報,96,79-106。
錢淑芬(2010)。[穿制服的人] 與制度化作用: 軍人角色模塑的理論性探討。復興崗學報,99,45-80。
錢淑芬(2012)。軍事社會化研究與應用。臺北:國防大學政治作戰學院。
蘇義倫(2005)。國軍志願役軍官人格特質、工作價值觀、工作特質及組織承諾之研究—五種軍官來源之比較。國防大學。

英文文獻
Alcover, C. M., & Topa, G. (2018). Work characteristics, motivational orientations,psychological work ability and job mobility intentions of older workers. PLoS One,13(4), e0195973.
Bresman, H. (2010). External learning activities and team performance: A multimethod field study. Organization Science, 21(1), 81-96.
Brooks, D. (2001). Bobos in Paradise: The New Upper Class and How They Got There. New York.
Chisholm, C. M. (2017). Exploring the impact of a veteran candidate's service affiliation on employer perspectives regarding work performance expectations (Doctoral dissertation, University of La Verne).
Costa Jr, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Four ways five factors are basic. Personality and individual differences, 13(6), 653-665.
Devine, P. G. (1989). Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components. Journal of personality and social psychology, 56(1), 5.
Escalas, J. E., & Bettman, J. R. (2005). Self-Construal, Reference Groups, and Brand Meaning. journal of Consumer Research, 32, 378-389.
Fiske, S. T. (1989). Examining the role of intent: Toward understanding its role in stereotyping and prejudice. Unintended thought, 253, 283.
Franzoi, S. L. (2009). Social Psychology. BVT Publishing.
Gilligan, C. (1982). The contribution of women's thought to developmental theory: The elimination of sex bias in moral development research and education.
Ginzberg, E. (1952). Toward a theory of occupational choice. Occupations: The Vocational Guidance Journal, 30(7), 491-494.
Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological assessment, 4(1), 26.
Heflick, N. A., Goldenberg, J. L., Cooper, D. P., & Puvia, E. (2011). From women to objects: Appearance focus, target gender, and perceptions of warmth, morality and competence. Journal of Experimental Social Psychology, 47(3), 572-581.
Hunter‐Johnson,Y., Niu, Y., Smith, S., Whitaker, B., Wells, R.,& Charkasova, A. (2020). The Veteran Employees: Recruitment, Career Development, Engagement, and Job Satisfaction of Veterans Transitioning to the Civilian Workforce. New Directions for Adult and Continuing Education, 2020(166), 139-150.
Jackson, J. J., Thoemmes, F., Jonkmann, K., Lüdtke, O., & Trautwein, U. (2012). Military Training and Personality Trait Development: Does the Military Make the Man, or Does the Man Make the Military? Psychological Science, 23(3), 270-277.
Kassin, S., Fein, S., & Markus, H. R. (2013). Social Psychology. Cengage Learning.
Katz, D., & Kahn, R. (2015). The social psychology of organizations. In Organizational Behavior 2 (pp. 152-168). Routledge.
Katz, D., & Kahn, R. (2015). The social psychology of organizations. In Organizational Behavior 2 (pp. 152-168). Routledge.
Khamitov, M., Rotman, J. D., & Piazza, J. (2016). Perceiving the agency of harmful agents: A test of dehumanization versus moral typecasting accounts. Cognition, 146, 33-47.
Koopmans, L., Bernaards, C. M., Hildebrandt, V. H., Van Buuren, S., Van der Beek, A. J., & De Vet, H. C. (2014). Improving the individual work performance questionnaire using rasch analysis. Journal of applied measurement, 15(2), 160-175.
Lippmann, W. (1965). Public opinion. 1922. URL: https://www.gutenberg.org/ebooks/6456
Reddin, W. J. (1970). Managerial Effectiveness. New York: McGraw-Hill, 388.
Reed, & Americus. (2002). Social Identity as a Useful Perspective for Self-Concept-Based Consumer Research Psychology and Marketing, 19(3), 235-266.
Shepherd, S., Kay, A. C., & Gray, K. (2019). Military veterans are morally typecast as agentic but unfeeling: Implications for veteran employment. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 153, 75-88.
Stone, C. B., Lengnick-Hall, M., & Muldoon, J. (2018). Do stereotypes of veterans affect chances of employment?. The Psychologist-Manager Journal, 21(1), 1.
Stone, C., & Stone, D. L. (2015). Factors affecting hiring decisions about veterans. Human Resource Management Review, 25(1), 68-79.
Tajfel, H., & Turner, J. C. (2004). The social identity theory of intergroup behavior. In Political psychology (pp. 276-293). Psychology Press.
White, Dahl, & Katherine. (2006). To Be or Not to Be? The Influence of Dissocaitive Reference Groups on Consumer Preferences. journal of consumer Psychology, 16(4), 404-414.
Mael, F., Wyatt, W., & Iyer, U. J. (2022). Veterans to workplace: Keys to successful transition. Military Psychology, 34(5), 516-529.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊