(3.92.74.105) 您好!臺灣時間:2020/09/26 23:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:江映帆
研究生(外文):Ying-Fan Chiang
論文名稱:台灣體育界的性別文化與陽剛女運動員的生存策略
論文名稱(外文):Masculine Female Athletes' Survival Strategies and The Gender Culture in Sports Field
指導教授:鄧芝珊鄧芝珊引用關係
指導教授(外文):Denise Tse-Shang Tang
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:性別研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:165
中文關鍵詞:陽剛女運動員性別體育女同志T污名生存策略
外文關鍵詞:masculine female athletesgender and sportsbutch lesbiansstigmasurvival strategies
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:3453
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:300
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
近年來性別議題能見度提昇,促使同為陽剛場域的職業如:軍人、警察的性別比例問題浮上檯面,卻發現目前研究仍未關注女性運動員的職涯發展,且對陽剛女運動員的研究都將之當成陽剛女同志的污名現象,使她們失去陽剛女運動員之主體性。本研究將探討陽剛女運動員的訓練過程,發現體育結構中資源分配的不均等,探討體育與父權文化交互作用下對女運動員的污名與壓力,並理解她們如何建立陽剛女性主體與抵抗父權文化的過程。首要關注焦點為陽剛女運動員的主體能動性,探究體育文化中隱藏的父權與異性戀霸權,最後呈現陽剛女運動員的生存策略。研究方法以半結構深度訪談法,訪談期間從2009年10月至2011年12月,共訪談10位陽剛女運動員,訪談時間約2小時到3小時。
研究的主要發現如下。首先,陽剛女運動員並非具有性別角色衝突,而是透過轉化女性的陰柔角色潛入體育父權文化;同時,女性成為陽剛女運動員的意義,在於以運動為基礎,得到「女性陽剛的特權」,改變了父權對女性樣貌的箝制。其次,在異性戀霸權意識中,陽剛女運動員的身體、氣質、性傾向特別容易受到檢視,導致產生「陽剛身體壓力」與「性傾向污名」的連結,使陽剛女運動員受到污名化。最後,經歷污名與壓迫過程使陽剛女運動員逐漸打破陽剛陰柔的二分界線與重塑關係界線,並跳脫同性戀污名框架,以建立女性陽剛主體定位與關係需求的界線。
Gender issues are getting more attention these years but female athletes’ career developments did not earn much concern as well. Present studies about female athletes even consider this depressed condition as the stigma of masculine lesbians, which cause female athletes losing their subjectivities. This research attempts to discuss the training processes of masculine female athletes, to discover the resource-allocation inequality situation in sports field, and to understand female athletes’ experiences of suffering stigma and pressure under the interaction between sports field and patriarchy power; furthermore, to perceive how they fight against patriarchy by devising their masculine subjectivities. The priority concern is on masculine female athletes’ dynamic subjectivities and to discuss the hidden patriarchy and heterosexual hegemony in sports field, finding their survival strategies. 10 masculine female athletes were interviewed about 2-3 hours through October 2009 to December 2011 by semi-structured interviews.
Research findings show masculine female athletes does not conflict with gender characters, they actually transform themselves through their feminine positions into sports’ patriarchy. These females coherently present masculine female athletes by winning the authority of female masculinity. Although masculine female athletes’ experience stigma easily under heterosexual hegemony while people examining their body figures and sexualities, however, the process of overcoming stigma and depressions give them abilities to break the dichotomy of feminine/masculine, further being able to build their own positions through female masculine subjectivities.
第一章 緒論
第一節 研究背景與問題意識          1
第二節 研究目的               6
第三節 研究問題               7

第二章 文獻探討
第一節 體育制度中的性別文化         8
第二節 女性運動員的污名           26
第三節 女運動員的陽剛氣質          33

第三章 研究方法
第一節 深入訪談法              37
第二節 研究的施行過程            39
第三節 訪談過程反思             49

第四章 性別化的體育文化
第一節 女運動員與體育文化的愛恨情仇     53
第二節 男子氣概與陽剛體育文化        65
第三節 性別體制運作下的多層次標準      78
第四節 小結                 87

第五章 運動員的女性陽剛
第一節 「陽剛標準」與壓力          89
第二節 陽剛性別表現的污名解讀        99
第三節 小結                 111

第六章 重新打造女運動員「陽剛主體」的生存策略
第一節 運用女性陽剛表演污名         112
第二節 重新定義污名處境           123
第三節 女性世界的陽剛價值          131
第四節 小結                 138

第七章 結論與建議
第一節 研究發現               139
第二節 研究限制               143
第三節 研究建議               145

參考文獻                   147
中文部分
王順正、吳忠芳、林玉瓊、莊泰源、林正常(2000)〈長跑選手無氧跑步能力判定法之比較研究〉,《體育學報》,28: 369-378。
Young, I. M.著、何定照譯,(2006)《像女孩那樣丟球:論女性身體經驗》。台北:商周。(原書Young, I. M.,(2005) On Female Body Experience:”Throwing Like A Girl” And Other Essays. New York: Oxford University Press.)
Herek, G. M.著、江淑琳譯,(2001)《污名與性取向》,77-110。台北:韋伯。(原書Herek, G. M.,(2005)Stigma and Sexual Orientation: Understanding Prejudice against Lesbians, Gay Men and Bisexuals. CA: Sage Publications.)
江映帆(2009年10月)〈體育不再是男生的最愛─體育教學行動研究〉,第三屆亞太性別平等教育論壇,國立高雄師範大學。
吳宜霏(2011)《籃球運動中女同志的T味身體操演》。國立高雄師範大學碩士論文。
李亦方、程瑞福(2009)〈運動領域中性別框架之再製與鬆動〉,《身體文化學報》,8: 71-98。
吳嘉苓(2002)〈受污名的性別、性別化的污名:從台灣「不孕」男女處境分析污名的性別政治〉,《台灣社會學刊》,29:127-179。
Woodward, K.編、林文琪譯,(2004)《身體認同:同一與差異》。台北:韋伯。(原書Woodward, K.(Eds.),(1997)Identity and Difference. CA: Sage Publications.)
Calhoun, C. & Light, D. & Keller, S.著、林瑞穗譯(2002)《社會學》。台北:麥格羅希爾出版。(原書Calhoun, C. & Light, D. & Keller, S., (2001) Understanding Sociology. New York: McGraw-Hill Publications.)
林欣億(2003)《女同志在原生家庭中的性慾認同空間策略》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
Bilton, T.著、林子新等譯(2005)《社會學》。台北:學富。(原書Bilton, T. , (1987) Introductory Sociology. Basingstoke: MacMillan Education.)
林巖勳(2009)《女性運動員性別角色衝突和身體意象、運動承諾與情感的關係-自我複雜度的調節效應》。國立台灣體育大學碩士論文。
Harding, J.著、林秀麗、黃麗珍譯(2008)《性的扮演:陰/陽特質的實踐》。永和:韋伯文化。(原書 Harding, J., (1987) Sex Acts: Practices of Femininity and Masculinity. CA: Sage Publications.)。
Johnson, A.著、成令方,王秀雲,游美惠,邱大昕,吳嘉苓譯(2008)《性別打結》,118-122。台北:群學出版社。(原書Johnson, A., (1987) The Gender Knot : Unraveling Our Patriarchal Legacy. PA: Temple University Press.)
胡幼慧(2005)《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
呂建宏(2006)《青少年運動團隊中女同志性認定即與隊友互動關係之研究》。國立體育學院體育研究所碩士論文。
俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫(2009)《女性主義的社會學觀點》。台北:巨流。
Goffman, E.著、徐江敏、李姚軍譯(1992)。《日常生活中的自我表演》。台北:桂冠。(原書Goffman, E., (1959) The Presentation of Self in Everyday Life. NY: Anchor Publish.)
洪文惠(2004)〈運動報導中性別意識呈現之探討〉,《大專體育學刊》。6(3): 1-9。
姚良智、盧俊宏(2007)《已婚女性體育教師角色衝突之調適與探索研究》身體文化學報。5: 189-212。
許義雄(1983)《體育學原理》。台北:文景書局。
彭渰雯(2007)〈女性在陽剛職場內的樣板處境:以海巡與消防單位為例〉,《東吳政治學報》,27(4): 115-169。
陳向明(2004)《社會科學質的研究》。台北:五南。
陳建文(2005)《女同志運動參與考量因素、身份認同、現身情形對運動參與意願之研究》。國立師範大學體育學系碩士論文。
陳瑾葶(2008)《污名感的桃花源?─運動場域女同志特有經驗之探究》。國立台灣體育學院碩士論文。
陳渝苓、陳瑾葶(2010)〈不公平的起跑線:從性別觀點探討女性運動員的雙重污名現象〉,《中華體育季刊》,24(1): 90-99。
陳彥文(2008)《國中男學生男子氣概之研究》。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。
陳麗如(2000)《她們的故事:七個女同志的認同歷程》。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳建文(2004)《女同志運動參與考量因素、身份認同、現身情形對運動參與意願之研究》。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
陳靜慧(2007)《穿梭在陽剛與陰柔之間--國中女性訓導人員的陽剛氣質》。高雄醫學大學性別研究碩士論文。
葉靜宜(2011)《陽剛特質之生理女性之日常生活處境與生存策略》。世新大學性別研究所碩士論文。
葉素汝(2008)〈失落的運動場-女性運動員的性別角色衝突〉,《諮商與輔導》271: 59-61。
葉人瞄(2009)《國內女同志體育教師在家庭∕職場∕運動場的現身∕隱身經驗研究》。國立台北教育大學體育學研究所碩士論文。
張雅惠(2006)《大學生運動參與與性別角色關係之研究-以輔仁大學為例》。天主教輔仁大學體育系碩士論文。
張娟芬(1998年3月)〈看不見的同志─檢視民法的同性戀歧視〉,第三屆全國婦女國是會議,台北市市政資料館。
張娟芬(2001)《愛的自由式》,23-90。台北:新人間出版。
張娟芬(1997)《同女出走》。台北:女書文化。
商雅婷(2005)《運動性別意識、過去接觸經驗與對同性戀運動選手態度之預測》。國立台灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文。
商?h慧(2002)《台灣地區女警工作與角色之研究》。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
黃宜萍(2002)《徘徊在社會體制的十字路口-十八名女性運動員運動社會化與身分認同的研究》。國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。
黃郁婷(2005)《運動閱聽人性別意識型態之研究-以第20屆亞洲女子籃球錦標賽為例》。國立體育學院體育研究所碩士論文。
廖美貞(2004)《女同志球聚空間之形塑》。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
廖家宏(2008)《當運動遇上性/別:五名男同志運動員的認同與處境》。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
游美惠(2007)〈攸關陽剛與陰柔〉《性別與教育》。國立高雄師範大學性別教育研究所。
曾郁嫻,程瑞福(2010)〈以發展觀點看運動與體育場域中的性別與就業〉,《大專體育》,106: 39-47。
楊濰萍(2006)《在陽剛職場中「打滾」的女人─以台灣基層女警的職涯路徑為例》。世新大學社會發展研究所碩士論文。
趙彥寧(2008)〈往生送死、親屬倫理與同志友誼:老T搬家續探〉,《文化研究》,6:153-194。
Connell, R.W.著、劉泗翰譯(2004)《性/別:多元時代的性別角力》。台北:書林。(原書Connell, R.W.(2002) Gender. Cambridge: Polity Press.)
劉人鵬、丁乃非(1998)〈含蓄美學與酷兒政略〉,何春蕤主編(2007)《罔兩問景——酷兒閱讀攻略》。桃園:中央大學性/別研究室。
劉芝音(2006)《近代台灣體育運動與女性(1895-2006)》。國立體育學院體育研究所碩士論文。
鄭維欣(2007) 〈體育課中的性別差異對女性運動參與的影響〉,《學校體育》,17(6): 57-61。
鄭美里(1997)《女兒圈》,130-152。台北:女書。
鍾怡純(2006)〈從國際婦女運動的發展進程反思台灣推展現況〉,《中華體育季刊》。21(3): 86-93。
鍾兆佳(2002)《運動場上的彩虹足跡:以女同志球聚與「雷斯盃」為例》。世新大學社會發展研究所碩士論文。 畢恆達(2000)〈女生不愛運動嗎?〉,《兩性平等教育季刊》。11: 98-103。 畢恆達(2004)《空間就是性別》。台北:心靈工坊。 畢恆達(2010)《教授為什麼沒告訴我-2010全見版》。新北市:小畢空間。 畢恆達、張素珠(2006)〈性別與運動〉。《行政院體育委員會委託研究報告》(Sac-Res-095-001)。台北市,國立臺灣大學。 畢恆達(2004年9月28日)〈女子超越男子世界記錄 的運動項目?〉,《人與環境電子報》。上網日期:2009年9月18日,取自http://web.bp.ntu.edu.tw/webusers/hdbih/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1%E7%AC%AC%E5%85%AB%E6%9C%9F.htm#女子超越男子世界記錄的運動項目?
顧燕翎、鄭至慧主編(1999)《女性主義經典》。台北:女書。
魏池伊、高三福(2011)〈女性運動團隊之姊妹掏情誼與女同志現象〉,《大專體育》。112: 1-7。
Clatterbaugh, K.著、劉建台、林宗德譯(2003)《男子氣概的當代觀點》。台北:
女書文化。2003年。(原書 Clatterbaugh, K., (1996) Contemporary Perspectives On Masculinity: Men, Women, And Politics In Modern Society. CO: Westview Press.)
施伯燁、紀遠(2004年6月)〈日常生活的身體規訓與性別凝視:以籃球運動為例〉,性別、媒體與文化研究學術研討會,世新大學舍我樓會議室。
楊靜怡(2009年6月24日)〈性別教育戳戳不樂!?-性別平等教育法五週年總體檢記者會—體育類「獎章、獎金差很多,女運動員難出頭!」〉。上網日期:2009年11月30日,取自http://www.tgeea.org.tw/07voice/f07_090624.ht

英文部分
Beasley, C.(2005).Gender & Sexuality: Critical theories, critical thinkers. London: Sage Publication.
Butler, J.(1990). Gender Trouble:Beth Ann Martin & James H. Martin, “Comparing perceived sex role orientations of the ideal male and female athlete to the ideal male and female person,”Journal of Sport Behavior, 18. 4 (Mobile, September, 1995): 286-301.
Connell, R. W. (1995). Masculinities. Cambridge, UK: Polity Press.
Connell, R. W.(2005).Men’s bodies. In Masculinities. Sydney:Allen&Unwin.p.74
Coakley, J.(2004).Gender and Sports. In Sport Society :Issues and Controversies. (pp. 16- 28). NY: McGraw – Hill Publishers.
Coakley, J. (2007). Sports in society: Issues and controversies. Boston: McGraw Hill.
Cass, V. (1979). Homosexual identity formation: A theoretical model. Journal of Homosexuality, 4, 219-235.
Cass, V. (1996). Sexual orientation identity formation: A western phenomenon. In R.P.
Cabau & T. S. Stein (Eds.), Textbook of homosexuality and mental health (pp.227-251). Washington, DC: American Psychiatric Press.
Fusco, Caroline. (1995). Lesbians and Locker Rooms-Challenging Lesbophobia. Canadian Woman Studies, 15(4), 67-70..
Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the management of spoiled identities. New Jersey: Prentice-Hall.
Griffin, P.(1998). S p o r t : Where men are men and women are trespassers. In Strong women, deep closets: Lesbians and homophobia in sport (pp. 16- 28). IL: Human.
Herek, G.M.(1994).Assessin gheterosexuals’attitudes toward lesbian and gay men.
Halberstam, J. (1998). Female masculinity. Durham and London: Duke University press.
J. L. Duda & Maria T. Allison.(1990) “Cross-cultural Analysis in Exercise and Sport Psychology: A Void in the Field,” Journal of sport Exercise Psychology, 12. 2:114-131.
Karin A. Martin (1998). Becoming a Gendered Body: Practices of Preschools.
American Sociological Review, Vol. 63, No. 4. (Aug. 1998), pp. 494-511.
Klein, M. (1990). The Macho World of Sport-A Forgotten Realm? Some Introductory Remarks.International Review for the Sociology of Sport, 25, 175-184.
Messner,M,(1988). Sports and male domination : The female athleteas. Sociology of Sport Journal,5,197-211.
Peper, K.(1994). Female athlete = lesbian: A myth constructed from gender role expectations and lesbian phobia. In J.Ringer(Ed.). Queer words queer images. NY: N ew York University Press.
Parker, A. (1996). Sporting masculinities: Gender relations and the body. In M. Mac an Ghaill (Ed.), Understanding masculinities: Social relations and cultural.
Sage(1979)Sage, G. H., & Lo udermilk, S . (1979). The female athlete and role conflict . Research Quarterly, 50:88-96.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 鍾怡純(2006)〈從國際婦女運動的發展進程反思台灣推展現況〉,《中華體育季刊》。21(3): 86-93。
2. 鍾兆佳(2002)《運動場上的彩虹足跡:以女同志球聚與「雷斯盃」為例》。世新大學社會發展研究所碩士論文。 畢恆達(2000)〈女生不愛運動嗎?〉,《兩性平等教育季刊》。11: 98-103。 畢恆達(2004)《空間就是性別》。台北:心靈工坊。 畢恆達(2010)《教授為什麼沒告訴我-2010全見版》。新北市:小畢空間。 畢恆達、張素珠(2006)〈性別與運動〉。《行政院體育委員會委託研究報告》(Sac-Res-095-001)。台北市,國立臺灣大學。 畢恆達(2004年9月28日)〈女子超越男子世界記錄
3. 鄭維欣(2007) 〈體育課中的性別差異對女性運動參與的影響〉,《學校體育》,17(6): 57-61。
4. 劉人鵬、丁乃非(1998)〈含蓄美學與酷兒政略〉,何春蕤主編(2007)《罔兩問景——酷兒閱讀攻略》。桃園:中央大學性/別研究室。
5. 王順正、吳忠芳、林玉瓊、莊泰源、林正常(2000)〈長跑選手無氧跑步能力判定法之比較研究〉,《體育學報》,28: 369-378。
6. 趙彥寧(2008)〈往生送死、親屬倫理與同志友誼:老T搬家續探〉,《文化研究》,6:153-194。
7. 葉素汝(2008)〈失落的運動場-女性運動員的性別角色衝突〉,《諮商與輔導》271: 59-61。
8. 吳嘉苓(2002)〈受污名的性別、性別化的污名:從台灣「不孕」男女處境分析污名的性別政治〉,《台灣社會學刊》,29:127-179。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔