(34.228.55.57) 您好!臺灣時間:2019/03/24 15:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:杜惠英
研究生(外文):Huei-Ying Tu
論文名稱:主題檢索與引文檢索之結果比較
論文名稱(外文):The Comparative Results of Subject Retrieval and Citation Search
指導教授:賴鼎銘賴鼎銘引用關係
指導教授(外文):Ting-Ming Lai
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:教育資料科學學系
學門:教育學門
學類:教育科技學類
論文出版年:1999
畢業學年度:87
語文別:中文
論文頁數:124
中文關鍵詞:主題檢索引文檢索文獻耦合
外文關鍵詞:Subject RetrievalCitation SearchBibliographic Coupling
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:665
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在針對同一檢索問題,應用兩種不同檢索方法查詢文獻資料,從檢出結果,評鑑比較兩個異質檢索系統的表現差異性。本研究主題檢索資料庫是利用CompendexWeb 為本,引文檢索資料庫則以 SCI Expanded 為主。本研究徵集40位樣本參與合作,提出42個檢索問題。包括耦合書目,本研究共提供1,181 篇文獻,交由研究樣本進行相關判斷。為回答研究問題,本研究進行12項資料處理分析,並經統計檢定,考驗研究假設。
研究結果歸納如下:
1. 利用主題檢索法的文獻檢出量為引文檢索法的兩倍,佔全部檢出文獻量的67.5﹪。
2. 從文獻重複性與唯一性情形得知,分別利用主題檢索與引文檢索的兩組文獻群,可視為個別獨立的文獻資料群。兩種檢索法並用,方能夠增加資訊檢索的完整性。
3. 以主題檢索法檢出的文獻群之間,相關得分落差大;而利用引文檢索法檢出的文獻群則普遍傾向高相關得分。後者的相關平均分數高於前者。
4. 利用兩種檢索法檢出的「相關文獻群」的得分情形,兩者之間則無差異存在。
5. 檢索方法與檢索精確率之間有顯著關聯性,利用引文檢索法得到較高的精確率數值。
6. 資訊需求者主觀認定的文獻相關排名等級與系統自動計算的文獻相關排名等級,兩者的看法並不一致。
7. 每一種子文章的引文檢出量平均為19篇,但高達82﹪的種子文章的引文量在18篇以下。
8. 「高耦合書目」的平均相關得分為62.04分,高於主題檢索法的52.19分與引文檢索法的60.05分。
9. 耦合檢索法與引文檢索法的相關得分表現,皆優於主題檢索法。但耦合檢索與引文檢索法,兩者間無顯著差異存在。
The purpose of this study is applying two different retrieval literature methods on the same quest and then evaluating and comparing their indexing outcome to decide the differences on retrieval performance. CompendexWeb is used as the subject retrieval database while SCI Expanded the citation search database. 40 subjects had been collected and raised 42 retrieval questions. Including coupled bibliography, this paper provided the subjects with 1,181 pieces of literature paper for relevance judgement. In search of the answers for this study, the researcher examined 12 items of data analysis, applying the statistical tests to assert the hypothesis.
The results of this study are as follow:
1. The percentage outcome of subject retrieval method was twice the volume of citation search. That was 67.5% of the total literature retrieval volume.
2. From the overlap and the uniqueness, one can conclude the two sets of literature data that respectively using subject retrieval and citation search method can be seen as an independent data set. Using the two retrieval methods increased the completeness of retrieval information.
3. The relevance scores for using subject retrieval method data set had a large margin; using citation search method data set generally had a tendency of high relevance scores. The average relevance scores of the latter were higher than that of the former.
4. The scores for “relevant literature groups” applying the two retrieval methods contained no differences.
5. There was obvious association between the retrieval methods and precision ratio. Using citation search method scored a higher value of precision ratio.
6. Information seekers subjectively determined the relevant ranks of the literature, quite different from that of the automatically calculating ranks of the system.
7. The citation volume for every seminal work averaged 19 pieces. However, 82% of the seminal works contained less than 18 pieces of citation volume.
8. The average relevance score for “high coupled bibliography” was 62.04, higher than that of subject retrieval method, 52.19, and citation search method, 60.05.
9. The relevance scores for coupling search and citation search method surpassed that of subject retrieval. Meanwhile, there was no obvious difference between coupling search method and citation search method.
誌謝
中文摘要…………………………………………………………….i
英文摘要……………………………………………………………ii
內容目次………………………………………..………………… v
表目次………………………………………………………..…viii
圖目次….…………………………………………….…………….x
第一章 緒論
第一節 研究背景……………………………………………..1
第二節 問題敘述…………………………………….……….3
第三節 研究目的……………………………………….…….5
第四節 研究問題………………………………………….….6
第五節 研究假設…………………………………….……….6
第六節 研究範圍與限制…………………………….……….8
第七節 研究假定……………………………………………..9
第八節 研究預期貢獻……………………………………….10
第九節 名詞釋義..……………………………….…….….12
第二章 文獻探討
第一節 索引語言……………………………………..……..14
第二節 主題檢索與引用文檢索的比較研究…………….….19
第三節 重複性研究……………………………………….….24
第四節 檢索結果相關判斷研究………………………...….26
第三章 研究設計與實施
第一節 研究對象…………..…….………………………….32
第二節 研究樣本…………………….……………………….36
第三節 研究工具…………………………...……………….38
第四節 研究步驟與流程………………………….…….…..39
第五節 資料處理與分析…………………………….……...44
第四章 結果分析與討論
第一節 主題檢索與引文檢索文獻檢出量與重複量………….45
第二節 文獻相關得分與比較………………………….……..46
第三節 「相關文獻」檢出量與「相關文獻群」比較……….52
第四節 檢索精確率…………………………………………….56
第五節 相關判斷排名次序…………………………………….57
第六節 種子文章引文檢出量、參考書目數及耦合書目檢出量..60
第七節 提供之「耦合書目」相關得分分布與相關等級判定.68
第八節 三個檢出文獻組比較…………….……………………71
第九節 綜合分析.………………...………..…..…….…..73
第五章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………..76
第二節 綜合討論………………………………………….…….78
第三節 建議………………………………………………...….83
第四節 未來研究建議……………………………………….….89
參考書目………………………………………………………….93
附錄
附錄一:研究樣本邀請函……………………….……………………97
附錄二:研究樣本回條…………………………………….…………98
附錄三:研究樣本基本資料一覽表………………………….………99
附錄四:研究題目一覽表………………………………….…….…101
附錄五:種子文章一覽表…………………………………..….….108
附錄六:檢索策略一覽表…………………………………..…..…117
附錄七:種子文章檢索結果表…………………………….……….119
附錄八:三個檢出文獻組重複文獻紀錄與相關得分表……..…..122
附錄九:相關判斷函…………… ……………………….……..…123
附錄十:相關判斷表…………… ………………………….………124
西文書目
1. Ahn, M. L. Retrieval Effectiveness of Subject Descriptor and Citation searching in the water Resources Literature. Ph. D. Dissertation, University of Wisconsin-Madison. 1993.
2. Bichteler, J., Eaton, E.A. "The Combined Use of Bibliographic Coupling and Cocitation for Document Retrieval." JASIS (July 1980): 278-282.
3. Cruzel, S. L., Lafouge, T. , Lardy, J.P., Abdallah, A.B. "Improving Information Retrieval by Combining User Profile and Document Segmentation." Information Processing and Management 32:3 (1996): 305-315.
4. Efthimiadis, E. N. "Query Expansion." ARIST 31 (1996): 121-167.
5. Foskett, A.C. The Subject Approach to Information. London: Library Association Publishing, 1996.
6. Gluck, M. "Exploring the Relationship Between User Satisfaction and Relevance in Information Systems." Information Processing and Management 32:1 (1996):89-104.
7. Harter, S.P. "Variations in Relevance Assessments and the Measurement of Retrieval Effectiveness." JASIS 47:1 (1996): 37-49.
8. Hjorland, B. Information Seeking and Subject Representation. London: Greenwood Press, 1997.
9. Jones, K.S., Willett P. ed. Readings in Information Retrieval. San Francisco, CA.: Morgan Kaufmann Publishers, 1997.
10. Kochtanek, T.R. "Bibliographic Compilation Using Reference and Citation Links." Information Processing and Management 18:1 (1982):33-39.
11. Kwok, K.L. "A Probabilistic Theory of Indexing and Similarity Measure Based on Cited and Citing Documents." JASIS 36:5 (1985): 342-351.
12. Lancaster, F.W., Elliker, C., Connell, T. H. "Subject Analysis." ARIST 24 (1989):35-64.
13. McCain, K. W. "Descriptor and Citation Retrieval in the Medical Behavior Sciences Literature : Retrieval Overlaps and Novelty Distribution." JASIS 40:2 (1989):110-114.
14. Mizzaro, S. "Relevance: The Whole History." JASIS 48:9 (1997): 810-832.
15. Pao, M.L. "Retrieval Difference Between Term and Citation Indexing." Information, Knowledge, Evolution ed. By S. Koshiala, R. Launo. Amsterdam: Elsevier Science Publishers, 1989, pp.113-120.
16. Pao, M.L. "Term and Citation Retrieval : a Field Study." Information Processing & Management 29:1 (1993): 95-112.
17. Pao, M.L., Fu, T. T. W. "Titles Retrieval from MEDLINE and from Citation Relations." Proceedings of the 48th ASIS Annual Meeting Las Vegas, Nevada , Oct. 1985, pp.120-123.
18. Pao, M.L., Worthen D.B. "Retrieval Effectiveness by Semantic and Citation Searching." JASIS 40:4 (1989):226-235.
19. Park, H. "Relevance of Science Information: Origins and Dimensions of Relevance and Their Implications to Information Retrieval." Information Processing and Management 33:3 (1997): 339-352.
20. Scott, L. "ISI Research Fronts and Online Subject Access." JASIS 42:5 (1991): 386-388.
21. Shalini, R. "Citation Profiles to Improve Relevance in a Two-State Retrieval System: a Proposal." Information Processing & Management 29:4 (1993): 463-470.
22. Shaw, W. M. "Subject and Citation Indexing. Part 2: The Optical, Cluster-Based Retrieval Performance of Composite Representations." JASIS 42:9 (1991):676-684.
23. Spink, Amanda. "Study of Interactive Feedback During Mediated Information Retrieval." JASIS 48:5 (1997): 382-394.
24. Steinke C.A. Information Seeking and Communicating Behavior of Scientists and Engineers. New York: The Haworth Press, 1991.
25. Su, L.T. "The Relevance of Recall and Precision in User Evaluation." JASIS (April 1994): 207-217.
26. Thom, J. A., Wallis P. "Relevance Judgments for Assessing Recall." Information Processing and Managemen 32:3 (1996): 273-286.
27. Thoma, G. R. "Linking Bibliographic Citation Retrieval to an Electronic Document Image Databasse." Proceeding of the 47th ASIS Annual Meeting Compiled by Flood, B., Witiak, J. , Hogan, T. New York: Knowledge Industry Publications, 1984, pp.190-194.
28. Trivison, D. The Semantic Relationship of Direct Citation: a Model for Information Retrieval. Ph. D. Dissertation, Case Western Reserve University. 1986.
29. Wang, P. , Soergel, D. " A Cognitive Model of Document Use during a Research Project. Study I. Document Selection." JASIS 49:2 (1998): 115-133.
30. Yao, Y. Y. "Measuring Retrieval Effectiveness Based on User Preference of Documents." JASIS 46:2 (1995): 133-145.
31. Yoon, L. L. The Performance of Cited Reference as an Approach to Information Retrieval. Ph. D. Dissertation, Indiana University. 1992.
中文書目
1. 江玉婷, 莊雅蓁,許雅淑. "引文分析研究發展現況." 書府18/19 (民87.06): 頁15-47。
2. 何光國. 文獻計量學導論. 台北市:三民,民83。
3. 呂春嬌. "排名輸出在資訊檢索中應用之探討." 國立中央圖書館台灣分館館刊 3:1 :頁6-24。
4. 孟連生. "試論引文索引法的性質與功能." 資訊傳播與圖書館學 3:1 (民85.09): 頁15-19。
5. 陳光華. "資訊檢索查詢之自然語言處理." 中國圖書館學會會報 57 (民85):頁141-153。
6. 陳佳君. "從知識結構探討主題分析." 書府16 (民84.06): 頁30-48。
7. 傅雅秀. "從科學傳播的觀點探討中央研究院生命科學專家的資訊尋求行為." 圖書館學刊 11 (民85.12): 頁133-163。
8. 黃育君. 資訊終端使用者「相關」判斷行為研究. 碩士論文 淡水:淡江大學,民86。
9. 黃慕萱. "情境模式在解釋資訊尋求行為之適用性探討." 圖書館學刊 9 (民83.12) 頁49-70。
10. 黃慕萱. 資訊檢索. 台北:學生,民85。
11. 蔡明月. "從科學引用文獻到期刊引用報告--兼論期刊評估準則." 資訊傳播與圖書館學 4:2 (民86): 頁31-32。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔