跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.99.222) 您好!臺灣時間:2022/12/08 06:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭欣德
研究生(外文):Hsin-Te Kuo
論文名稱:臺灣東北海域“不可定位地震”之研究
指導教授:陳讚煌陳讚煌引用關係
指導教授(外文):Allen Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立海洋大學
系所名稱:應用地球物理研究所
學門:自然科學學門
學類:地球科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:170
中文關鍵詞:不可定位地震海底地震儀偏極化角
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:512
  • 評分評分:
  • 下載下載:18
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要
本研究利用1994年五月在臺灣東北海域進行海底地震儀(ocean bottom seismograph,以下簡稱OBS)投放所獲得的地震波形資料,這是由我們自行組裝的海底地震儀唯一一次接收地震信號的實驗,資料相當寶貴。這些資料賴妙嫦(1996)進行過可定位地震的研究,但仍有90.9%僅由一或兩個OBS記錄到是,屬於"不可定位"的資料。本文主要是討論對"不可定位地震"事件定位的方法。一般地震事件至少需要三個或三個以上地震測站記錄方能對它做出定位,然而由於條件限制,許多地震常常並非皆能由三站以上地震站記錄到。這些地震事件,我們稱為"不可定位地震"事件。
本研究討論由兩站或單站海底地震儀記錄到的一些地震事件推測震央的方法,由Ts-p時間對應的速度模型及質點運動等對事件進行分析。
在"不可定位地震"事件的定位中發現兩站共同事件信號的視速度震央距圓弧會有一個交點頗接近賴(1996)所定出的事件震央,而利用偏極化公式計算的方位角因研究區域地質結構較複雜並不能正確指出震央方位,因此由單站來決定地震震央位置並不可靠。研究震波資料及頻譜分析發現,OBS 1所收集的資料信號頻率偏低,可能是OBS 1位於一震波傳播之屏擋區或震波傳播過程能量衰減所致。在OBS 2的波形記錄上有六成以上的"共振"現象,且一般信號主要頻率如同OBS 1有偏低的現象,可能是OBS 2測站座落處附近有岩漿活動區或構造破裂帶存在。OBS 2測站接收到的獨立事件,由於入射方位角與震央距圓弧之交點的震央位置存在著無法估計的位置差,並不能對此區域地質做更深入的分析比較。關於偏極化方位角的角度,應從偏極化橢圓的長軸方向來決定,是較正確可靠的判斷方法。
研究地區地震波傳播過程中受到地層非均質及非同向性的影響,因此"不可定位地震"事件並無法得到精確的震央定位,但利用雙測站進行地震震央定位,由Ts-p套入視速度模型配合震波質點運動決定的方位角,仍可為"不可定位地震"事件做出震央位置的概略估計。
目錄
第一章 緒論 1
第二章 資料來源 2
第三章 資料處理程式及理論 5
一、資料處理原理及方法 5
二、資料預處理 7
三、資料處理分析及理論 8
1.視速度分析 8
2.方位角及入射角分析 10
第四章 原始資料校正 16
一、偏移校正 17
二、H1振幅放大校正 19
第五章 研究方法在已定位地震事件的分析 25
第六章 "不可定位地震"震央之定位及頻譜分析 38
一、地表震央定位 38
1.兩個OBS記錄之"不可定位地震" 38
2.單一OBS記錄之"不可定位地震" 45
二、頻譜分析 58
1.傳播路徑方面 61
2.場址效應方面 63
第七章 討論與結論 65
一、"不可定位地震"震央定位的討論 65
二、頻譜分析 66
三、PPM法與特徵值公式計算偏極化角的差異 67
四、誤差討論 68
五、結論 68
參考書目 70
附圖 72
附錄 133
Christeson, G., 1995, ''OBSTOOL:Software for Processing UTIG OBS Data'', University of Texas Institute for Geophysics Technical Report No. 134, 2-21.
Flinn, W. A., 1965, ''Signal analysis using rectilinearity and direction of particle motion'', Proc. IEEE, 53, 1874-1876.
Frohlich, C., R. Louat, and Y. Nakamura, 1990, ''Earthquake Activity in the Southern Vanuatu Arc Recorded by the Texas Digital OBS'', Marine Geophysical Researches, 12, 253-267.
Jurkevics, A., 1988, ''Polarization analysis of three-component array data'', Bull. Soc. Am., 78, 1725-1743.
Kim, S. G., and F. Gao, 1997, ''Study on Some Characteristics of Earthquakes and Explosions Using the Polarization Method'', J. Phys. Earth, 45, 13-27.
Kim, S. G., and Z. Wu, 1997, ''Uncertainties of Seismic Source Determination Using a 3-Component Single Station'', J. Phys. Earth, 45, 1-11.
Lee, C. S., G. G. Shor, L. D. Bibee, R. S. Lu and T. W. C. Hilde, 1980, ''Okinawa trough: origin of a back-arc basin'', Mar. Geol., 35, 219-241.
Nakamura, Y., P. L. Donoho, P. H. Roper, and P. M. McPherson, 1987, ''Large-Offset Seismic Surveying Using Ocean-Bottom Seismographs and Air Guns: Instrumentation and Field Techniques'', Geophys, 52, 1601-1611.
William, C., and J. E. Tull, 1992, ''SAC User Manual'', Revision 4.
Yen, T. P., 1978, ''Geologic relation between Northern Taiwan and Southern Ryukyu Island'', Acta Oceanogr.Taiwanica, 8, 1-23.
王乾盈, 甯怡彰, 呂佩玲, 蔡俊雄, 1991, 使用三向量記錄研究震源機制, 地震測報中心科技報告彙編, 第2-1卷, 111-121.
田堯彰, 胡耀展, 1987, 地表運動時空能譜之研讀與其在維生線系統設計的含義, 行政院國家科學委員會防災科技研究報告76-11號, 45頁.
陳恆全, 1994, 沖繩海槽向西延伸問題之研究, 國立臺灣海洋大學海洋科學研究所碩士論文, 60頁.
蔡慶輝, 李昭興, 王正松, 1999, 沖繩海槽南端的海底火山初步探討, 1999中國地球物理學會年會研究成果發表會論文集. 503-508.
潘正忠, 1979, 沖繩海槽西南段的地質構造:由熱流、磁力及震測資料的解析, 國立臺灣大學海洋研究所碩士論文, 80頁.
賴妙嫦, 1996, 臺灣東北海域之地震觀測及其意義, 國立臺灣海洋大學應用地球物理研究所碩士論文. 77頁.
謝昭輝, 吳幸鴻, 陳佑吉, 謝盛雄, 李白華, 陳承俊, 1991, 斷層對震波影響的物理模型研究, 地震測報中心科技報告彙編, 第2-1卷, 147-173.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top