跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.208.186.139) 您好!臺灣時間:2022/05/29 03:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林聖勛
研究生(外文):Shen-hsun Lin
論文名稱:幼兒看護與婦女從業身分之探討
指導教授:徐美徐美引用關係
指導教授(外文):Mei Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:非付費看護方式付費幼兒看護市場受雇者非受雇者多項式logit模型Probit模型幼兒看護羈絆
外文關鍵詞:informal market careformal market caremultinomial logit modelProbit model
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:467
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣地區婦女教育程度在近年來普遍地提高,使其在職場上愈來愈有發揮的空間,亦在經濟、社會各層面扮演更多元化的角色,然而在傳統家庭觀念的影響下,生育子女對婦女勞動供給狀況所造成的衝擊,仍是不容小覷的。有鑑於此,本論文將以人力資本的觀點,來分析幼兒看護問題對婦女就業狀況所造成的羈絆效果,因此藉由民國八十二年主計處的「人力資源調查」和附帶的「婦女婚育與就業調查」資料,首先針對台灣地區婦女生育後,對於選擇「不工作」,或選擇投入勞動市場成為「受雇者」、「非受雇者」二種從業身份,及其是否採用付費幼兒看護之關係,以多項式logit模型(multinomial logit model)作深入的分析,期望能對生育後婦女勞動供給與幼兒看護之狀況有所了解;其次,將進一步針對曾因生育而離職的受雇婦女,對其復職後是否仍為受雇者,以Probit模型探究其影響因素,期能更完整瞭解生育對婦女之勞動供給狀況所造成的影響情形。
從幼兒看護與婦女從業身份選擇之多項式logit模型迴歸結果可發現,現有子女數愈多的婦女,其選擇投入勞動市場成為非受雇者,並避免付費幼兒看護之使用的機率會顯著提升,以同時解決育兒之經濟負擔與兼顧幼兒之看護問題,這結果意味著生育後婦女勞動選擇之決策,可能會因幼兒看護問題而有所扭曲;此外亦發現曾因生育而離職之婦女,在生育後選擇不工作且不使用付費幼兒看護的機率會非常顯著地提高;這二個實證結果皆顯示,幼兒看護問題對生育後婦女勞動參與之羈絆現象的確存在,若幼兒看護問題無法經由適當管道解決,勢必會嚴重地影響婦女之工作意願及其從業身份的選擇。另外,在以Probit模型分析曾因生育離職的受雇婦女復職時是否仍為受雇者時發現,若其年齡愈小、離職期間愈長、育有學齡前子女、丈夫教育程度愈高,則其復職後仍為受雇者的機率會提高,然而因生育而離職的受雇婦女,儘管其復職後仍可能從事受雇工作,但必定要付出更多的學習成本,才能重新適應新的工作環境與技術,由此可見,因生育而離職所造成的工作間斷,無疑會對婦女人力資源運用造成相當大的損失。
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究方法與資料來源
一、研究方法
二、資料來源
  第三節 本文架構
第二章 文獻回顧
第三章 實證模型之設定
  第一節 實證模型的探討
    一、幼兒看護與婦女從業身份選擇之多項式logit模型探討
    二、婦女因生育離職前後是否同為受雇者之Probit模型探討
  第二節 解釋變數設定之分析
    一、幼兒看護與婦女從業身份選擇之多項式logit模型解釋變數      設定
    二、婦女因生育離職前後是否同為受雇者之Probit模型解釋變      數設定
第四章 資料說明及樣本基本特性
  第一節 資料說明
第二節 樣本基本特性
    一、探討幼兒看護與婦女從業身份之樣本特性分析
    二、探討婦女因生育離職前後是否同為受雇者之樣本特性分析
第五章 實證結果分析
  第一節 實證結果說明
    一、幼兒看護與婦女從業身份選擇之多項式logit模型實證結果      分析
    二、婦女因生育離職前後是否同為受雇者之Probit模型實證結      果分析
  第二節 本章結語
第六章 結論與建議
參考文獻
    一、國內文獻
二、國外文獻
一、國內文獻
于若蓉、朱敬一(1988),『婦女勞動參與對生育行為之影響─兩制內生轉換模型之應用』,《經濟論文叢刊》,16(2),pp. 225-249。
徐美(2000),『幼兒看護與婦女勞動供給之聯合決策分析』發表於「劉克智教授榮退研討會—台灣勞動市場相關問題研討會」,民國89年9月8日,中央研究院經濟研究所,台北。 行政院國科會89學年度專題研究計劃 NSC89 2415-H-305-003。
高長(1997),『就業間斷對已婚婦女工資報酬的影響』,《台灣經濟學會年會論文集》,pp. 93-120。
張素梅(1978),『台灣都市生育水準對婦女勞動參與行為的影響』,《經濟論文叢刊》,8,pp. 227-273。
張清溪、曹慧玲(1981),『台灣生育率的決定因素─與婦女勞動參與率的聯立模型分析』,《台大人口學刊》,5,pp. 71-118。
張嘉淳(2000),『台灣有偶婦女的勞動供給行為─個人與家庭特性對從業身份選擇之影響』,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
陳博文(1989),『台灣地區有偶婦女勞動供給的多重選擇分析』,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
譚令蒂、于若蓉(1997),『兒童看護與婦女勞動供給─勞動市場進入成本模型之應用』,《經濟論文叢刊》,25(4),pp. 493-519。
二、國外文獻
Blau, David M., and Philip K. Robins(1988) “Child-Care Costs and Family Labor Supply,” Review of Economics and Statistics, 70(3), pp. 374-381.
Blau, David M., and Philip K. Robins (1989) “Fertility, Employment, and Child-Care Costs,” Demography, 26(2), pp. 287-299.
Connelly, Rachel(1992a) “The Effect of Child Care Costs on Married Women’s Labor Force Participation,” Review of Economics and Statistics, 74(1), pp. 83-90.
Connelly, Rachel(1992b) “Self-Employment and Providing Child Care,” Demography, 29(1), pp. 17-29.
Even, William E.(1987) “Career Interruptions Following Childbirth,” Journal of Economics, 5(2), pp. 255-277.
Greene, William H.(1997) Econometric Analysis(third edn), Macmillan, New York.
Hao, Lingxin, and Arleen Leibowitz(1994) “Public Policies, Private Support and Single Mothers’ Schooling, Work, and Child Care,” Rand Report: DRU-853-NICHD. P27.
Hoffman, Saul D., and Greg J. Duncan(1988) “Multinomial and Conditional Logit Discrete-Choice Models in Demography,” Demography, 25(3), pp. 415-428.
Hu, Wei-Yin(1999) “Child Support, Welfare Dependency, and Women’s Labor Supply,” Journal of Human Resources, 34(1), pp. 71-103.
Kennedy, Peter(1998) A Guide to Econometrics(fourth edn), Blackwell Publishers Ltd, Oxford.
Klerman, J., and A. Leibowitz(1999) “Job Continuity among New Mothers,” Demography, 36(2), pp. 145-155.
Klerman, J., and A. Leibowitz(1995) “Explaining Changes in Married Mothers’ Employment over Time,” Demography, 32(3), pp. 365-378.
Lee, L. F.(1983) “Generalized Econometric Models with Selectivity,” Econometrics, 51, pp. 507-512.
London, Rebecca A.(2000) “The Interaction between Single Mothers’ Living Arrangements and Welfare Participation,” Journal of Policy Analysis and Management, 19(1), pp. 93-117.
Macpherson, David A.(1988) “Self-Employment and Married Women,” Economics Letters, 28, pp. 281-284.
Moffitt, Robert A., Robert Reville, and Anne E. Winkler(1998) “Beyond Single Mothers: Cohabitation and Marriage in the AFDC Program,” Demography, 35(3), pp. 259-278.
Powell, Lisa M.(1998) “Part-Time versus Full-Time Work and Child Care Costs: Evidence for Married Mothers,” Applied Economics, 30(4), pp. 503-511.
Rosenzweig, Mark R.(1999) “Welfare, Marital Prospects, and Nonmarital Childbearing,” Journal of Political Economy, 107(6), pp. s3-32.
Schoeni, Robert F.(1996) “Does Aid to Families with Dependent Children Displace Familial Assistance? ” RAND Corporation Report: DRU/1453/RC. P30.
Soberon-Ferrer, Horacio, and Rachel Dardis(1991) “Determinants of Household Expenditures for Services,” Journal of Consumer Research, 17(4), pp. 385-397.
Thomas, Mark, and Luc Vallée(1996) “Labor Market Segmentation in Cameroonian Manufacturing,” The Journal of Development Studies, 32(6), pp.876-898.
Waldfogel, Jane(1997) “The Effect of Children on Women’s Wages,” American Sociological Review, 62, pp. 209-217.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top