(18.210.11.249) 您好!臺灣時間:2020/10/29 19:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳錦田
研究生(外文):CHEN, Jin-Tien
論文名稱:客語課程與教學之行動研究─從台北縣國小客家籍學生的認同與理解出發
論文名稱(外文):An Action Inquiry about Hakka Language Curriculum and Instruction --From a starting point of ethnic identity and comprehension about a primary school pupil of Taipei county who belonged to Hakka people
指導教授:羅肇錦羅肇錦引用關係周淑卿周淑卿引用關係
指導教授(外文):Lou, Zhau-JinChou,Shu-Ching
學位類別:碩士
校院名稱:國立台北師範學院
系所名稱:課程與教學研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:客家籍學生族群認同
外文關鍵詞:The Hakka studentethnic identity
相關次數:
  • 被引用被引用:61
  • 點閱點閱:842
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:181
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:14
摘 要
本研究目的旨在透過合作行動研究,從認同與理解的觀點探究客家語課程設計與教學問題,研究期間,研究者與合作教師先研擬出一系列結合客家族群議題的課程設計與教學方案,以螺旋循環的研究型態進行教學、反省與檢討,並探討這些課程教學方案的實施成效及其可能面臨的相關問題,並尋求解決之道。
根據研究的發現與討論,本研究主要的結論如下:
一、客家族群認同課程方案的建構上,課程方案的內涵必須涵蓋族群認同要素,同時結合客家文化資源,妥善設計教學主題,配合適當的教學策略,據以建構課程。
二、結合語言和族群認同的學習模式,可以讓學生在族群認同學習的課題上,獲得基礎的認識與理解。
最後,本研究基於以上結論,分別就未來國小教師在客家語課程與教學活動實施與未來研究方面提出具體建議。
ABSTRACT
The major purpose of this study is to explore the curriculum design and instruction of Hakka Language from a viewpoint of ethnic identity and comprehension by way of the cooperative action research.
The reseacher and the cooperative teacher drafted program plans of the “Hakka Ethnic Identity Studies”. The studies intergrated through the topic “Hakka Ethnic Identity”.
Using a spirialing cycles research approach , each of the program plans was kept a check on bringing into practice, reflected, and evaluated. Also , the researcher and the cooperative teacher discussed the actual effect of the program and resolutions to these problems emerged in the process of implementation.
According to this study, the resultsare as follows:
1.The connotation of the Hakka ethnic identity program must be built under the ethnic identity elements , and to combine with Hakka culture resources , appropriately to design the theme of instruction then match up suitable tactic of tuition.
2.The learning model which to link up ethnic identity with Hakka language might obtain essential recognizing and understanding in the learning of ethnic identity.
Finally , based on the above results , the suggestions regarding the implementation and the future research of intergrating with Hakka ethnic identity in the Hakka Language Studies are raised.
目 次
第一章緒論 楔子 1
第一節 研究緣起與動機 2
第二節 研究目的 5
第三節 研究問題 5
第四節 名詞釋義 6
第五節 研究方法 7
第六節 研究限制 8
第二章 文獻探討
第一節 客家語言的流失 9
第二節 兒童的族群認同發展 16
第三節 促進族群認同的課程設計 25
第三章 研究設計
第一節 研究方法 40
第二節 研究場域 42
第三節 研究者與研究參與者 43
第四節 研究流程 45
第五節 資料蒐集分析與研究信效度 51
第四章 研究結果與討論
第一節 課程方案的建構 55
第二節 族群認同的成效 88
第三節 課程方案的未來發展 115
第五章 結論與建議
第一節 結論 121
第二節 建議 123
參考書目
中文書目
英文書目
附錄一教學前問卷大綱(教學前)
附錄二教學後問卷大綱(教學後)
附錄三訪談學生日程編號表
附錄四觀察紀錄表
附錄五客家語課程設計(草案)
圖目次
圖一 本研究流程圖 46
圖二 研究基本循環 48
圖三 活動方案與課程關係架構 73
表目次
表一 兒童階段的族群認同發展研究結果 21
表二 資料編碼方式說明表 53
表三-1教學前學生填答問題分析(1) 56
表三-2教學前學生填答問題分析(2) 56
表三-3教學前學生填答問題分析(3) 57
表三-4教學前學生填答問題分析(4) 58
表三-5教學前學生填答問題分析(5) 59
表三-6教學前學生填答問題分析(6) 59
表三-7教學前學生填答問題分析(7) 59
表三-8教學前學生填答問題分析(8) 60
表四 研究小組討論後的課程與教學活動方案 70
表五 本研究各課程方案教學策略 86
表六 教學後學生填答問題一覽表 88
表七 調整過後的課程與教學活動方案 118
參考書目
一、中文部份
丁邦新(1980):台灣語言源流。台北:台灣學生書局。
中原週刊社客家文化學術研究會編(1992) :客話辭典。苗栗:臺灣客家中原週刊社。
中國大百科全書 (1994) :語言和語言研究。臺北:錦繡。
尹廉榮(1995):本土語言規劃與實施之研究-以臺北縣為例。 國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
方念萱(1999):方言族群語言認同與大眾媒介使用之關聯性研究----以閩南語語族為例。國立政治大學新聞研究所碩士論文。未出版。
王甫昌(1994):光復後台灣漢人族群通婚的原因與形式初探。中央研究院民族研究所集刊,第76期,43-96頁。
王芸亭、黃婷鈺(1998):閩南語鹿港方言母音轉變之社會調查。刊於黃宣範編,第二屆台灣語言國際研討會論文選輯。台北:文鶴。
王文科﹙1989﹚:質的教育研究方法。台北:師大。
古國順(1993);客家話的文字符號。第三屆客家文化研討會論文集。
古國順(1997):台灣客家話記音訓練教材。台北市立師範學院編。民間採訪記音手冊。
台灣客家公共事務協會(1991):新的客家人。台北:臺原。
台灣客家公共事務協會(1993):台灣客家人新論。台北:臺原。
江運貴(1996):客家與台灣。台北:常民。
何炳棣(1966):台北會館史論。台北:學生。
何新興(1991):客家運動的反思-兼談客家雜誌,客家風雲,13:64。
吳中杰(1998):台灣福佬客分佈及其語言研究。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。未出版。
吳芝儀、李奉儒譯(Patton,M.Q.原著)(1995):質的評鑑與研究。台北:桂冠。
李苹綺譯,James A. Banks原著(1998):多元文化教育概述。台北:心理出版社。
李喬(1991):客家人在台灣社會的發展。台灣客家公共事務協會主編。新的客家人。頁33-40。台北:台原。
李喬(1991):客家人的政治立場。台灣客家公共事務協會主編。新的客家人。頁31-32。台北:台原。
周振鶴、游汝杰 (1988) :方言與中國文化,上海:上海人民出版社。
林金炮 (1995) :母語與文化傳承。載於李壬癸、李英津合編,臺灣南島民族母語研究論文集,頁203-222。臺北:教育部教研會。
林偉盛 (1988):清代台灣分類械鬥之研究,國立政治大學歷史研究所碩士論文。
林偉盛 (1993):羅漢腳--清代台灣社會與分類械鬥,台北自立晚報社文化出版部。頁35-43。
林清江 (1997) :多元文化與教育改革。載於1997年5月29-6月2日國立台灣師範大學教育學系主辦「多元文化教育的理論與實際國際學術研討會」論文集(上)。
雨青(1985):客家人尋根。台北:武陵。
洪惟仁(1992):台灣方言之旅。台北:前衛。
洪雯柔 (1999) :美國種族/族群教育與多元文化教育。中等教育50(4):62-77。
胡幼慧 (1996) :質性研究的分析與寫成。輯於胡幼慧主編,質性研究理論、方法、本土女性研究實例。台北:巨流。
范文芳(1994):客語教學的現況與展望。曹逢甫、蔡美慧編輯客家語研討會論文集,頁13:1-23。新竹:清華大學語言學研究所。
范文芳(1997):客語教材編纂芻議,新竹師範學院編母語教育研討會--母語教育文集,頁8:1-6。南投:台灣省政府文化處。
夏林清譯(1997):Altricher , Postch & Somekh 著(1993)。行動研究方法導論-教師動手作研究。台北:遠流。
徐子晴(2000):客家諺語的取材和修辭研究。國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所碩士論文。未出版。
徐正光 (1995):台灣的族群關係﹕以客家人為主體的探討。張炎憲、陳美蓉、黎中光編。頁241-280。台灣史與台灣史料(二)。台北﹕財團法人吳三連台灣史料基金會。
徐正光(1988):變局中客家人應有的認識,客家風雲雜誌第12期 頁80-84。
徐正光主編(1991):徘徊於族群和現實之間:客家社會與文化。 台北:正中書局
徐正光‧蕭新煌(1993):客家族群的『語言問題』-台北地區的調查分析民族學研究所資料彙編 第10期 頁1-40
高敬文(1996):質化研究方法論。台北:師大書苑。
高新建(1998):學校本位課程發展的多樣性。輯於中華民國課程與教學學會(主編)。學校本位課程與教學創新。頁61-79。臺北:揚智。
高新建(1999):學校本位課程發展。國教新知。46(1),頁83-85。
高新建、許信雄、許銘欽、張嘉育(1999):學校本位課程發展手冊。臺北:教育部。
張佳琳(1993):台灣光復後原住民教育之語言政策分析。中國教育學會主編,多元文化教育。台北:台灣書店。
張琇喬(1999):台灣布農族學生族群認同之相關研究-以南投縣信義鄉為例。靜宜大學青少年兒童福利學研究所碩士論文。未出版。
張雁雯(1997):臺灣四縣客家話構詞研究。國立台灣大學中國文學研究所碩士論文。未出版。
張顯達(1997):從學習者特質談兒童期的第二語言教學。國立台灣大學語言學研究所。當前語文學習問題研討會會前論文集。
張世平、胡夢鯨(1992):行動研究。載於賈馥茗、楊深坑編:教育研究法的探討與應用。台北:師大。
教育部編(1993):國民小學課程標準。台北。
教育部編印(2000):國民中小學九年一貫課程(第ㄧ學習階段)暫行綱要。台北。
曹逢甫、蔡美慧編(1995):台灣客家語論文集。台北:文鶴。
莊明貞(1993):美國多元文化教育的理念與實施。收錄於中國教育學會主編多元文化教育。頁225-249。台北:台灣書局。
許木柱 (1989):臺灣原住民的族群認同運動:心理文化研究途徑的初步探討。載於徐文光、宋文里合編:臺灣新興社會運動,127-156頁。台北:巨流。
許木柱(1991):弱勢族群問題。收錄於楊國樞、葉啟政主編,台灣的社會問題,399-428頁。台北,巨流。
許達然 (1996):械鬥和清朝台灣社會。台灣社會研究季刊23期:頁1-81。
彭瑞金 (1995):當客家不再客家-當代客家運動的反省。台灣客家公共事務協會主編:台灣客家人新論。頁67-70。台北:臺原。
曾金玉(2000):台灣客家運動之研究(1987-2000)。國立台灣師範大學公民訓育研究所博士論文。未出版。
黃宣範 (1993):語言社會與族群意識─臺灣語言社會學的研究。臺北:文鶴。
黃宣範 (1995a):近五十年臺灣語言政策的變遷。發表於吳三連臺灣史料基金會主辦,臺灣近百年史研討會。
黃宣範 (1995b):多元文化的臺灣?語言社會學的探討。載於師大教育研究中心主編,第一屆臺灣本土文化學術研討會論文集,頁63-76。臺北:國立臺灣師範大學文學院、人文教育中心。
黃恆秋 (1997):台灣客家文學論。台北:客家台灣文史工作室。
黃政傑 (1996):質化研究的方法與原理。輯於黃政傑主編。質的教育研究─方法與實例。台北:漢文。
黃政傑(1993):多元文化教育的課程設計途徑。載於中國教育學會主編,多元文化教育,頁343-373。台北:台灣書店。
黃政傑 (1994):國小鄉土教育課程的設計與展望。第一屆台灣本土文化學術研討會論文集。
黃政傑 (1995):學校課程的自主與彈性。師友,342,32-37。
黃政傑(1991):課程設計。臺北:東華。
黃政傑(1998):課程改革的理念與實踐。臺北:漢文。
黃政傑主譯(1994):多元文化課程。臺北:師大書苑。
黃瑞琴 (1991 ):質的教育研究方法。台北:心理出版社。
黃榮洛 (1989):渡台悲歌──台灣的開拓與抗爭史話。台北:台原出版社。
黃麗容(1998):紐西蘭毛利與教育之研究-以小學「完全浸透式」毛利語教學為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
黃譯瑩(1998):課程統整之意義探究與模式建構。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,8(4),頁616-633。
楊 瑩 (1993):多元文化教育的過程與回應典範。載於中國教育學會主編,多元文化教育,129-164。台北:台灣書店。
楊冬英(1999):臺灣客家諺語研究。國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所碩士論文。未出版。
楊名暖(1988):彰化﹑雲林地區客家人的語言轉換。輔仁大學語言學研究所碩士論文。未出版。
楊國樞 (1982):開放的多元社會。臺北:東大圖書公司。
楊國樞 (1985):台灣社會的多元化:回顧與前瞻,刊於中國論壇編輯委員會主編,台灣地區的社會變遷與文化發展。台北:中國論壇社。
楊深坑 (1995):教育:傳統、現代化與後現代化。台北:師大書苑。
楊聰榮(1993):從民族國族的模式看戰後台灣的中國化。收載於吳密察、張炎憲等著,建立台灣的國民國家。台北:前衛。
董忠司主編(1996):『台灣客家語概論』講授資料彙編。台灣語文學會出版。
靳洪剛著(1994):語言發展心理學,台北:五南。
甄曉蘭(1995):合作行動研究-進行教育研究的另一種形式。嘉義師院學報,9,297-318 。
劉福增(1991):客家文化的定義。台灣客家公共事務協會主編,新的台灣人,頁62-64。台北:台原。
劉蔚之譯 (1994):教師與多元文化教育(Lynch,J.著)。載於黃政傑編,多元文化課程 ,頁19-56。臺北:師大書苑。
劉錫麟、紀惠英(1996):合作省思教學模式在國小數學教室中的協同行動研究。載於國立花蓮師範學院主編:國立花蓮師範學院八十四學年度學術習研討會論文集,頁109-150。花蓮:國立花蓮師範學院。
劉錦雲 (1998):客家民俗文化漫談,台北:武陵。
歐用生(1994):鄉土教育的理念與設計。鄉土教育系列研討會引言論文。國立台灣師範大學教育研究中心主編。
歐用生(1989):質的研究。台北:師大書苑。
歐用生(1999):從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊,7(1),頁22-32。
鄭良偉 (1990):演變中的臺灣社會語文。臺北:自立。
陳石山 (1994):客家社團的凝聚與衝突。第三屆客家文化研討會論文。
陳伯璋 (1987):教育思想與教育研究。臺北:師大書苑。
陳伯璋(1988):意識型態與教育。台北:師大書苑。
陳伯璋(1990):教育研究方法的新取向--質的研究方法(增訂版)。台北:南宏。
陳淑嬌 (1995):從語言規劃的理論架構探討泰雅族之母語運動。載於李壬癸李英津合編。臺灣南島民族母語研究論文集,頁223-240。臺北:教育部教研會。
陳逸君主編 (1998) :台灣客家關係書目與摘要-專書、論文、研究報告類。南投:台灣省文獻委員會。
陳瑞芸(1990):族群關係、族群認同與臺灣原住民基本政策。國立政治大學三民主義研究所碩士論文,未出版。
陳運棟 (1989):台灣的客家人,台北:台原出版社
陳運棟(1978):客家人。台北:聯亞。
陳運棟 (1991) :台灣的客家禮俗。台北:臺原。
陳運棟(1994):從歷史與族群觀點看義民信仰。徐正光、彭欽清、羅肇錦主編,客家文化研討會論文集,頁193-203。台北:行政院文化建設委員會。
陳運棟(1998):台灣客家研究的考察。第四屆國際客家學研討會,客家與當代世界。台北:中央研究院民族學研究所。
陳麗華(1996):從兒童的族群社會化談班級的族群關係經營。原住民教育季刊,2,頁53-77。
陳麗華(1996):減低族群偏見課程與教學。載於多元文化與原住民教育課程展學術研討會論文集。國立花蓮師範學院。頁121-155。
陳麗華 (1997):族群意象與族群距離﹕都市小學班級裡的原漢族群關係探討。初等教育學刊,6,81-110頁。
陳麗華 (1997):都市原住民兒童的族群認同發展之研究。行政院國科會專題研究計畫成果報告 (NSC 86-2413-H-133-002) 。
陳麗華、劉美慧(1999):花蓮縣阿美族兒童的族群認同發展之研究。花蓮師院學報,9,頁177-226。
鄧盛有(1999)台灣四海話的研究。國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所碩士論文。未出版。
鄧運林(1993):台北縣母語教學實施現況調查研究。收錄於中國教育學會主編,多元文化教育。頁529-554。台北:台灣書局。
盧彥杰(1998):新竹海陸客家話詞彙研究。國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所碩士論文。未出版。
賴秀智(1996):台北縣市阿美族學童的族群態度、族群文化常識與自我觀念之相關研究。台北市立師範學院國民教育研究碩士論文,未出版。
鍾春蘭(1991):面對強勢文化,客家人何去何從?--訪清華大學社會人類學研究所李亦園教授。台灣客家公共事務協會主編,新的客家人。頁121-126。台北:台原。
鍾肇政(1991):我們不是「隱藏」人--龍潭鄉客家文化大展後的省思。收錄於台灣客家公共事務協會主編,新的客家人,22-25頁。台北,台原。
羅香林 (1981) :客家研究導論,台北:眾文圖書股份有限公司。
羅榮光(1991):從客人到主人。台灣客家公共事務協會主編,新的客家人,頁29-30。台北:台原。
羅肇錦 (1990) :方言與文化。頁119-184。臺北:國文天地雜誌社。
羅肇錦 (1988):請善待方言。頁8。臺北:國文天地。
羅肇錦 (1996) :台灣客家話與漢字運用。董忠司主編。臺灣客家語概論講授資料彙編。頁81-87。台北:臺灣語文學會。
羅肇錦 (1998) :客話本字線索與非本字思索。國文學誌第二冊。彰化:國立彰化師大國文系。
羅肇錦(1989):瑞金方言,台北:學生書局。
羅肇錦(1990) :講客話,自立報系。
羅肇錦 (1990) :台灣的客家話,台北:臺原。
羅肇錦(1991);客家的語言-台灣客家話的本質和變異。收錄於徐正光主編,徘徊於族群和現實之間,16-29頁。台北,正中。
羅肇錦(1993):看不見的族群--只能隱忍維生的弱勢人民嗎。收錄於台灣客家公共事務協會主編,台灣客家人新論,31-36頁。台北,台原。
羅肇錦(1994):台灣客家話的現況與走向。徐正光、彭欽清、羅肇錦主編。客家文化研討會論文集。頁1-19。台北:行政院文化建設委員會。
羅肇錦(1994):客家話的流變。第三屆客家文化研討會論文集。
羅肇錦 (1994):客家語教學的規劃與實施。發表於鄉土系列研討會,師大教研中心主辦。
羅肇錦(1996):四縣客語附著成分結構。董忠司主編,台灣客家語概論講授資料彙編,頁117-153。台北:台灣語文學會。
羅肇錦(1998):台灣「漳州客」的失落與「四海話」的重構。第四屆國際客家學研討會論文。
羅肇錦(1985):客語語法。台北:台灣學生書局。
二、英文部份
Abound, E.(1988). Children and prejudice. Oxford and New York: Basil Blackwell.
Banks J. A.& Banks C. A. M. (1989) (eds.), Multicultural education: Issues and perspectives (pp.106-123). Boston: Allyn & Bacon.
Banks, J. A. (1989). Multicultural Education: Characteristics and goals. In J. A. Banks & C. A. M. Banks(eds.), Multicultural education: Issues and perspectives (pp. 2-26). Boston: Allyn & Bacon.
Banks, J. A. (1995). Multicultural education: Historical development, dimensions, and practice. In J. A. Banks (Ed.), Handbook of research on multicultural education. New York: Macmillian.
Cross, W. E.(1971). The Negro to Black conversion experience. Black World, 20, 13-27.
Cross, W. E. (1980). Models of psychological Nigrescence: A literature review. In R. L. Jones (Ed.), Blcak psychology (pp.81-98). New York: Harper & Row.
Corss, W.E.(1987).A two-factor theory of Black identity:Implication for the study of identity development in minority childern. In J. Phinney &M.Rotheram (eds), Children’s ethnic socialization : Pluralism and development. Newbury Park, CA:Sage.
Elliott, J.(1991). Action research of educational change. Milton Keynes
Philadelphia.Open University Press.
Giles, H . (1973) Towards a theory of ieterpersonal accommodation through language . Language in Society,2 : 177-192.
Giles, H., Bourhis, R. Y., & Taylor, D. M. (1977). Towards a theory of Language in Ethnic Group Relations, pp. 308-348, in H. Giles (ed.) Language, Ethnicity and Intergroup Relations. London: Academic Press.
Katz,Richard S. (1979)The Dimensionality of Party Identification:Cross-National Perspectives. Comparative Politics,January,pp.147-163.
Marcia, J.(1980).Identity in adolescence. In J. Adelson (ed.), Handbook of adolescenct psychology. New York : Wiley.McGuire
Mckernan, J.(1997). Curriculum action research :A handbook of method and
resources for the reflective practitioner. London: Kogan Page.
Oja, S.N., & Smulyan, L.(1989). Collaborative action research: A development approach. London: The falmer press.
Phinney, J. S. & Rotheram, M. J. (1987). Children''s ethnic socialization: Themes and implications. In M. J. Rotheram & J. S. Phinney (Eds.), Children''s ethnic socialization. London: Sage.
Phinney, J. S. (1989). Stages of ethnic identity in minority group adolescents. Journal of Early Adolescence, 9, 34-49.
Ramsey, P. G. (1987). Young children''s thinking about ethnic differences. In M. J. Rotheram & J. S. Phinney (Eds.), Children''s ethnic socialization. London: Sage
Rosenthal, D. A. (1987). Ethnic identity development in adolescints. In J. S.
Rotheram, M. J., & Phinney, J. S. (1987). Introduction: Definitions and perspectives in the study of children''s ethnic socialization. In M. J. Rotheram & J. S. Phinney (Eds.), Children''s ethnic socialization. London: Sage.
Sadker, M., Sadker, D., & Long, L. (1989). Gender and educational equality. In
Stake E.R.﹙1995﹚.The Art of Case Study Research. Sage Publication. Inc.
Vaughan G. (1987). A social psychological model of ethnic identity development.In J. S. Phinney & M. J. Rotheram (Eds.). Children''s ethnic socialization: Pluralism and development (pp.73-91). Newbury Park, CA: Sage.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 徐正光‧蕭新煌(1993):客家族群的『語言問題』-台北地區的調查分析民族學研究所資料彙編 第10期 頁1-40
2. 徐正光 (1995):台灣的族群關係﹕以客家人為主體的探討。張炎憲、陳美蓉、黎中光編。頁241-280。台灣史與台灣史料(二)。台北﹕財團法人吳三連台灣史料基金會。
3. 劉福增(1991):客家文化的定義。台灣客家公共事務協會主編,新的台灣人,頁62-64。台北:台原。
4. 徐正光(1988):變局中客家人應有的認識,客家風雲雜誌第12期 頁80-84。
5. [59] 楊啟榮,「微系統LIGA製程技術」, 科儀新知, 十九卷四期87年2月, pp.4-17.
6. 羅肇錦 (1996) :台灣客家話與漢字運用。董忠司主編。臺灣客家語概論講授資料彙編。頁81-87。台北:臺灣語文學會。
7. 羅肇錦 (1998) :客話本字線索與非本字思索。國文學誌第二冊。彰化:國立彰化師大國文系。
8. 羅肇錦(1998):台灣「漳州客」的失落與「四海話」的重構。第四屆國際客家學研討會論文。
9. 羅肇錦(1991);客家的語言-台灣客家話的本質和變異。收錄於徐正光主編,徘徊於族群和現實之間,16-29頁。台北,正中。
10. 何新興(1991):客家運動的反思-兼談客家雜誌,客家風雲,13:64。
11. 陳麗華、劉美慧(1999):花蓮縣阿美族兒童的族群認同發展之研究。花蓮師院學報,9,頁177-226。
12. 陳麗華(1996):從兒童的族群社會化談班級的族群關係經營。原住民教育季刊,2,頁53-77。
13. 陳石山 (1994):客家社團的凝聚與衝突。第三屆客家文化研討會論文。
14. 歐用生(1999):從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊,7(1),頁22-32。
15. [60] 王述宜,「準分子雷射加工之應用」, 科儀新知, 十八卷四期86年2月, pp.84-88.
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔