跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(75.101.211.110) 您好!臺灣時間:2022/01/29 07:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:莊彗君
論文名稱:婆媳衝突與調適心路歷程之研究
指導教授:廖永靜廖永靜引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:家庭教育研究所
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:148
中文關鍵詞:婆媳角色衝突婆媳衝突調適
外文關鍵詞:mother-in-lawdaughter-in-lawconflictcompromise
相關次數:
  • 被引用被引用:49
  • 點閱點閱:3881
  • 評分評分:
  • 下載下載:512
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
婆媳衝突與調適心路歷程之研究
莊彗君
嘉義大學家庭教育研究所
摘要
本研究旨在研究現在婆媳衝突與調適的心路歷程,選定兩對婆媳作為研究對象,並透過半結構式的深度訪談來蒐集文本資料,以「主題分析法」來分析個人的資料及配對資料之異同。
而研究結果則為:(1)現在婆媳衝突的癥結有:媳婦部分-婆婆態度凶、婆婆固執己見、婆婆干涉隱私權、婆婆很會計較、原生家庭的影響、自己受傳統束縛、自己頂嘴辯解、養育小孩作法不一致。婆婆部分-媳婦誤解語意、媳婦頂嘴、辯解、不了解個性、養育小孩作法不一致;(2)現在媳婦面對婆媳衝突的心路歷程為:.生氣、後悔、委屈、害怕、鬱卒、難過、質疑、矛盾、無言的抗議、芥蒂猶存不親密、絕望想輕生;(3)現在媳婦調適婆媳衝突的心路歷程為:跟親友訴苦、念佛轉心境、體諒、忍耐、順從與配合、堅持與溝通、看開不計較、善待婆婆、需要時間才會適應;(4)現在婆婆面對婆媳衝突的心路歷程為:鬱卒、難過、質疑、矛盾、怕媳婦不高興;(5)現在婆婆調適婆媳衝突的心路歷程為:出去走一走、念佛轉心境、體諒、順從、忍耐與配合、溝通、看開不計較、善待媳婦、知道個性就好、隨時代潮流,不複製傳統、同住較好。
  最後,期望本研究能提供現在婆媳及未來研究作參考,藉以更深入了解現在婆媳衝突與調適心路歷程的現況。
關鍵詞:婆媳角色、衝突、婆媳衝突、調適
The study of mother-in-law and daughter-in-law :
Conflict and compromise in their life experience
Abstract
The purpose of this study was to seek and understand the life experience of mother-in-law and daughter-in-law who face conflict then compromise with each other in their daily life. The participants in the study were 2 pairs who were interviewed together. Semi-structured in-depth interview was the major method to develop the texts. Under this methodological perspective, the researcher intended to discover and interpret the nature of life experience and the hidden meaning of the relationship.
Furthermore, the thematic analysis was used to identify and clarify the themes. After intersubjective agreement with the participants, five essential themes were identified. The themes were developed as follows: 1. The factors of conflict between mother-in-law and daughter-in-law today are bad attitude, self-centered, intervened privacy, argument, the effect of original family, the bound of tradition, misunderstand, different disciplinal methods toward children.2. The life experiences of daughter-in-law who face conflict today are anger, regret, depression, ambivalence, mute protest, sadness, fear and thought of making suicide.3. The life experiences of daughter-in-law who compromise with her daughter-in-law today are willing to tell her story, seek religious comfort, endure, insist, communicate, change her mind, comply and tolerate.4. The life experiences of mother-in-law who face conflict with her daughter-in-law today are depression, sadness, doubt, ambivalence and afraid to make her daughter-in-law unhappy.5. The life experiences of mother-in-law who compromise with her daughter-in-law today are willing to seek religious comfort, endure, insist, communicate, change her mind, comply and tolerate, understand the diversity of personality, catch the trend and be good to her daughter-in-law.
Finally this thesis ends with the implications for the mother-in-law and daughter-in-law who face conflict as well as suggestions for future research.
Keywords: mother-in-law, daughter-in-law, conflict, compromise
目 次
中文摘要…………………………………………i
英文摘要…………………………………………ii
目次………………………………………………iii
表目次……………………………………………v
圖目次……………………………………………vi
第一章 緒論
第一節 問題背景………………………………1
第二節 研究動機………………………………3
第三節 研究目的與問題………………………6
第四節 研究的重要性…………………………6
第五節 名詞釋義………………………………7
第二章 文獻探討
第一節 時代變遷下的婆媳衝突………………11
第二節 婆媳角色轉換下的婆媳衝突…………15
第三節 婆媳衝突相關理論……………………19
第四節 婆媳衝突與調適相關研究……………25
第三章 研究方法
第一節 研究方法………………………………32
第二節 研究對象………………………………33
第三節 資料蒐集………………………………36
第四節 資料分析………………………………37
第五節 研究的嚴謹性…………………………39
第六節 研究倫理………………………………41
第七節 研究者角色……………………………43
第四章 研究結果
第一節 「A」對婆媳的分析……………………46
第二節 「B」對婆媳的分析……………………72
第三節 婆媳面對與調適婆媳衝突的心路歷程109
第五章 討論與反思
第一節 討論……………………………………115
第二節 相關理論的思索………………………121
第三節 研究反思………………………………123
第六章 結論與建議
第一節 結論……………………………………127
第二節 建議……………………………………128
參考書目
中文部分…………………………………………130
外文部分…………………………………………135
附錄
附錄一 訪談大綱………………………………137
附錄二 訪談同意書……………………………138
附錄三 基本資料表……………………………139
附錄四 訪談日誌………………………………140
附錄五 逐字稿…………………………………141
附錄六 研究日誌………………………………144
附錄七 訪談回饋函……………………………145
附錄八 同伴稽核表……………………………148
表目次
表2-1 婆媳衝突的先前理解……………………19
表2-2 婆媳衝突相關理論………………………19
表2-3 婆媳衝突原因整理表……………………28
表2-4 婆媳衝突調適方法整理表………………31
表3-1 「A」對婆媳基本資料表…………………34
表3-2 「B」對婆媳基本資料表…………………34
表3-3 「A」對婆媳基本描述表…………………34
表3-4 「B」對婆媳基本描述表…………………35
表4-1 「A」對婆媳-婆媳衝突癥結相同觀點整理表69
表4-2 「A」對婆媳-
面對婆媳衝突的心路歷程相同觀點整理表…70
表4-3 「A」對婆媳-
調適婆媳衝突的心路歷程相同觀點整理表…70
表4-4 「B」對婆媳-婆媳衝突癥結相同觀點整理表103
表4-5 「B」對婆媳-
面對婆媳衝突的心路歷程相同觀點整理表…104
表4-6 「B」對婆媳-
調適婆媳衝突的心路歷程相同觀點整理表…105
表5-1 婆媳衝突研究現況表…………………………115
表5-2 婆媳衝突原因現況表…………………………116
表5-3 婆媳衝突調適方法現況表……………………119
圖目次
圖2-1 傳統中國家庭的雙人關係……………………16
圖2-2 角色結構圖……………………………………24
圖2-3 婆(公)媳關係適應過程……………………29
圖3-1 主題分析的概念架構-詮釋循環……………38
圖5-1 新三代同堂生活空間模式……………………120
參考書目
中文部分
內政部(1989)。台灣地區婦女生活狀況調查報告。台北:內政部編印。
孔祥明(1999)。婆媳過招為哪樁?婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討。應用心理研究,4,57-96。
孔祥明(2001)。從性別不平等看婆媳問題。「生活/社會新視界:理論與實踐的對話」學術研討會論文集。
尤美女(1992)。歧視女性的法律。律師通訊,149,48。
王大維(1995)。健康的家庭系統之探討。學生輔導,40,90-101。
王文忠(2000)。婆媳是朋友:從論語看處理婆媳關係的原則。應用心理研究,5,5-7。
王文科(1991)。教育研究法(五版二刷)。台北:五南。
王琇慧、侯東成(1994)。社會變遷下的家庭問題。研考雙月刊,18(6),18-25。
王雲五編(1971)。王雲五社會科學大辭典第十冊-人類學。台北:台灣商務印書館。
台灣省政府(1995)。台灣省婦女生活狀況調查報告。台中:台灣省政府。
行政院主計處(1980)。中華民國老人狀況調查報告。台北:行政院主計處。
行政院主計處(1990)。中華民國老人狀況調查報告。台北:行政院主計處。
余德慧(1990)。中國人的父母經。台北:張老師。
利翠珊(1993)。已婚婦女代間互動與婚姻滿意度之關係。輔仁雜誌,27,81-98。
利翠珊(1999)。已婚女性家庭系統的交會:親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊,3(12),1-26。
利翠珊、林麗文(1998)。代間連結、孝道焦慮與婚姻滿意度-台灣與美國兩市鎮已婚華人女性之比較研究。中華家政學刊,27,84-101。
吳百祿(1996)。組織理論與管理。台北:長僑。
吳明清(1991)。教育研究-基本觀念與方法分析。台北:五南。
吳家瑜(2002)。代間矛盾經驗之分析:成年子女婚後與父母之關係研究。彰化:國立彰化師範大學輔導與諮商學系研究所博士論文(未出版)。
吳琬瑜(1992)。台灣父權家庭制度下的女性處境之解析。台北:東吳大學社會學研究所碩士論文(未出版)。
吳福蓮(1989)。小琉球婦女家庭生活的研究。台北:國立台灣大學人類學研究所碩士論文(未出版)。
呂秀蓮(1980)。新女性主義。台北:前衛。
李美枝(1987)。社會變遷中中國女性角色及性別化特質的蛻變。教育與心理研究,10,頁39-59。
李美枝、鍾秋玉(1996)。性別與性別角色析論。本土心裡學研究,6,260-299。
李銀河(1993)。生育與中國村落文化。香港:牛津大學。
車先蕙(1997)。內、外之間:婆媳間的關係與權力。台北:私立輔仁大學應用心理研究所碩士論文(未出版)。
邢幼田(1982)。試評”O. Lang, M. Wolf”對中國婦女的研究。人類與文化,17,75-82。
卓意雯(1993)清代台灣婦女的生活。台北:自立晚報。
周雅容(1996)。老年婦女的三代同堂支持與依賴。載於胡幼慧主編,質性研究、理論、方法及本土女性研究實例(頁337-353)。台北:巨流。
周雅容(2001)。老年婦女的三代同堂支持與依賴。載於胡幼慧。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例(頁75-98)。台北:巨流。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟編著(1999)。婚姻與家人關係。台北:空大。
林天祐(1996)。認識研究倫理。教育資料與研究,12,57-63。
林天德(1997)。性教育中關於婚姻滿足因素之研究。教育資料與研究,16,38-43。
林明地(2000)。質的研究實例舉隅:校長領導的參與觀察。載於中正大學教育學研究所主編,質的研究方法(頁51-87)。高雄:麗文。
林美容(1993)。中國親屬結構:相對性、父系嗣系群與聯姻。中央研究院民族研究所集刊,55,49-103。台北:中央研究院。
邱文彬(1994)。三代同住家庭中代間婦女關係之探討。台北:國立政治大學心理研究所碩士論文(未出版)。
洪久賢(2001)。教師性別教育專業成長之分析研究。師大學報,46(2),同意刊登付印中。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?載於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁141- 158)。台北:巨流。
胡幼慧(1991)。社會流行病學。台北:巨流。
胡幼慧(1995)。三代同堂-迷思與陷阱。台北:巨流。
胡幼慧、周雅容(1996)。代際的交換與意涵:台灣老年婦女的家務變遷研究。台灣社會學刊,20,1-48。
胡幼慧主編(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
唐美君(1982)。中國家庭的形式與結構。載於陳昭男、江玉龍、陳寬正主編,社會科學整合論文集(頁361-382)。台北:中研院三研所。
孫得雄(1991)。社會變遷中的中國家庭:以台灣為例。載於喬健編,中國家庭及其變遷。香港:中文大學暨香港亞太研究所。
徐宗國(1994)。紮根理論研究方法及其對婦女研究的若干啟示。發表於質化研究、次級資料分析與綜合方法,中央研究院民族所社會科學方法檢討與前瞻第二次科技研討會。
徐宗國(1995)。紮根理論研究方法及其對婦女研究的若干啟示。發表於質化研究、次級資料分析與綜合方法。社會科學方法檢討與前瞻第二次科技研討會,中央研究院民族所。
殷寶寧(1995)。女性與傳統零售市場。載於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁393-404)。台北:巨流。
高淑清(2000)。來自異鄉華人的心聲:海外華人留學生太太的生活世界。發表於「家人關係及其心理歷程:第五屆華人心理與行為科技學術研討會」,台北:中央研究院。
高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界:詮釋與反思。本土心理學研究,6,225-285。
高淑清(2002)。從夫妻溝通的本質談新世紀之婚姻教育介入、內涵建構與推展模式。載於中華民國家庭教育學會主編,變遷社會中的家庭教育(頁197-228)。台北:師大書苑。
高惠娟、王鍾和(1986)。由婆媳和諧性的區分探討母親管教態度與學童生活適應相關之研究。家政教育(台灣),10,2,55-64。
張佃富(1991)。從方法論的省思談質的研究。教育研究雙月刊,17。
張佩瑜(2000)。傳統婦女之生命週期與生活空間建構-以澎湖地區為例。台北:國立台灣師範大學地理研究所碩士論文(未出版)。
張思嘉(2001)。婚姻早期的適應過程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究,16,91-133。
張珣(1995)。人類學與中國婦女研究。近代中國婦女生活史研究,3,193-203。
張維安(1992)。生活領域與兩性之不平等。國科會研究叢刊(人文與社會科學),2(2),135-147。
張鐸嚴(1985)。國民小學教師與行政人員衝突管理之研究。台北:國立台灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
畢恆達(1995)。生活經驗研究的反省:詮釋學的觀點。本土心理學,4,224-259。
莊玲珠(2000)。國中生親子衝突來源及其處理策略之研究。台中:國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
許烺光 (Hsu, F. L. K.)(1971). Ahypothesis on kinship and culture. In F. L. K. Hsu (Ed.), Kinship and culture. Chicago: Alodine.
許瑛玿(1996)。婆媳角色在文化中的意涵。輔導季刊,32(2),60-65。
郭為藩(1979)。自我心理學。台南:開山。
陳東原(1990)。中國婦女史。台北:商務印書館。
陳燕錚(1999)。成年前期女性從原生家庭到婚姻家庭的心理依附與分離歷程之探討。台北:國立政治大學心理研究所碩士論文(未出版)。
陳靜宜(2001)。新婚調適歷程研究。台北:國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文(未出版)。
黃心郁(1998)。中年女性空巢期的生活轉變。台北:國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文(未出版)。
楊玲玲(1995)。婦女在家庭中扮演的角色。社會建設,89,42-48。
楊國樞(1994)。父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作特徵與變遷方向。本土心裡學研討會研究計畫草案。
楊翠(1993)。日據時期台灣婦女解放運動:以台灣民報為分析場域(1920-1932)。台北:時報。
溫秀珠(1996)。誰成為失能老人的照顧者?載於胡幼慧主編,質性研究、理論、方法及本土女性研究實例(頁363-378)。台北:巨流。
葉肅科(2000)。一樣的婚姻多樣的家庭。台北:學富。
廖永靜(2000)。社會變遷、家庭變遷與家庭教育需求,載於中華民國家庭教育學會主編(2000),家庭教育學(頁35-78)。台北:師大書苑。
齊力(1991)。台灣地區已婚婦女就業情況與其居住安排關係之研究。中央研究院民族學研究所集刊,72,151-182。
劉仲冬(1996)。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。載於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁121-139)。台北:巨流。
劉素鳳(1998)。婚姻的真實面貌。台北:私立輔仁大學應用心理研究所碩士論文(未出版)。
劉惠琴(1999)。女性主義與心裡學。載於王雅各主編,性屬關係(上)性別與社會建構(頁137-175)。台北:桂冠。
蔡文輝(1998)。婚姻與家庭:家庭社會學。台北:五南。
蔡沛婕(2001)。初為人媳角色轉換經驗之探討。嘉義:國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文(未出版)。
蔡易霖(2003)。夾心餅乾-婆媳關係中男性的態度之研究。嘉義:國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文(未出版)。
蔡秋雄(2003)。婆媳過招下為人子(夫)者之生活經驗。嘉義:國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文(未出版)。
謝秀芬(1998)。已婚女性的生活困擾與家庭福利之因應。社會福利,136,30-40。
簡春安 (1996)。婚姻與家庭。台北:空大。
藍采風(1983)。生活的壓力與適應。台北:幼獅。
藍采風(1996)。婚姻與家庭。台北:幼獅。
顧鳴塘、顧鑒塘(1994)。中國歷代婚姻與家庭。台北:商務。
龔平邦(1985)。社會科學概論。台北:三民。
外文部分
Adams, B. (1995). The family: A sociological interpretation (5th ed.). New York: Harcourt Brace.
Arnstein, H. S. (1985). Between Mothers-in-law & Daughters-in-law: Achieving a successful and caring relationship. New York: The MacMillan Press Ltd.
Bernard, J. (1982). The future of marriage. New York: Bantam Books.
Cotterill, P. (1994). Friendly relations? Mothers and their daughters-in-law. Bristol. PA: Taylor & Francis Inc.
Duvall, E. (1954). In-laws: Pro and con. New York: Associated Press.
Fischer, L. R. (1983). Mother and mother-in-law. Journal of marriage and the family, 45, 187-192.
Fowers, B.J. (1991). “His and her marriage: a multivariate study of gender and marital satisfaction,” Sex Roles, 24,209-221.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1988). Naturalistic and rationalistic enquiry. In J. P. Keeves (Ed.), Educational research, methodology, and measurement: An international handbook (pp.81-85). New York: Pargamon Press.
Horsley, G. S. (1996). In-laws: A guide to Extended-Family therapy. New York: J. Wiley & Sons.
Hu, Y. H. (1994). Elderly suicide risks in the family context, a critique of the Asian family care model. Journal of cross-cultural gerontology (10), In press.
Jeam, B. M. (1976) /葉安安譯 (1994)。女性心理學。婦女新知。
Lang, 0lga. (1946). Chinese family and society, 47-48, 232-234. N.K.: Yale.
Mishler, E. G. (1986) Research Interviewing: Context and Narrative. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Robbins, S. P. (1994). Organizational behavior (6). New Jersev: Prentice Hall.
Thompson, L., & Walker, A. (1982) “ The dyad as the unit of analysis: Conceptual and conceptual and methodological issue,” Journal of Marriage and Family, 44,889-900.
Thorman, G. (1982). Helping troubled families: a social work perspective. New York: Aldine Pub.
Wolcott, H. F. (1998) /顧瑜君譯(2002)。質性研究寫作(初版四刷)。台北:五南。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王琇慧、侯東成(1994)。社會變遷下的家庭問題。研考雙月刊,18(6),18-25。
2. 王文忠(2000)。婆媳是朋友:從論語看處理婆媳關係的原則。應用心理研究,5,5-7。
3. 王大維(1995)。健康的家庭系統之探討。學生輔導,40,90-101。
4. 孔祥明(1999)。婆媳過招為哪樁?婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討。應用心理研究,4,57-96。
5. 1〈近十餘年來海狹兩岸易學研究的比較〉黃沛榮‧收入《漢學研究》第7卷2nd期‧民78年12月。
6. 10〈民國以來的科學易(一) ─ (八)〉黎凱旋‧收入《中華易學》第10卷第9期。
7. 9〈民國以來象數與義理派之易學〉徐芹庭‧收入《孔孟學報》40th期。
8. 4〈杭辛齋易學傳〉易翁‧《中華易學》第2卷第4期,1981年6月。
9. 3〈『杭辛齋』及其『新進化論』之讀解〉抑盦‧《中華國學》1977年10月份號 。
10. 利翠珊(1999)。已婚女性家庭系統的交會:親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊,3(12),1-26。
11. 利翠珊、林麗文(1998)。代間連結、孝道焦慮與婚姻滿意度-台灣與美國兩市鎮已婚華人女性之比較研究。中華家政學刊,27,84-101。
12. 李美枝(1987)。社會變遷中中國女性角色及性別化特質的蛻變。教育與心理研究,10,頁39-59。
13. 邢幼田(1982)。試評”O. Lang, M. Wolf”對中國婦女的研究。人類與文化,17,75-82。
14. 林天祐(1996)。認識研究倫理。教育資料與研究,12,57-63。
15. 林天德(1997)。性教育中關於婚姻滿足因素之研究。教育資料與研究,16,38-43。