跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.66.130) 您好!臺灣時間:2024/06/24 04:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳輝如
研究生(外文):Huei Ru Chen
論文名稱:營建工程施工損鄰事件鑑定之研究
論文名稱(外文):A Study on Assessment of Adjacent Third-party Property Damage Caused by Construction
指導教授:崔汴生崔汴生引用關係
指導教授(外文):Biann Sheng Tsui
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律專業研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:營建損鄰事件鑑定
外文關鍵詞:ConstructionAdjacent Third-party Property DamageAssessment
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:1519
  • 評分評分:
  • 下載下載:295
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
都市人口密集、建築物鱗次櫛比,土地資源有限且昂貴,為善用土地資源,建築物更是朝高層化與深層化發展,故營建工程之建設必須緊臨依偎於既有鄰房施工之現象已成常態。為避免工程施工過程中影響周遭環境,甚而造成鄰房損害,則必須運用高水平之工程專業學識與施工技術,並配合嚴謹精實之營建工程施工管理。倘因工程之施工而發生損害鄰房或危害公共安全等諸多問題時,極易肇致建方及受損戶之糾紛,並可能造成嚴重社會問題。此時則有賴公平公正之調查、鑑定來探究損害之原因以釐清責任歸屬,如此才能定紛止爭。
欲經由鑑定來止息紛爭,必須專業鑑定制度係客觀公正且完善者,若非如此,往往使糾紛更為擴大。然工程糾紛形成原因日愈複雜,事故肇因責任歸屬之審定、損害賠償之評估、修復策略之研議,處處必須明察真實及力求公正。為明察真實及力求公正,即必須依據技術學理研判事實真相,及依據法令規章及相關鑑定單位編訂之「鑑定手冊」秉公處理。由此可知執行鑑定工作之鑑定人,除豐富之學理涵養、實務經驗、明察能力及秉持超然客觀公正之情操外,尚需有完善之鑑定作業相關準則以作為鑑定人執行鑑定工作時之繩準。客觀公正且完善的專業鑑定制度之建立才具有效性實用性,否則不但未能發揮專業分工與科際整合之理念,反可能使糾紛無法有效解決甚或更為沸揚。故如何持續向上提昇營建工程專業鑑定水準之思索,包括鑑定人員技術層面及道德層面之探討、鑑定技術標準化之探討(例如現場勘查與取樣採證、取樣試驗分析)、鑑定作業主要程序之探討(例如組織鑑定小組、文件資料蒐集),鑑定人獨立判斷作成鑑定報告之探討、複審之探討、鑑定報告之內容與撰寫之探討及損鄰事件鑑定現況問題之探討,即為本論文之素材與寫作目的。
第二章即係對營建工程施工損鄰事件所作之說明剖析,包括營建工程施工發生損鄰事件之災害成因及損鄰事件對建方、受損戶、國家社會之影響。第四章即對民事訴訟鑑定制度作一概述,另針對民事訴訟鑑定制度之問題,包括鑑定及再鑑定之必要性、鑑定時效性、鑑定客體之採集、鑑定儀器設備及鑑定意見之證據能力與證明力,亦嘗試加以探討。第五章即對營建工程施工損鄰事件鑑定之種類作一概述,另針對營建工程施工損鄰事件鑑定現況之問題包括工地鄰房開工前未作現況鑑定、鄰房範圍之界定、受損鄰房本身之因素、災損現場及證據不易保留、鑑定相關期限之要求、鑑定收費、鑑定報告含糊不明使責任歸屬難以判斷、不同鑑定單位之鑑定結果產生歧異,嘗試加以探討與建議。第六章亦係延續如何改善鑑定制度之論述,而從鑑定人員之技術層面與道德層面、鑑定技術與主要作業程序之標準化及鑑定報告之內容與撰寫等面向,分項析述之。第七章係就前述問題爭點與現行處理措施作一總結。
The urban areas in Taiwan are developing at an alarming rate. Crowded communities are spreading out as the population density increases. However, land resources are limited and expensive. For the purpose of better utilizing the land resources, the height of buildings and the depth of foundation works shall achieve the maximum potentiality. As a result, it is common that construction sites in progress are quite close to the buildings nearby. To prevent the construction sites in progress affect the nearby surroundings or even result in damages to the neighboring buildings, high level professional engineering knowledge and construction technologies as well as careful and exact construction management are required. When the neighboring building or the public safety is damaged by the adjacent construction site, a dispute between the constructor and injuried party will arise, and may become a serious problem in the society. At the time, it should rely on a fair and justice investigation and assessment to ascertain the causes of the accident so as to clarify the responsibility and resolve the dispute.
A professional assessment system which a resolution of a dispute relies on shall be objective, fair, and sound. Otherwise, the dispute may be expanded. However, causes to construction disputes are getting complicated, all of the procedures, such as deciding on the responsibility of an accident attributed to, evaluating on the damage compensation, and discussing on recovering strategy, shall be processed and justified exactly and fairly in accordance with technology knowledge, laws and regulations, and “Guidelines to Assessment” issued by related assessment organizations. Therefore, an assessor who is assigned by such assessment work shall be of plentiful knowledge, practice experiences, ability for observation, and detached and objective spirits. Also, sound guidelines for assessment procedure are required for being the standard for the assessor’s works. Establishing an objective, fair and sound professional assessment system will be effective and practical. On the contrary, the dispute may not be well resolved, or even getting worse, if different professionals and special skills can not obtain respects from the assessment system. The motive for writing this thesis is to think about a way to continue lifting the professional level in construction assessment, including the ethic aspect and the technical aspect of an assessor, standardizing assessment technologies (i.e., site investigation, evidence collections, and sampler analysis), principal procedure for assessment process (i.e., assessment group organizing and data collecting), independent justification and issuance of the assessment report by the assessor, re-examination, contents and drafting of the assessment report, and current problems of adjoin dispute.
In Chapter 2, an explanation on the dispute of damages to the adjacent third-party property caused by construction is provided, including causes of the damages to the adjacent third-party property caused by construction, potential effects to constructors, damaged neighborhoods as well as the society in this kind of adjoin dispute. In Chapter 3, a brief of the assessment system in civil procedure will be described, and also focus on relevant issues regarding the assessment system in civil procedure, such as necessity of assessment and re-assessment, time spent, object collections for assessment, equipments for assessment, and evidentiary effects and evidentiary value of assessment opinions. In Chapter 4, assessments on different types of adjoin disputes caused by construction will be described. Besides, some current issues concerning the assessment on adjoin dispute caused by construction will be discussed in detail in this Chapter, including assessment on the adjacent building before the site starting into construction, defining the territory in which the adjacent building included for assessment purpose, existing damage of the adjacent building, difficulties in maintaining the current state of the accident place and evidence, required period completing the assessment, charge for the assessment, difficulties in clarifying the attributive responsibility due to vague language in the assessment report, different results provided by different assessment organizations. In Chapter 5, the focus is on how to improve the assessment system from analyzing each aspect of the ethic and technical requirements of the assessor, standardizing of the assessment technology and the principal process procedure, and contents of the assessment report, etc. In the last Chapter, a conclusion on the aforementioned issues and the current measure will be provided.
第一章 序論
第一節 撰寫動機與目的 p1-1
第二節 研究面向與架構 p1-2
第二章 營建工程施工損鄰事件概述
第一節 營建工程施工發生損鄰事件之災害成因 p2-1
一、設計階段 p2-1
二、施工階段 p2-4
三、其他關聯因素 p2-7
第二節 營建工程施工損鄰事件之影響 p2-8
一、建方 p2-8
二、受損戶 p2-9
三、國家社會 p2-9
第三章 民事訴訟之鑑定制度
第一節 鑑定制度之概述 p3-1
一、鑑定之意義 p3-1
二、鑑定之性質 p3-2
第二節 我國民事訴訟鑑定制度 p3-3
第一款 選任鑑定人 p3-3
一、鑑定人的選任權 p3-4
二、鑑定人之資格 p3-4
(一)特別知識經驗 p3-4
(二)應為第三人 p3-5
三、鑑定人與法官之區別 p3-5
第二款 鑑定人之義務與權利 p3-6
一、鑑定人之義務 p3-7
(一)受委任而為鑑定之義務 p3-7
(二)到場、陳述義務 p3-8
(三)具結義務 p3-9
二、鑑定人之權利 p3-10
第三款 鑑定人之拒卻 p3-11
一、拒卻原因 p3-12
二、聲請拒卻程序 p3-12
(一)申請時期 p3-12
(二)聲請原因之釋明 p3-13
(三)聲請之准駁 p3-13
第四款 鑑定意見 p3-14
第三節 民事訴訟鑑定制度問題之探討 p3-16
第一款 鑑定及再鑑定之必要性 p3-16
一、鑑定之必要性 p3-16
二、再鑑定之必要性 p3-19
第二款 鑑定流程與設備 p3-20
一、鑑定時效性 p3-20
二、鑑定客體之採集 p3-21
三、鑑定儀器設備 p3-21
第三款 鑑定意見之證據能力 p3-22
一、鑑定意見之調查 p3-22
二、鑑定意見證據能力之探討 p3-23
(一)鑑定之真正性 p3-23
(二)鑑定之法律關聯性 p3-24
(三)鑑定之信用性 p3-24
第四款 鑑定意見之證明力 p3-25
第四章 營建工程施工損鄰事件之鑑定
第一節 營建工程施工損鄰事件鑑定之種類 p4-1
第一款 現況鑑定 p4-1
一、現況鑑定之意義 p4-1
二、現況鑑定之目的 p4-1
三、現況鑑定之主要工作項目 p4-2
四、鑑定人員實施現況鑑定時應注意事項 p4-4
第二款 損害修復鑑定 p4-5
一、損害修復鑑定之意義 p4-5
二、損害修復鑑定之目的 p4-5
三、損害修復鑑定之主要工作項目 p4-5
四、鑑定人員實施損害之修復鑑定時應注意事項 p4-6
第三款 損害之安全及補強鑑定 p4-6
一、損害之安全及補強鑑定之意義與目的 p4-6
二、損害之安全及補強鑑定之主要工作項目 p4-8
第二節 鑑定現況之問題與建議 p4-8
第一款 工地鄰房開工前未作現況鑑定之問題 p4-8
第二款 鄰房範圍界定之問題 p4-13
第三款 受損鄰房本身因素之問題 p4-14
第四款 災損現場及證據不易保留之問題 p4-15
第五款 鑑定期限之問題 p4-16
第七款 鑑定收費之問題 p4-18
第七款 鑑定報告含糊不明或不同鑑定單位之鑑定結果產生歧異,使責任歸屬難以判斷之問題 p4-18
第五章 改善營建工程施工損鄰事件鑑定作業之研議
第一節 鑑定人員及鑑定技術 p5-1
第一款 鑑定人員之技術層面與道德層面 p5-1
一、鑑定人員之技術層面 p5-1
二、鑑定人員之道德層面 p5-4
第二款 標準化鑑定技術 p5-5
第二節 鑑定作業程序 p5-8
一、組織鑑定小組 p5-8
二、文件資料蒐集 p5-9
三、現場勘查與取樣採證 p5-10
四、取樣試驗分析 p5-13
五、鑑定人依獨立之判斷作成鑑定報告與複審 p5-13
第三節 鑑定報告之內容 p5-15
第一款 鑑定報告之撰寫 p5-15
第二款 現況鑑定報告之內容 p5-16
一、鄰房結構物之基礎形式與安全性判定 p5-16
二、鄰房結構物之現值鑑估 p5-17
第三款 損壞修復鑑定報告之內容 p5-24
一、關於「工地施工概況」部分 p5-25
二、關於「結論與建議」部分 p5-26
第六章 流動的觀察 p6-1
參考資料
附錄A 現況鑑定報告案例
附錄B 損壞修復鑑定報告案例
學位論文
朱富美,科學鑑定與刑事偵查,國立台灣大學法律學系研究所91年博士論文。
熊谷秀,論鑑定制度之理論構成與實踐,國立成功大學法律學系研究所91年碩士論文。
葉昱賢,建築施工損鄰事件處理模式之研究,國立台灣大學土木所91年碩士論文。
朱信忠,從營造業觀點對「建築施工損鄰處理機制」之研究-以台中市地區為例,國立成功大學建築學系研究所91年碩士論文。
王晏維,建築工程常見施工災害之管理機制探討,國立台北科大土木與防災技術研究所91年碩士論文。
邱柏霖,建築工程施工計畫書及防災措施計畫之探討-以臺北市為例,國立台北科大土木與防災技術研究所91年碩士論文。
余蔚莉,建築物結構狀態之自動監測與監測資料之應用,私立文化建築及都市計畫研究所91年碩士論文。
薛瑞元,刑事訴訟程序中「機關鑑定」之研究,國立台灣大學法律學系研究所90年碩士論文。
林瑩慧,發明專利之侵害判斷與鑑定制度之研究,國立政治大學法律學系研究所90年碩士論文。
朱信忠,從營造業觀點對建築施工損鄰處理機制之研究-以台中市地區為例,國立成功大學建築研究所90年碩士論文。
許章天,大地工程事故鑑定作業準則之探討-以坡地工程為例,私立中華大學土木所90年碩士論文。
高健盛,捷運潛盾工法施工災害防治之研究,國立台北科大土木與防災技術研究所89年碩士論文。
方保全,捷運明挖覆蓋工法施工災害防治,國立台北科大土木與防災技術研究所89年碩士論文。
許士宦,證據開示制度與秘密保護程序-以證據保全與文書提出為中心,國立台灣大學法律學系研究所88年博士論文。
鄭香辰,建築災害的社會心理衝擊:以林肯大郡為例,國立台灣大學城鄉所88年碩士論文。
蔡銘書,科學證據之研究,國立台北大學法學學系所88年碩士論文。
廖文山,施工災害應變處理程序,國立台北科大土木與防災技術研究所88年碩士論文。
黃玉瑩,基礎施工安全監測及緊急應變措施,國立台北科大土木與防災技術研究所88年碩士論文。
宋政維,台北市內湖第六期重劃地區損鄰敏感度之研究,私立淡江大學建築學系88年碩士論文。
李貞儀,刑事鑑定制度之研究,國立台灣大學法律學系研究所86年碩士論文。
吳瑞祥,損壞鑑定個案研究與探討,國立台灣科技大學營建系86年碩士論文。
高明文,台北巿建築基礎土開挖損害鄰房現象之探討研究,私立中原建築學系85年碩士論文。
陳志隆,建築工程損鄰事件之探討研究:依臺北縣轄區為例,私立中華土木所83年碩士論文。
中文書籍
台灣省土木技師師公會92年度鑑定講習會講義,2003年11月。
台灣省建築師師公會92年度建築鑑定實務探討專輯,2003年3月。
崔汴生譯,美國聯邦證據法,司法院司法行政廳編,2003年1月。
Arthur Best著/蔡秋明、蔡兆誠、郭乃嘉譯,證據法入門:美國證據法評釋及實例解說,2002年12月。
林鈺雄,刑事訴訟法(上),2002年10月。
姜世明,新民事證據法論,2002年9月。
姚志明,侵權行為法研究(一),2002年8月。
邱聯恭,程序制度機能論,2002年1月。
台灣省台北市大地技師公會鑑定手冊,2002年1月。
王澤鑑,債法原理,2001年3月。
林誠二,民法債篇總論(上)(下),2001年3月。
孫森焱,民法債篇總論,2001年2月。
姚瑞光,民事訴訟法論,2000年11月。
王澤鑑,侵權行為法,2000年9月。
邱聰智,新訂民法債篇通則(上)(下),2000年9月。
台北縣工務局,台北縣建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊,2000年9月。
台北市工務局,台北市建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊,2000年6月。
台灣省土木技師師公會鑑定手冊,2000年3月。
台灣省土木技師師公會88年度鑑定講習會講義,1999年10月。
黃立,民法債篇總論,1999年9月。
蕭江碧,施工災害應變處理程序,1999年6月。
蔡墩銘,刑事證據法論,1997年12月。
雷萬來,民事證據法論,1997年8月。
曾隆興,現代賠償法論,1997年1月。
曾世雄,損害賠償法原理,1996年9月。
高雄市工務局,高雄市建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊,1997年7月。
周叔厚,證據法論,1995年。
郭介恆,工程施工災損鑑定制度之研究,1994年6月。
史尚寬,債法總論,1983年8月。
李得璋,營建災害處理及賠償制度建立之研究,1991年6月。
何孝元,損害賠償之研究,1968年。
外文書籍
Forensic engineering investigation / editor, Randall K. Noon,2001。
Forensic engineering / editor, Kenneth L. Carper.,1998。
Failures in civil engineering : structural, foundation, and geoenvironmental case studies / prepared by the Education Committee of the Technical Council on Forensic Engineering of the American Society of Civil Engineers / edited by Robin Shepherd and J. David Frost (New York : The Society, c1995),1995。
Structural failure : technical, legal and insurance aspects : proceedings of the founding symposium of the International Society for Technology, Law and Insurance, 18-19 November 1993, Vienna, Austria / edited by H.P. Rossmanith(London ; New York : Spon, 1993),1993。
Forensic geotechnical and foundation engineering / editor, Robert W. Day.,1999。
Introduction to forensic engineering / editor,Randall Noon,1992。
Forensic engineering : environmental case histories for civil engineers and geologists / editor, Gerard Shuirman, James E. Slosson.,1992。
Guidelines for failure investigation / developed by the Task Committee on Guidelines for Failure Investigation of the Technical Council on Forensic Engineering(Reston, VA ; New York, N.Y. : American Society of Civil Engineers, c1989),1989。
Forensic engineering : learning from failures : proceedings of a symposium sponsored by the ASCE Technical Council on Forensic Engineering and the Performance of Structures Research Council of the Technical Council on Research held in conjunction with the ASCE Convention in Seattle, Washington, April 7, 1986 / edited by Kenneth L. Carper(New York, N.Y. : American Society of Civil Engineers, c1986),1986。
中文期刊
高鳳仙,論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件之角色扮演(下),萬國法律,民國92.08。
高鳳仙,論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件之角色扮演(上) ,萬國法律,民國92.06。
賴玲玲,建築工程施工損鄰相關調處作業之探討,現代營建,民國92.06。
姜世明,確定事、物現狀類型證據保全之必要性要件,法學講座,民國92.05。
簡資修,侵權行為法,月旦法學,民國92.04。
賴玲玲,建築工程施工損鄰處理作業程序探討,現代營建,民國92.01。
曾文忠,鄰損處理步驟及注意事項,營造天下,民國91.12。
湯儒彥、羅孝賢、李開,論事故鑑定與歸責裁判之內涵,交通學報,民國91.12。
李開,臺北市車輛行車事故鑑定委員會實施科學鑑定概述,都市交通,民國91.12。
藍秉強,施工報表於索賠案件之運用及舉證策略研究,捷運技術民91.08。
葉英蕙,工程人的專業責任與業務上的過失,中鼎工程,民國91.07。
林忠義,萬華十二號公園新建工程案衍生問題之評述,全國律師,民國91.02。
何其昇,以捷運工程為例淺析施工環境保護管理作業要點,捷運技術民91.02。
許士宦,證明妨礙,月旦法學,民國90.09。
沈冠伶,證據保全制度-從擴大制度之機能談起,月旦法學,民國90.09。詹順貴,我國公害糾紛民事救濟的困境與立法建議,律師雜誌,民國90.05。
許士宦,文書提出義務之範圍,月旦法學,民國90.04。
黃紫華,我國事故原因鑑定機制之探討,台灣經濟研究月刊,民國90.04。
駱永家,證明妨礙,月旦法學,民國90.02。
駱永家,新種證據之證據調查,月旦法學,民國89.11。
林望民,「與有過失事實」之要否主張與審理程序--評釋最高法院八十五年度臺上字第一七五六號判例,法學叢刊,民國89.10。
顧立雄,專家參審之由來,律師雜誌,民國89.10。
黃茂榮,建築損鄰之賠償與建造執照之撤銷或使用執照之否准,植根,民國89.08。
呂太郎,法院依職權適用過失相抵之商榷--最高法院八十五年臺上字第一七五六號判例評釋,法學叢刊,民國89.04。
楊佳元,論違反保護他人法律之侵權責任,月旦法學,民國89.03。
簡資修,科學證據與侵權行為法:美國有關邊得克汀訴訟的省思,人文及社會科學集刊,民國88.12。
馬維麟,過失相抵--我國最高法院歷年來判決之檢討與分析,法學叢刊,民國87.04。
楊文絮,淺談重大災變損鄰事件善後工作,捷運技術,民國86.09。
蔡墩銘,鑑定之證據能力與證明力,台大法學論叢,民國86.07。
黃加昌,公害之民事責任與噪音振動之法律觀,中國工商學報,民國86.06。
簡資修,侵權行為法的經濟結構,月旦法學,民國85.08 。
顧立雄、孫 翊,從鶯歌鎮陶瓷廠空氣污染糾紛談我國公害民事救濟關於因果關係與違法性之認定,月旦法學,民國84.12。
李聖隆,律師如何對抗有偏頗之虞的醫療鑑定,律師通訊,民國83.09。
陳澤修,營建工程鄰房損害事件鑑定之檢討與建議,建築師,民國82.12。
陳堯中 陳清泉 陳永祥,頂南勢角公寓鄰地施工影響安全鑑定,營建知訊,民國82.11。
黃謙恩,公害賠償的因果關係--現階段損害賠償的研究,律師通訊,民國82.06。
徐宏昇,科技案件技術鑑定之要件和過程,資訊傳真,民國80.09。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 簡資修,侵權行為法的經濟結構,月旦法學,民國85.08 。
2. 李聖隆,律師如何對抗有偏頗之虞的醫療鑑定,律師通訊,民國83.09。
3. 黃加昌,公害之民事責任與噪音振動之法律觀,中國工商學報,民國86.06。
4. 楊文絮,淺談重大災變損鄰事件善後工作,捷運技術,民國86.09。
5. 馬維麟,過失相抵--我國最高法院歷年來判決之檢討與分析,法學叢刊,民國87.04。
6. 簡資修,科學證據與侵權行為法:美國有關邊得克汀訴訟的省思,人文及社會科學集刊,民國88.12。
7. 楊佳元,論違反保護他人法律之侵權責任,月旦法學,民國89.03。
8. 呂太郎,法院依職權適用過失相抵之商榷--最高法院八十五年臺上字第一七五六號判例評釋,法學叢刊,民國89.04。
9. 駱永家,新種證據之證據調查,月旦法學,民國89.11。
10. 顧立雄,專家參審之由來,律師雜誌,民國89.10。
11. 林望民,「與有過失事實」之要否主張與審理程序--評釋最高法院八十五年度臺上字第一七五六號判例,法學叢刊,民國89.10。
12. 駱永家,證明妨礙,月旦法學,民國90.02。
13. 林忠義,萬華十二號公園新建工程案衍生問題之評述,全國律師,民國91.02。
14. 沈冠伶,證據保全制度-從擴大制度之機能談起,月旦法學,民國90.09。詹順貴,我國公害糾紛民事救濟的困境與立法建議,律師雜誌,民國90.05。
15. 許士宦,證明妨礙,月旦法學,民國90.09。