(18.204.42.98) 您好!臺灣時間:2021/01/20 15:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林江臺
研究生(外文):LIN, CHIANG-TAI
論文名稱:清領時期漳州人在臺北盆地拓殖與發展之研究
論文名稱(外文):A study on Changchou People Reclaimed in Taipei Basin and Its Development during Ching Dynasty.
指導教授:簡後聰簡後聰引用關係
指導教授(外文):JIAN, HOU-CONG
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立師範學院
系所名稱:社會科教育研究所
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:172
中文關鍵詞:臺北盆地漳州人清代古文書契字
外文關鍵詞:Taipei BasinChangchou PeopleChing DynastyAntique Contracts
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1612
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:284
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
唐朝年間陳元光隨父出征平定泉、潮之間獠蠻之亂,而後上表奏請設立漳州,一千多年的時空變遷,漳州人因地制宜發展出一套特有的土地拓墾制度,明清之際,漳州府人口日益增多耕地面積卻未見等比例增加,人地失調的問題使得靠海的漳州人也唯有將觸角尋向海外,清康熙年間當清政府領有臺灣後,時弛時禁的渡海政策,使得漳州人直到乾隆年間,才較有規模的進入當時尚待開發的臺北盆地進行拓墾工作,由於開墾土地必須向官府申請墾照,才能擁有合法的開墾權,因此所謂的有力之家便孕育而生,他們有一定能力組織群眾、供給農具、投入資金,並向官府申請墾照,因此眾多的租戶便依附在這些大墾戶之下從事拓墾工作,其中最著名的包括,拓墾士林地區的鄭維謙、楊仰峰家族,拓墾內湖地區的何士蘭家族、林秀俊家族,而林秀俊家族所拓墾的範圍更是擴及中和、安坑等地區,這些墾號家族不僅帶領漳州人拓地千頃,更重要的是透過租佃的合作開鑿圳道,為臺北盆地水田化的過程貢獻出卓越的力量,而這一時期漳州領導階層主要掌控經濟力量,透過收取大租及水租來維繫家族的力量。
而後由於土地私有化,使得新興階級崛起取代了各地大墾戶,成為政商型領導階層,他們透過經商、捐官等方式獲取領導地位,面對民亂械鬥則謹守中立立場,免於紛亂波及,在這一波新型態領導階級產生過程中,又以林平侯家族的發跡最為重要。時至咸豐年間,族群衝突愈加激烈,新的政商階級為維護自身利益遂不得不借重同族的幫助,也由於領導階層的參與械鬥,因而引爆清領時期臺北盆地最嚴重的械鬥事件,板橋林家、士林潘家一南一北帶領漳州人渡過最紛亂的年代。本論文以「漳州人在臺北盆地拓殖與發展」為研究主軸,透過清領時期漳州人拓墾臺北盆地時所簽訂的契字,探究漳州族群聚落發展歷程,以分析漳州人在臺北盆地的發展模式,概可分為如下三種類型:
1.農墾型領導階層(康熙∼乾隆年間)
2.中立型政商領導階層(乾隆∼道光年間)
3.參戰型政商領導階層(道光∼咸豐年間)
Abstract
In the Tang Dynasty, Chen Yun-kung calmed down the barbarian tribes between Chunchou and Changchou, and set up Changchou Administration there. One thousand years later, the Changchou people suited the measure to local conditions that was developing a special system of bringing wasteland under cultivation.
Between the Ming Dynasty and the Ching Dynasty, the population of the Changchou palace increased quite soon, but the square measure of plowland in the Changchou didn’t increased. It forced the Changchou people to move abroad. When the Ching government took over Taiwan , and took a uncertain policy. Therefore, the Changchou people move to unexploited Taipei basin to be engaged in reclaiming extensively until the Ching Chun-lung emperor. Owing to reclaiming the land lawfully needs the reclaiming licenses, for this reason, some powerful clans came into existence. They organized the public, provided farm tools, put in a purse, and applied for reclaiming licenses of offices of local government. So many tenants attached themselves to these powerful reclaiming clans to be engaged in reclaiming. For example, the Zan Wei-chan of Se-lin, the Yang Yang-fon clan, the Ho Se-lan clan of Na-hu , and the Lin Zen-sou clan. The reclaiming range of the Lin Zun-shou clan even expanded to Chun-ho and An-kun . These powerful reclaiming clans not only leaded the Changchou people to reclaim the land about one thousand hectare. The most important is that through the cooperation of tenancy to dig water canal contribute excellently to the process of Taipei basin cultivated. In the period, the leading class of the Changchou control economic power primarily. Through collect Big-rent and Water-rent , they held the power of their clans.
Subsequently, owing to privated of land, sunrise classes sprigged up to take the place of the powerful reclaiming clans and became the Politician-Merchant leading class. They earned the position of leader through the ways of being in business or donated officer. When facing the people rising in revolt, they maintained neutrality to avoid being involved. In the rising process of leading class, the most important is the rising of Lin Pin-hou clan. In the Ching San-fung emperor, the conflict of different clans were even more furious. The business and politics classes could not help but ask for help of the same clans to keep themselves benefits. Owing to the participation of leading class in fighting with weapons between groups of people, the most serious happening of fighting with weapons between groups of people was fired off. Lin clan of Pan-chiau and Pan Family of Sin-lin leaded the Changchou people to get along the most tangle period.
The thesis pay attention to” the Changchou people who reclaimed and developed in Taipei basin”. Through the contracts that the Changchou people who reclaimed and developed in Taipei basin in the period of Manchu Dynasty occupation to explore the developing process of the Changchou clans, we found three models :
1.Pioneer leading class,(Kun-si∼Chien-lung)
2.Politician-Merchant leading class(Chien-lung∼Tao-kung)
3.Battled Politics-Merchant leading class(Tao-kung∼San-fung)
第一章 緒論…………………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………………1
第二節 研究目的與問題……………………………………………………4
第三節 研究方法……………………………………………………………5
第四節 研究範圍與限制……………………………………………………6
第五節 文獻探討……………………………………………………………8
第二章 漳籍移民之原鄉概述………………………………………………14
第一節 開漳聖王陳元光史略………………………………………………14
一、陳元光世出論證…………………………………………………………15
二、陳元光武略考證…………………………………………………………22
三、陳元光開漳功績…………………………………………………………24
第二節 漳籍移民之原鄉生活………………………………………………28
一、漳州府行政建置沿革……………………………………………………28
二、彰州地區的自然環境……………………………………………………29
三、彰州地區的民俗風尚……………………………………………………31
四、一田三主的土地制度……………………………………………………34
第三節 漳州移民渡臺之因素………………………………………………37
一、漳州地區的推力…………………………………………………………37
二、臺北盆地的吸力…………………………………………………………40
第三章 漳州人在臺北盆地的拓殖與發展…………………………………44
第一節 清領初期臺北盆地環境概述………………………………………44
一、郁永和《裨海紀遊》筆下的臺北盆地…………………………………44
二、清廷設官治理臺北盆地…………………………………………………50
第二節 士林地區的拓墾與發展……………………………………………54
一、鄭維謙家族與楊仰峰家族………………………………………………54
二、漳州人與芝山岩信仰中心之創建………………………………………64
第三節 內湖地區的拓墾與發展……………………………………………74
一、何士蘭家族的崛起與衰落 ……………………………………………74
二、林秀俊家族在內湖地區的拓墾 ………………………………………86
第四節 中和地區的拓墾與發展……………………………………………90
一、林秀俊家族與中和雙圳的開鑿…………………………………………90
二、林成祖墾號與林天成墾號之辯證………………………………………99
第五節 安坑地區的拓墾與發展…………………………………………106
一、漳州人在安坑地區的拓墾工作………………………………………107
二、暗坑圳的開鑿與業戶林登選…………………………………………111
三、安坑內五張番漢間衝突與設隘………………………………………117
第四章 漳州家族與台北盆地族群械鬥…………………………………122
第一節 治臺政策與族群問題……………………………………………122
一、渡台限令與移民之關係………………………………………………124
二、移民入臺之蔽俗………………………………………………………131
第二節 林平侯與清領乾、嘉、道三朝之閩粵械鬥……………………136
一、林平侯的崛起…………………………………………………………136
二、乾、嘉、道三朝的閩粵械鬥…………………………………………139
第三節 林本源家族與咸豐年間漳泉械鬥………………………………143
一、咸豐三年頂下郊拼……………………………………………………143
二、咸豐九年漳泉械鬥……………………………………………………148
第四節 潘永清與士林新街的再生………………………………………155
一、芝蘭舊街之歷史淵源…………………………………………………155
二、士林新街的興建………………………………………………………157
第五章?結論………………………………………………………………162
參考文獻……………………………………………………………………167
(一)史料
丁紹儀 ,《東瀛識略》,臺灣文獻叢刊第二種,南投:臺灣省文獻委員會,1996。
丁曰健,《治臺必告錄》,臺灣文獻叢刊第十七種,南投:臺灣省文獻委員會,1997。
士林鎮志編輯委員會,《士林鎮志》,臺北:臺北士林鎮,1968。
不著撰述人,《西河林氏大族譜》,彰化:興文出版社,1969。
不著撰述人,《清聖祖實錄選輯》,南投:台灣省文獻會,1997。
不著撰述人,《清世宗實錄選輯》,南投:台灣省文獻會,1997。
不著撰述人,《清高宗實錄選輯》,南投:台灣省文獻會,1997。
不著撰述人,《清仁宗實錄選輯》,南投:台灣省文獻會,1963。
不著撰述人,《清穆宗實錄選輯》,南投:台灣省文獻會,1997。
不著撰述人,《清文宗實錄選輯》,南投:台灣省文獻會,1997。
王國藩,《臺北市志》,中國方志叢書第六五號,臺北:成文出版社,1983。
中和鄉志編輯委員會,《中和鄉志》,臺北:臺北縣中和鄉,1960。
尹章義編,《新店市誌》,臺北:臺北縣新店市,1994。
包 韺,《光州志》,據日本內閣文庫藏,清順治十六年刻本影印,北京:書目文獻,1992。
古舜仁譯,《臺北州街庄志彙編上》,據一九一九年《臺北廳誌》編印,臺北:臺北縣立文化中心,1998。
伊能嘉矩,《臺灣文化志(中譯本)》,南投:臺灣省文獻委員會,1991。
江廷遠,《陳氏大族譜》,臺中:新遠東出版社,1982。
吳宜燮,《龍溪縣志》,據清乾隆二十七年修,清光緒五年補刊本影印,臺北:成文出版社,1967。
吳文林,《雲霄廳志》,據嘉慶二十一年修,民二十四年鉛字重印本,臺北:成文出版社,1957。
阮 元,《廣東通志》,據清同治三年重刊本影印,臺北:上海商務,1943。
余文儀,《續修臺灣府志》,臺灣銀行臺灣文獻叢刊第一二一種,南投:臺灣省文獻委員會,1962。
林 寶,《元和姓纂》,四庫全書珍本別輯,臺北:臺灣商務印書局,1975。
林 豪,《東瀛紀事》,南投:臺灣省文獻委員會,1997。
林汀洲,《河西林氏大族譜》,臺北:興文出版社,1969。
周鍾瑄,《諸羅縣志》,臺灣文獻叢刊第一四一種,南投:臺灣省文獻委員會,1962。
周碩勛,《潮州府志》,據清光緒十九年重刊本影印,臺北:成文出版社,1967。
河世甯,《全唐詩選》,臺北:廣文出版社,1970。
郁永河,《裨海紀遊》,臺灣文獻叢刊第四十四種,南投:臺灣省文獻委員會,1996。
姚 瑩,《東槎紀略校釋》,臺北:臺灣古籍出版社,2003。
胡清正等譯,《臺北廳誌》,依據大正八年《臺北廳誌》編譯,臺北:臺北縣立文化中心,1998。
洪敏麟,《台灣堡圖集》,臺北;臺灣省文獻委員會,1969。
洪英聖,《畫說康熙臺灣輿圖》,南投:文建會中部辦公室,1999。
洪英聖,《畫說乾隆臺灣輿圖》,南投:文建會中部辦公室,1999。
高賢治,《大臺北古契字集》,臺北:臺北市文獻委員會,2002。
高賢治,《大臺北古契字二集》,臺北:臺北市文獻委員會,2003。
陳汝咸,《漳浦縣志》,據清康熙三十九年修,民國十七年翻印本,臺北:成文出版社,1968。
陳壽祺,《福建通志》,據清道光十五年續修同治十年重刊本影印,臺北:華文出版社,1968。
陳培桂,《淡水廳志》,臺灣文獻叢刊第一七二種,南投:臺灣省文獻委員會,1962。
盛清沂,《臺北市志》,中國方志叢書第六六號,臺北:成文出版社,1983。
盛清沂,《板橋市志》,臺北:板橋市公所,1988。
連 橫,《台灣通史》,臺北:黎明文化出版社,2001。
張炎憲,《楊雲萍藏台灣古文書》,臺北:國史館,2003。
陳瑞松,《陳姓源流》,河南:黃河水利,2003。
黃叔璥,《臺海使槎錄》,據清乾隆元年序刊本,南投:臺灣省文獻委員會,1999。
董 誥,《全唐文》,北京:中華出版社,1983年。
鄧來祚,《海澄縣志》,據清乾隆二十七年刊本影印,臺北:成文書局,1968。
劉良壁,《重修福建臺灣府志》,臺灣文獻叢刊第七四種,南投:臺灣省文獻委員會,1962。
謝金鑾,《續修臺灣縣志》,臺灣文獻叢刊第一四○種,南投:臺灣省文獻委員會,1993。
謝金鑾,《臺灣縣誌》,臺北:武陵出版社,1999。
魏聯董,《漳州府志》,據光緒丁丑冬鑴,芝山書院藏板刊本影印,臺北:華文出版社,1877。
(二)專書
王國璠,《板橋林本源家傳》,臺北:林本源祭祀公業,1984。
尹章義,《臺灣開發史研究》,臺北:聯經出版社,1989。
尹章義,《張士箱家族移民發展史》,南投:臺灣省文獻委員會,2001。
伊能嘉矩,《臺灣文化志(中譯本)》,南投:臺灣省文獻委員會1991。
安倍明義,《台灣地名研究》,臺北:武陵出版社,1998。
行政院,《林本源庭園復舊工程紀錄與研究工作報告書》,臺北:行政院文化建設委員會,1988。
李亦園,《閩南》,臺北:海外文庫,1957。
李 昉,《太平廣記》,臺北:新興出版社,1958。
林美容,《台灣人的社會與信仰》,臺北:自立晚報,1993。
林再復,《閩南人》,臺北:三民書局,1996。
林嘉書,《生命風水-臺灣人的漳洲祖祠》,臺北:海峽學術,2002。
施百鍊,《士林的故事》,臺北:士林國小校友會,1995。
洪敏麟,《台灣舊地名之沿革 第一冊》,南投:臺灣省文獻委員會,1999。
施添福,《清代在台漢人的祖籍分佈和原鄉生活方式》,南投:臺灣省文獻委員會,1999。
翁佳音,《大臺北古地圖考釋》,臺北:臺北縣立文化中心,1998。
陳正祥,《臺灣地誌》,臺北:南天書局,1993。
陳金讚,《內湖傳家寶,千年第一本鄉土誌》,臺北:內湖區公所,2000。
許雪姬,《板橋林家,林平侯父子傳》,南投:臺灣省文獻委員會,2000。
陳秋坤編,《契約文書與社會生活(1600-1900)》,臺北:中研院臺史所籌備處,2001。
陳瑞松,《陳姓源流》,河南:黃河水利,2002。
莊華堂,《百年暗坑史話 : 安坑文史與土匪窟的故事》,臺北:採茶文化工作室,2003。
程大學,《台灣開發史》,臺北:眾文圖書,1991。
彭明輝,《舉頭三尺有神明,中和地區的寺廟與聚落發展》,臺北:臺北縣立文化中心,1995。
黃智慧編譯,《番族慣習調查報告書,第一卷泰雅族》,臺北:中央研究院民族學研究所,1996。
溫振華,《淡水河流域變遷史》,臺北:臺北縣立文化中心,1998。
溫振華,《清代新店地區社會經濟之變遷》,臺北:臺北市政府文化局,2000。
臺北政府民政局,《臺北三級古蹟芝山岩隘門及惠濟宮調察研究與修復計劃》,臺北:臺北市政府民政局,1992。
蔡丁財,《新店人的歷史》,新店市,新店市公所,2002。
劉枝萬,《台灣民間信仰論集》,臺北:聯經出版社,1995。
劉子民,《漳州過臺灣》,臺北:前景出版社。1995。
謝重光,《陳元光與漳州早期開發史研究》,臺北:文史哲出版社,1994。
簡後聰,《臺灣史》,臺北:五南出版社,2002。
(三)論文
林偉盛,《清代臺灣分類械鬥之研究》,國立政治大學歷史研究所碩士論文,1988。
涂一卿,《清代臺灣社會變遷與地方領導精英,霧峰林家與板橋林家之比較》,東海大學社會學研究所碩士論文,1988。
陳秋坤,《十八世紀上半葉臺灣地區的開發》,國立臺灣大學歷史研究所碩士論文,1975。
陳宗仁,《漢人移墾及其市街形成──以十八世紀新莊街為例所作的個案研究》,政治大學歷史學研究所碩士論文,1993。
莊素清,《士林老街空間結構變遷之研究》,臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,2003。
傅惠芬,《中和聚落之形成與發展過程初探》,台灣科技大學建築研究所碩士論文,2001。
溫振華,《清代臺北盆地經濟社會的演變》,臺灣師範大學歷史學研究所碩士論文,1978。
蔡淵洯,《清代台灣社會的領導階層1684-1895》,臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,1980。
樊信源,《清代台灣民間械鬥歷史之研究》,臺北:中國文化學院史學研究所碩士論文,1973。
盧建名,《誰統治士林,士林社區權力結構與權力菁英之分析》,南華大學社會學研究所碩士論文,2002。
鍾振坤,《城市中祭祀圈之地域變動研究》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,2000。
(四)期刊
王世慶,〈海山史話(上)--三峽及樹林鎮〉,《臺北文獻直字》37,臺北:臺北市文獻委員會,1976,頁49-132。
王世慶,〈臺灣民間和田野所存清代史料及其價值〉,《臺北文獻直字》55、56合刊,臺北:臺北市文獻委員會,1981,頁123-152。
王世慶,〈林本源之租館和武備與乙未抗日〉,《臺灣文獻》38:4,臺北:臺灣省文獻會,1987,頁35-58。
王業鍵,〈清代經濟芻論〉,《食貨月刊》2:11,臺北:食貨月刊社,1976,頁541-550。
王業鍵,〈清中葉東南沿海的糧食作物分布、糧食供需及糧價分析〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》70:2,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1999,頁363-397。
尹章義,〈臺北平原拓墾史研究1697-1772〉,《臺北文獻直字》53,臺北:臺北市文獻委員會,1981,頁1-190。
尹章義,〈青潭大溪畔的陌生人--新店漢人移墾史研究〉,《臺北立文化中心季刊》57,臺北:臺北縣立文化中心,1998,頁13-24。
全漢昇,〈清康熙年間(1662-1722)江南及附近地區的米價〉,《香港中文大學中國文化研究所學報》10:1,頁63-103。
李添春,〈臺北地區之開拓與寺廟〉,《臺北文獻》1,臺北:臺北市文獻會,1962,頁73-82。
李棟明,〈臺灣早期的人口成長與漢人移民之研究〉,《臺北文獻直字》13/14,臺北:臺北市文獻會,1970, 頁134-161。
林萬傳,〈士林人物誌略〉,《臺北文獻直字》77,臺北:臺北市文獻會,1986,頁55-63。
林再復,〈臺灣移民開發過程中的族群衝突、對立與融合 (上)〉,《臺灣源流》1,臺北:臺灣省文獻會,1996,頁44-56。
林再復,〈臺灣移民開發過程中的族群衝突、對立與融合 (下)〉,《臺灣源流》2,臺北:臺灣省文獻會,1996,頁79-97。
林偉盛,〈清代淡水廳的分類械鬥〉,《臺灣風物》52,2,臺北:臺灣風物雜誌社,2002,頁17-56。
卓克華,〈清代士林潘家之發展兼及北臺仕紳交往之網絡關係 (上)〉,《北縣文化》74,臺北:臺北縣文化局,1995,頁82-112。
卓克華,〈清代士林潘家之發展兼及北臺仕紳交往之網絡關係 (下)〉,《北縣文化》75,臺北:臺北縣文化局,1996,頁86-105。
卓克華,〈板橋林家三遷暨舊三落大厝之研究〉,《臺北文獻直字》118,臺北:臺北市文獻委員會,1996,頁131-180。
卓克華,〈士林市場歷史沿革考略〉,《臺北文獻直字》139,臺北:臺北市文獻委員會,2002,頁121-143。
施振民,〈祭祀圈與社會組織〉,《中央研究院民族學研究所集刊》36,臺北:中央研究院民族學研究所,1973,頁191─206。
高美雅,〈從清代臺灣械鬥看臺灣開墾社會之結構〉,《史繹》17,臺北:臺灣大學歷史系學會,1981,頁59-77。
陳漢光,〈日據時代台灣漢人祖籍調查〉,《臺灣文獻》23(1),臺北:臺灣省文獻會,1971,頁55─106。
許雪姬,〈林本源及其花園之研究〉,《高雄文獻》3/4,高雄:高雄市文獻委員會,1980,頁35-168。
許雪姬,〈班兵與臺灣的治安〉,《臺灣風物》32:4,臺北:臺灣風物雜誌社,1982,頁41-64。
許雪姬,〈板橋林本源史料舉隅〉,《高雄文獻》14/15,高雄:高雄市文獻委員會,1983,頁3-55。
許達然,〈械鬥和清朝臺灣社會〉,《臺灣社會研究》23,臺北:臺灣社會研究雜誌社,1996,頁1-81。
許世融,〈清雍正乾隆時期臺灣米價分析〉,《史耘》3/4,臺北:臺灣師範大學歷史研究所,1998,頁107-141 。
張彬村,〈十六、七世紀中國的一個地權問題,福建省漳州府的一田三主制〉,《食貨月刊》14:2,臺北:食貨月刊社,1984,頁95-107。
張明雄,〈士林城舊址調查記〉,《臺北文獻直字》73,臺北:臺北市文獻委員會,1985,頁185-188。
張勝彥,〈清代臺灣之廳制〉‧《臺灣史研究》5:1,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,1998,頁1-46。
盛清沂,〈臺北板橋市開闢史事考〉,《臺灣文獻》36:1,臺北:臺灣省文獻會,1985,頁1-49。
陳嘉音,〈唐代開漳歷史源流影響〉,《台南文化》44,臺南:臺南市政府,1999,頁48-49。
黃啟瑞,〈艋舺耆老座談會〉,《臺北文物》2:1,臺北:臺北市文獻委員會,1953,頁1-11。
黃富三,〈清代臺灣漢人墾戶階層初論〉,《近代中國區域史研討會論文集》,臺北:中央研究院近代史研究所,1986,頁117-152。
黃富三,〈板橋林本源家與清代北台山區的發展〉‧《臺灣史研究》2:1,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,1995,頁5-50。
曾品滄,〈楊氏習靜樓藏臺灣古書契舉隅--士林地區的拓墾事業與家族〉,《國史館館刊》34,臺北:國史館,2003,頁139-152。
溫國良,〈總督府民政局第一次調查北臺灣之寺廟與布教狀況略述〉,《臺北文獻直字》127,臺北:臺北市文獻委員會,1999,頁123-193。
廖漢臣,〈北市人口之籍貫與姓氏〉,《臺北文獻直字》9/10,臺北:臺北市文獻委員會,1969,頁87-109。
蔡淵洯,〈清代臺灣移墾社會的商業〉,《史聯雜誌》7,臺北:中華民國臺灣史蹟研究中心,1985,頁55-65
蔡淵洯,〈清代台灣社會領導階層的組成〉,《史聯雜誌》2,臺北:中華民國臺灣史蹟研究中心,1983,頁25-32。
漢 聲,《臺灣的漳州人專輯》21,臺北:漢聲雜誌社,1989,頁15-95。
漢 聲,《臺灣的漳州人專輯》22,臺北:漢聲雜誌社,1989,頁69-94。
蔣秀純,〈內湖耆老個別訪問記〉,《臺北文獻》68,臺北:臺北市文獻委員會,1984,頁1-49。
蔣秀純,〈士林耆老個別訪問記〉,《臺北文獻》77,臺北:臺北市文獻委員會,1986,頁1-99。
聶德寧,〈漳泉人文差異的歷史考察〉,《臺灣文獻》51,2,臺北:臺灣省文獻會,2000,頁39-56。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 曾品滄,〈楊氏習靜樓藏臺灣古書契舉隅--士林地區的拓墾事業與家族〉,《國史館館刊》34,臺北:國史館,2003,頁139-152。
2. 蔡淵洯,〈清代台灣社會領導階層的組成〉,《史聯雜誌》2,臺北:中華民國臺灣史蹟研究中心,1983,頁25-32。
3. 蔡淵洯,〈清代臺灣移墾社會的商業〉,《史聯雜誌》7,臺北:中華民國臺灣史蹟研究中心,1985,頁55-65
4. 廖漢臣,〈北市人口之籍貫與姓氏〉,《臺北文獻直字》9/10,臺北:臺北市文獻委員會,1969,頁87-109。
5. 溫國良,〈總督府民政局第一次調查北臺灣之寺廟與布教狀況略述〉,《臺北文獻直字》127,臺北:臺北市文獻委員會,1999,頁123-193。
6. 黃富三,〈板橋林本源家與清代北台山區的發展〉‧《臺灣史研究》2:1,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處,1995,頁5-50。
7. 卓克華,〈板橋林家三遷暨舊三落大厝之研究〉,《臺北文獻直字》118,臺北:臺北市文獻委員會,1996,頁131-180。
8. 盛清沂,〈臺北板橋市開闢史事考〉,《臺灣文獻》36:1,臺北:臺灣省文獻會,1985,頁1-49。
9. 張明雄,〈士林城舊址調查記〉,《臺北文獻直字》73,臺北:臺北市文獻委員會,1985,頁185-188。
10. 許世融,〈清雍正乾隆時期臺灣米價分析〉,《史耘》3/4,臺北:臺灣師範大學歷史研究所,1998,頁107-141 。
11. 張彬村,〈十六、七世紀中國的一個地權問題,福建省漳州府的一田三主制〉,《食貨月刊》14:2,臺北:食貨月刊社,1984,頁95-107。
12. 許達然,〈械鬥和清朝臺灣社會〉,《臺灣社會研究》23,臺北:臺灣社會研究雜誌社,1996,頁1-81。
13. 許雪姬,〈板橋林本源史料舉隅〉,《高雄文獻》14/15,高雄:高雄市文獻委員會,1983,頁3-55。
14. 許雪姬,〈班兵與臺灣的治安〉,《臺灣風物》32:4,臺北:臺灣風物雜誌社,1982,頁41-64。
15. 許雪姬,〈林本源及其花園之研究〉,《高雄文獻》3/4,高雄:高雄市文獻委員會,1980,頁35-168。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔