(35.175.180.108) 您好!臺灣時間:2019/11/16 01:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:薛建蓉
研究生(外文):Cheng-zuong Hsueh
論文名稱:清代台灣本土士紳角色扮演及在地意識研究--以竹塹文人鄭用錫與林占梅為探討對象
指導教授:施懿琳施懿琳引用關係黃美娥黃美娥引用關係游勝冠游勝冠引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:台灣文學研究所
學門:人文學門
學類:台灣語文學類
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:211
中文關鍵詞:清代鄭用錫林占梅竹塹台灣士紳知識分子在地意識
相關次數:
  • 被引用被引用:26
  • 點閱點閱:2071
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:451
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本文研究重點在於探究,清政府面對地處邊疆、治理無完善計畫的台灣,如何透過文治化進程,形塑台灣士紳的意識形態?而台灣本地士紳真如官方所預期?在此,本文嘗試以台灣為思考中心,以身兼士紳及知識分子角色的鄭用錫、林占梅觀察其在公領域擔任執行者時,如何扮演自己的角色?以下針對三個觀察方向進行考察:第一、透過鄭林兩人的生平研究,釐析出清代正途與異途士紳在地方上的發跡過程,並比較二人的相同、相異性,來觀察正途與異途士紳在地方上不同的影響力,以及正途與異途士紳的內部衝突。第二、藉由鄭林兩人及其家族與地方文人、官紳間人際網絡的建立,觀察正途與異途士紳所建構出的交遊網絡、及其維繫優勢地位的方式,考察正、異途士紳利用協助官方執行公務的方式,達到為地方爭取建設、為民眾爭取權益及提升個人地位的目的。第三、透過鄭用錫與林占梅作品中對淡水廳歷史、地理空間與當時時事的詮釋觀點,進一步考察在清政府意識形態塑造下的台灣士紳的主體思想,由其的主體思想的探究,觀察出二人身為台灣士紳的在地性格。

本文結論為,清帝國統治者透過既定的傳統與文化,形塑台灣的科舉士子或士紳,並希望藉由被賦予認定之身分,進而透過鏡映式的心理投射,賦予符合該身分的自我定位。然而,在不同文化位置和地方認同下,透過該地區的文化、習俗和生存環境,還是會在預期的形塑下,形變出該地方獨特的「在地意識」。甚至,利用職務之便,與統治者建立的同生共構依賴關係,促使一個受支配的領域成為一個「有發言權」的領域。
目錄
第一章 緒論………………………………………………………………1

第一節 研究背景與研究動機…………………………………………1
一、 研究背景 …………………………………………………1
二、 研究動機 …………………………………………………7
第二節 概念界定 …………………………………………………9
一、 清代台灣士紳………………………………………………10
二、 清代台灣士紳的角色扮演……………………………………12
三、 在地意識 …………………………………………………17
第三節 研究方法、文獻探討與章節架構……………………………22
一、 研究方法 …………………………………………………22
二、 文獻回顧 …………………………………………………24
三、 章節架構 ………………………………………………… 27

第二章 竹塹文治化與鄭用錫、林占梅生平概述 ………………………31

第一節 竹塹地區土地開拓與其文治化進程……………………….31
一、 竹塹地區的拓墾進程 ………………………………………31
二、 在地商人的興起………………………………………………35
三、 竹塹地區的文治化……………………………………………37
第二節 鄭用錫與林占梅的生平概述…………………………………39
一、 鄭用錫 ……………………………………………………39
二、 林占梅 ……………………………………………………44
第三節 鄭、林二人經歷比較與正、異途士紳內部衝突………50
一、 人格養成與生命歷程………………………………………50
二、 參與地方上公共事務的型態……………………………… 50
三、 正、異途士紳內部衝突…………………………………… 51

第三章 鄭、林二人的交遊網絡及互動模式………………………………55

第一節 鄭用錫 ……………………………………………………57
一、 北郭園雅集活動………………………………………………57
二、 交友網絡的建立………………………………………………60
第二節 林占梅 ………………………………………………………70
一、 潛園雅集活動…………………………………………………71
二、 交友網絡的建立………………………………………………74
第三節 正途、異途士紳交遊建構的目的…………………………….89
一、 正途士紳交遊建構的目的……………………………………90
二、 異途士紳交遊建構的目的……………………………………94
三、 統治者與士紳雙贏的局面……………………………………99

第四章 鄭用錫、林占梅的在地意識………………………………………103
第一節 真實VS.想像;實地考察的《淡水廳志稿》書寫…………103
一、方志編修準則 ……………………………………………………104
二、地域劃定 ……………………………………………………108
三、歷史紀錄考察 ……………………………………………………112
四、時賢的標舉 ……………………………………………………114
第二節 居地遊蹤:林占梅遊歷詩踏查……………………………116
一、淡水廳境內 ……………………………………………………118
二、他處 ……………………………………………………125
第三節 吾民吾土:鄭、林二人社會時事的高度關懷………………126
一、 民生關懷 ………………………………………………………126
二、 時事關懷 ………………………………………………………128
三、 土地關懷 ………………………………………………………131

第五章 結論…………………………………………………………………135

附錄 …………………………………………………………………137

表一、鄭用錫與林占梅的交友網絡一覽表…………………………………139
表二、鄭用錫與林占梅生平年表 …………………………………161

參考書目………………………………………………………………………207
參考文獻

一、史料(以下按姓氏筆劃排列)

收於台叢本第種出版之「文獻叢刊」者,簡稱「台叢本第x種」。括號中之年份為可查出之史料原刊年代。
   
丁紹儀,《東瀛識略》(同治六年),台叢本第2種,1957年。
丁曰健,《治臺必告錄》(同治六年),台叢本第17種,1959年。
不著撰人,《台灣教育碑記》,台叢本第54種,1959年。
不著撰人,《新竹縣志初稿》(光緒二十四年),台叢本第61種,1959年。
不著撰人,《清會典事例》,台叢本第226種,1961年。
不著撰人,《新竹縣制度考》。台叢本第101種,1961年。
不著撰人,《新竹縣采訪冊》。台叢本第145種,1962。
不著撰人,《淡水廳築城案卷》,台叢本第171種,1963年。
不著撰人,《清會典事例》,台叢本第226種,1966年。
不著撰人,《清世宗實錄選輯》,台叢本第167種,
不著撰人,《台灣南部碑文集成》台叢本第218種,
王必昌,《重修台灣縣志》(乾隆十七年),台叢本第113種,1961年。
王 松,《臺陽詩話》。台叢本第34種,1959 (1905)年。
余文儀,《續修台灣府志》(乾隆三十年),台叢本第140種,1961年。
周元文,《重修台灣府志》(康熙五十七年),臺北:大通書局,1987年。
沈茂蔭,《苗栗縣志》。台叢本第159種,1962年。
林百川、林學源,《樹杞林志》。台叢本第63種,1960(1898)年。
林 豪,《誦清堂詩集》。菲律賓:宿務大眾印書館,1957年。
───,《東瀛紀事》。台叢本第8種,1957(1866)年。
───,《金門志》,台叢本第202種,1964年。
林占梅著,《潛園琴餘草》,沾水筆抄本,未刊稿,國立國家圖書館台灣分館館藏。───,徐慧鈺等校著《林占梅資料彙編-潛園琴餘草》,新竹市立文化中心出版,1994年。
───,《潛園琴餘草簡編》。台叢本第202種,1964年。
吳德功,《戴施兩案紀略》,台叢本第47種,1962年。
吳子光,《吳子光全書》。台北:中華民國台灣史蹟中心,1979年。
───,《紀事》。台叢本第36種,1959年。
周 璽,《彰化縣志》。台叢本第156種,1962(1826)年。
周鍾瑄,《諸羅縣志》。台叢本第141種,1962年。
高拱乾,《台灣府志》。台叢本第65種,1960年。
郁永河,《裨海紀遊》(康熙三十九年),台叢本第種,1959年。
姚瑩,《東溟奏稿》,臺北:台叢本第種,1959年。
連 橫,《台灣通史》。台北:黎明文化事業公司,1985。
唐景崧,《台陽見聞錄》,台叢本第30種,1891年。
劉良壁,《重修福建台灣台灣府志》(乾隆六年)。台叢本第74種,1960年。
陳培桂,《淡水廳志》。台叢本第172種,1963(1871)年。
陳淑均,《噶瑪蘭廳志》。台叢本第160種,1963年。
陳肇興《陶村詩稿》,台叢本第144種,1936年
陳漢光編,《台灣詩錄》。台北:台灣省文獻委員會,1971年。
蛻菴老人,《大屯山房談薈》。收於邱秀堂編撰,《鯤海粹編》。台北:中華民國台灣史蹟研究中心,1980年。
黃典權,《台灣南部碑文集成》,台叢本第218種,1960年。
鄭用錫,《北郭園詩鈔》,台叢本第41種,1958年。
───,《北郭園全集》,台北:龍文出版社,1992年。
───,《北郭園詩文鈔》,未刊稿本,吳三連台灣史料基金會收藏 。
───,《淡水廳志稿》南投:台灣省文獻會出版,1998年。
鄭用錫著,劉芳薇校釋,《北郭園詩鈔校釋》,台北:古籍,2003年。
鄭鵬雲、曾逢辰,《新竹縣志初稿》。台叢本第61種,1959(1898)年。
鄭鵬雲編,《浯江鄭氏家乘》,台中:台灣省文獻會,1987(1914)年。
藍鼎元,《東征集》(康熙六十一年),臺北:台叢本第種,1958年。
藍鼎元,《平臺紀略書》(雍正元年),臺北:大通書局,1987年。
蔡振豐,《苑裡志》。台叢本第48種,1959 (1897)年。
謝金鑾、鄭兼才,《續修台灣縣志》。台叢本第140種,1962(1807)年。
二、專書
Edward W. Said《東方主義》,臺北:立緒,2002年第二版四刷。
Karl Marx,《馬克思恩格斯選集》,北京市 : 人民出版社出版,1995年,第2版。
不著撰人,《台灣研究資料彙編》,台北:聯經,1993年。
王先明,《近代紳士—一個封建階層的歷史命運》,天津:天津人民出版社,1997年。
中國社科院主編,《後殖民主義文化理論》,北京:中國社會科學出版社,1999年。
尹章義,《開發史研究》,臺北:聯經,1989年。
布爾狄厄《藝術的法則》,北京:中央編譯,2001年。
李乾朗,《台灣建築史》。台北:雄獅出版社,1986。
李乾朗主持,《新竹市古蹟公園潛園調查研究》。新竹:新竹市立文化中心,1996。
李乾朗主持、張德南等撰稿,《新竹市都城隍廟建築藝術與歷史》。新竹:新竹市立文化中心,1998。
吳學明於《金廣福墾隘之研究》新竹縣立文化中心出版,2000年。
林文龍,《史蹟叢論中冊(人物篇)》。台中:國彰出版社,1987年。
───,《林占梅傳》,南投市:省文獻會,1998年。
林玉茹,《清代竹塹地區的在地商人及其活動網絡》,台北:聯經,2000年。
東嘉生著,周憲文譯,《台灣經濟史概說》,台北:帕米爾書店,1985年
邱天助,《布爾狄厄文化再製理論》臺北市 :桂冠,1998年。
東嘉生著,周憲文譯,《台灣經濟史概說》,台北:帕米爾書店,1985年。
廖炳惠《關鍵辭200》,台北:城邦,2003年。
施添福,《清代的地域社會:竹塹地區的歷史地理研究》,新竹: 新竹縣文化局,2001年。
施懿琳,《從沈光文到賴和—台灣古典文學的發展與特色》,高雄:春暉,2000年。
張仲禮著,李榮昌譯 ,《中國紳士──關於其在19世紀中國社會中作用的研究》。上海:上海社會科學院,1991年。
張錦華《傳播批判理論》,台北:黎明,1994年。
張德南,《北門大街》,新竹:新竹市立文化中心,1998年。
張谷誠,《新竹叢誌》,新竹:新竹市立文化中心,1996年。
張永堂總纂,《新竹市志》,新竹:新竹市政府,1997年。
怪我氏,《百年見聞肚皮集》,新竹:新竹市立文化中心,1995年。
陳越編,《哲學與政治—阿爾都塞讀本第》,中國:吉林人民出版社,2001年。
詹雅能《明志書院研革志》,新竹市政府出版,2002年。
陳其南 ,《台灣的傳統中國社會》。台北:允晨,1991年。
陳運棟,《內外公館史話》。台北:作者出版,1994年。
葉永文《排除理論》,台北:揚智,1998年。
新竹文化中心主編,《竹塹城學術研討會》,新竹市﹕新竹文化中心,1999年。
黃朝進 ,《清代竹塹地區的家族與地域社會──以鄭、林兩家為中心》。 台北:國史館,1995年。
黃啟文,《新竹史話》。新竹:新生報,1955年。
黃旺成纂修,《台灣省新竹縣志稿》。新竹:新竹縣文獻委員會,1957年。
劉寧顏總纂,《重修台灣省通志》。南投:台灣省文獻委員會,1993年。
廖雪蘭,《台灣詩史》。台北:武陵出版社,1989年。
戴炎輝,《清代之鄉治》,台北:聯經出版事業公司,1979年。
蘇子建,《塹城詩薈》。 新竹:新竹市立文化中心,1994年。
謝國楨《明清之際黨社運動考》,台北:商務,1978年。
三、 學位論文
王文顏,〈台灣詩社之研究〉。台北:國立政治大學歷史研究所碩士論文,1979年。
王惠琛,〈清代台灣科舉制度的發展〉,成功大學歷史語言所碩士論文,1989年。
李正萍,〈從竹塹到新竹:一個行政、軍事、商業中心的空間發展〉,台灣師範大學歷史所碩士論文,1991年。
李宜憲,〈清乾隆朝的台灣民變研究〉,成大歷史所博士論文,1990年。
施懿琳,〈清代詩所反映的漢人社會〉,師範大學國文學系研究所博士論文, 1991年。
陳國揚,〈清代竹塹漢人社會之發展〉,中興大學歷史所碩士論文,1995年6月。
謝志賜,〈道咸同時期淡水廳文人及其詩文研究─以鄭用錫, 陳維英, 林占梅為對象〉,師大國文所碩士論文, 1995年。
徐慧鈺,〈林占梅年譜〉。台北:國立政治大學中文研究所碩士論文,1991年。
───,〈林占梅園林生活之研究〉,國立政治大學中國文學研究所博士論文,2003年。
蔡淵絜,〈清代的社會領導階級〉(1684-1895),師大史研所碩士論文,1980年。
黃美娥,〈清代台灣竹塹地區傳統文學研究〉。台北:私立輔仁大學中文研究所博士論文,1998年。
四、單篇論文
王文顏,〈光復前詩社的時代價值〉。《文訊》18期(1985),頁43-49。
林衡道,〈參加調查新竹鄭氏宗族記〉。《文獻》23卷3期(1972),頁93-99。
林滿紅譯,Franz Michael著,〈十九世紀中國的中國與社會〉,《食貨雜誌》,3卷6期,1973年。
吳金成,〈明清時代紳士層研究的諸問題〉。收於東洋史學會編,《中國史研究的成果與展望》。河北:中國社會科學出版社,1991年。
───,〈再論明、清朝的紳士層研究〉。收於國立台灣大學歷史學系編,《民國以來國史研究的回顧與展望論文集》。台北:國立台灣大學,1992。
金鑠、吳振芝,〈清代台灣地方科舉之研究〉。《成功大學歷史學系歷史學報》5期(1978),頁1-48。
卓克華,〈新竹行郊初探〉。《台北文獻》直63/64期(1983),頁213-242。
───, 〈行郊之組織功能及貢獻〉。《台北文獻》直71期(1985),頁55-112。
莊英章、陳運棟,〈晚清台灣北部漢人拓墾形態的演變—以北埔姜佳的墾闢事業為例〉,《中央研究院民族學研究所專刊》,1996年,6月。
施添福,〈台灣歷史地理研究劄記(二):竹塹、竹塹埔和「鹿場半被流民開」〉。《台灣風物》39卷3期(1989),頁73-82。
───,〈清代竹塹地區的土牛溝和區域發展〉。收於戴寶村、李筱峰、張炎憲主編,《台灣史論文精選(上)》。台北:玉山社,1996,頁157-219。
施懿琳〈從《台灣台灣府志》〈藝文志〉看清領前期台灣散文正典的生成〉,台北:《台灣文學學報》,2003年12月第四號。
徐慧鈺,〈高吟四座互飛觴─話潛園詩酒盛會〉。《竹塹文獻》6期(1998),頁88-103。
───,〈「構得潛園堪寄跡,十年樂趣在林泉」─談林占梅的園林生活〉。《竹塹文獻》13期(1999),頁60-75。
陳國揚,〈清代竹塹開發與信仰、文教之開展〉。《中興史學》1期(1994),頁87-151。
陳漢光,〈林豪先生傳記及其詩文〉。《文獻》18卷2期(1967),頁114-118。
陳其南,〈清代台灣社會的結構變遷〉。《中央研究院民族學研究所集刊》49期(1980),頁115-147。
黃美娥,〈日治時代詩社林立的社會考察〉。《風物》47卷3期(1997),頁43-88。
───,〈一種新史料的發現──談鄭用錫《北郭園詩文鈔》稿本的意義與價值〉。《竹塹文獻》4期(1997),頁31-56。
───,〈清代竹塹地區文學的發展與特色〉,《竹塹城學術研討會》,新竹市﹕新竹文化中心,1999年。
───,〈「心遠由來地亦偏,柴桑風格想當年」─竹塹詩人鄭如蘭及其《偏遠堂吟草》〉。《竹塹文獻》13期(1999),頁39-59。
張炎憲, 〈台灣新竹鄭氏家族的發展型態〉。收於《中國海洋發展史論文集(二)》。台北:中央研究院三民主義研究所,1986,頁199-217。
───,〈台灣史研究的新精神〉。收於戴寶村、李筱峰、張炎憲主編,《台灣史論文精選(上)》。台北:玉山社,1996,頁11-27。
張德南〈淡水廳築城時期的文治社會〉,《竹塹城學術研討會》,新竹市﹕新竹文化中心,1999年,頁57-61。
蔡淵洯,〈清代台灣社會上升流動的兩個個案〉。《台灣風物》30卷2期(1980),頁1-32。
───,〈清代台灣社會領導階層的組成〉。《史聯雜誌》2期(1983),頁25-32。
───,〈清代台灣社會領導階層性質之轉變〉。《史聯雜誌》3期(1983),頁34-64。
───,〈清代台灣的望族──新竹北郭園鄭家〉。收於《第三屆亞洲族譜學術研討會會議紀錄》。台北:聯經出版事業公司,1987年,頁545-556。
攖井哲夫著,姜忠蓮譯,《福柯:知識與權力》河北教育,2001年。
羅崗,〈「被壓迫者」的知識如何可能?--「真的知識階級」與「底層」民眾〉,《中國的現代性與城市知識分子》,上海古籍出版社,2004年,頁112-152。
龔顯宗,〈不為功名亦讀書—論鄭用錫詩的題材多樣與風格統一〉,《第五屆清代學術研討會》,1997年,11.15-16,頁347-360。
五、網站
台灣古典文學工作坊年表,網址:http://140.116.14.95/
中央研究院漢籍資料庫,網址:http://www.sinica.edu.tw/~tdbproj/handy1/
六、英文文獻
Arjun Appadurai(ed.),Globalization, Duke University Press, 2000.
Charles Taylor , “Philosophical Arguments, ”Cambridge: Harvard University Press,. 1995.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔