跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.79.149) 您好!臺灣時間:2023/06/07 00:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳文貞
研究生(外文):Chen Wen-chen
論文名稱:中華職棒球團形象定位之研究
論文名稱(外文):An Exploratory Study on the Image Positioning of the Professional Baseball Teams
指導教授:林宏恩林宏恩引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:體育與健康休閒研究所
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:形象定位職業棒球多元尺度法固定屬性關連
外文關鍵詞:Image positioningprofessional baseballmultidimensional scaling(MDS)attribute-anchored conjoint approach
相關次數:
  • 被引用被引用:50
  • 點閱點閱:1033
  • 評分評分:
  • 下載下載:448
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
摘 要
本研究旨在探討中華職棒大聯盟六球團之形象,以1,000位有支持特定球隊之球迷為研究對象,自編之「中華職棒球團形象定位調查問卷」為工具,進行問卷調查,問卷形式為網路問卷,所得資料運用因素分析來萃取球團形象組成因素、並利用多元尺度法分析各球團競爭態勢。所得結果如下:
一、填答者以男性居多、年齡介於21- 30歲為多、教育程度多為專科及
  大學、職業以學生為多、個人所得大多在10,000元以下、球迷之觀
  賽年資多在5年以下、支持的球隊以兄弟象為最多、過去 一年中,
  到球場觀看比賽次數5次以下為最多、在家收看轉播的次 數以41
  次以上為多、最常去的球場為台北縣立新莊棒球場。
二、 中華職棒球團形象由15個形象屬性所組成,可分為三個因素,分為是「行銷互動因素」、「經營管理因素」及「比賽表現因素」。
三、在屬性重要性評估上,最重要的形象因素依序為「經營管理因素」、
「比賽表現因素」、「行銷互動因素」;最重要的前五個形象屬性依序
為「球員拼勁及積極度」、「球團經營的用心程度」、「戰力補強的積
極度」、「經營球迷的用心程度」及「投手戰力」。而球迷認為最不
重視的形象屬性為「球衣美觀度」。
四、在「行銷互動因素」中,兄弟象表現最佳、中信鯨表現最差;在「經
  營管理因素」中, La new熊表現最佳、興農牛表現最差;在「比
  賽表現因素」中,中信鯨表現最佳、La new熊表現最差。
五、在球團的競爭態勢中,「行銷互動因素」形成三個競爭群,形象由
  高而低依序為「誠泰蛇、兄弟象」、「La new熊、統一獅」、「中
信鯨、興農牛」;「經營管理因素」形成二個競爭群,形象由高而
低依序為是「La new熊、統一獅」、「中信鯨、誠泰蛇」、兄弟象
及興農牛表現最差且彼此無形成競爭態勢;「比賽表現因素」形成
二個競爭群,形象而高至低依序為中信鯨、「La new熊、統一獅、
誠泰蛇」、「興農牛、兄弟象」。中信鯨表現最佳且領先其它球團
甚多。
Abstract
This study mainly put emphasis on the image positioning of six baseball teams of Chinese Professional Baseball League (CPBL). The subjects of this study were the loyal fans who support for a specific team in CPBL. Moreover, the self-developed ‘‘CPBL Baseball Team Image Positioning Survey Questionnaire’’ was employed as an investigating tool. The questionnaires were distributed and replied via the internet, and the factor analysis methodology was used to analyze the collected data to extract the composed factor of the image of each professional baseball team. Multidimensional Scaling(MDS) was then applied to analyze competition situations among six teams. The results are as followed:
1. The subjects of the study were mainly male, 21-30 years old, students, monthly income NT$10,000 or less, watching baseball games for under 5 years, mostly supporting the Brother Elephant, watching baseball games at the stadium five times or less in the past year, watching TV broadcast at home 41 times or more, and mainly watching games at Hsinchuang Stadium in Taipei County.
2. The image of the six CPBL teams was composed of 15 items, which could be divided into 3 major factors: “marketing campaign,” “team management,” and “game performance.”
3. The ordinal importance of the 3 factors is “team management,” “game performance” and “marketing campaign.” The top 5 items of the image are “players’ energy and dash,” “diligence of team management,” “enthusiastic player recruiting,” “care of team fans” and “pitcher performance.” The least important one is “clothes apparel.”
4. In “marketing campaign,” Brother Elephants takes the lead while Chinatrust Whales takes the last. In “team management,” La new Bears is first in pride and Sinon Bulls is the last. In “game performance”, Chinatrust Whales is the best while La new Bears is the worst.
5. In terms of “competition situations,” there are three competing groups in “marketing campaign.” The leading group includes Macoto Cobras and Brother Elephants. The second group includes La new Bears and Uni-Lions. The third group includes Chinatrust Whales and Sinon Bulls. In “team management,” two competing groups were found. The leading group includes La new Bears and Uni-Lions while the second group includes Chinatrust Whales and Macoto Cobras. Even Brother Elephants and Sinon Bulls perform badly in “team management,” both teams are not competitive to each other. In “game performance” there are two competing groups. La new Bears, Uni-Lions, and Macoto Cobras belong to the first group, and Sinon Bulls and Brother Elephants follow in the second group. Chinatrust Whales in unique in this category that it takes a great lead and no competitor could be found from the other 5 teams.
目 次
中文摘要.............................................................................. i
英文摘要.............................................................................iii
目次......................................................................................v
表目次...............................................................................viii
圖目次..................................................................................x

第一章 緒論
第一節 研究背景與動機..................................................1
第二節 研究目的...............................................................3
第三節 研究範圍...............................................................4
第四節 研究限制...............................................................4
第五節 名詞操作性定義..................................................5
第二章 文獻探討
第一節 中華職棒聯盟發展與現況..................................6
第二節 形象......................................................................10
第三節 職棒相關研究.....................................................23
第四節 固定屬性關連法與多元尺度法.......................33

第三章 研究方法
第一節 研究流程與架構.................................................38
第二節 研究工具..............................................................41
第三節 抽樣設計..............................................................47
第四節 資料分析方法.....................................................49
第四章 結果與討論
第一節 球團形象屬性分析.............................................50
第二節 因素分析..............................................................52
第三節 樣本特性分析.....................................................55
第四節 球團形象屬性重要性評估................................59
第五節 六球團形象因素表現分析................................61
第六節 六球團形象競爭態勢分析................................70
第五章 結論與建議
第一節 結論......................................................................79
第二節 建議......................................................................81
參考書目
中文部份.................................................................................84
外文部份.................................................................................88

附錄
附錄一 職棒球團形象認同調查表...................................91
附錄二 中華職棒球團形象定位之研究預試問卷.........92
附錄三 中華職棒球團形象定位之研究正式問卷.........97
附錄四 網路問卷回傳之資料庫形式.............................103
附錄五 網路問卷宣傳留言形式.....................................104
附錄六 網路問卷專屬留言版.........................................105
表 次
表2-1 Walters&Paul之企業形象三大構面彙總表...............14
表2-2 常用之企業形象衡量方法............................................17
表2-3 球團形象定位文獻分析結果彙總表...........................19
表3-1 各因素之Cronbach’s α值.........................................43
表3-2 張貼問卷訊息之網站及網址........................................45
表3-3 各隊球迷之問卷回傳份數............................................46
表3-4 各隊問卷抽取之時間區段及份數表...........................46
表3-5 預估樣本數比例表.........................................................47
表3-6 預估球迷數之記者群名單............................................48
表3-7 各隊球迷數比例.............................................................49
表4-1 球團形象屬性.................................................................51
表4-2 評估之形象屬性.............................................................52
表4-3 因素分析表.....................................................................54
表4-4 研究樣本之基本資料分析表........................................56
表4-5 研究樣本之觀賽概況分析表........................................58
表4-6 形象屬性重要性評比排名表........................................60
表4-7 六球團在行銷互動因素之表現排名...........................62
表4-8 六球團在行銷互動因素之個別屬性上之表現..........63
表4-9 六球團在經營管理因素之表現排名 .........................65
表4-10 六球團在經營管理因素之個別屬性上之表現..........66
表4-11 六球團在比賽表現因素之表現排名...........................68
表4-12 六球團在比賽表現因素之個別屬性上之表現..........69
表4-13 行銷表現因素INDSCAL座標值及RSQ值...............72
表4-14 行銷互動因素競爭態勢表............................................73
表4-15 經營管理因素INDSCAL座標值及RSQ值...............74
表4-16 經營管理因素競爭態勢表............................................75
表4-17 比賽表現因素INDSCAL座標值及RSQ值...............76
表4-18 比賽表現因素競爭態勢表............................................77
表4-19 六球團之形象競爭態勢表............................................78
圖 次
圖2-1 企業形象的三面...............................................................15
圖3-1 研究流程圖.......................................................................39
圖3-2 研究架構圖.......................................................................40
圖4-1 行銷互動因素形象知覺圖..............................................72
圖4-2 經營管理因素形象知覺圖..............................................74
圖4-3 比賽表現因素形象知覺圖..............................................76
參考書目
中文部份
中華職棒大聯盟網站(2004)。聯盟簡介。線上檢索日期:2004年12  
  月21日 下午13:25。 網址:
  http://www.cpbl.com.tw/html/numeration.asp
王之弘(1991)。職業棒球市場區隔與消費行為之研究。私立東海大學  
  企業管理研究所碩士論文。
王沛泳(2001)。球迷參與行為及參與滿意度之影響因素-統一獅實証
  研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
江志坤(1995)。時報鷹職業棒球隊員績效評估之研究-資料包絡分析
  (DEA)法。國立中山大學企業管理所碩士論文。
李允仁(2004)球隊認同對球迷滿意度與忠誠度影響之研究。東吳大學 
  國際貿易學系碩士班國際企業組碩士論文。
林千源(1995)。兄弟象職業棒球隊消費行為之研究。國立台灣師大學
  體育研究所碩士論文。
吳育光(2005):誠泰球衣 名流敢穿出門。線上檢索日期: 2005年6
月18日4:14。網址:
http://sports.yam.com/special/cpbl/show.php?id=0000048891
吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。台北市:松崗。
林美月(2000)。運動鞋市場之消費者分析-以Nike運動鞋為例。淡江
大學管理科學研究所碩士論文。
林文博(1991)。中美定期航線貨櫃船公司形象定位之研究。國立交通
大學管理科學研究所碩士論文。
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析,二版。台北市:五南。
吳曉雯(2002)。影響職棒球迷選擇支持球隊的因素及其與忠誠度、滿
意度的關係。國立體育學院體育研究所碩士論文。
高希均(1985)。「企業形象-良性循環的原動力」。天下雜誌(頁93)。
高興桂(2001)。我國職棒球團企業經營困境因素與解決策略之研究。
國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
張士哲(1994)。職業棒球市場區隔與球團形象定位之研究。國立台灣
工業技術學院管理技術研究所碩士論文。
張紹勳(1994)。SPSS For Windows-多變量統計分析。台北市:松崗。
張國欽(2005):牛象三連戰 挑戰滿滿滿 。線上檢索日期: 2005年6月21日10:40。網址:http://times.hinet.net/SpecialTopic/940501-CPBL/4976355.htm。
張耀輝(1983)。非計量多元尺度法應用於碳酸飲料品牌空間研究-以
北區大專學生實例。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
張集毓(1994)遊憩區市場定位之研究。國立中興大學園藝系碩士論文。
統一獅歡樂網(2004.10.22):統一獅二軍成立記者會。線上檢索日期:
2004年11月18日14:46。網址:
http://www.uni-lions.com.tw/event_view2.asp?id=256
陳正昌,陳新豐,程炳林,劉子鍵合著(2003)。多變量分析方法-統
計軟體應用。台北市:五南。
陳其懋(2000)。台灣職業棒球球員工作生活品質之研究。國立中正大
學勞工研究所碩士論文。
陳美瑜(2003)。航空公司品牌定位研究-以台灣飛往美洲航線與歐洲
航線之FIT旅客為例。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
陳泓愷(2004)球迷觀賞球賽之社群因素、忠誠度與消費行為之研究-
  以中華職棒大聯盟為例。國立屏東科技大學企業管理研究所碩士論
  文。
陳靜怡(1999)。洗髮精消費者分析與行銷策略規劃。國立政治大學企
業管理研究所碩士論文。
曾文祺(2004)。劉保佑買下LA NEW熊。線上檢索日期:2004年12
月24日下午20:59。網址: 
  http://tw.news.yahoo.com/041223/19/1aol0.html
黃俊英(2000)。多變量分析,七版。台北:中國經濟企業研究所。
黃韋仁(2002)。形象策略、品牌權益與顧客終身價值關係之研究-以
咖啡連鎖店類型之實證。中原大學企業管理所碩士論文(頁14-15)。
蔡岱亨(2003)台灣職業棒球運動發展之研究。屏東師範學院體育系碩
士論文。
鄧家駒(2004)。多變量分析。台北市:華泰。
劉玉棟(2004)。職業棒球組織之績效評估指標研究-以La new高熊隊
為例。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
劉美稚(1999)。台灣職業棒球消費行為研究。世新大學廣告學系碩士
論文。
劉楚慧(2004): 誠泰Cobras的產品企劃。線上檢索日期: 2005年6 
  月18日4:34。網址:
http://chrdpd.icon.ntnu.edu.tw/paper/5/news/news8.htm
鄭承嘉(2003)。台灣職棒運動公關策略類型及實務問題之研究。大葉
大學工業關係研究所碩士論文。
盧淑姿(2000)。我國職業運動聯盟公共關係運作之研究。國立體育學
院體育研究所碩士論文。
鍾志強(1992)。職業棒球球迷俱樂部消費行為之研究。國立體育學院
體育研究所碩士論文。
謝宜哲(2003)。台電公司企業形象之研究。國立交通大學經營管理研
究所碩士論文。
謝智謀(1991)。職業棒球運動觀賞行為之研究。國立體育學院體育研
究所碩士論文。
嚴雅馨(2003)。兄弟象棒球隊球迷之運動參與程度及對其行銷策略滿
意程度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。




外文部份
Alain Ferrand & Monique Pages(1999).Image management inf sport
organization:the creation of value.European Journal of
Marketing.Bradford: Vol.33, Iss.3/4(pp.387)
Amirani, S. Gates, R.(1993). An attribute-anchored conjoint approach to
measuring store image. International Journal of Retail & Distribution
Management, 21.
Bayton J.A(1959).Reasearching the Corporate Image.Publish
Relation,Vol.4 (pp3-8),October.
Boulding K.E.(1956).The image :Knowledge in LIFE AND Society, Ann
Arbor, Universiyt of Michigan Press(pp.3-18).
Churchill, G.A. and Peter, P.J.(1984). Research Design Effects on the Reliabilty of Rating Scales:A Meta Analysis. Journal of Marketing Research, 21, 360-375.
Dichter,Ernest.(1985)What’s in an Image. The Journal of Consumer
Marketing, Winter(pp.75-81).
Dowing G..R(1988).Measruing Corporate Image:A Review of Alternative
Approaches, Journal of Business Research, Vol.17(pp.27-34).
Hirschman, E., Greenberg, B. and Robertson, D.(1978). The Intermarket Reliability of Retail Image Reseatch:An Empirical Examination. Journal of Retailing, 54, 3-12.
James, D.L., Durand, R.M. and Dreves, R.A.(1976). The use of a multi-attribute Mmodel in a store image study. Journal of Retailing, 52, 23-34.
Kelly, R. and Stephenson, R.(1967). The Semantic Differential:An Information Source for Designing Retail Patronage Appeals. Jounal of Marketing, 31, 43-47.
Kotler P( 1991).Marketing Management :
Analysis,Planning,Implementation and Control. NJ: Prentice Hall,Inc.
Lawson, F., and M.Baud-Bovy(1977) Tourism and Recreational
Development, London: Architectural Press
Marks R.(1976). Operationalizing the Concept of Store Image. Journal of Retailing, 52, 37-46.
Nguyen N.& Leblanc G(2001).Corporate Image and Corporate Reputation
in Custimers’ Retention Decisions in Servicws. Journal of Retailing
and Constumer Servicws,Vol.8(pp.227-236).
Spector A.J(1961).Basic Dimension of the Corporate Image, Journal of
Marketing,Vol.26(pp.47-51),Octorber.
Walters G. C. & Paul G.W(1978).Consumer Behavior : An Integrated
Framework, New York : Richard D. Inuin Inc(pp.487-549).
Walton S.D(1966). American Business& Its Environment , New York : The
Macmilton Book Co,(pp.381).
Wyckham, R.G(1974) Consumer Image of Retail Institution, Handbook of Marketing Research. New York: MCGraw-Hill.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 高強華(1991)。教育研究隨想集。現代教育,6(24),108-115。
2. 郭祥益(1998)。經濟競爭力提升之道—工作與學習結合。教育資料文摘,240,148-158。
3. 洪福源(2000)。自我調節學教學上的應用。國教輔導,39(6),49-53。
4. 林清山、程炳林(1995)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,28,15-58。
5. 胡夢鯨(1997)。現代終生教育典範的形成及其歷史成因分析。成人教育學刊,1,83-126。
6. 王家通(1994)。突破教師進修的瓶頸。教師天地,68,23-27。
7. 王政彥(2000)。成人隔空學習議題的延伸—從自我調控學習的分析。成人教育,56,pp. 9~21。
8. 王金國(2001)。成功學習的關鍵~自我調整學習。課程與教學季刊,5(1),145-164。
9. 吳明隆(1992)。高雄市國小教師在職進修教育的調查研究。教育資料文摘,29(6),133-161。
10. 高博銓(2001)。教師自我發展與終生學習。教師天地,115,70-74。
11. 張景媛(1992)。自我調整、動機信念、選題策略與作業表現關係的研究暨自我調整訓練課程效果之評估。教育心理學報,25,201-243。
12. 黃月純(2001)。重要國際組織推展終身學習之比較。教育研究集刊,46,181-207。
13. 黃富順(1988)。成人學習的原則與特性。隔空教育論叢(1),47-66。
14. 黃富順(1996)。終身學習與生活文化。成人教育,38,7-12。
15. 黃富順(1997)。終生學習理念的意義與發展。成人教育,35,6-15。