臺灣博碩士論文加值系統

　　翻譯不僅是為了克服語言隔閡，滿足文化交流需要的事業，翻譯還是文化政治的一環。本研究首先釐清學術翻譯的文化政治疑旨，界定學術做為特殊社會場域的性質，提出翻譯概念的視野：翻譯是社會性的行動與關係，是表意實踐與再現的越界，涉及了主體與他者之定位，以及意識形態的傳佈和運作。翻譯之為焦慮的症候，以及本研究做為翻譯病理的探究，便在這種界定下展開。
　　本研究以台灣戰後社會學通論和理論類譯作為例，大體區分了兩個主要發展階段。首先是1950年代至 1980年代中期，社會學體制化與現代化範型下的翻譯，討論早期以適應教學需求的翻譯事業，如何從1950年代和1960年代重印大陸時期的舊譯作，演變到新譯作逐漸增多，但緊跟美國現代化範型的1970年代，附帶討論「翻譯強國論」的遺緒與國家機構如國立編譯館扮演的角色。
　　第二個時期是解嚴以後，新興批判性思潮湧入下，學術翻譯市場的蓬勃與轉折。討論的要點包括：以《當代》與南方叢書為例，說明1980年代中後期批判新知的輸入熱潮；大陸譯作翻印風潮與大型學術譯叢的崛起；以及當前學術翻譯產業在蓬勃發展之際，迅即遭受幾個重大趨勢拉扯而陷入困局，這包括大陸譯作大舉進入造成的市場銷量和語言文化影響、著作權的修法加重了譯書成本和限制，以及大量新生代譯者翻譯品質的問題等。
相對於順著歷史進程的縱向來探討社會學類譯作的發展特性，本研究還從橫切面解析翻譯和學術發展的關連，藉由碩博士學位論文的譯作引用分析，討論翻譯和學術研究的關係，並且考察翻譯的教學運用，以及翻譯和學術生涯及學術政治的關連。本研究尚以「穿針引線」的縫合裂縫為喻，期許學術場域的翻譯實踐，展望以翻譯做為批判性社會介入行動的可能，並綜合討論了圍繞著翻譯而展開的焦慮，藉以檢驗學術翻譯的各種症候和病理。
在結論部分，本研究循著翻譯是學術實踐「臨界」（同時意指跨界和關鍵所在）場域的基本立場，討論了面對本地與西方之間不對等文化跨界交流下，翻譯活動中的自我和他人關係，以及譯者的主體定位和實踐能力，藉此思索面對翻譯焦慮症候的可能療癒之道。

摘 要 1
謝 誌 2
前 言 翻譯浮出地表 6
第一章 翻譯政治的疑旨 9
第一節 觀照的視野︰學術翻譯的社會分析與文化政治 11
第二節 學術翻譯的症候與病理：分析架構與研究論題 16
第三節 研究方法與選材 18

第二章 台灣戰後社會學體制化與現代化範型下的翻譯 21
（1950s – 1980s中期）
第一節 適應教學需求的翻譯事業：1950-60年代 21
第二節 「翻譯強國論」的遺緒與國家機構的角色 28
第三節 緊跟美國現代化範型的社會學翻譯：1970-80年代 35

第三章 新思潮湧入下學術翻譯市場的蓬勃與轉折 39
（1980s中期 – 2000s）
第一節 批判新知的輸入熱潮：《當代》與南方叢書 39
第二節 大陸譯作翻印風潮及其影響 46
第三節 大型思想譯叢的推展 50
第四節 學術翻譯事業的困局 56

第四章 翻譯與學術發展 64
第一節 翻譯與研究：碩博士學位論文的譯作引用分析 64
第二節 研究之外：教學、學術生涯與學術政治 72
第三節 症候與病理：翻譯的焦慮與療癒 78

第五章 不對等文化跨界下翻譯主體性的尋覓 84
第一節 社會網絡中的翻譯「自我」∕「他者」關係 84
第二節 結語：邁向基進的跨界主體定位與翻譯實踐 90

參考文獻 93
附錄一 戰後台灣社會學通論與理論類譯作概況 99
附錄二 《當代》專輯名稱暨各期譯文比例 117
附錄三 主要出版社學術譯叢 122
附錄四 碩博士論文譯作引用概況 132
附錄五 93 學年度社會學理論相關課程 151
附錄六 重造後設的巴別塔？班雅明〈譯者任務〉的一種解讀 157

□文中提到的譯作，若已經列入附表1-1，參考文獻即不予列入。
《中外文學》（1999）〈精神分析詞彙、E-mail、翻譯專號〉，28卷7期。
《中外文學》（2000）〈翻譯、文學研究與文化翻譯專號〉，29卷5期。
《中外文學》（2001）〈翻譯研究專輯〉，30卷7期。
王宏志（1999）《重釋「信達雅」：二十世紀中國翻譯研究》，上海：東方出版中心。
王志弘（2000a）《性別化流動的政治與詩學》。台北：田園城市。
王志弘（2000b）〈翻譯的文化政治與品管問題〉，收於陳光興主編《文化研究在台灣》（pp.128-136），台北︰巨流。
王志弘（2001）〈翻譯的自我與他者問題〉，《翻譯學研究集刊》6: 1-25。
王志弘（2002）〈流動地景與時空操演：台北捷運系統與新都市經驗〉，《地理學報》31: 83-115。
王志弘（2005）〈記憶再現體制的構作：台北市官方城市書寫之分析〉，《中外文學》33(9): 9-51。
王道還（2001）〈大學教授在翻譯事業中的角色與問題〉，《當代》167: 58-71。
王曉元（1999）〈意識形態與文學翻譯的互動關係〉，《中國翻譯》2: 10-13。
王曉明（2002）〈翻譯的政治—從一個側面看80年代的翻譯運動〉，《印跡》第一期，pp. 275-89。
幼獅翻譯中心（1969）〈出版的話：為譯介世界最新名著敬告讀者〉，收於Remy Kwant《社會現象學》（朱瑞祥譯）（頁1-6），台北：幼獅書店。
永井江理子（2000）《現代中國文學翻譯百年史——日本人所讀過的中國文學》，輔仁大學翻譯學研究所碩士論文。
朱岑樓（1962）〈譯者序〉，收於柯尼格著《社會學—社會之科學導論》（pp. 1-2），台北：協志工業叢書出版公司。
米樂（Miller, J. Hillis）（1993）〈跨越邊界：理論之翻譯〉（單德興譯），收於單德興編譯《跨越邊界：翻譯、文學、批評》（pp. 1-32），台北：書林。
李惠珍（1996）《美國小說在臺灣的翻譯史：1949至1979》，輔仁大學翻譯學研究所碩士論文。
沙亦群（1973）〈譯序〉，收於Alex Inkeles等著《意識形態與社會變遷》（pp. 1-4），台北：巨流。
周文萍（1995）《英語戲劇在台灣：1949至1994》，輔仁大學翻譯學研究所碩士論文。
周兆祥（1978）〈莎劇翻譯是怎麼一回事〉，收於鄭樹森等編《中西比較文學論集》（pp. 333-58），台北：時報。
周憲文（1969）〈譯序〉，收於Robert Owen《社會新論》（pp. 1-5），台北：台灣銀行經濟研究室。
香港嶺南學院翻譯系文化∕社會研究譯叢編委會（1998）〈譯後餘話〉，收於《解殖與民族主義》（pp. 255-68），香港：牛津大學出版社。
香港嶺南學院翻譯系文化∕社會研究譯叢編委會編（1997）《社會科學的措辭》，香港：牛津大學出版社。
唐維敏（1999）〈文化研究的翻譯：初步考察〉，收於《文化研究的回顧與展望研討會論文集》（pp. 127-45），台北：文化研究學會。
夏鑄九、王志弘編譯（1994）《空間的文化形式與社會理論讀本》，台北：明文。
孫中興（2004）〈是橋還是門？古典社會學理論原典中譯本與教學〉，《台灣社會學會通訊》53: 5-8。
高幸玉（2004）《日本小說在台灣的翻譯史：1949-2002》，輔仁大學翻譯學研究所碩士論文。
國立台灣師範大學翻譯研究所、台灣經濟研究院執行（2004）《臺灣翻譯產業現況調查研究總結分析報告》，台北：行政院新聞局。
張世文（1972）〈譯者序〉，收於邁基文著《社會學原理》（台一版）（pp. 9-13），台北：商務印書館。
張光耀（1992）〈漫說國立編譯館在臺組設的經過〉，《國立編譯館建館六十週年紀念專輯》（pp. 119-126），台北：國立編譯館。
張君玫（2004）〈且論，翻譯的不可理喻性〉，《台灣社會學會通訊》53: 15-22。
張景森（1987）〈意識形態的矛盾與轉化——評賀陳詞的《近代建築史》〉，《當代》20: 141-150。
張琰（1997）《說了又說的故事——十九世紀英國小說中譯在台灣（1949-1994》，輔仁大學翻譯學研究所碩士論文。
許寶強、袁偉選編（2000）《語言與翻譯的政治》，香港：牛津大學出版社。
陳巨擘（2001）〈學術書籍翻譯市場的困境〉，《當代》167: 92-99。
陳光興等譯（1992）《文化、社會與媒體》，台北：遠流。
陳德鴻、張南峰編（2000）《西方翻譯理論精選》，香港：香港城市大學出版社。
傅大為（1999）〈翻譯在東方〉，收於Edward W. Said著，《東方主義》（王志弘等譯）（pp. 13-6），台北：立緒文化。
傅大為（2001）〈打開翻譯潘朵拉盒子—從翻譯書的認識論到大學教育中的翻譯書〉，《當代》167: 44-57。
曾松友（1967）《社會思想史》，台北：台灣商務印書館。
曾濟群（1990）〈國立編譯館五十八週年館慶記盛〉，《國立編譯館通訊》3(4): 24-32。
程之行（1981）〈關於韋以希——譯序〉，收於Harvey Wish《美國近代社會想發展史》（pp. I-IV），台北：聯經。
賀陳詞（1988）〈建築與意識形態——奉答〈評賀譯《近代建築史》〉〉，《當代》21: 143-148。
黃瑞祺編著（1985）《批判理論與現代社會學》，台北：巨流。
楊國樞（1987）〈緒論：人文學及社會科學研究的台灣經驗〉，收於賴澤涵編，《三十年來我國人文及社會科學之回顧與展望》（pp. 1-31），台北：東大。
葉啟政（2000）《進出「結構–行動」的困境》，台北：三民書局。
鄒理民（1981）《社會學在中國的發展》，台灣大學社會學研究所碩士論文。
雷祥麟（2004）〈代序：相互渴望的科技與社會〉，收於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟主編《科技渴望社會》（pp. 7-17），台北：群學。
趙麗雲（1992）〈序〉，《國立編譯館建館六十週年紀念專輯》，台北：國立編譯館。
趙麗雲（1997）〈書香歲月一甲子，不廢江河萬古流—站在轉捩點上國立編譯館〉，《國立編譯館通訊》10(3): 2-8。
劉人鵬（2000）〈「中國的」女權、翻譯的慾望與馬君武女權說譯介〉，收於《近代中國女權論述國族、翻譯與性別政治》（pp. 75-126），台北：學生書局。
劉宓慶（2000）《翻譯與語言哲學》，台北：書林。
劉鈐佑（2004）〈學術翻譯〉，《台灣社會學會通訊》53: 25-30。
蔡惠任（2003）《日本近現代詩在台灣的翻譯史：1949-2002》，輔仁大學翻譯學研究所碩士論文。
魯貴顯（2004）〈翻譯與閱讀中的偶連性〉，《台灣社會學會通訊》53: 23-24。
蕭新煌（1987）〈三十年來台灣的社會學；歷史與結構的探討〉，收於賴澤涵編，《三十年來我國人文及社會科學之回顧與展望》（pp. 329-90），台北：東大。
蕭新煌編（1985）《低度發展與發展：發展社會學選讀》，台北：巨流。
賴慈芸（1995）《飄洋過海的繆思——美國詩作在台灣的翻譯史：1945至1992》，輔仁大學翻譯學研究所碩士論文。
謝康（1967）〈譯者序言〉，收於狄馬舍夫著《社會學理論——其本質及成長》（pp. 1-4），台北：台灣商務印書館。
蘇哲安（2005）〈也是觸摸Jean-Luc Nancy：與夏可君曾慶豹兩先生商榷〉，《當代》212: 136-41。
蘇碩斌（2004）〈學習的價值或工具？談原文書與反翻譯〉，《台灣社會學會通訊》53: 12-4。
Allen, J., Massey, D. and Pryke, M. (1999) Unsettling Cities. London: Routledge/ The Open University.
Althusser, Louis (1984) Essays on Ideology. London: Verso.
Althusser, Louis and Etienne Balibar (1970) Reading Capital (trans. by Ben Brewster). London: NLB.
Alvarez, Roman and M. Carmen-Africa Vidal (eds) (1996) Translation, Power, Subversion. Clevedon: Multilingual Matters LTD.
Bassnett, Susan and Andre Lefevere (eds) (1990) Translation, History and Culture. London: Cassell.
Bassnett, Susan and Harish Trivedi (eds) (1999) Post-colonial Translation: Theory and Practice. London: Routledge.
Benjamin, Andrew (1989) Translation and the Nature of Philosophy: A New Theory of Words. London: Routledge.
Benjamin, Walter (1969) “The task of the translator”, in Illuminations (pp. 69-82). New York: Schocken Books.
Bourdieu, Pierre, & Passeron, J. C. (1990) Reproduction in Education, Society and Culture. London: Sage.
Bourdieu, Pierre (1988) Homo Academicvs (Peter Collier trans.). Cambridge: Polity Press. (Original work published 1984)
Boyd-White, James (1990) Justice as Translation. Chicago.
Brooker, Peter (2002) A Glossary of Cultural Theory (2 nd). LondonL Arnold.
Budick, Sanford and Wolfgang Iser (eds) (1996) The Translatability of Cultures. Stanford, CA.: Stanfod University Press.
Castells, M. (1996) The Rise of Network Society. Oxford: Basil Blackwell.
Chuang, Chun-Mei (2003) Chinese Writing Difference in Modernity: The Discourse of Chinese Linguistic Modernity and Cultural Translation. City University of New York: Doctoral Dissertation.
de Beaugrande, Robert, A. Shunnaq and H. Heliel (eds) (1994) Language, Discourse and the Translation. Amsterdam: John Benjamins.
de Man, Paul (2000)〈評本雅明的〈譯者的任務〉〉（商承禹譯），收於陳德鴻、張南峰編《西方翻譯理論精選》（pp. 225-33），香港：香港城市大學出版社。
Derrida, Jacques (2000a)〈巴別通天塔〉（黃國彬譯），收於陳德鴻、張南峰編《西方翻譯理論精選》（pp. 211-24），香港：香港城市大學出版社。
Derrida, Jacques (2000b)《他者的單語主義—起源的異肢》（Le Monolinguisme de l’ature: ou la prothse d’origine）（張正平譯），台北：桂冠。
Drefus, Hubert and Paul Rabinow (1983) Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics (2nd edn.). Chicago: The University of Chicago Press.
Fanon, Frantz (2005)《黑皮膚，白面具》（Peau Noire, Masques Blancs）（陳瑞樺譯），台北：心靈工坊。
Foucault, Michel (1967) Madness and Civilization: A History of Insanity in the Age of Reason (trans. by Richard Howard). London: Tavistock.
Foucault, Michel (1972) The Archaeology of Knowledge (trans. by A.M. Sheridan Smith). London: Tavistock.
Foucault, Michel (1977) Discipline and Punish: The Birth of the Prison (trans. by Alan Sheridan). New York: Pantheon Books.
Foucault, Michel (1978) The History of Sexuality. Vol. I: An Introduction. (trans. by Robert Hurley). New York: Random House.
Frost, Peter J., & Taylor, M. Susan (eds) (1996) Rhythms of Academic Life: Personal Accounts of Careers in Academia. London: Sage.
Gentzler, Edwin (1993) Contemporary Translation Theories. London: Routledge.
Jenkins, Richard (1992) Bourdieu. London: Routledge.
Kennedy, Donald (1997) Academic Duty. Cambridge, MA: Harvard University Press.（楊振富譯（2000）《學術這一行》。台北：天下。）
Kerby, Anthony Paul (1991) Narrative and the Self. Bloomington: Indiana University Press.
Kristeva, Julia (1991) Strangers to Ourselves (trans. by Leon S. Roudiez). New York: Harvester Wheatsheaf.
Kristeva, Julia (2003)《恐怖的力量》（Pouvoirs de l’horreur）（彭仁郁譯），台北：桂冠。
Lefevere, Andr (1992a) Translation, Rewriting, and the Manipulation of Literary Fame. London: Routledge.
Lefevere, Andr (ed.) (1992b) Translation/History/Culture: A Sourcebook. London: Routledge.
Liu, Lydia H. (1995) Translingual Practice: Literature, National Culturae, and Translated Modernity – China, 1900-1937. Standford University Press.
Massey, D., Allen, J. and Pile, S. (eds.) (1999) City Worlds. London: Routledge/ The Open University.
Miller, J. Hillis (1993)〈跨越邊界：理論之翻譯〉，收於單德興編譯，《跨越邊界：翻譯、文學、批評》（頁1-32），台北：書林。
Niranjana, Tejaswini (1992) Siting Translation: History, Post-structuralism, and the Colonial Context. Berkeley: University of California Press.
Pivcevic, Edo（1986）《胡賽爾與現象學》（廖仁義譯），台北：桂冠。（原書出版於1970年）
Ricoeur, Paul (1992) Oneself as Another (trans. by Kathleen Blamey). Chicago: The University of Chicago Press.
Sakai, Naoki (1997) Translation and Subjectivity: on “Japan” and Cultural Nationalism. Minneapolis: Minneasota University Press.
Schaffner, Christina and Helen Kelly-Holmes (eds) (1995) Cultural Functions of Translation. Clevedon: Multilingual Matters LTD.
Schulte, Rainer and John Biguenet (eds) (1992) Theories and Translation. Chicago: The University of Chicago Press.
Simon, Sherry (1996) Gender in Translation: Cultural Identity and the Politics of Transmission. London: Routledge.
Venuti, Lawrence (ed.) (1992) Rethinking Translation: Discourse, Subjectivity, Ideology. London: Routledge.
Venuti, Lawrence (1995) The Translator's Invisibility: A History of Translation. London: Routledge.
Venuti, Lawrence (1998) The Scandals of Translation: Towards an Ethics of Difference. London: Routledge.
Zhong, Yong (1999) “To transliterate or not to transliterate, that is the question (of national identity): with special regard to Chinese transliteration vs. translation of English commercial terms.” Journal of Translation Studies （《翻譯學報》）, 3, 81-95.