臺灣博碩士論文加值系統

論文題目：台灣一般民眾選擇長期照護態度之探討 論文頁數：63
所　組　別： 社會學　　　系(所) 組 （學號79076915）
研　究　生：　 邱美琪　　　指導教授： 沈幼蓀

論文提要內容：
隨著醫療體系與科技的進步，台灣於82年9月65歲以上的老年人口佔總人口的7.1%，正式跨入高齡化社會。 人口快速老化與社會變遷造成高齡化社會的老人問題，加上慢性疾病的盛行，一般民眾年老或身體不好時，未能獲得良好的諮詢及支持資源，故本研究的目的希望能瞭解民眾選擇長期照護態度的情形及可能影響民眾選擇長期照護類型的相關因素，進而依據研究結果研擬建議提供未來長期照顧服務政策之參考。
長期照護不只是護理或醫療上的問題，更應該涵蓋社會、心理層面，提供民眾獨立自主有尊嚴的生活，故本研究依序探討老人的社會照顧、我國長期照護系統的內涵與發展以及在地老化、去機構化等議題。並採用中央研究院社會學研究所，臺灣地區社會變遷基本調查第四期第二次家庭組研究問卷的調查資料以量化統計分析來進行研究。
本研究發現有超過五成民眾傾向選擇居家式照護類型、支持在地老化的觀念趨勢，有兩成民眾不知道未來的照護方式要如何安排。 影響民眾選擇長期照護的態度，除了性別因素外，年齡、父親籍貫、宗教信仰、婚姻狀況、教育程度、全家每月平均收入、城鄉居住別、職位與就業等項都呈現相關性。 年齡愈大、小學教育程度、全家每月收入三萬以下及居住鄉村者，最贊同居家式照護; 父親籍貫為大陸各省市、未婚、大專以上教育程度、全家每月平均收入大於十萬以上、居住大都會區與有職業者，較贊同機構式照護類型; 小於29歲者較贊同社區式照護類型。
由研究結果瞭解到政府的制度必須周延有效益，民眾才能獲得最期望的照顧服務。故建議開辦國民年金、改善全民健保制度及規劃長期照護保險，落實使用者付費的觀念，推廣居家、社區服務，控制機構式服務的使用，建構有執行魄力的跨部會單位及個案管理制度。 另外政府宜宣導高齡化社會的到來，提早規劃老人人力資源的運用，加強父母與子女的互動，學校、社會風氣的倡導，使長期照顧制度更完善。
關鍵字: 長期照護、態度、台灣、一般民眾

Along with the advancement of healthcare system and technology, Taiwan formally became an old-age society in September 1993, as the cohort of sixty-five years or older reached 7.1% of the total population. Coupled with the aging population and social change are the problems associated with senior citizens. Also, there are various chronic diseases prevailing in Taiwan. The general public may not have received good advices and sufficient supports as they get old or get sick. The purpose of this research is to gain a better understanding of the general public’s attitude toward the long-term care systems in Taiwan as well as the factors affecting their choice of systems. The results of this study will shed insights and provide suggestions for policy-makers to improve the future long-term care services.
Long-term care is not just a nursing or medical issue. It also covers the social and psychological aspects in providing people with independence and dignity of living. Therefore, this research aims first at exploring the issues of social care for senior citizens and the development of long-term care systems in Taiwan. It also addresses issues such as aging process at home, de-institutionalization of long-term care services, etc. Based on the data from the Second Term of the Fourth Period of “Fundamental Investigation Project on Taiwan Social Change” conducted by the Institute of Sociology Academia Sinica, we use quantitative and statistical analyses to study the aforementioned issues.
The study finds that over fifty percent of the people studied are in favor of home-based care and support the concept of completing the aging process at home. Twenty percent of them are uncertain about what arrangement to have for their future care. The factors which affect people’s attitudes toward long-term care include: sex, father’s birth place, marital status, education, monthly household income, location of residence (e.g., city vs. countryside), job positions and employment status. It is found that those with older age, elementary-school education, monthly household income below NT$30,000 and living in countryside are in favor of home-based care. Those with father’s birth place in China, single, at least college education, employed with monthly household income greater than NT$100,000 and living in metropolitan area are in favor of institutional care. Those younger than 29 years old are in favor of community-based care systems.

The research findings suggest that, for the general public to receive their most desired care and services, the government needs to have a comprehensive and effective policy on long-term care in place. Specifically, we suggest that the government set up a national pension system, improve the national health insurance system, develop a long-term care insurance system, actualize the user-pays-for-service principle, promote home-based and community-based cares, exert control over the use of institutional services, and establish a strong cross-department administrative unit and care management systems.
Furthermore, the government should educate the public concerning the coming of an aging society, develop as soon as possible a well-conceived plan for the utilization of the senior citizens as valuable human resources, strengthen and encourage the between-generation interactions, promote the long-term care concepts through schools and society as a whole so that the long-term care systems can be perfected.

Keywords: long-term care, Taiwan, general public

第一章 研究動機與目的 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 8

第二章長期照護的相關研究 9
第一節 老人的社會照顧 9
第二節 長期照護體系的內涵與發展 14
第三節 在地老化與去機構化 23

第三章 研究資料與方法 27
第一節 資料分析的架構 27
第二節 資料來源 29
第三節 變項的操作性定義 30
第四節 資料分析方法 34
第五節 完成樣本基本特性 35

第四章 研究結果與分析 39
第一節 民眾選擇長期照護的態度與自變項的關係 39
第二節 影響民眾選擇長期照護類型的多分類對數迴歸分
析 45
第五章 結論與建議 51
第一節 研究結論與建議 52
第二節 研究限制與展望 55

參考文獻 57

中文書目 57
英文書目 61

附錄－問項 62

參考文獻
中文書目
王婉璇等
1999，《長期照護》。台北：藝軒出版。

內政部社區發展雜誌社
2000，〈建構我國的長期照護體系〉。《社區發展季刊》第92期12月：1-5。

內政部統計處
1999，《中華民國八十九年老人狀況調查報告》。台北：內政部。

李怡真
2000，《影響老人接受居家照顧服務之直接與間接因素》。台北：台北醫學院公共衛生研究所碩士論文。

吳老德
2003，《高齡社會理論與策略》。台北：新文京開發出版有限公司。

吳淑瓊、賴惠玲、 江東亮
1994，〈影響社區老人對護理之家居住意願的因素〉。《中華衛誌》13(5)：388-394。

吳淑瓊、朱昭美
1995，〈民眾對老人長期照護安排之態度: 1994 台灣地區社會意向調查之發現〉。《中華衛誌》14(4)：369-381。

吳淑瓊
1995，〈老人長期照護政策〉。《老人福利政策之研究》。台北：內政部社會司。

吳淑瓊、 江東亮
1995，〈台灣地區長期照護的問題與對策〉。《中華衛誌》14(3)：246-255。

吳淑瓊、林惠生
1999，〈台灣功能障礙老人照護者的全國概況剖析〉。《中華衛誌》18(1)：44-53。

吳淑瓊
1999，〈我國老人長期照護政策措施的檢討與建議〉。《社會福利》12月：24-27。

吳淑瓊、陳正芬
2000，〈長期照護資源的過去、現在、未來〉。《社區發展季刊》第92期12月：19-31。

吳淑瓊、莊坤洋
2001，〈世紀長期照護的政策方向〉。《台灣衛誌 》20(3)：192-201。

吳淑瓊等
2004，〈建構照護體系先導計畫-理念與實踐〉。《台灣衛誌》23(3)：249-258。

阮玉梅等編著
1999，《 長期照護》。台北：國立空中大學印行。

呂寶静
2001，《老人照顧：老人、家庭、正式服務》。台北：五南。

林松齡
1993，〈老人社會支持來源與老人社會需求：兼論四個社會支持模式〉。頁265-289，收錄於王國羽主編《社會安全問題之探討》。嘉義：國立中正大學社會福利研究所。

林維言
2000，〈從加強老人安養服務方案的執行談長期照護制度的之建構》。《社區發展季刊》第92期12月：6-18。

林政賢
2002，《高齡者進住長期照護機構意願之探討- 以台北市為例》。台北：長庚大學碩士論文。

邱怡玟
2004，〈家庭變遷下老年人之長期照顧何去何從〉。《社區發展季刊》第106期6月：176-185。


邱啟潤、楊美賞、陳彰惠
2004，〈長期照護的願景-以家庭為中心的老人照護〉。《長期照護雜誌》7(4)：386-398。

周月清等
2005，〈未來我國長期照顧服務需求與輸送支初探-目標原則、服務對象、提供方式與服務項目〉。論文發表於「2005年台灣社會福利學會年會學術研討會」，高雄：高雄醫學大學，民國九十四年五月六日至七日。

施教裕
1994，〈老人福利服務使用之相關因素的探討〉。《社會工作學刊》第三期：61-69。

胡幼慧、王孝仙、郭淑珍
1995，〈家人照護失能老人的困境:一項質化與量化的研究〉。《公共衛生》22(2)：99-114。

洪麗玲、高淑芬
2004，〈長期照護機構健康營造之內涵與策略〉。《長期照護》08(3)：321-326。

徐亞瑛等
1998，〈北臺灣居家護理服務與品質管理現況之調查〉。《長庚護理》9(2)：12-21。

徐慧娟
2002，〈長期照護中的家庭照顧政策〉。《長期照護》6(1)：11-18。

黃亞文、姜逸群
1991，〈高齡化社會之老人問題〉。《 健康教育》67期：1-4。

陳寬政、蔣勇美
1993，〈綜合結論與討論〉。頁351-359 收錄於王國羽主編 《社會安全問題之探討》。嘉義：國立中正大學社會福利研究所。

黃源協
2000，《社區照顧台灣與美國經驗的檢視》。台北：楊智。


章英華、傅仰止主編
2002，《臺灣地區社會變遷基本調查計畫第四期第二次調查計畫執行報告》。台北：中央研究院社會學研究所。

賈淑麗
2000，〈臺灣居家護理現況分析〉。《社區發展季刊》第九十二期，12月：55-65。

葉湘芬、徐亞瑛。
2002，〈日常活動功能對老人出院後使用居家護理服務之影響〉。《長期照護》6(1)：68-80。

齊力
1997，〈大台北地區中年人的老年居住安排期望〉。頁359-396，收錄於孫得雄、齊力、李美玲主編《人口老化與老人照護》。台北：中華民國人口學會叢書(2)。

劉佳安、吳淑瓊
1999，〈社區老人對居家護理之認識及其影響因子〉。《中華衛誌》18(6)：445-452。

謝美娥
1993，《老人長期照護的相關論題》。台北：桂冠圖書。

蘇景輝
1998，〈殘障者的社區照顧模式〉。頁7-11，收錄於文山服務中心編印《社區照顧工作專刊》。內政部獎助：財團法人心路文教機會。













英文書目
Cicivelli, Victor G.1992,Family Caregiver, Autonomous and Paternalistic Decision Making. Newbury Park: SAGE publications.

David M. Bass，Linda S. Noelker
1987,“The Inference of Family Caregivers on Elder’s Use of In Home Service: An Expanded Conceptual Framework.” Journal of Health and Social Behavior, 28(June): 184-196.

Ronald M. Andersen
1995, “Revisiting the Behavioral Model and Access to Medical Care: Does it matter? ” Journal of Health and Social Behavior,36(1):1-10.