(35.172.233.215) 您好!臺灣時間:2020/08/13 00:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:蔡明哲
研究生(外文):Ming-Je Tsai
論文名稱:台港航空旅客對服務品質認知與期望之研究
論文名稱(外文):Passenger Perception and Expectation on Service Quality of Taiwan-Hong Kong Airlines
指導教授:張學孔張學孔引用關係
指導教授(外文):Shyue-Koong Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:土木工程學研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:117
中文關鍵詞:航空飛航服務品質服務缺口市場區隔多變量分析
外文關鍵詞:Airlines Service QualityService GapMarket SegmentMultivariate Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:866
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
自從政府開放一般民眾赴大陸探親以來,隨著探親、旅遊人數的激增,及近年來興起的大陸投資熱潮,但礙於兩岸無法直航,國人大都以香港為首站、過境站。根據交通部觀光局統計資料顯示,國人自台赴港旅客由1986年12.1萬人次,增加至2004年的256萬人次,近七年來平均都有217萬人次,約佔一年內所有出國旅客的三成,台港航線因此身價暴漲,成為名符其實的「黃金航線」。因此各航空公司唯有提供良好的服務品質,以顧客為導向來提升顧客滿意度,才是有效的競爭利器。
本研究藉由了解乘客對國籍(華航)及國外航空(國泰)服務的實際感受與期望來建立服務品質的因素構面與市場區隔,進而使國籍航空業者提升服務品質並建立國際化的競爭優勢。研究中,並採用多變量統計分析進行一系列的探討,包括T檢定、因素分析、集群分析、單因子多變量變異數分析、卡方分析以與重視度與滿意度服務管理矩陣等分析方法。
研究結果發現,兩家航空公司的乘客轉往中國大陸皆高達一半左右。而在乘客對服務品質的實際感受度上幾乎均以國泰航空較優;在服務缺口的表現上則以中華航空的缺口較小,此顯示兩家乘客在結構上之差異,其中華航乘客對於服務要素之感受滿意度與期望重視度均給予較嚴格的評分。研究中並進一步針對華航乘客做深入剖析,將27項服務品質要素用因素主軸法再行縮減,期能以較少而明確的構面顯示出航空公司在乘客心目中的服務品質定位,分析結果形成餐點服務、空服員專業度、地勤服務、機上設施、公關形象等五個構面;接著,使受訪者依這五個因素構面之異質性,用集群分析將乘客分成數個群內同質、群間異質之群別,包括重視專業服務導向群、講求機上設施群、重視地勤服務群、重視全面服務群等四群。同時進行社經變數與市場區隔的交叉檢定,研究結果發現台港航線乘客以年齡、職業與過去一年來的搭乘次數對各個區隔族群呈現顯著的差異。
最後,本研究針對服務缺口、重視度與滿意度分析與市場區隔等分析結果,研擬適當的改善策略,提供給國籍業者做為精進服務品質之重要參考。
As a result of the indirect air link between Taiwan and China, Taiwanese generally make use of Hong Kong as the first arrival or transit station since the government removed the entry restriction to mainland China. According to the statistics from the Tourism Bureau, the Ministry of Transportation and Communications, Republic of china, yearly passengers from Taiwan to Hong Kong were 2.17 millions which occupied thirty percent of totally outbound tourists in the past seven years. Taiwan-Hong Kong air route therefore is worth calling “Golden Route” in airlines’ perspective. Therefore, the domestic airlines facing such intense competition ought to provide passengers with better service quality based on customers’ satisfaction.

This study aims to realize passengers’ perceptions and expectations toward domestic China Airlines and foreign Cathay Pacific Airways through passenger survey in departure terminal at CKS international airport. With the results of survey, the study develops factorial dimensions of service quality and market segment of domestic air passengers in order to improve service quality of domestic airlines and to set up competitive advantages of internationalization. This study applied multivariate statistical analysis to evaluate a series of assessment, including T-test, Factor Analysis, Cluster Analysis, One-Way MANOVA, Chi-Square Analysis, and Importance Performance Analysis(IPA).

The empirical study found that approximate half of all surveyed passengers take this route to transfer to mainland China. It is also shown that, Cathay Pacific Airways’ passengers had higher perceptions of service variables than that of China Airlines’. However, the Cathay Pacific Airways’ passengers are comparatively inferior to China Airlines’ with regard to service gap. Through the factor analysis, this study extracts five factorial components from original service variables, which are the quality of meals, the professionalism of cabin crew, the airport service, the in-flight facilities, and the image of public relation. According to the former components, the study adopts cluster analysis to divide all passengers into four market segments, which emphasize the service of professionalism cluster, in-flight facilities of airplane cluster, the airport service cluster, and all aspects of service clusters. It is shown that there are significant difference among these segments in terms of frequent flyer, ages and occupations.

Finally, this study propose appropriate strategies for the China Airlines based on research results of service gap assessment, IPA, market segment.
第一章 緒論 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍與限制 4
1.4 研究流程 5
1.5 章節結構 6
第二章 文獻回顧與探討 7
2.1 服務品質的定義與特性 7
2.2 航空服務之定位與特性 11
2.2.1 航空業的定義 11
2.2.2 航空業的定位與特性 11
2.3 服務品質的衡量架構 13
2.3.1 服務品質概念性模式 13
2.3.2重視度與滿意度分析 17
2.3.3 服務品質的構面 19
2.4 服務品質衡量尺度 22
2.4.1 SERVQUAL量表的發展 22
2.4.2 SERVQUAL 量表的修正與使用原則 24
2.5 其他國內、外之相關研究 26
2.5.1 國內相關研究 26
2.5.2 國外相關研究 29
2.6 綜合評析 31
2.6.1 航空業服務品質方面 31
2.6.2 本研究與國內、外文獻之差異 32
第三章 台港航線環境分析 33
3.1 台港航線之客運量分析 33
3.2 航空公司之營運概況 34
第四章 研究方法 36
4.1 資料分析方法 36
4.1.1 信度檢測分析 36
4.1.2 T檢定 37
4.1.3 因素分析(FA, Factor Analysis) 37
4.1.4 集群分析(CA, Cluster Analysis) 39
4.1.5 單因子多變量變異數分析(One-Way MANOVA) 41
4.1.6 卡方分析(Chi-Square Analysis) 42
4.2 資料分析架構 43
4.3 研究假說 44
4.4問卷設計與測試 45
4.4.1 問卷內容 45
4.4.2 問卷試調 47
4.5 抽樣設計 48
4.5.1 問卷數量之估計 48
4.5.2 研究對象 49
4.5.3 信度檢測分析 49
第五章 實證結果與分析 51
5.1 樣本結構概況 51
5.1.1 中華航空樣本乘客結構 51
5.1.1.1 乘客基本資料分佈 51
5.1.1.2 乘客消費型態分佈 52
5.1.2 國泰航空乘客樣本結構 55
5.1.2.1 乘客基本資料分佈 55
5.1.2.2 乘客消費型態分佈 56
5.1.3 台港航線兩家航空公司樣本乘客結構 59
5.1.3.1 乘客基本資料分佈 59
5.1.3.2 乘客消費型態分佈 60
5.1.4 台港航線兩家航空公司商務艙乘客比較分析 62
5.1.5 小結 63
5.2 服務品質感受程度與期望程度之分析 64
5.2.1 乘客對華航的評價 64
5.3 服務品質缺口之分析 66
5.3.1 兩家競爭航空公司乘客之感受滿意度比較分析 66
5.3.2 兩家競爭航空公司乘客之服務缺口比較分析 68
5.3.3 兩家競爭航空公司商務艙乘客之比較分析 70
5.4 航空公司之重視度與滿意度分析 72
5.4.1 中華航空之重視度與滿意程度分析 72
5.5 台港航線之市場區隔分析 76
5.5.1 華航乘客之因素分析 76
5.5.1.1 因素萃取與個數決定 76
5.5.1.2 因素命名 77
5.5.2 華航乘客之集群分析 85
5.5.2.1 決定集群群數 85
5.5.2.2 集群顯著性檢定 86
5.5.2.3 集群命名 88
5.6 台港航線之市場區隔輪廓 92
5.6.1 人文變數交叉分析 92
5.6.2 消費型態交叉分析 94
5.6.3 小結 96
5.7 策略意涵 98
5.7.1 服務品質認知滿意程度分析 98
5.7.2 服務缺口分析 98
5.7.3 重視度與滿意度分析 99
5.7.4 市場區隔分析 102
5.7.4.1 華航樣本乘客市場區隔分析 102
5.7.4.2 華航商務艙乘客分析 104
第六章 結論與建議 106
6.1 結論 106
6.2 對國籍航空業者之策略建議 109
6.3 研究建議 112

參考文獻 113

附錄A:調查問卷
附錄B:信度分析
附錄C:因素分析報表
附錄D:集群分析報表
附錄E:市場區隔輪廓之交叉分析
1.Armstrong, W. R. et al., “The Importance of Cross-Cultural Expectations in the Measurement of Service Quality Perceptions in the hotel industry,” Hospitality Management, Vol.16, No.2, 1997, pp.181-190.
2.Armistead, C. G.., “Design of Service Operations:Operations Management in Service Industries and the Public Sector,” NY:John Wiley & Sons Inc., 1985.
3.Ap, J. and Lee, M., “Service Quality and Customer Satisfaction with Airline Ground Service in Hong Kong,” Refereed paper presented at the 1996 Annual CHRIS Conference, 1996, Washington, DC, USA.
4.Aksoy, S., Atilgan, E., & Akinci, S., “Airline Service Marketing by Domestic and Foreign firms:Differences From the Customer’ Viewpoint,” Journal of Air Transport Management, Vol.9, 2003, pp.343-351.
5.Bolton, R. N. and Drew, J. H., “A Multistage Model of Consumer’s Assessments of Service Quality and Value,” Journal of Consumer Research, March, 1991, pp.375-384.
6.Butler, G.. F., and Keller, M. R., “The Cost-Constrained Global Airline Industry environmen:What is Quality?,” Transportation Quarterly, Vol.46, 1992, pp.599-618.
7.Chiang, W. Y. et al., “The Fuzzy Clustering method:Applications in the air transport market in Taiwan,” Journal of Database Marketing & Customer Strategy Management, Vol.11, No.2, 2003, pp.149-152.
8.Cheron, E. J., McTavish, R., & Perrien, J., “Segmentation of Bank Commercial Markets,” International Journal of Bank Marketing, Vol.7, No.6, 1989, pp.25-30.
9.Dabholkar, P. A., Joseph, D. I., & Rentz, O., “A measure of service quality for retail stores:Scale development & alidation,” Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.24, 1996, pp.3-16.
10.Dodds, W. B., and Monroe, K. B., “The Effect of Brand and Price Information on Subjective Product Evaluations,” Consumer Research, Vol.12, 1984, pp.85-90.
11.Frost, F. A., and Kumar, M., “INTSERVQUAL–An International Adaptation of the GAP model in A Large Service Organization,” Journal of Service Marketing, Vol.14, No.5, 2000, pp.358-377.
12.Gronroos, C., “An Applied Service Marketing Theory,” European Journal of Marketing, Vol.16, No.7, 1982, pp.30-41.
13.Gravin, D. A., “What Does Product Quality Really mean?,” Sloan Management Review, Vol.26, 1984, pp.25-43.
14.Gilbert, D., and Wong, K. C., “Passenger Expectations and Airline Services:a Hong Kong based study,” Tourism Management, Vol.24, 2002, pp.519-532.
15.Holbrook, M. B. and Corfman, K. P., “Quality and Value in the Consumption Experience,” MA:Lexington Books, 1985.
16.Johnson, A. R. and Wichern, W. D., Applied Multivariate Statistical Analysis, Fifth Edition, NY:Prentice Hall, 2003.
17.Kolter, P., Marketing management:Analysis, planning, implementation and control, 7th ed., NJ:Prentice-Hall, 1996.
18.Lethinen, U., and Lethinen, J. R., “Two Approaches to Service Quality Dimensions,” Service Industries Journal, Vol.11, 1991, pp.287-303.
19.Mitra, A., Fundamentals of Quality Control and Improvement, NY:Macmillan, 1993.
20.Martin, W. B., “Defining what Quality Service is for you,” Cornell HBR Quality, 1986, pp.32-38.
21.Martilla, J. A. and James, J. C., “Importance-Performance Analysis,” Journal of Marketing, Vol.41, No.1, 1977, pp.77-79.
22.Ostrowski, P. L., O’Brien, T. V., & Gordon, G.. L., “Service Quality and Customer Loyalty in the Commercial Airline Industry,” Journal of Travel Research, Vol.32, 1993, pp.16-24.
23.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L., “A Conceptual Model of Service Quality and its Implications for Future Research,” Journal of Marketing, vol.49, 1985, pp.41-50.
24.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L.L., “SERVQUAL:A Multi-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality,” Journal of Retailing, Vol.64, 1988, pp.12-40.
25.Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., & Berry, L.L., “Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale,” Journal of Retailing, Vol.67, 1990, pp. 420-450.
26.Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., & Berry, L.L., “Reassessment of Expectations as a Comparison Standard in Measuring Service Quality:Implications for Further Research,” Journal of Marketing, Vol.58, 1994, pp.111-124.
27.Park J. W., Robertson, R., & Wu, C. L., “The Effect of Airline Service Quality on Passengers’ Behavioral Intentions:A Korean Case Study,” Journal of Air Transport Management, Vol.10, 2004, pp.435-439.
28.Sultan, F. and Simpson, C. M., “International Service Variants:Airline Passenger Expectations and Perceptions of Service Quality,” Journal of Service Marketing, Vol.14, No.3, 2000, pp.188-216.
29.Sasser, R., Olsen, P., and Wyckoff, D. D., Management of Service Operations-Text and Cases, Boston:Allyn and Bacon, 1987.
30.Shostack, G.. L., “Break Free from Product Marketing,” Journal of Marketing, Vol.41, No.2, 1977, pp.73-80.
31.Sampson, S. E. and Showalter, M. J., “The Performance-Importance Response Function:Observations and Implications,” The Service Industries Journal, Vol.19, 1999, pp.1-25.
32.Takeuchi. H. and Quelch, J. A., “Quality Is More Than Making a Good Product, ” Harvard Business Review, July-August, 1983.
33.Tsaur, S. H., Chang, T. Y., & Yen, C. H., “The Evalution of Airline Service Quality by Fuzzy MCDM,” Tourism management, Vol.23, 2002, pp.107-115.
34.Zimmerman, C. D., “Key to Service Productivity,” Quality Progress, 1985, pp.32-35.
35.Zeithaml, V. A., Berry, L. L., & Parasuraman, A., “Communication and Control Process in the Delivery of Service Quality,” Journal of Marketing, Vol.52, 1988, pp.35-48.
36.交通部觀光局,觀光局年報,http://202.39.225.136/indexc.asp
37.交通部民用航空局,交通部民航局統計資料,www.caa.gov.tw
38.中正國際機場,http://www1.cksairport.gov.tw
39.杉本辰夫著,盧淵源譯,事業、營業與服務的品質管制,中興管理顧問公司,1985年。
40.周文賢,多變量統計分析:SAS/SATA使用方法,智勝文化,2002年。
41.Jody H. Gittell著,李芳齡譯,關係與績效,美商麥格羅.希爾,2003年。
42.顏月珠,商用統計學,三民書局,2003年。
43.郭瑞祥,多變量分析課程講義,未出版資料,2004年。
44.蔣台程,「國內航線服務品質影響因素之研究」,品質管制月刊,第28 卷,第8期,頁29~42,1993年。
45.林香琪,「國內線航空公司服務品質之實證研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,1996年。
46.張育維,「航空公司服務品質評估之研究」,國立成功大學交通管理研究所碩士論文,1998年。
47.郭柏成,「航空客運業服務傳送系統與營運績效關係之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文,1999年。
48.于長禧,「航空客運服務品質之實證研究-以台灣的航空公司為例」,私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,1999年。
49.黃章展、李素馨與候錦雄,應用重要-滿意程度分析法探討青少年觀光遊憩活動需求特性,休閒、遊憩與觀光研究成果研討會論文集,頁45-69,1999年。
50.游淑敏、張學孔,「國內民航客運業服務水準之評估研究」,民航季刊,第1卷,第3期,頁303~329,2000年。
51.劉怡君,「航空公司中、長航程服務策略的探討-以PZB服務品質差距模式為架構」,國立交通大學工業工程與管理研究所碩士論文,2001年。
52.李志中,「台灣離島航線航空服務品質之研究」,國立台北大學企業管理研究所碩士論文,2002年。
53.李家悅,「航空公司服務品質與公司形象之研究」,私立淡江大學管理科學研究所碩士論文,2003年。
54.楊政樺、張新立,「以關鍵事件技術及劇場理論探討航空公司服務傳遞滿意之研究-以台港航線為例」,都市計畫季刊,第二卷,2005年(將刊登)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳加忠(2004)“台灣花卉產業的發展與契機”,歷史月刊,第193期,頁6-15。
2. 許嘉明(1973)“彰化平原福佬客的地域組織”中央研究院民族學研究所集刊,第36期,頁171。
3. 莊錦華(1995)“臺灣地區花卉產業現況與發展方向”,農政與農情,第37期,頁65-72。
4. 梁銘剛、潘一如(1999)“田尾公路花園-創造城鄉新風貌計畫執行層面的課題探討”,造園季刊,革新第30期、第31期,頁8-14。
5. 沈聰明(2002)“宜蘭縣休閒農業之整合與推動”,花蓮區農業專訊,第39期,頁16-21。
6. 吳思華(2004b)“文化創意的產業化思維(下)”,典藏今藝術,137期,頁134-137。
7. 吳思華(2004a)“文化創意的產業化思維(上)”,典藏今藝術,136期,頁114-117。
8. 陳禎惠(2003)“文化vs創意vs產業的組合與互動”,能力雜誌,第573期,頁26-32。
9. 陳駿季、廖玉珠、蕭吉雄(2002)“台灣花卉生物技術產業”,植物種苗,第4卷,第1期,頁35-48。
10. 陳富雄(1995)“精緻農業田尾花花世界”,新觀念,第84期,頁50-53。
11. 曾文鵬(2000)“田尾花鄉-台灣中部著名的「公路花園」及專業「切花產地」”,新觀念,第144期,頁90-91。
12. 黃勝忠(2002)“紐西蘭花卉產業發展之現況與展望”,農政與農情,第116期,頁64-71。
13. 廖志德(2003)“點燃文化創意產業燎原計畫”,能力雜誌,第573期,頁18-24。
14. 廖耀宗(2003)“農業策略聯盟與價值鏈管理”,食品市場資訊,92卷3期,頁1-9。
15. 劉世南、郭誌光(2001)“創造力的概念與定義”,資優教育季刊,第81期,頁1-7。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔