跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2025/01/20 16:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖郁晴
研究生(外文):Yu-chin Liao
論文名稱:從比較法觀點探討我國企業組織之法制建構—以美國模式為藍本
論文名稱(外文):Comparative Study on the Regulatory Scheme of Business Entities –Role-modeling the US Mode
指導教授:謝易宏謝易宏引用關係
指導教授(外文):Brian Yihong Hsieh
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:173
中文關鍵詞:知識經濟無形資產非公司型企業組織契約連鎖理論法律實體擬制說有限責任合夥有限合夥有限責任有限合夥有限責任公司有限兩合公司股東協議
外文關鍵詞:Knowledge-Based EconomyIntangible CapitalArtificial EntityNexus of ContractsUnincorporated Business EntitiesLimited Liability Partnership (LLP)Limited PartnershipLimited Liability Limited Partnership (LLLP)Limited Liability Company (LLC)Shareholder Agreement
相關次數:
  • 被引用被引用:24
  • 點閱點閱:972
  • 評分評分:
  • 下載下載:143
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本論文共分八章,第一章為序論。
第二章:著重在自產業環境變遷探討現今知識經濟時代(下企業組織模式的改變。另本於企業的概念與本質的相關論述,就公司法人格擬制說與契約連結理論作初步介紹。繼之,因應現今的產業結構變化,重新規劃企業組織的模式為小結。
第三章:分析公司型企業組織與非公司型的企業組織,導出法人格、有限責任並非公司的本質,而係為促進整體經濟發展、鼓勵投資,不限於公司形式始能賦予。接著分析公開性公司的特性,並以之與合夥、其他公司型組織的特性進行比較,得出公司型企業組織在活用人力資源上有其侷限。隨之,提出非公司型企業組織的概念,及其產業應用的範疇。
第四章:以美國法為比較基礎,觀察美國非公司型企業組織的發展。一方面美國公司組織結構上缺乏彈性、營運成本高,一方面由於美國稅制上公司法制有雙重課稅的影響,造成一九八零年代以來非公司型企業組織的蓬勃發展。除了傳統的獨資、合夥,更發展出以「普通合夥」為基礎的「有限責任合夥制」;以「有限合夥」為基礎、結合「有限責任合夥」概念的「有限責任有限合夥制」;以及兼具全體成員有限責任、集中式管理的公司型企業組織特徵,彈性化經營、單層合併課稅之合夥型企業組織特色的「有限責任公司制」。
另外,就英國近來引進的LLP制度以及德國的有限兩合公司(GmbH&Co.KG)進行比較法的引介。再者,日本對於新型態有限責任企業組織法規範的增訂與提案,則足以作為我國在企業組織改革上借鏡。
第五章:進行美國非公司型企業組織的整體比較與分析。
第六章:對照外國非公司型企業組織的發展,就我國的企業組織法制現狀、其他產業法律的限制與稅法的規範進行通盤的分析與檢討。以我國產業環境而言,我國產業乃以中小企業為經濟發展基礎,而知識型產業帶來經濟轉型契機。此處與第二章所分析關於產業環境的改變以及建立新型態企業組織模式的需求得以相互呼應。尤以我國的中小企業本來就具垂直分工、產業網絡的優勢,在全球垂直分工的發展趨勢下,我國企業更有絕佳的切入點。
第七章:提出我國未來企業組織法制的修訂方向及建議。
第八章:以企業組織模式的整體未來展望為結。
During the last twenty years, the regulatory scheme of partnership in America has split into several forms, namely the “unincorporated business entities”, including the limited liability partnership(LLP) and the limited liability company (LLC), that provide business investors the liability shield against business debts and flexibility in corporate governmance. As a result, the United Kingdom enacted the Limited Liability Partnership Act in 2000, i.e. a new vehicle for professional partnerships and small firms. Moreover, Japan authority has drafted new laws for business organization, including the LLP and LLC. The variation of business organization is due to the transition of industrial environment from Industry Evolution to Knowledge-Based Economy. However, there is no related legislations on Taiwan business organization forms, providing businesses extensive autonomy in internal operation and segregating members of the businesses from personal liability. Afterwards, this research focuses on comparative study on the “Unincorporated Business Entities”- role-modeling the US mode as a proposal for the revision of Taiwan regulatory scheme in the future.
This research comprises eight parts as follows:
Chapter Ⅰ is a preface, illustrating the motives, purposes, methods, realm and limitations of this paper.
Chapter Ⅱ begins with the discussion about the variations of the business organization forms. It briefly depicts the “Corporate Artificial Person Theory” and the “Nexus of Contracts Theory” according to the analysis about concept and nature of business.
Chapter Ⅲ analyzes the distinctions between business entities incorporated as well as unincorporated. It explains the position of the legal person and limited liability of business investors does not exclusively belong to corporations, but for promoting whole social economic development and enhancing investments. Then, it discusses the limitation of incorporated business entities on utilizing human resources by comparing the characteristics of publicly held corporations, partnerships and other incorporated business entities, and brings up the concept and the fields of application of unincorporated business entities.
Chapter Ⅳ lays emphasis on regulatory scheme of “unincorporated business entities” in the United States. Since 1980, unincorporated business entities have developed vigorously on the grounds of the rigidity in the organizational structures, the enormous business operating cost and double taxation of corporations. It introduces new types of unincorporated business entities, including the limited liability partnerships (LLP), liability limited liability partnerships (LLLP) and limited liability companies (LLC) besides traditional sole proprietorships and partnerships.
Meanwhile, it introduces regulatory schemes of unincorporated business entities in other countries, including the limited liability partnerships in the United Kingdom and the GmbH&Co.KG in Germany, and makes reference to the legislation and drafts of business organization laws in Japan.
Chapter Ⅴ compares the unincorporated business entities in the United States in detail.
Chapter Ⅵ contrasts the development of unincorporated business entities in foreign countries with Taiwan, analyzes and reviews the business organization statutes, and the laws and decrees of the limitations on business organization forms and taxes comprehensively. In view of Taiwan's industrial environment, small and medium businesses are the foundations to promote the economic development and knowledge-based industries are the turning point of Taiwan's economy corresponding to chapter Ⅱ.Especially, Taiwan's small and medium businesses have the advantages of vertical division and industrial networks, and so it contributes Taiwan's businesses to be outstanding in the trends of global vertical division.
Chapter Ⅶ itemizes issues and proposes a tentative scheme for Taiwan business entities in the future.
Chapter Ⅷ comes to the conclusion of looking into the future of business entities.
第一章 緒論 1
第一節 前言 1
第二節 研究動機與目的 2
第一項 研究動機 2
第二項 研究目的 3
第三節 研究範圍與限制 4
第一項 研究範圍 4
第二項 研究限制 4
第二章 知識經濟時代之企業改造—企業組織結構的再造 6
第一節 產業環境的變遷 6
第一項 「資訊科技」的興起與產業環境變革 6
第二項 知識經濟的發展:「無形資產」逐漸取代有形資產形成衡量企業價值的重要因素 7
第三項 人力資源的活用為知識經濟產業的根基 8
第二節 企業組織結構的變遷 9
第一項 企業的定位 9
第二項 廠商理論 10
第一款 概念 10
第二款 法人擬制說與契約連鎖理論 10
第三款 小結 12
第三項 變遷中的企業—以外部合作代內部整合、團隊合作取代階層組織 13
第一款 外部合作取代內部整合 13
第二款 團隊合作取代階層組織 16
第三節 小結 17
第三章 公司型企業組織與非公司型企業組織 20
第一節 選擇企業組織的考量因素 20
第一項 法律上限制 21
第二項 責任型態 22
第三項 營運管理模式 23
第四項 權益移轉的自由性 23
第五項 組織制式化程度與營運成本 23
第六項 存續期間 24
第七項 稅捐考量 24
第八項 小結 25
第二節 公司型企業組織 25
第一項 類型 25
第一款 人合公司與資合公司 25
第二款 公開發行公司與閉鎖性公司 26
第三款 一人公司與股權分散公司 28
第二項 發展演進 30
第三項 公司法人格與有限責任 32
第一款 公司法人資格 32
第二款 有限責任 33
第三款 小結 37
第四項 公司型企業組織的比較與分析 37
第一款 公開性公司組織的特性 37
第二款 公司型企業組織與合夥的區別 40
第三款 小結 41
第五項 公司型企業組織在活用人力資源的侷限 42
第一款 公開性公司在組織結構上的僵化、制式與營運成本高 42
第二款 其他公司型企業組織亦有其侷限 43
第三款 小結 43
第三節 非公司型企業組織 44
第一項 概念的提出 44
第二項 人合型企業組織的再思考 44
第三項 企業體制外分工合作模式的考量 45
第一款 不變更企業主體的外部分工合作的模式 45
第二款 投入資本的模式有其侷限性 45
第三款 小結 46
第四項 產業上的應用範疇 46
第一款 提供中小企業適宜的組織環境 46
第二款 帶動新創企業的發展 46
第三款 高度專業領域的應用 47
第四章 非公司型企業組織之外國立法例 49
第一節 美國 49
第一項 美國企業組織之態樣 49
第一款 獨資 49
第二款 合夥 50
第三款 股份有限公司 51
第二項 美國非公司型企業組織興盛之肇始 56
第一款 公司法制結構上缺乏彈性、營運成本高 56
第二款 稅制上的影響 57
第三項 合夥型企業組織,實體化、責任有限化的發展趨勢 59
第四項 美國非公司型企業組織 60
第一款 普通合夥 61
第二款 有限責任合夥 70
第三款 有限合夥 75
第四款 有限責任有限合夥 82
第五款 有限責任公司 82
第五項 非公司型企業組織之管控與債權人權益之維護 90
第一款 公示制度 90
第二款 財務限制 91
第三款 揭開面紗原則 92
第六項 美國非公司型企業組織的發展趨勢與改革芻議 93
第二節 歐陸各國立法例 95
第一項 英國-有限責任合夥(LLP) 95
第二項 德國-有限兩合公司(GmbH&Co. KG) 96
第三節 日本—倡議新型態的有限責任組織(LLC、LLP) 98
第一項 概說 98
第二項 日本的企業組織型態 99
第一款 有限責任的資合性法人制度 99
第二款 無限責任的人合性法人制度 99
第三款 合夥制度 100
第三項 改革方向 100
第一款 在現行的公司中導入有限責任人合型法人 100
第二款 無限公司、兩合公司型有限責任人合型法人 101
第三款 其他 101
第四款 小結 102
第四節 小結 103
第五章 非公司型企業組織之比較與分析 104
第一節 合夥與其他非公司型企業組織 105
第一項 綜合比較與分析 105
第二項 以經營管理模式區分 110
第一款 全員經營型 110
第二款 集權管理型 111
第二節 新型態的非公司型企業組織的比較與分析 111
第一項 有限責任合夥與其他非公司型企業組織 111
第一款 有限責任合夥與合夥 111
第二款 有限責任合夥與有限合夥 112
第三款 有限責任合夥與有限責任公司 112
第二項 有限責任公司與其他非公司型企業組織 112
第一款 有限責任公司與合夥 113
第二款 有限責任公司與有限合夥 113
第三節 小結 113
第六章 我國企業組織型態之現狀 115
第一節 我國之產業現狀 115
第一項 中小企業為經濟發展基礎 115
第二項 知識型產業帶來經濟轉型契機 116
第三項 小結 116
第二節 我國企業組織結構的法制規範 117
第一項 獨資 117
第二項 合夥 117
第一款 一般合夥 117
第二款 隱名合夥 119
第三項 法人 120
第一款 財團法人與社團法人 120
第二款 合作社與公司 121
第四項 產業法律限制 122
第五項 稅法規範 122
第一款 獨資、合夥、公司均為營利事業所得稅的課稅主體 123
第二款 改採「兩稅合一」制度 123
第三款 小結 124
第三節 現行法制架構的分析與檢討 125
第一項 現行合夥法制 125
第一款 合夥 126
第二款 隱名合夥 130
第二項 現行合作社法制 132
第三項 現行公司法制 132
第七章 我國企業組織架構之未來發展芻議 135
第一節 整體非公司型企業組織架構修正建議 135
第一項 實體化、有限責任:登記、公示制度、債權人保護 135
第二項 內部組織彈性:協議範圍,應有負面表列 136
第三項 出資轉讓可區別為分配利益權與社員權 136
第四項 運用揭開面紗原則、法人格否認與權利濫用禁止—使不當使用控制力之人應負連帶無限責任 137
第五項 對於企業組成員資格不予限制 137
第六項 完整的稅制配套機制 137
第二節 個別企業組織架構修訂建議 138
第一項 修訂合夥組織法制 138
第一款 實體化 138
第二款 合夥成立要件的明確化—負面表列 138
第三款 無限連帶責任 138
第四款 聲明制度 139
第二項 增訂有限責任合夥組織法制 139
第一款 實體化 139
第二款 有限責任 139
第三款 內部組織運作彈性維持合夥型態 140
第四款 針對有限責任強化債權人保護規範 140
第三項 增訂有限合夥組織法制 140
第一款 增訂有限合夥法制 141
第二款 修訂原有兩合公司法制 142
第四項 調整有限公司組織法制 145
第一款 調整有限公司制度朝向閉鎖性資合 145
第二款 可選擇營運管理模式 146
第三款 開放出資種類 146
第四款 內部經營協議 147
第五款 退股或除名 148
第八章 結論 149
參考文獻 150









圖次
圖表 1:【研究架構】 5
圖表 2:【企業組織模式的規劃】 19
圖表 3:【美國非公司型企業組織態樣】 55
圖表 4:【歐陸引進的非公司型企業組織模式】 97
圖表 5:【美國非公司型企業組織家數圖】 104

表次
表格 1:【公開性公司 VS. 合夥】 41
表格 2:【獨資 VS. 合夥 VS. 公司】 53
表格 3:【美國非公司型企業組織的比較】 106
表格 4:【公司組織與獨資合夥組織課徵營利事業所得稅對照表】 124
表格 5:【隱名合夥 VS. 有限合夥】 131
表格 6:【現行我國企業組織責任型態】 134
壹、中文部份(按作者姓名筆劃排列)
一、書籍
1.王文宇,公司法論,元照,2003年10月。
2.王文宇,公司與企業法制,元照出版,2000年5月。
3.王志誠,2002年判解回顧—公司法,元照出版,2003年8月。
4.王銘宗召集,知識經濟新興產業與技術展望,公務人力發展中心,2001。
5.王鳳生,知識經濟時代,宏文館圖書出版,2000年。
6.李清潭,三稜鏡下的法理學—國家規範、經濟實體與社會變遷的互動,翰蘆出版,2002年2月。
7.宋永新,美國非公司型企業法,社會科學文獻出版社,2000年11月。
8.余雪明,比較退休基金法,元照出版,2001年8月。
9.邱聰智,新訂債法各論(下),作者自版,2002年。
10.林誠二,民法債篇各論(下),瑞興出版,2002年。
11.范健,「德國商法:傳統框架與新規則」,法律出版社,2003年10月。
12.周添城、林志誠,台灣中小企業的發展機制,聯經出版,1999年。
13.柯芳枝,公司法論(上)(下),三民書局,2002年11月增訂5版。
14.施啟揚,民法總則,三民書局,1996年4月增訂7版。
15.馬德勝、董學立,企業組織形式法律制度研究,中國人民公安大學出版社,2001年3月。
16.高希均等著,高希均, 李誠主編,知識經濟之路,天下遠見,2002年。
17.高希均等合著,李誠主編,知識經濟的迷思與省思,天下遠見,2002年。
18.陳介玄,台灣產業的社會學研究—轉型中的中小企業,聯經,1998年。
19.張國章,最新兩稅合一實務解析,印刷出版,1999年10月。
20.曾淑瑜,合夥、獨資、開公司DIY,書泉出版,2000年。
21.黃立,民法總則,元照出版,1999年10月2版。
22.楊君仁,有限公司股東退股與除名,神州圖書,2000年12月。
23.虞政平,美國公司法規精選,北京商務印書館,2004年10月。
24.廖大穎,公司法原論,三民出版,2002年。
25.謝哲勝,財產法專題研究(三),作者自版,元照總經銷,2001年3月。
26.賴源河等人,新修正公司法解析,元照,2002年初版。
27.賴源河、王志誠,現代信託法論,五南出版,1997年2版。


二、譯作
1.BERLE, A.A, JR.,年青、許冀湯合譯,現代股份公司與私有財產,台灣銀行經濟研究室編印,1981年。
2.BENJAMIN, GOMES CASSERES著、齊思賢譯,策略聯盟新紀元,先覺出版,2000年。
3.BROKAW, LESLIE編,周伶利譯,小公司的經營妙招 : 301個好點子,天下文化出版,1997年。
4.COASE, R. H.著,陳坤銘、李華夏譯,廠商,市場與法律,遠流出版,1995年。
5.CAIRNCROSS, FRANCES著、湯宗勳譯,下一代企業,早安財經文化,2004。
6.DRUCKER, PETER F.著,徐聯恩譯,企業的概念,天下遠見出版,2001年。
7.DRUCKER, PETER F.著,傅振焜譯,杜拉克談未來企業,時報文化,2003年。
8.DRUCKER, PETER F.著、劉真如譯,下一個社會,商周出版,2002年9月。
9.FERRELL, O.C.、HIRT﹐GEOFFREY著,于卓民審定,企業概論—企業本質與動態觀點,智勝文化,2001年4月。
10.GEFFROY, EDGAR K.著、黃維譯,未來企業-傳統製造商的七個再生智慧(MACHTSCHOCK! EIN ROMAN ÜBER DAS ENDE DES MANAGEMENTS,WIE WIR ES KENNEN ),藍鯨出版, 2004年6月。
11.HERNANDO DE SOTO著,王曉冬譯,資本的祕密,經濟新潮社出版,城邦文化發行,2001年。
12.HISRICH, ROBERT D.著,陳瑜清譯,中小企業經理人的13大問題解決之道,麥格羅.希爾,2004年6月。
13.THUROW, LESTER C.著,李華夏譯,資本主義的未來,立緒文化,1998年。
14.THUROW, LESTER C.著,齊思賢譯,知識經濟時代,時報文化,2002年。
15.懷利著,林珮琳譯,合夥關係大會診,商周,1995。
16.RAISER , THOMAS and VEIL, RÜDIGER合著,高旭軍等譯,德國資合公司法(RECHT DER KAPITAL GESELLSCHAFTEN),法律出版社,2005年1月
17.RUGGGLES, RUDY and HOLTSHOUSE, DAN編著,林宜瑄等譯,知識優勢 :杜拉克�D梭羅等14位大師為你解讀未來市場新貌,遠流,2003。
18.日本經濟新聞社,三菱總合研究所編,吳萳珊譯,第三次工業革命--21世紀知識經濟時代的技術與產業,牧村出版,2000年。
三、碩士論文
1.吳貞慧,會計師事務所組織型態之研究--執業會計師的看法,國立台灣大學會計學系,1997年碩士論文。
2.張簡勵如,一人公司法律問題之研究--以一人公司內部組織與監控為中心,國立台北大學法研所,2002年碩士論文。
3.劉公偉,公司法有限責任之經濟分析,國立台灣大學法研所,2000年碩士論文。
4.闕光威,資訊時代商業組織法的新風貌-從虛擬組織的發展談起,國立中央大學產業經濟研究所,2001年碩士論文。
四、期刊論文
1.王文宇,商業組織之核心法則—以公司、信託、合夥為例,載於新公司與企業法,元照出版,2003年1月。
2.王文宇,閉鎖性公司之立法政策與建議,法令月刊第54卷第6期,2003年6月。
3.方嘉麟,『信託架構下利益衝突交易及其管制模式之經濟分析』,政大法學評論,第56期,1996年12月。
4.方嘉麟,「論資本三原則理論體系之內在矛盾」,政大法學評論,第59期。
5.何曜琛,美國有限責任公司法概述,法令月刊,第50卷第6期。
6.呂太郎,所謂非法人團體之權利能力,台灣本土法學雜誌,第3期,1999年8月。
7.吳忠吉,知識經濟下的人力資源政策,台灣經濟研究月刊,第24卷第2期,2001年2月。
8.林國全,公司法上之「發行」,月旦法學教室第5期,2003年3月。
9.林國全,有限公司法制應修正方向之探討,月旦法學,90期,2002年11月。
10.洪秀芬,一人公司法制之探討,載於劉渝生等人合著,「公司法修正議題論文集」,神州,2002年3月。
11.姚志明,合夥,載於黃立主編,黃立、姚志明等人合著,「民法債編各論(下)」,元照出版,2002年7月。
12.馮震宇,知識經濟時代之智慧財產權問題與挑戰,載於「知識經濟與法制改造研討會專輯」,台灣法學會主編,2002年11月。
13.駱永家,合夥與當事人能力,載於氏著「民事法I」,作者自刊,1993年8月。
14.賴源河,「閉鎖性公司序論」,中興法學第12期,1977年12月。
15.蕭王勉,策略聯盟協商及其法律議題,智慧財產權管理季刊,2001。
16.謝易宏,「企業法制因應科技發展之省思—兼論企業人力資源之法制規劃」,中原財經法學,第六期,2001年7月。
17.羅怡德,美國「有限合夥」之介紹與討論,經社法制論叢第六期,1990年7月。



五、報紙
1.秦慶瑤,「人類基因體定序大功告成」,經濟日報,第20版,2003年5月4日。
2.林杰兒,「會計師風險大,賠償額須設上限」,經濟日報,A7版,2005年1月10日。
3.林杰兒,「會計師法修正草案,會計師想要…」,經濟日報A7版,2005年3月17日。
六、其他
1.法律小組,公司法修訂資料彙編,五南,2001年。
2.薛波主編,「元照英美法詞典」,法律出版社,2003年5月。
3.經濟部,九十三年度「中小企業白皮書」,三民,2004年。
4.經濟部工業局、中華經濟研究院,『我國產業之租稅金融政策研究-「兩稅合一」後產業租稅政策之研究』,2001年12月31日。
5.行政院經濟建設委員會委託,財團法人萬國法律基金會作成,「公司法制全盤修正計畫委託研究案期末報告」,2002年12月16日。
七、網站資料
1. John G. Spooner,IBM加入EUV新晶片技術標準,2001年2月26日,<http://taiwan.cnet.com/news/hardware/0%2C2000064559%2C11015308-20000745c%2C00.htm >(最後瀏覽日期 2005年3月23日)。
2. 挑戰2008,國家發展重點計畫,
<http://www.cepd.gov.tw/2008/index.htm>(最後瀏覽日期2005年4月5日)。
3. 吳當傑,塑造嶄新的會計師執業環境—從會計師法修正談起,2003年11月<http://www.acc.tku.edu.tw/~jca/v4n2-5.pdf >(最後瀏覽日期2005年4月6日)。
4. 姚佐文、陳曉劍,有限合夥制風險投資公司的形成原因與治理機制分析,
<http://www.homeoc.org.cn/capital/forum/VC/discourse/partnership.htm>(最後瀏覽日期 2005年5月26日)。
5. 張捷昌,日本金融制度改革與銀行監督機制之探討,
<http://www.japanresearch.org.tw/scholar-03.asp>(最後瀏覽日期2005年5月26日)。
6. 中關村科技園區有限合夥管理辦法,
<http://210.76.125.39/rzxz/kjrzxzw/html/yxhh.htm> (最後瀏覽日期2005年5月27日)。
7. 經濟部商業司,「公司法修正草案,立法院三讀通過」,2005年5月27日<http://www.moea.gov.tw/~meco/doc/ndoc/a8_940527.htm>(最後瀏覽日期,2005年6月13日)。
8. 經濟部中小企業處,中小企業白皮書
http://www.moeasmea.gov.tw/Data_Service/93white/white.asp。
9. 經濟部商業司公司登記統計表
http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/statistics/statistics03/stat03_01/stat03_01_files/stat61.xls。
10. 法源法律網
http://www.lawbank.com.tw/index.php。
11. 司法院網站—法學檢索
http://www.judicial.gov.tw/。





























貳、英文部份(按作者姓名字母順序排列)
A. Books:
1. Edited by ACS, ZOLTAN J., CARLSSON, BO AND KARLSSON, CHARLIE, ENTERPRENEURSHIP, SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES AND THE MACROECONOMY, Cambridge University press, 1999.
2. Edited by BLAIR, MARGARET M., KOCHAN, THOMAS A., THE NEW RELATIONSHIP:HUMAN CAPITAL IN THE AMERICAN CORPORATION, Brookings Institution Press (2000).
3. BROMBERG, ALAN R. & RIBSTEIN, LARRY E., BROMBERG AND RIBSTEIN ON LIMITED LIABILITY PARTNERSHIPS AND THE REVISED UNIFORM PARTNERSHIP ACT, 2001.
4. CHANDLE, ALFRED D.JR., ED. CHANDLER,ALFRED D. JR., AND CORTADA, JAMES W., “THE INFORMATION AGE IN HISTORICAL PERSPECTIVE”IN A NATION TRANSFORMED BY INFORMATION:HOW INFORMATION HAS SHAPED THE UNITED STATES FROM COLONIAL TIMES TO THE PRESENT, Oxford: Oxford University Press, 2000.
5. CAIRNCROSS, FRANCESTHE, COMPANY OF THE FUTURE, BOSTON、MASSACHUSETTS: HARVARD BUSINESS SCHOOL, 2002.
6. CHOPER, JESSE H., COFFEE, JOHN C., GILSON, RONALD J., CASE AND MATERIAL ON CORPORATIONS, Aspen Law &Business, 2000.
7. COASE, R.H., THE FIRM﹐THE MARKET, AND THE LAW, University of Chicago Press, 1988.
8. COOKE, ROBERT A., SMALL BUSINESS FORMATION HANDBOOK, John Wiley &Sons, Inc, 1999.
9. DAVIES, PAUL L., GOWER AND DAVIES´ PRINCIPLES OF MODERN COMPANY LAW, Sweet&Maxwell, London, Seventh Edition, 2003.
10. DRUCKER, PETER FERDINAND, POST-CAPITALIST SOCIETY, HARPER BUSINESS, 1993.
11. EASTERBROOK, FRANK H. AND FISCHEL, DANIEL R., THE ECONOMIC STRUCTURE OF CORPORATE , LAWHarvard University Press, 1998.
12. HAMILTON, ROBERT W., CORPORATIONS INCLUDING PARTNERSHIPS AND LIMITED PARTNERSHIPS (CASE AND MATERIALS) , West Publishing, 1994.
13. HAMILTON, ROBERT W., THE LAW OF CORPORATIONS IN A NUTSHELL, West Publishing, 2000.
14. HAMILTON, ROBERT W., CASES AND MATERIAL ON CORPORATIONS (INCLUDING PARTNERSHIPS AND LIMITED LIABILITY COMPANIES), West Publishing, Seventh Edition, 2001.
15. KLEIN, WILLIAM A., RAMSEYER, J.MARK, BAINBRIDGE, STEPHEN M., AGENCY, PARTNERSHIPS, AND LIMITED LIABILITY ENTITIES, Foundation Press, 2001.
16. KLEIN, WILLIAM A., RAMSEYER, J.MARK., BAINBRIDGE, STEPHEN M., BUSINESS ASSOCIATIONS –CASE AND MATERIALS ON AGENCY, PARTNERSHIPS﹐AND CORPORATIONS, Foundation Press, 2003﹒
17. MANCUSO, ANTHONY, NOLO´S QUICK LLC, Nolo Press, 2003.
18. SVEIBY, KARL ERIK, THE NEW ORGANIZATIONAL WEALTH : MANAGING & MEASURING KNOWLEDGE-BASED ASSETS, San Francisco:Barrent –Koehler, 1997.
19. WILLIAMSON, OLIVER E., WINTER, SIDNEY G., THE NATURE OF THE FIRM: ORIGINS, EVOLUTION, AND DEVELOPMENT, Oxford University Press, 1991.
B. Periodical Materials
1. Adams, Edward S., Matheson, John H., Law Firms on the Big Board : A Proposal for Nonlawyer Investment in Law Firms, 86 Calif. L. Rev. 1, January, 1998.
2. Bacon, Kyle M., The Single Business Enterprise Theory of Louisiana's First Circuit: An Erroneous Application of Traditional Veil-Piercing, 63 La. L. Rev. 75, Fall, 2002.
3. Bainbridge, Stephen M., The Board Of Directors as Nexus of Contracts, 88 Iowa L. Rev. 1, 2002.
4. Blair, Margaret M., Locking in Capital:What Corporate Law Achieved for Business Organizers in the 19th Century, 51 ULCA L.Rev.387, 2003.
5. Booth, Richard A., Limited Liability and The Efficient Allocation Of Resources, 89 Nw.U.L.Rev.140, 156.
6. Byers, Ellen, Corporations, Contracts, and the Misguiding Contradictions of Conservatism, 34 Seton Hall L. Rev. 921, 2004.
7. Carney, William J., Limited Liability Companies: Origins and Antecedents, 66 U. Colo. L. Rev. 855, 1995.
8. Coase, Ronald H., The Nature of The Firm, 4 Economica 386, 1937.
9. Easterbrook, Frank H. and Fischel, Daniel R., Limited Liability and the Corporation, 52 U. Chi. L. Rev. 89,101, 1985.
10. Evans III, F. Owen, Hyland, William J.Jr., The Llc Envelope, 77 Fla. Bar J. 50, 2003.
11. Finch, Vanessa & Freedman, Judith, The Limited Liability Partnership:Pick and Mix or Mix-Up, J. Bus. L. 475, Sep. 2002.
12. Fortney, Susan Saab, Seeking Shelter in the Minefield of Unintended Consequences – The Traps of Limited Liability Law Firms, 54 Wash. & Lee L. Rev. 717, 1997.
13. Fortney, Susan Saab, Professional Responsibility and Liability Issues Related to Limited Liability Partnerships, 39 S.Tex.L.Rev.399, 1998.
14. Gabaldon, Theresa A., The Lemonade Stand: Feminist and Other Reflections on the Limited Liability of Corporate Shareholders, 45 Vand. L. Rev. 1387, 1992.
15. Gelb, Harvey, Symposium on Etihics in Corporate Governance: Fiduciary Duties and Dissolution in the Closely Held Business, 3 Wyo. L. Rev. 547, 2003.
16. Goforth, Carol R., The Rise of the Limited Liability Company: Evidence of a Race Between the States, But Heading Where, 45 Syracuse L. Rev. 1193, 1995.
17. Hamill, Susan Pace, The Origins Behind the Limited Liability Company, 59 Ohio St. L.J. 1459, 1998.
18. Hamilton, Robert W., Registered Limited Liability Partnerships: Present at the Birth (Nearly), 66 Colo. L. Rev. 1065, 1995.
19. Henning, Johan J., Reforming Business Entity Law to Stimulate Economic Growth Among the Marginalized: The Modern South African Experience, 91 Ky. L.J. 773, 2003.
20. Jensen, Michael C. and Meckling, William H., Theory of the Firm:Managerial Behavior﹐Agency Costs and Ownership Structure, 3 J.Fin.Econ.305, 1976.
21. Easterbrook, Frank and Fischel, Daniel, Limited Liability and the Corporation, 52 U. Chi. L.Rev.89, 1985.
22. Karjala, Dennis S., O'Neal, F. Hodge, Corporate and Securities Law Symposium: Limited Liability Companies: Planning Problems in The Limited Liability Company, 73 Wash. U. L. Q. 455, 1995.
23. Kalinka, Susan, The Limited Liability Company And Subchapter S:
Classification Issues Revisited, 60 U. Cin. L. Rev. 1083, 1992.
24. Kleinberg, Daniel S., Closely-Held Business Symposium: The Uniform Limited Partnership Act: A User's Guide to the New Uniform Limited Partnership Act, 37 Suffolk U. L. Rev. 583. 2004.
25. Lackey, Emily A., Piercing the Veil of Limited Liability in the Non-Corporate
Setting, 55 Ark. L. Rev. 553, 2002.
26. Lemon, Joseph L., Jr., Just How Limited Is that Liability?: The Enforceability of Indemnification, Advancement, and Fiduciary Duty Modification Provisions in Lp, Llp, and Llc Agreements in Delaware Law,8 Stan. J.L. Bus. & Fin. 289, 2003.
27. Leyden, James G., Jr., A Key State´s Approach to LLCs, Business Law Today,
June, 2000.
28. Mann, Richard A., O'Sullivan, Michael, Robbins, Larry, Roberts, Barry S., Starting From Scratch: A Lawyer's Guide To Representing A Start-Up Company, 6 Ark. L. Rev. 773, 2004.
29. McCahery, Joseph A. & Vermeulen, Erik P.M., Unincorporated Business
Entities:The Evolution of Closely Held Business Forms in Europe, 26 Iowa J.
Corp. L. 855, 2001.
30. Meinhardt, J. Mark, Investor Beware: Protection of Minority Stakeholder Interests in Closely Held Limited-Liability Business Organizations: Delaware Law and its Adherents, 40 Washburn L.J. 288, 2001.
31. Michael, Douglas C., Business Law Reform in the United States: Thinking Too Small, 91 Ky. L.J. 849, 2003.
32. Miller, Sandra K., Piercing The Corporate Veil Among Affiliated Companies in The European Community and in The U.S.: A Comparative Analysis of U.S., German, and U.K.Veil- Piercing Approaches, 36 Am. Bus. L.J. 73, Fall, 1998.
33. Miller, Sandra K., What Buy-Out Rights, Fiduciary Duties, and Dissolution Remedies should Apply in the Case of the Minority Owner of a Limited Liability Company, 38 Harv. J. on Legis. 413, 2001.
34. Ribstein, Larry E., Evaluation And Response To Risk By Lawyers And Accountants In The U.S. And E.U.: Limited Liability of Professional Firms
After Enron, 29 Iowa J. Corp. L. 427, 2004.
35. Ribstein, Larry E., Limited Liability And Theories Of The Corporation, 50 Md. L. Rev. 80, 1991.
36. Ribstein, Larry E., The Deregulation of Limited Liability and the Death of
Partnership, 70 Wash. U.L.Q. 417, 1992.
37. Ribstein, Larry E., Unincorporated Business Entities: The Evolving Partnership, 26 Iowa J. Corp. L. 819, 2001.
38. Sitkoff, Robert H., Symposium: Management And Control Of The
Modern Business Corporation: Corporate Speech And Citizenship: Corporate Political Speech, Political Extortion, and the Competition for Corporate Charters, 69 U. Chi. L. Rev. 1103, 2002.
39. Stover, Fallany O., Hamil, Susan Pace, The LLC Versus LLP Conundrum: Advice for Businesses Contemplating the Choice, 50 Ala. L. Rev. 813, 1999.
40. Strong, Christine Rucinski, Hamill, Susan Pace, Allocations Attributable to Partner Nonrecourse Liabilities: Issues Revealed by LLCs and LLPs, 51 Ala. L. Rev. 603, 2000.
41. Vesta, Allan W., Business Law Reform in South Africa: The Right Path, the Right Reason, 91 Ky. L.J. 829, 2003.
42. Vestal, Allan W., "Real Partnerships" And Real Problems: Conforming Business Entity Law To Fiscal Realities And Popular Conceptions, 28 Del. J. Corp. L. 877, 2003.
43. Whittaker, John, Professional LLPs:Liability in Negligence after Merrett V.Babb, J. Bus. L. 601, Nov. 2002.
44. Wortman, Tara J., Unlocking Lock-in: Limited Liability Companies and The Key to Underutilization of Close Corporation Statutes, 70 N.Y.U.L. Rev. 1362, 1995.
45. 100 Best Companies to Work for, FORTUNE, at 59-72, Jan. 24, 2005.
C. Internet Sources
1.http://www.michie.com
2.http://assembly.state.ny.us/leg
3.http://soswy.state.wy.us/corporat/statutes.htm
4.http://writ.findlaw.com
5.http://www.speedanywhere.com/incorporatenow1.html
6.http://www.fletcherkennedy.com/
7.http://www.sec.gov
8.http://www.oecd.org/home/
9.http://www.sba.gov/aboutsba/international/overview.html
10.http://www.mass.gov/legis/laws/mgl/156c-2.htm
11.http://www.nccusl.org/nccusl/DesktopDefault.aspx
12.http://www.dti.gov.uk/
13.http://www.ssrn.com
(1)Jensen, Michael C., Fama, Eugene F., Separation of Ownership and Control, 1983.
(2)Jensen, Michael C., Fama, Eugene F., Agency Problems and Residual Claims, Oct., 1998.
(3)Jensen, Michael C., Meckling, William, Specific and General Knowledge, and Organizational Structure, 1992.
(4)Ribstein, Larry E., Limited Liability Unlimited, May 1998.
(5)Ribstein, Larry E., Fiduciary Duties and Limited Partnership Agreements, Feb. 25, 2003.
(6)Ribstein, Larry E., Limited Liability of Professional Firms after Enron, April 4, 2003.
(7)Ribstein, Larry E., Why Corporations, Sep. 25, 2003.
(8)Ribstein, Larry E., Reverse Limited Liability and the Design of Business Associations, April 25, 2004.
(9)Ribstein, Larry E., The Structure of the Fiduciary Relationship, Jan. 4,
2003.
14.Sveiby, Karl Erik, Market Value of Intangible Assets, May 26, 1995,
< http://www.sveiby.com/articles/MarketValue.html > (last visited Mar. 25, 2005).
15. Osborne, Mark, Infineon joins EUV LLC Consortium, <http://www.semiconductorfabtech.com/industry.news/0005/08.07.shtml>(last visited Mar. 23, 2005).
16. IRS Partnership Return, 2002,
<http://www.irs.gov/pub/irs-soi/02partnr.pdf.>
17. Uniform Partnership Act (1994)
<http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/fnact99/1990s/upa97fa.htm>
18. Uniform Limited Partnership Act (1976)
<http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/fnact99/1980s/ulpa7685.htm>
19. Uniform Limited Partnership Act (2001)
<http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ulpa/final2001.htm>
20. Uniform Limited Liability Company Act (1996)
<http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/fnact99/1990s/ullca96.htm>















參、日文部份(按作者姓名筆劃排列)
一、書籍
1.大隅健一郎、今井宏,会社法論,有斐閣,1991年。
2.森本滋,会社法,有信堂,1993年4月。
二、期刊論文
渡邊佳奈子,日本版LLC制度の創設に向けて,NBL,NO.775,Dec. 15,2003。
三、網站資料
1.日本經濟產業省產業組織課,人的資產を活用する新しい組織形態に関する提案—日本版LLC制度の創設向けて,Nov. 2003 ,<http://www.meti.go.jp/feedback/downloadfiles/i31117dj2.pdf>(最後瀏覽日期April 5, 2005).
2.日本經濟產業省,会社法制の現代化に関する要綱試案に対する意見,Dec. 24, 2003,<http://www.meti.go.jp/topic/downloadfiles/e40106bj.pdf>(最後瀏覽日期April 5, 2005).
3.日本経済産業政策局産業組織課,投資事業有限責任組合契約に関する法律(ファンド法)について,Dec. 1, 2004,<http://www.meti.go.jp/policy/sangyou_kinyuu/kumiaihou.htm>(最後瀏覽日期Mar. 25, 2005).
4.日本經濟產業省「商法の現代化-組織モデルの選択的進化」, Oct. 23, 2002,<http://www.meti.go.jp/policy/economic_oganization/pdf/syouhou.pdf >(最後瀏覽日期: May 26, 2005)
5.日本經濟產業省「産業政策から見た会社法現代化の重点課題」,2005,<http://www.meti.go.jp/policy/economic_oganization/pdf/kaishahogendaikanojyutenkadai.pdf >(最後瀏覽日期: May 26, 2005)。
6.日本經濟部產業省,有限責任事業組合(LLP)制度の創設について,Jun. 7,2005, < http://www.meti.go.jp/policy/economic_oganization/llp_seido.html>(最後瀏覽日期: Jun. 23, 2005)
7.日本經濟部產業省,「会社法の現代化について」,資料來源:http://www.meti.go.jp/policy/economic_oganization/kaishaho.htm(最後瀏覽日期: May 27, 2005)
8.http://www.nta.go.jp/
9.http://www.moj.go.jp/
10.http://www.ron.gr.jp/law/law/yugen_ku.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top