(18.206.15.215) 您好!臺灣時間:2019/08/22 17:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:賴昆宏
研究生(外文):Kun-Hung Lia
論文名稱:社會支持、孤寂感與休閒活動參與對老人生命意義影響之研究-以台中地區長青學苑為例
論文名稱(外文):The study of social support, loneliness and leisure participation influence meaning in life of the elder –The research of elderly college in Taichung area
指導教授:鄭政宗鄭政宗引用關係
指導教授(外文):Cheng-Chung Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:休閒事業管理系碩士班
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:生命意義長青學苑社會支持休閒活動參與孤寂感
外文關鍵詞:leisure participationelderly collegesocial supportlonelinessmeaning in life
相關次數:
  • 被引用被引用:124
  • 點閱點閱:6907
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:1477
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:18
本研究主要探討老人的社會支持、孤寂感、休閒活動參與對生命意義之影響,並了解其現況及因果關係,以長青學苑的老人為主要研究對象,採立意抽樣進行問卷調查,共收取有效樣本424份,研究結果如下:
一、整體而言,目前長青學苑的老人有良好的社會支持,較低的孤寂感,休閒活動參與並不高,但有較高的生命意義的感受程度。
二、長青學苑老人之社會支持,因老人的「年齡」、「婚姻狀況」、「居住情況」、「自覺經濟狀況」、「自覺健康狀況」不同而有顯著差異。
三、長青學苑老人之孤寂感,因老人的「年齡」、「婚姻狀況」、「自覺經濟狀況」、「自覺健康狀況」不同而有顯著的差異。
四、長青學苑老人之休閒活動參與,因老人的「性別」、「年齡」、「教育程度」、「目前主要經濟來源」、「自覺經濟狀況」、「曾經從事過最久的職業」不同而有顯著的差異。
五、長青學苑老人之生命意義,因老人「年齡」、「教育程度」、「婚姻狀況」、「居住情況」、「目前主要經濟來源」、「自覺經濟狀況」、「自覺健康狀況」、「曾經從事過最久的職業」不同而有顯著差異。
六、社會支持與孤寂感都對休閒活動參與及生命意義有明顯影響,亦即社會支持愈高的老人,其休閒活動參與愈高,生命意義之感受程度也就愈高,而孤寂感愈高的老人,其休閒活動參與之頻率即會較低,生命意義感受程度也會較低,但在模式中,休閒活動參與並不會明顯影響生命意義,亦即休閒活動參與之頻率多寡,並不影響生命意義之感受程度。
根據本研究之結果,對老人及未來後續研究提出建議,並希望透過本研究之結果能夠更了解老人的休閒活動參與及生命意義的影響,以期未來能夠促進老人之生命意義。
The purpose of this to explore what the elder’s social support, loneliness and leisure participation will influence meaning in life, and understand recent condition and relationship. This research is to focus on students in elderly college by using Purposive Sampling and gathered 424 valid questionnaires . The results of this research are as follows :
1.On the whole, the students in elderly college have good social support and lower loneliness . Although , they don’t often participate in leisure activities, they can easily realize the meaning in life.
2.Social support of the elder differs obviously. It depends on their“age”,“marriage”,“living condition”,“conscious of economy”and“conscious of health”.
3.Loneliness of the elder differs obviously. It depends on their “age”,“marriage”,“conscious of economy” and “conscious of health”.
4.Leisure participation of the elder differs obviously. It depends on their“gender”,”marriage”, ”education”, ”main economic resource ”,”conscious of economy”and“job ”.
5.Meaning in life of the elder differs obviously. It depends on their“age”,“education”,“main economic resource”,“conscious of economy”,“conscious of health”and“job”.
6.Social support and loneliness apparently influence leisure participation and meaning in life. In the other word, the more social support the elder have, the more leisure activities they will participate in. Thus they can also realize the meaning in life easily. However, if they often feel lonely, they will rarely participate in leisure activities, and can’t realize the meaning in life. In the model, leisure participation don’t obviously influence meaning in life. That is to say, whether they often participate in leisure activities or not, it will not effect their comprehension of the meaning in life.
According to this research, some constructive suggestions to the elder, elderly college and future studies are offered. We hope we can further understand the elder’s leisure participation and the influence it bring in, and we expect that we can improve the elder’s meaning in life.
中文摘要……………………………………………………………Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………Ⅱ
謝 誌……………………………………………………………Ⅳ
目 錄……………………………………………………………Ⅴ
表目錄………………………………………………………………Ⅶ
圖目錄………………………………………………………………Ⅷ
第一章 緒論………………………………………………………1
第一節 研究動機…………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………7
第二章 文獻探討…………………………………………………8
第一節 相關文獻探討……………………………………………8
第二節 社會支持…………………………………………………12
第三節 孤寂感……………………………………………………18
第四節 休閒活動參與……………………………………………24
第五節 生命意義…………………………………………………28
第三章 研究方法…………………………………………………33
第一節 研究架構與假設…………………………………………33
第二節 操作性定義與問卷設計…………………………………35
第三節 研究抽樣…………………………………………………42
第四節 資料分析方法……………………………………………44
第四章 資料分析…………………………………………………49
第一節 基本資料分析……………………………………………49
第二節 社會支持、孤寂感、休閒活動參與
及生命意義之現況分析……………………………………………54
第三節 社會支持、孤寂感、休閒活動參與
及生命意義之差異性分析…………………………………………62
第四節 社會支持、孤寂感、休閒活動參與
及生命意義之模式分析……………………………………………75
第五章 結論與建議………………………………………………85
第一節 結論………………………………………………………85
第二節 建議………………………………………………………88
參考獻………………………………………………………………91
附錄…………………………………………………………………100

表目錄
表1-1-1 65歲以上老人人口歷年統計表…………………………2
表2-2-1 社會支持之意表…………………………………………13
表2-2-2 社會支持之來源表………………………………………14
表2-2-3 社會支持之種類表………………………………………16
表2-2-4 社會支持之衡表…………………………………………17
表2-3-1 孤寂感之意涵表…………………………………………19
表2-3-2 孤寂感之種類表…………………………………………21
表2-3-3 孤寂感之衡量表…………………………………………23
表2-4-1 老人休閒活動參與類型分類表…………………………26
表2-5-1 生命意義之意涵表………………………………………29
表2-5-2 生命意義之衡量表………………………………………32
表3-2-1 社會支持量表……………………………………………37
表3-2-2 孤寂感量表………………………………………………38
表3-2-3 休閒活動參與量表………………………………………38
表3-2-4 生命意義量表……………………………………………39
表3-3-1 問卷實際發展單位一覽表………………………………43
表3-4-1 研究模式中的變項名稱與符號表………………………45
表4-1-1 受訪者基本資料次數分配表……………………………51
表4-2-1 長青學苑老人社會支持現況表…………………………54
表4-2-2 長青學苑老人孤寂感現況表……………………………56
表4-2-3 長青學苑老人休閒活動參與現況表……………………58
表4-2-4 長青學苑老人生命意義現況表…………………………60
表4-3-1 不同背景之長青學苑老人社會支持差異分析表………64
表4-3-2 不同背景之長青學苑老人孤寂感差異分析表…………67
表4-3-3 不同背景之長青學苑老人休閒活動參與差異分析表…70
表4-3-4 不同背景之長青學苑老人生命意義差異分析表………73
表4-4-1 概念相關性分析表………………………………………75
表4-4-2 衡量模式整體適配度指標評估結果表…………………76
表4-4-3 Lagrange multiplier test結果表……………………76
表4-4-4 信、效度結果分析表……………………………………77
表4-4-5 結構模式整體適配度指標評估結果表…………………78
表4-4-6 結構模式路徑係數表……………………………………81
表4-4-7 路徑分析效果表…………………………………………84
圖目錄
圖3-1-1 研究架構與研究假設圖…………………………………33
圖3-4-1 研究架構模式路徑圖……………………………………46
圖4-4-1 模式路徑關係圖…………………………………………79
圖4-4-2 研究模式路徑係數圖……………………………………82
參考文獻
中文文獻:
1.王怡儀(2000)。老人自殺與憂鬱症。基層醫學。15(3),59-63。
2.江信男(2004)。罹病嚴重度、自覺健康、社會支持與台灣地區老人憂鬱之關係。國立成功大學醫學院行為醫學研究所,台南。
3.沈桂枝(2001)。活動型老人之社區參與行為與社會支持之相關研究。國立台北護理學院護理系研究所,台北。
4.李青松(2001)。農家婦女休閒參與的社會網絡研究。中華家政學刊,30,49-59。
5.李青松(2002)。高齡者休閒參與之研究。中華家政學刊。31,21-38。
6.李淑芳(1984)。台北市社區老人戶外遊憩活動研究。國立台灣大學農業推廣研究所,台北。
7.宋秋蓉(1992)。青少年生命意義之研究。國立彰化師範大學輔導研究所,彰化。
8.何英奇(1990)。生命態度剖面圖之編製:信度與效度之研究。師大學報,35,71-94。
9.何麗芳(1992)。台北市老人休閒活動與生活滿意度研究。私立東吳大學社會工作研究所,台北。
10.呂寶靜(2000)。老人朋友網絡支持功能之初探。社會政策與社會工作學刊,4(2),44-69。
11.吳靜吉(1994)。寂寞、害羞、愛。台北:遠流。
12.林如萍(2000)。老年父母與其最親密的成年子女對代間連帶。中華家政學刊。29,32-58。
13.林淑敏(2004)。我國老人教育實施途徑之調查研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所,嘉義。
14.林珠茹(2001)。老人社區參與和生命意義相關之探討。國立台北護理學院護理研究所,台北。
15.林嫚惠(1998)。社會團體工作對老人生活適應的影響實驗研究。私立東吳大學社會工作研究所,台北。
16.林柳吟(2001)。社區老人生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討。私立長庚大學護理學研究所,台北。
17.林宗毅(1994)。台中市老人休閒活動之研究。私立東海大學企業管理研究所,台中。
18.林佳蓉(2001)。老人生活滿意模式之研究。國立體育學院,台北。
19.周玉慧、莊義利(2000)。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康之變遷:長期資料分析。人文及社會科學集刊,12(2),281-317。
20.周玉慧、楊文山、莊義利(1999)。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康。人文及社會科學集刊,10(2),227-265。
21.施雅薇(2004)。國中生生活壓力、負向情緒調適、社會支持與憂鬱情緒之關聯。國立成功大學教育研究所,台南。
22.施清發、陳武宗、范麗娟(2000)。高雄市老人休閒體驗與休閒參與程度之研究。社區發展季刊。92,346-358。
23.張素紅(1996)。老人寂寞與自覺健康狀態、社會支持相關之研究。私立高雄醫學院護理研究所,高雄。
24.張素紅、楊美賞(1999)。老人寂寞與其個人因素、自覺健康狀況、社會支持之相關研究。高雄醫學科學雜誌。15,337-347。
25.張宏亮(1993)。運動與憂鬱症。國民體育季刊。22(3),86-94。
26.張隆順(1988)。瞻望老人心理世界。載於徐立忠,高齡學論集第二集(PP.219-244)。台北市:中華民國高齡學學會。
27.張光達(1999)。運動休閒滿意研究論文之比較分析。大專體育,45,69-78。
28.張紹勳(2001)。研究方法。台中:滄海書局。
29.唐存敏(2004)。高齡者參與教會活動與生命意義感關係之研究~以高雄市教會為例。國立中正大學成人及繼續教育學系,嘉義。
30.候慧明(2004)。長期照護機構老人憂鬱狀態社會支持與孤寂感相關性之探討。私立中國醫藥大學護理學研究所,台中。
31.侯冬芬(2004)。雲嘉地區資深榮民生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討。私立南華大學生死學研究所,嘉義。
32.陳秋燕(1998)。社區老人參與「社會服務」對其心理社會影響之前驅性研究--以台北市北投區「大同之家」為例。國立陽明大學社區護理研究所,台北。
33.陳育慧(2002)。社會支持對中老年失能者憂鬱狀況之直接與間接影響。國立台北醫學大學公共衛生學研究所,台北。
34.陳漢志(2002)。台灣中部地區老年人休閒參與阻礙與休閒教育需求之調查研究。國立體育學院論叢,12(2),77-90。
35.陳畹蘭(1991)。台灣地區老人休閒活動參與因素之研究。國立中正大學社會福利研究所,嘉義。
36.陳艷麗(2003)。台南縣、市大專教師休閒參與型態、休閒活動參與項目滿意度之研究。國立體育學院,台北。
37.陳南綺(2000)。青少年休閒無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休閒滿意度之相關研究。國立體育學院,台北。
38.陳麗婉(1989)。自我意識、自我坦露與寂寞感之關係研究。國立政治大學教育研究所,台北。
39.陳鴻雁(2000)。台灣地區五十五歲以上老年人休閒運動行為之研究。中華民國大專院校89年度體育學術研討會專刊,59-63。
40.黃國城(2003)。高雄巿醫院志工幸福感、死亡態度與生命意義感之相關研究。國立高雄師範大學,高雄。
41.黃國彥、鍾思嘉(1987)。老人健康自評、生活改變和生命意義與生活滿意之關係。中華心理衛生學刊。3(1),169-181。
42.程又強(1985)。公職退休老人心理適應之相關因素暨結構式會心團體效果研究。國立師範大學輔導研究所,台北。
43.楊均典(2001)。住院之精神分裂症患者靈性、寂寞感及希望之相關探討,私立慈濟大學護理學研究所,花蓮。
44.劉志文(1999)。安養機構老人生活適應之調查研究。國立彰化師範大學輔導研究所,彰化。
45.劉淑娟(1999)。罹患慢性病老人生命態度及生活滿意度之探討。護理研究。7(4),294-306。
46.劉翔平(2001)。尋找生命的意義—弗蘭克的意義治療學說。台北:果實。
47.董文香(2002)。生死教育課程對職校護生生命意義影響之研究。私立南華大學生死學研究所,嘉義。
48.趙安娜(2001)。鄉村社區老年人生命意義、健康狀況與生活品質及其相關因素之探討。國立台北護理研究所,台北。
49.熊曉芳(2000)。獨居老人之社會支持及相關探討。長庚護專學報,2,53-69。
50.蔡坤良(2004)。小琉球漁村老人生命意義感、死亡態度與幸福感之研究。私立南華大學生死學研究所,嘉義。
51.蔡長清、劉修祥、黃淑貞(2001)。退休老人休閒參與量及類型與生活滿意度之關係。高雄應用科技大學學報。31,183-220。
52.鄭惠信、史麗珠、謝瀛華、盧成皆(1995)。老年人憂鬱因子之相關研究。內科學誌。6,125-134。
53.謝清秀(2004)。大專網球選手休閒動機、休閒參與及休閒滿意之研究。國立體育學院,台北。
54.顏智淵(2002)。TYPE A-B行為對休閒內在動機、休閒參與及休閒滿意之差異研究。國立體育學院,台北。
55.魏素芬(1997)。城鄉老人休閒活動之探討。國立台灣大學農業推廣研究所,台北。
56.蘇秋雲(2002)。安寧照顧志工照護經驗及其生命意義之探討。私立慈濟大學社會工作研究所,花蓮。
57.蘇廣華(2001)。憂鬱傾向與休閒參與、休閒阻礙及休閒滿意關係研究—以國立台南護專學生為例。國立體育學院,台北。
58.內政部(2005)。中華民國臺閩地區重要人口指標http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st27-1-91.doc
59.內政部(2005)。臺閩地區歷年年底人口數三階段年齡結構、依賴比、老化指數及扶養比http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st20-3.xls
60.行政院經濟建設委員會網站http://www.cepd.gov.tw/index.jsp
61.衛生署(2005)。台灣地區老年人口主要死亡原因http://www.doh.gov.tw/statistic/data/死因摘要/93年/表9.xls
62.衛生署(2005)。台灣地區歷年自殺及自傷死亡率按年齡別分http://www.doh.gov.tw/statistic/data/死因摘要/93年/表39.xls
英文文獻:
1.Atchley, R.(1980). The social forces in late life:An introduction to social gerontology. Belmont, California:Wadworth Publishing.
2.Anderson, J. C. and Gerbing, D. W. (1988).Structural equation modeling in practice:a review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin,103(3), 411-423.
3.Buschman, M., Dixon, M., & Tichey, A.(1995). Geriatric depression. Home Healthcare Nurse, 13(5),47-56.
4.Barrera, M., Slander, I. N., & Ramsay, T. B.(1981). Preliminary development of a scale of social support:Studies on college students. American Journal of Community Psychology, 9(4), 435-447.
5.Baumeister, R. F.,(1991). Meaning of life. New York:The Guilford Press.
6.Burbank, P. M. (1992). An exploratory study:Assessing the meaning in life among older adult clients. Journal of Gerontological Nursing, 18(9), 19-28.
7.Battista J. & Almond R.(1973). The development of meaning in life. Psychiatry 36, 409-427.
8.Baum, S. K.& Stewart,R. B. (1990). Soures of meaning through the lifespain. Psychololgical Reports, 67, 3-14.
9.Capanl, G.(1974). Social support and community mental health:Lectures on concept. New York:Behavioral Publications.
10.Cobb, S.(1976). Social support as a moderator of life stress. Psychosomatic Medicine, 38(5), 300-314.
11.Copel, L. C.(1988). Loneliness. Journal of Psychosocial Nursing, 26(1), 14-19.
12.Cohen, S., & Wills, T. A.(1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310-357.
13.Coleman, D. & Iso-Ahola, S. E.(1993). Leisure and health:the role of social support and self-determination. Journal of leisure research, 25(2), 111-128.
14.Crumbaugh J. C.(1968). Cross-validation of purpose in life test based on Frankl’s concepts. J. Indiv. Psychol. 24, 74-81
15.Crumbaugh J. C.(1977). The Seeking of Noetic Goals Test(SONG)A complementary scale to the Purpose in Life Test(PIL). J. Clin. Psychol. 33, 900-907.
16.Cutrona, C. E., & Russell, D. W.(1990). Type of social support and specific stress:toward a theory of optimal matching. In B. R. Burleson, G Sarason & G. R. Pierce.(Eds.), Social support:An interactional view(pp. 319-366). New York:John Wiley & Sans.
17.de Jong-Gierveld, J. & Raadschelders, J.(1982). Types of loneliness. In L. Peplau & D. Perlman(Eds.), Loneliness:A sourcebook of current theory, research and therapy(pp.105-119). New York:John Wiley & Sons.
18.Frankl, V. E.(1963). Man’s search for meaning: An introduction to logotherapy. New York:Washington Square Press.
19.Friedman, M. M.(1993). Social support sources and psychological well-being in older women with heart disease. Research in Nursing and Health, 16, 405-413.
20.Gene Bammel, Lei Lane Burrus-Bammel(1992)。休閒與人類行為(涂淑芳譯)。台北市:桂冠。
21.Gordon, S.(1976). Lonely in America. N. Y:Simon & Schuster.
22.Hall, L. T.(1984). An investigation of the differences between lonely and non-lonely students at the university of Florida on selected leisure behavior variables. Unpublished Doctoral Dissertation, The Florida State University, Florida.
23.James A. Thorson(1995)。老人與社會(潘英美譯)。台北市:五南。
24.Kaplan, M. S., Newsom, J. T., McFarland, B. H., & Lu, L.(2001). Demographic and psychosocial correlates of physical activity in late life. American Journal of Preventive Medicine, 21(4), 306-312.
25.Killen(1998). Loneliness:An epidemic in modern society. Journal of Advanced Nursing, 28(4), 762-770.
26.Liora Bar-Tur, Rivka Savaya & Edward Prager(2001). Sources of meaning in life for young and old Israeli Jews and Arabs. Journal of Aging Studies, 15, 253-269.
27.Moore, S. L., Metcalf, B., & Schow, E.(2000). Aging and meaning in life:Examining the concept. Geriatric Nursing, 21(1), 27-29.
28.Nancy R. Hooyman, & H. Asuman Kiyak(2002)。社會老人學(林歐貴英,郭鐘隆譯)。台北市:五南。
29.Peplau, L. A. & Perlman, D.(1982). Perspectives on loneliness. In L. A. Peplau & D. Perlman(Eds.) Loneliness:A sourcebook of current theory, research and therapy(pp.1-18). New York:John Wiley & Sons.
30.Riberiro, V. E. D.(1989). Loneliness in the institutionalized elderly:A descriptive / exploratory study. Boston University D. N. Sc.
31.Riddick, C. C. & Stewart, D. G.(1994). An examination of the life satisfaction and important of leisure in the lives of older female retirees:A comparison of blacks to whites. Journal of Leisure Research, 26(1), 75-87.
32.Rook, K. S.(1984). Research on social support, loneliness and social isolation:toward an integrated view of personality. Social Psychology, 5, 239-264.
33.Ragheb, M. G. & Griffith, C. A.(1982)The contribution of leisure participation and leisure satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research, 14(4),295-306.
34.Robinson J. P., Shaver P. R. & Wrightman L. S.(1990)。性格與社會心理測驗總覽(上)-情感篇。(楊中芳、王登峰等譯)。台北市:遠流。
35.Shelar, V. D.(1988). A study of loneliness and leisure among unaccompanied enlisted military personnel stationed in Guantanamo Bay, Cuba. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Maryland College Park, Maryland.
36.Sarason, I. G., Levine, H.M.R.B., Basham, R. B.& Sarason,B.R. (1985). Assessing social support: The social support questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 127-139.
37.Sarason, B. R., Sarason, I. G., & Pierce, G. R.(1990). Traditional view of social support and their impact on assessment. In B. R. Sarason, I. G. Sarason, & G. R. Pierce.(Eds.), Social support:An interactional view(pp.9-25). New York:John Wiley & Sans.
38.Schaefer, C., Coyne, J. C., & Lazarus, R. S.(1981). The health-related functions of social support. Journal of Behaviore Medicine, 4, 381-406.
39.Swindle, R. W.(1983). Preventive psychology:Theory, research and practice in community intervention. New York:Pergramon.
40.Thoits, P. A.(1982). Conceptual, methodological and theoretical problems in studying social support as a buffer against life stress. Journal of Health and Social Behavior, 23(2),145-159.
41.Wesis, R. S.(1973). Loneliness:The experience of emotional and social isolation. Cambrige, Mass:Massachusetts Institute Press.
42.Yalom, I. D.(1980). Existenial psychotherapy. New York:Basic Books.
43.Young, J. E.(1982). Loneliness, depression and cognitive therapy:Theory and application. In L. A. Peplau. & D. Perman(Eds.), Loneliness:A source book of current theory, research and therapy(pp.379-406). New York:Wiley & Sons.
44.Zika S. & Chamberlain K.(1992). On the relation between meaning in life and psychological well-being. Britisb Journal of Psychology, 83, 133-145.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 52.鄭惠信、史麗珠、謝瀛華、盧成皆(1995)。老年人憂鬱因子之相關研究。內科學誌。6,125-134。
2. 51.蔡長清、劉修祥、黃淑貞(2001)。退休老人休閒參與量及類型與生活滿意度之關係。高雄應用科技大學學報。31,183-220。
3. 49.熊曉芳(2000)。獨居老人之社會支持及相關探討。長庚護專學報,2,53-69。
4. 45.劉淑娟(1999)。罹患慢性病老人生命態度及生活滿意度之探討。護理研究。7(4),294-306。
5. 41.黃國彥、鍾思嘉(1987)。老人健康自評、生活改變和生命意義與生活滿意之關係。中華心理衛生學刊。3(1),169-181。
6. 34.陳漢志(2002)。台灣中部地區老年人休閒參與阻礙與休閒教育需求之調查研究。國立體育學院論叢,12(2),77-90。
7. 27.張光達(1999)。運動休閒滿意研究論文之比較分析。大專體育,45,69-78。
8. 25.張宏亮(1993)。運動與憂鬱症。國民體育季刊。22(3),86-94。
9. 22.施清發、陳武宗、范麗娟(2000)。高雄市老人休閒體驗與休閒參與程度之研究。社區發展季刊。92,346-358。
10. 20.周玉慧、楊文山、莊義利(1999)。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康。人文及社會科學集刊,10(2),227-265。
11. 19.周玉慧、莊義利(2000)。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康之變遷:長期資料分析。人文及社會科學集刊,12(2),281-317。
12. 12.林如萍(2000)。老年父母與其最親密的成年子女對代間連帶。中華家政學刊。29,32-58。
13. 10.呂寶靜(2000)。老人朋友網絡支持功能之初探。社會政策與社會工作學刊,4(2),44-69。
14. 8.何英奇(1990)。生命態度剖面圖之編製:信度與效度之研究。師大學報,35,71-94。
15. 5.李青松(2002)。高齡者休閒參與之研究。中華家政學刊。31,21-38。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔