一、中文部分
毛連溫（1994）。當前特殊教育的兩個重要理念。特教新知通訊，2 (3)，1-2。
毛連塭、吳清山、林佩蓉等人（1994）。當前幼稚園教育問題及意見之調查
研究。台北：國立教育編譯館，39-43。
毛連塭、許素彬（1995）。情緒/行為異常學生的融合教育。特殊教育，57，18-21。
王大延、蔡昆瀛（2002）。臺北市幼兒園所融合教育實施現況與需求調查
研究。臺北：市立師範學院特教中心。（臺北市政府教育局委託研究）。
王文科（1995）。教育研究法。台北：五南。
王文科、王智弘(2004)。教育研究法。台北：五南。
王天苗（1993）。心智發展障礙幼兒家庭需要之研究。特殊教育研究學刊，9，73-90。
王天苗、邱上貞、莊妙芬、鄭麗月、葉瓊華（1997）：特殊教育法修正草案評估報告。台北市：立法院立法諮詢中心。
王天苗（1999）。發展遲緩幼兒融合式幼教模式之建立與實施成效之研究（I）。（國科會專案報告，計畫編號：NSC 87-2413-H-003-009）。
王天苗（2000）。發展遲緩幼兒融合式幼教模式之建立與實施成效之研究（II）。（國科會專案報告，計畫編號：NSC 89-2413-H-003-040）。
王天苗（2001）。運用教學支援建立融合教育的實施模式：以一公立幼稚
園的經驗為例。特殊教育研究學刊，21，27-51。
王天苗（2001）。學前融合教育與家長參與。245-247、256-257，收錄於
楊深坑主編《中華民國身心障礙教育學會年刊》，台北：中華民國特殊
教育學會。
王天苗（2002）。發展遲緩幼兒在融合教育環境裡的學習。特殊教育研究學刊，23，1-23。王天苗（2002）。學前融合教育的實施的問題和對策以台北市國小附幼為例。特殊教育研究學刊，25，1-25。王天苗（2003）。學前融合教育實施的問題和對策—以台北市國小附設幼稚園為例。特殊教育研究學刊，25，1-25。王金香（2001）。談視障教育在融合教育思潮下的因應之道。特教園丁，(16)4，39-45。王振德（1988）。幼稚園教師工作狀況調查。台北市立師範學院學報，19，101。
王淑霞（2001）。國中教育人員對於實施融合教育態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。王國羽（1996）。身心障礙兒童早期療育政策的相關理論模式與臺灣法令
之解析。東吳社會工作學報，2，335。
內政部統計通報（2006）。
曲俊芳（1998）。國中普通班身心障礙學生及其教師所遇困難及支援服務需
求之研究─以兩名腦性麻痺學生為例。國立台灣師範大學特殊教育研
究所碩士論文。
江明修（1998）。非營利組織與公共服務：公民社會協助政府再造之道。人事行政，123，18-19。利百芳（2004）。家長參與學校事務之個案研究─以桃園縣一所國小為例。中原大學教育研究所碩士論文。吳芝儀、李奉儒譯（1995）Patton, M.Q.著。質的評鑑與研究。台北：桂冠。
吳淑美（1995）。完全包含（full inclusion）模式可行嗎。特教新知通訊，3（3）：1-2。吳淑美（1998a）初版。學前融合班教學理念篇。台北：心理，3、72、81-85。
吳淑美（1998b）初版。學前融合班教學策略篇。台北：心理，61-65。
吳淑美（1999a）。融合教育的實施與困境。國教世紀，188，6-11。吳淑美（1999b）。融合教育與教育改革。幼教資訊，47-50。吳淑美（2004）。融合班的理念與實務。臺北:心理。
吳美慧、翁素雅（1995）。幼稚園教師對特殊教育之態度及相關知識之需求調查研究。台東特教，2 ，25-36。
吳昆壽（1998）。融合教育的省思。特教新知通訊，5（7），1-4。何東墀（2001）。融合教育理念的流變與困境。特教園丁，1 6（4），5。何華國（2000）。澳洲特殊學生之融合教育。嘉義大學學報（原嘉義技術學院學報），69，161-181。李惠蘭（2001）。特教班教師支援融合班教師之行動研究-以台北市立師院
實小附設幼稚園為例。國立台北師範大學特殊教育學系碩士班。
李青松、陳若琳（1999）。幼兒保育人員工作壓力之探討。醫護科技學科，
1(2)，146-161。
李秀珠（2005)。高雄市學前融合教育班教師角色知覺與教學支援需求之研
究。國立臺北教育大學，特殊教育學系碩士論文，6-61。
李美華等譯（1998）。Earl Babbie著。社會科學研究法（下）。台北市：時英。
李宜靜（1997）。教學實務與班級經營：一位國中生物教師的個案研究。國立高雄師範大學碩士論文。林明地（2002）。質的研究實力舉隅：校長領導的參與觀察。載於中正大學教育學研究所主編：質的研究方法。高雄：麗文。
林佩璇（2000）。個案研究即其在教育研究上的應用。中正大學教育研究所主編。質的研究方法，239-264。高雄：麗文。
林敬鯉（2000）。臺北縣、市托兒所保育人員對收托特殊幼兒的態度及保
育上的需求研究。中國文化大學兒童福利研究所。
林貴美（2000）。特殊教育的新精神：尊重個別差異，融合不同於群體。載
於中華民國特殊教育學會主編。特殊教育年刊－e 世代特殊教育，191
－206。
林貴美（2001）。融合教育政策與實務。收錄於楊宗仁主編《融合教育學術
論文集》。台北市：國立台北師範學院特殊教育中心出版，11-20。
林少雀(2004)。實施融合教育教師態度、教學困擾與教師需求之研究─以
台北縣國中小附設幼稚園為例。中國文化大學青少年兒童福利研究所
碩士論文。
林怡君(2002)。教師態度、自我注意、教師效能感及其因應行為的關係─以融合教育情緒障礙生為例。輔仁大學心理系碩士論文。林育毅(2002)：普通班實施融合教育之作法--以唐氏症為例。屏縣教育季刊，12(11)，11-15。邱上真（2002）。特殊教育導論：帶好班上每位學生。台北，心理出版社。
邱上真（2001）。普通班教師對特殊需求學生之因應措施、所面對之困境
以及所需之支持系統。特殊教育研究期刊，21，1-26。
邱麗娃（1999）。學前融合教育在彰智。國教輔導，328，17-18洪美滿 （2006)。在學前融合教育下教師教學專業發展的改變：學前教師
的個案研究。樹德科技大學幼兒保育學系。
洪馨徽（1998）。幼稚園融合班中幼兒社會互動之探討－一個學前融合班
的觀察。國立新竹師範學院幼兒教育研究所碩士論文。
兒童局（2001）。托兒所評鑑手冊。台中：內政部兒童局。
柯素月(2001)。國民小學學校教師會之個案研究。國立台中師範學院。胡永崇(1994)。輕度障礙學生安置於普通班之探討。特教園丁，9(3)，26-30。胡永崇、蔡進昌、陳正專（2001）。高雄地區國小普通班教師對融合教育態度之研究。國民教育研究集刊，9，235-257。孫實義（1992）。臺北市保育人員及國小教師對殘障兒童態度之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。高薰芳、林盈助、王向葵譯。Maxwell ,Joseph A.著。(2001)。質化研究設計：一種互動取向的方法。台北：心理。(原著為1996版)。
秦夢群(1997)。教育行政：實務部份。臺北市：五南。
秦麗花 (2000)。從美國融合教育的歷史發展與實徵研究展望臺灣未來融合
教育的推展。載於e世代特殊教育，207-224。中華民國特殊教育年刊。
秦麗花 (2001)。破除融合教育的迷思建立應有的正見。特教園丁，16（4），51-55。許淑玫(2000)。國小六年級閱讀小組實施交換教學之個案研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。許碧勳(1996)。回歸省思、融合實踐－幼兒教師的角色。國教月刊，44（3.4），17-24。
許碧勳（2001）。幼稚園實施融合教育之研究。台北市立師範學院學報，32，451-484。
許碧勳（2003）。初版，幼兒融合教育，台北：五南，99-100。
許素彬（2000）。學前教育機構於發展遲緩幼兒與一般幼兒融合教育過程
之生態分析與研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃。
陳伯璋(1989)。教育研究方法的新取向。台北：南宏圖書。
陳李綢（2003）。個案研究。台北：心理出版社。
陳良青（2003) 。幼稚園教師實施融合教育態度之研究。國立彰化師範大
學特殊教育研究所碩士論文。
陳淑敏（1996）：從社會互動看皮亞傑與維高斯基的理論及其對幼教之啟示。載於台北市立師範學院兒童發展中心（主編），皮亞傑與維高斯基的對話。台北市：台北市立師範學院。
陳清溪（1997）。校長的領導特質、權力基礎與啟智班教師工作滿意關係之研究。特殊教育學報，12，153-177。陳新昇（2002）。極重度肢障在家教育兒童彈性回歸普通教室之個案研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文。陳昭儀(1995)。回歸主流的教育安置。國小特殊教育，18，30-33。陳雍容(2002)：國民小學身心障礙資源班行政支援需求之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。張順淳 (2005)。托兒所教師覺察其輔導特殊幼兒之支持需求研究-以台南
縣一所私立托兒所為例。中原大學教育研究所碩士論文。
張翠娥（1996）。回歸主流式早期介入教育與幼兒社會能力發展之探究。幼
兒教育年刊，9，213-231。
張翠娥（1999）。幼兒園融合教育方案實施探究。樹德科技學報，1，15-33。曹純瓊（2002）。學前融合教育。台北縣：啟英文化。
郭生玉（1996）。心理與教育研究法。台北：精華。
郭秀鳳（1996）。幼兒家長、幼教工作者對實施融合教育式幼兒教育意見
之探討。台灣師範大學特殊教育系碩士論文。
郭靜晃、陳正乾譯（1998）。Bernard Spodek & OliviaN.Saracho 著。
幼兒教育－適合3－6歲幼兒的教學方法。台北，揚智文化事業。
鈕文英（1999）。身心障礙學生補救教學方案之研究。行政院國家科學委員會。
鈕文英（2002）。國小階段融合教育實施模式與策略初探。特教園丁，18（2），1-18。莊慶文（2000）。台南縣國民中小學視覺障礙混合教育計畫實施現況之調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。傅秀媚譯（1998）。F. G. Bowe著。嬰幼兒特殊教育-出生到五歲。臺北：五南。
曾薇靜（2001）。教師與家長對融合式學前班兒童教育態度之研究。國立
台南師範大學碩士論文。
黃光國〈1978〉。社會及行為科學研究法(上冊)：事後回溯研究。台北市：東華。
黃瑞琴(1991)。質的研究方法。台北：心理。
黃瑞琴(1996)。質的教育研究方法。台北：心理。
黃瑞琴(2004)。質的教育研究方法。台北：心理。
黃世鈺（1997）。幼稚園「角落教學法」與「講述教學法」教學實驗研究。
國民教育研究學報，3，99-120
黃世鈺（2002）。學前融合教育課程與教學。臺北：五南。
黃政傑(1998)。質化研究的原理與方法。載於黃正傑等(著)，質的教育研
究：方法與實例，1-46。台北：漢文。
黃惠如、何立博（2002）。學前融合教育的理念與政策。國民教育，42（5），29。黃光雄、李奉儒（譯）（2001）。R. C. Bogdan著。質性教育研究：理論與方法。台北：揚智。
黃馭寰（2002）。國民小學教師對回歸主流聽覺障礙學生接納態度之調查研究。彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文。曾葆賢（2004）。發展遲緩幼兒在融合教育學習區之同儕互動個案研究。臺北市立師範學院身心障礙教育研究所碩士論文。楊蕙英（2000）。特殊幼兒教師教學決定之研究。國立台灣師大家政教育學系碩士論文。楊智雯（2000）。學齡前融合式教育理念分析探討之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
楊孟麗、謝水南（譯）（2005）。J. R. Fraenkel, & N. E. Wallen著。
教育研究法：研究設計實務。臺北市：麥格羅希爾。
楊瑞文（2002）。國民中學教師對聽覺障礙學生融合教育的認知與支持度之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。教育部（1998）。特殊教育法施行細則。教育部臺(87)參字第八七○五七
二六六號令修正發布全文二十二條。
教育部（2003）。九十二年度特殊教育統計年報。
http://www.edu.tw/special/index.htm。
教育部特殊教育通報網（2005）。各縣市學前階段安置概況(不含特教學校)。
2005年5月27日，取自http://www.set.edu.tw/frame.asp
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。台北：心理。
鄭紹雄（1998）。學前融合教育實驗班一年回顧。臺灣省特教通訊，19，3。
鄭雅莉(2000) 。台灣幼稚園教師與家長對融合教育的看法。屏東師院學
報．15，259-291。
鄭麗月（1999）．從特殊兒童的融合教育談學校行政的配合。特教新知通
訊，6（1），1-4 ．
鄭雅文（2003) 。學前教育機構執行融合教育之困境及因應策略探討-以高
雄市為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文
蕭惠伶（2001）。融合教育下身心障礙幼兒社交技能與社會地位之研究。中
國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
鍾梅菁（2000）。學前教師實施融合教育之專業知能與困擾問題研究。國立
彰化師範大學特殊教育系博士論文。
鍾梅菁（2001）。幼稚園實施融合教育之研究。台北市立師範學院學報，32，451-484。
鍾梅菁（2002）。學前教師困擾問題之研究—以融合班教師為例。新竹師院學報，15，429-452。
鍾梅菁、吳金花(編譯) ; (2002) M Wolery ＆ JS. Wilbers (編著)。
學前融合教育方案。台北：華騰。
劉蔚萍、王銀絲、徐淑珍、卓政翰、紀岑嬌（2003）。學前融合教育專業團
隊巡迴輔導：以高雄縣旗山區早期療育發展中心輔導模式為例。國立
台北師範學院學報，16(2)，307-336。
劉博允（2000）。台灣與美國融合教育政策之比較研究。暨南國際大學比較教育研究所碩士論文。
劉玉蓮（2003）社會福利機構中提供早期療育服務之師資知能、需求與問題調查研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。劉嘉樺（2004）。台灣學前融合教育政策與實踐-以台北縣市國小附幼為例。
南華大教育社會學研所碩士論文 ．
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。台北市：心理。
蔡文龍（2002）。台中縣國民小學融合教育班教師教學困擾之研究。彰化
師範大學特殊教育學系特殊教育行政碩士班碩士論文。（未出版）
蔡明富（1998）。融合教育教育下教師與家長所面臨之問題及其啟示。教師之友，392 。蔡明富（1999）。從融合教育趨勢探討其對普通教育的啟發，菁莪，10，36-43。
蔡淑玲（民86）。一位自閉症幼兒在融合教育政策實施下的狀況。國立師範大學家政教育學系碩士論文。蔡昆瀛（2000b）。融合教育理念的剖析與省思。國教新知，47(1)，50-57。謝臥龍（主編）（2004）。質性研究。台北市：心理。
謝政隆（1998）。幼教與特教完全融合教育模式之源流與意義。國教輔導，37（3），2-7。簡玉敏（2004）。融合教育之領導。教育研究月刊，119，105-116 ．簡楚瑛（2002）。一個台北市私立幼稚園的改變—生態系統理論的應用，
教育與心理研究，25，279-306。
簡楚瑛、廖鳳瑞、林佩蓉等人（1995）〈當前幼兒教育問題與因應之道〉，
教改通訊，14，32-33。
簡淑蓮（2004）。學前教師對實施融合教育態度及專業知能之研究─以台
東縣為例。國立台東大學教育研究所特殊教育碩士專班碩士論文。
賴美智（1999）。淺談融合式學前教育。兒童福利，55，27-31。
游寶珠（2005) 。 臺中縣學前教師對園所實施融合教育的態度及相關因素
研究。亞洲大學 健康管理研究所碩士論文
鄒啟蓉（2000) 。發展遲緩幼兒在融合教育環境中社會行為表現研究。國
立臺灣師範大學特殊教育研究所論文。
蘇燕華（2000）。融合教育的理想與挑戰—國小普通班教師的經驗。台北：
國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
蘇雪玉（1991）。二位學前障礙幼兒與一般正常幼兒混合就讀之第一年追
蹤報告。輔仁學誌，25，65-73。
盧美貴、蔡春美（1995）。專業與風格—幼兒教育改革的現況與前瞻〉。
國教月刊，42（3/4），1-11。
盧安琪（2001）。過動兒教師壓力知覺與因應策略之探討。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
魏俊華（2002）。融合教育的發展與評價。國立台東師範學院特殊教育中心
特殊教育叢書，16，1-18。
二、英文部分
Bailey, D. B., & Wolery, M. (1992). Teaching Infants and Preschoolers with
Disabilities(2nd ed.). New Jersey: Merrill Publishing Company.
Bogdan, R. C. & Biklen S. K. (1992). Qualitative research for education : an introduction to theory and methods. Boston : Allyn and Bacon
Bricker, D. (2000).Inclusion: How the scene has changed. Topics in Early Childhood Special Education, 20 (1), 14-19.
Cambra, C., & Silvestre, N. (2003). Students with special educational needs in the inclusive classroom: social integration and self-concept. European Journal of Special Needs Education, 18(2), 197-208.
Drucker, P.F. (1990).Managing the Non─Profit Organization Practices；and Priciples. NewYork：Harper Collins.
Funchs, D. & Funch, L.S. (1995).Sometimes separate is better. Education Leadership, 52,22-25.
Gargiulo, R. M., & Kilgo, J. (2000). Young children with special needs: An introduction to early childhood special education. Albany,
N, Y:Delmar.
Hunt ,P. ＆ Goetz.,L. (1997) .Research on inclusion education programs, practices, and outcomes for students with severe disabilities. Journal of Special Education, 31 ,3-29.
LeCompte,M.D.,Preissle,J.,&Tesch,R.(1993).Ethnographyand qualitative design in educational research (2nd ed.). New York: Academic Press.
Lieber, J., Capell, K., Sandall, S.R., Wolfberg, P., Horn, E., & Beckman, P. (1998).Inclusive preschool program: teachers’ beliefs and practices. Early Childhood Research Quarterly, 13（1）,87-105.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage
Lindsay＆Geoff(2003).Inclusive Education：A Critical Perspective. British Journal of Special Education, 30:3-12. (ERIC:EJ666146)
Marchant, C. (1995).Teacher’s views of integrated preschools. Journal of Early Intervention, 19(1), 61-73.
McDonnell, A. P. , Brownell, K. , & Wolery, M. (1997). Teaching experience and specialist support：A survey of preschool teachers employed in programs accredited by NAEYC. Topics in Early Childhood Special Education, 17 (3), 263-285.
Merriam, S.B. (1998).Qualitative Reasearch and Case Study Applications in Education. (2nd ed). San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Mittler, P (2000). Working Towards lnclusive Education：Social Contexts. London：David Fulton Publishers Ltd.
Odom, S.L. & Diamond, K.A. (1998).Inclusion of young children with special needs in early childhood education : the research base. Early Childhood Research Quarterly, 13（1）, 3-25.
Odom, S.L.(2000).Preschool inclusion :what we know and where we go from here. Topic in Early Childhood Special Education, 20(1), 20-27.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.). Newbury Park, CA:SAGE.
Rubin. & Babbie. (1997), Research Methods For Social Work, USA: Brooks / Cole Publishing Company.
Salend, S. J. & Garrick Duhaney, L. M. (1999). The impact of inclusion on students with and without disabilities and their educators. Remedial and Special Education, 20(2), 114-126.
Scheepstra, A. J. M., Nakken, H., & Pijl, S. J. (1999). Contacts with classmates: the social position of pupils with Down’s syndrome in Dutch mainstream schools. European Journal of Special Needs Education, 14(3), 212-220.
Stake, R. E. (1995). The art of Case Study. Thousand Oaks, CA: Sage
Stoiber, K.C., Gettinger, M., & Goetz, D.（1998）.Exploring factors influencing parents’ and early childhood practitioners’ beliefs about inclusion. Early Childhood Research Quarterly, 13(1), 107-124.
Smith,T.E.C., Polloway E. A., Patton, J.R., & Dowdy, C.A. (2001).Teaching students with special needs in inclusive settings( 3th ed.). Boston：Allyn & Bacon.
Wolery, M. , Martin, C. G. , Schroeder, C. , Huffman, K. , Venn, M. L. , Holcombe, A., Brookfied, J. & Fleming, L.A. (1994). Employment of educators in preschool mainstreaming: A survey of general early educators. Journal of Early Intervention, 18(1), 64-77.
Ysseldyke,J.E., Algozzine,B., & Thurlow,M.L. (2000).Critical issues in special education. New York: Houghton Mifflin Company.