(54.84.236.168) 您好!臺灣時間:2018/12/16 06:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:林憶珊
研究生(外文):I-Shan Lin
論文名稱:瘋癲?愛心?──狗媽媽的照顧圖像與社會處境
指導教授:萬育維萬育維引用關係蔡怡佳蔡怡佳引用關係
指導教授(外文):Yu- Wei WanneYi-Jia Tsai
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:族群關係與文化研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:民族學類
論文出版年:2006
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:197
中文關鍵詞:瘋癲邊緣愛心動物保護法狗媽媽愛心媽媽流浪狗流浪犬照顧社會處境
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:2405
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:274
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
你知道嗎?台灣有一群狗媽媽,社會造成的流浪犬相關問題卻轉而由她們承擔,她們所做的事情其實動機很單純,流浪犬肚子餓給牠們飯吃、看到受傷的狗快想辦法送醫院,撿到小狗幫牠們找個家,可憐的狗撿回家收容,撿太多就另找塊地收容牠們。她們默默在第一線實際行事,展現她們是台灣流浪動物處境的見證者及主要照顧者。女性的情感力量讓她們無法視而不見眼前受苦的生命,那是一股無法放棄的不歸路,本論文筆鋒滿滿肯定狗媽媽的情感價值促成一幕幕的照顧圖像。本論文就是去傾聽狗媽媽的聲音,藉由她們說出故事與經驗展現女性的權力,讓社會對她們的社會處境與照顧圖像有更深刻的反省與看見。文中依二大主軸進行分析,狗媽媽的照顧圖像和社會處境,兩個軸線之間彼此關聯,互依為因果關係。

  第一章緒論將台灣社會的背景做個介紹,第二章介紹研究資料收集方式,主要是在述說研究過程期間,我與狗媽媽之間互動的故事與情感。第三章我們可以得知狗媽媽的思維與行動,女性情感與利他能力促成一幕幕的照顧圖像。第四章說明狗媽媽的救狗場域,私人收容所、街頭餵養、送養會場的社會處境,總是一再的為人排拒與眼光監控,媒體報導的邊緣建構亦流於膚淺與片面,標籤化狗媽媽。第五章介紹公領域國家╱政策和私領域女性╱照顧之間複雜且牽連甚廣的關係,救狗的行為無時無刻受公領域的影響,本章並試圖推翻社會建構她們的「愛心」與「母職」所賦予的理所當然。第六章「資源」是照顧圖像最基本最重要的既定條件之一,探討社會支持的來源與內容開始談起,再接續談她們救狗後的家庭關係與自身影響。第七章綜合前數章為文所得,以個人的詮釋找出她們未來的戰鬥位置與值得彰顯的價值感。
瘋癲?愛心? ──狗媽媽的照顧圖像與社會處境 3
第一章 緒論................ 3
第一節 相遇的開始 ............. 3
第二節 研究背景-惡魔島........... 4
第三節 性別決定關照程度........... 9
第四節 觸動問題意識.............11
第五節 主要報導人側寫........... 13
第二章 資料收集法.............. 25
第一節 過度參與讓我進退不得......... 25
第二節 找到空檔就問的訪談.......... 26
第三節 田野的情感交織............ 28
第四節 以信件做為現場文本.......... 30
第五節 身為局內人的限制........... 31
第六節 關係是個好東西........... 33
第七節 她的脈絡˙我的理解.......... 36
第三章 依附之始至終:從同情到不歸路.... 38
第一節 從給一口飯開始........... 39
第二節 救或不救? 處境很尷尬....... 50
第三節 執著照顧˙至死方休......... 60
第四節 一幕幕的照顧圖像........... 65
第四章 邊緣的場域 ..............73
第一節 街頭餵養-時間的邊緣........ 73
一、被性別化的邊緣對待........... 74
二、對時間邊緣的反擊............ 83
第二節 私人收容所──空間的邊緣...... 89
一、流離的那卡西命運............ 90
二、廢墟和殘破的庇護之家.......... 96
第三節 認養攤位──身份的邊緣........102
一、遊牧找家─台北建國花市以及主婦生活場域. 102
二、愛心與金錢的抵觸?........... 106
第四節 主流論述的建構──邊緣形象.... 108
一、邊緣的報導類型............ 109
二、媒體的標籤化 ..............115
三、性別的刻板印象 ..............117
第五章 救狗只是私領域?............ 119
第一節 愛心與母職的原罪?.......... 119
第二節 於心不忍,只好插手.......... 123
一、她們填充法制的空洞........... 123
二、不止是街犬的照顧者........... 126
第三節 檯面下的邊緣反抗.......... 127
一、偷偷摸摸行事.............. 129
二、藏匿的避難法 ..............134
三、拉攏友好關係.............. 135
四、民間信仰說帖.............. 137
五、角色扮演技倆.............. 138
第四節 「缺席的抗議」──誰來照顧?..... 141
第六章 社會支持網絡分析.......... 146
第一節 分享與承擔-社會支持的來源..... 146
一、正式支持──政府與組織......... 146
二、非正式支持──私人網絡......... 150
三、一種連繫的可能性──世代合作...... 153
第二節 互助網絡的工具性支持....... 154
一、資源回收法的伙食資源.......... 158
二、土法煉鋼式的醫療技術.......... 161
三、國際網絡型的安置終養.......... 163
第三節 情緒的支持與勞動......... 166
第四節 救狗後家庭關係的蛻變........ 170
第五節 自身的轉變──愛的自毁...... 174
第七章 結論與反思............ 178
第一節 「瘋癲」與「邊緣」到底訴說什麼?... 179
第二節 照顧圖像彰顯的價值感........ 182
第三節 尋找未來可能的戰鬥位置....... 183
第四節 反省位置與研究貢獻......... 186
參考文獻.................. 189
參考文獻
一、中文部分:

王麗容(1998)〈從婦女照顧者角色的理論面談婦女的福利需求〉,收錄於台灣高雄第二屆全國婦女國是會議,高雄縣政府。
王婉嘉(2006)〈專訪青春胴體的僕人,思想的男妓──李幼鸚鵡鵪鶉〉,破週報復刊440期。
丘德真(2001)〈動物保護的社運介入及知識對話——專訪中央研究院副研究員錢永祥教授〉,破周報 205期。
朱增宏 (2003)〈把雨傘留給蚯蚓〉,中外文學32(2):102-129。
朱天心(2005)《獵人們》,台北:印刻。
何承謙(2003)〈動物輔助治療在長期照顧機構上的應用〉,中華心理衛生期刊。
江文瑜(1999)《阿媽的故事》,台北:玉山社。
邱天助(2002)《布爾迪厄文化再製理論》,台北:桂冠。
李猛(2005)〈傅柯與權力分析的新嘗試〉,收於黃瑞棋主編(2005),《再見傅柯》,頁117-164,台北:松慧。
杜白(1998)《這些人和那些狗》,台北:幼獅。
呂寶靜、陳景寧(1996)〈女性家屬照顧者之處境與福利建構〉,收於劉毓秀主編(1997),《女性國家與照顧工作》,頁59-89,台北:女書。
宋英(2004)〈流浪動物永遠的媽媽——劉香蘭〉,頁46-47,《光華雜誌》。
林秀芬(2001)〈絶處逢生──探討九二一地震喪偶女單親災變後之社會支持過程〉,台灣社會工作學刊第9期,頁43-51。
周雅容(1996)〈象徵互動論與語言的社會意涵〉,收於胡幼慧主編,《質性研究──理論、方法及本土女性研究實例》,頁75-97,台北:巨流。
周嘉辰(2003)《女人與政治》,台北:揚智。
吳心欣(1999)〈兒童電視觀看之性別刻板印象解讀型態研究〉,政大廣播電視研究所碩士論文,未出版。
夏曉鵑 (2002a)《流離尋岸》,台灣社會研究叢刊第9期,台北:唐山。
夏曉鵑 (2002b)《不要叫我外籍新娘》,左岸文化。
胡幼慧(1996a)〈轉型中的質性研究〉,收於胡幼慧主編,《質性研究——理論、方法及本土女性研究實例》,頁7-26,台北:巨流。
胡幼慧(1996b)〈焦點團體訪問法〉,收於胡幼慧主編,《質性研究——理論、方法及本土女性研究實例》,頁223-237,台北:巨流。
黃淑郁(2007)〈由動物保護法的矛盾性論廢除流浪動物捕殺令〉。中華民國關懷生命協會台灣動物之聲第43期。
徐宗國(1995)《工作內涵與性別角色》,台北:稻鄉。
高宣揚(2002)《布爾迪厄》,台北:生智。
陳向明(2002)《社會科學質的研究》,台北:五南。
陳燕遐(2005)〈旅行,所為何事?——後現代╱後殖民文化論述中的旅行隱喻〉,發表於《去國˙汶化˙華文祭:2005華文文化研究會議》。
畢恆達(1995)〈詮釋學與質性研究〉,收於胡幼慧主編,《質性研究——理論、方法及本土女性研究實例》,頁27-45,台北:巨流。
畢恆達(2004)《空間就是性別》,台北:心靈工坊。
康寧馨(2002a)〈記錄一個真實生命之所欲專訪——《為了一鍋飯》導演李雅婷〉,破週報復刊295期。
康寧馨(2002b)〈動物倫理與科學(社會)發展?!〉,破週報復刊239期。
梁玉芳(2003)《我現在要出診》,天下文化。
楊惠南(2005)《愛與信仰》,台北:商周。
葉永文(1998) 《排除理論》,台北:揚智。
葉為欣(1998)《生態女性主義的理念與實踐:探討台灣經驗》,國立中興大學資源管理研究所碩士論文,未出版。
蔡家福(2002)〈生存競爭的殘酷事實〉,流浪動物之家雜誌,2002年11月。
劉梅君(2004)〈建構『性別敏感』的公民權〉,收於劉毓秀主編《女性國家與照顧工作》,頁187-221,台北:女書。
潘英海(1992)〈葛茲──文化的詮釋者〉,收於黃應貴主編《見證與詮釋》,頁380-409,台北:正中。
潘英海(1997)〈文化識盲與文化糾結:本土田野工作者的文化問題〉,《本土心理學研究》8:37-71。
蔣斌 (1979)〈田野方法的特性與使用〉,《思與言》17(2):頁141-157。
賴芬蘭(1998)〈愛心媽媽誰來愛?〉,《向日葵》10。
簡成熙(2002)《女性主義教育哲學的建構》,高雄:復文。
顧燕翎 (1996)〈生態女性主義〉,收於《女性主義理論與流派》,頁261-279,台北:女書。
蘆蕙馨(2004)〈參與觀察〉,收於謝臥龍主編,《質性研究》,頁59-80,台北:心理。
調查小組(1997)《犬殤—台灣公立流浪犬收容、留置場所調查報告》,台北:關懷生命協會。
搶救公立收容所流浪動物行動聯盟(2002)。〈衝破煉獄•還牠一個庇護所〉,《台灣動物之聲》30。
Arneil,Barbara(1996)《政治學與女性主義》,郭夏娟譯(2005),北京:東方。
Barker,Chris(2000)《文化研究──理論與實踐》,羅世宏譯(2004),台北:五南。
Bekoff, Marc (1998)《動物權與動物福利小白科》,錢永祥、彭淮棟、陳真等人譯(2002),台北:桂冠。
Birke,Lynda (2002)〈親密相近?女性主義與人類——動物研究〉,廖勇超譯(2003),《中外文學》32(2):159-165。
Chodorow, Nancy J. (1978)《母職的再生產》,張君玫譯(2003),台北:群學。
Clough, Patricia T. (1994)《女性主義思想:欲望權力及學術論述》,夏傳位譯(1997),台北:巨流。
Clandinin, D.Jean & Connelly, F.Michael(2000)《敍說探究:質性研究中的故事與經驗》,蔡敏玲、余曉雯譯(2003),台北:心理。
Chambon, Adrienne S. & Lrving,Allan & Epstein,Laura(1999)《傅柯與社會工作》,王增勇、范燕燕、官怡晨譯(2005),台北:心理。
Donovan, Josephine (1996)〈動物與女性主義理論〉,吳保霖譯(2003),《中外文學》32(2):131-158。
Diani,Mario & Porta, Donatella della《社會運動概論》,苖延威譯(2002),台北:巨流。
Foucault, Michel(1997)《權力的眼睛——福柯訪談錄》,嚴鋒譯,上海:人民。
Foucault, Michel(1961)《瘋癲與文明》,劉北成、楊嬰遠譯(1992),台北:桂冠。
Foucault, Michel(1977)《規訓與懲罰》,劉北成、楊嬰遠譯(1992),台北:桂冠。
Fox,Michael Allen(1999)《深層素食主義》,王瑞香譯(2005),台北:關懷生命協會。
Foucault, Michel (1976)《性意識史》第一卷:導論,尚衡譯(1990),台北:桂冠。
Foucault, Michel(1972)《古典時代瘋狂史》,林志明譯(1998),台北:時報。
Folbre, Nancy(2001)《心經濟,愛無價》,許慧如譯(2002),台北:新新聞。
Geertz (1973)《文化的解釋》,納日碧力弋等譯(1999),上海:人民出版。
Herzog, FR. 〈動物權利運動社會學〉 李鑑慧譯(2002),收於《動物權與動物福利小白科》,頁56-57,台北:桂冠。
Hooks,Bell (2000)《女權主義理論——從邊緣到中心》,曉征、平林譯(2001),南京:江蘇人民出版。
Hooks,Bell(1990) 〈選擇邊緣作為基進開放的空間〉,王志弘譯,收於《女性主義經典》,頁357-365,台北:女書。
Hrdy, Sarah(1999)《母性》,薛絢譯(2004),台北:城邦。
Jorgensen, Danny L.(1989)《參與觀察法》,王昭正、朱瑞淵合譯(2005),台北:弘智。
Knapp, Caroline(1998)《當人有了狗》,麥慧芬譯(1999),台北:雙月。
Keesing, Roger(1986)《人類學與當代世界》,于嘉雲、張恭啟合譯(1991),台北:巨流。
Mullen, Samantha (1998)〈動物收集者〉,彭淮棟譯(2002),收於《動物權與動物福利小白科》,頁28-29,台北:桂冠。
Masson, Jeffrey& Mccarthy, Susan(1996)《哭泣的大象》,莊安祺譯(2000),台北:時報文化。
Magezis, Joy(1996)《女性研究自學讀本》,何穎怡譯(2000),台北:女書。
O'nell, John (1996)《五種身體》,張旭春譯(2001),台北:弘智。
O'donnell Gerard(1994)《社會學精通》,朱柔若(1999),台北:楊智。
Said, Edward (1995)《東方主義》,王志弘、王淑燕、莊雅仲譯(1999),台北:立緒。
Singer, Peter(1975)《動物解放》,孟祥森、錢永祥譯(1996),台北:關懷生命協會。
Singer, Peter(1998)《捍衛生命》,綠林譯(2006),台北:柿子文化。
Smart, Barry《傅柯》,蔡采秀譯(1998),台北:巨流。
Smelser, N.J.《社會學》,陳光中、泰文力、周愫嫻譯(1994),台北:桂冠。
Sontag, Susan (2003)《旁觀他人之痛苦》,陳耀成譯(2004),台北:麥田。
Solnit, Rebecca (2000)《浪遊之歌》,刁筱華譯(2001),台北:城邦。
Woodward, K. (1997)《身體認同:同一與差異》,林文琪譯(2004),台北:韋伯。

二:外文部分
Goffman, E.1963 Stigma: Notes on the Management of spoiled Identity
Belk,Russell W 1995. Collecting in a Consumer Society,London:Routledge

三:參考網站
Animal Taiwan。網址:http://animalstaiwan.org/index.php。(2006/12/6)。
Amanta的犬監獄實錄。網址:http://www.wretch.cc/blog/amanta。(2006/12/6)。
Kikidog(2006)〈機車∼好想哭喔〉,桃園縣推廣動物保護協會。網址:http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=6663&postdays=0&postorder=asc&start=0。(2006/10/14)。
Meetpets工作群譯(2004)〈什麼是TNR?〉,台灣認養地圖。網址:http://www.meetpets.idv.tw/phparticle/article.php/131。(2006/12/4)。
Rose流浪動物花園。網址:http://www.doghome.idv.tw/。(2006/12/4)。
SGI網站〈旺加里•馬塔伊與「綠帶運動」〉,網址:http://cht.sgichn.org/ECE01/quiet_index01.html。(2006/12/6)。
小賊(2006)〈就來談安樂吧〉,桃園推廣動物保護協會。網址:http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=6275&postdays=0&postorder=asc&start=26。(2006/2/14)。
日日春關懷互助協會。網址:http://coswas.org/archives/01coswas/1introcontact/。(2006/2/14)。
行政院農業委員會〈動物保護法〉,網址:http://www.coa.gov.tw/show_lawcommond. php?cat=show_lawcommond&type=A&serial=9_cikuo_20040915105337&code=A09。(2006/11/01)。
朱賢哲(2002)〈流浪狗紀錄片日記〉,台灣電影筆記。網址:http://movie.cca.gov.tw/ cinema/applivation_01_01.asp?rowid=3。(2006/11/20)。
米克斯樂園。網址:http://www.mixdog.tw/。(2006/10/10)。
李鎮邦(2003)〈一年了,我們學到了什麼──台中石岡餓死狗事件〉,台灣部落格。網址:http://www.twblog.net/archives/000472.html。(2006/12/01)。
協力園。網址:http://v2.groups.com.tw/index.phtml?group_id=alltogether。(2006/01/14)。
林憶珊(2005)〈中秋夜之金主在哪�堙H〉,救狗誌。網址:http://www.wretch. cc/blog/berryesun。(2006/09/01)。
狗狗(2003)〈受唾棄的街頭餵養的愛心媽媽〉,黃歡與狗狗的會客室。網址:http://www.h2friends.com/~board/board1/messages/20980.html。(2006/09/01)。
黃淑郁(2006a)〈流浪動物管理研究室宗旨〉,流浪動物管理研究室。網址:http://straysresearch.daxp.name/001_page1.htm。(2006/11/01)。
黃淑郁(2006b)〈義大利戒殺流浪犬的絶育放養:以Italsider鋼鐵公司的廠地犬為例〉,中華民國關懷生命協會網站專題報導。網址:http://www.lca. org.tw/report/index.htm。(2006/12/01)。
陳真(2005)〈進步青年與愛心媽媽〉,生命親系譜。網址:http://kinship.habago. org/archives/2005/08/16/03.09.51/index.php。(2006/10/12)。
動物緊急救援小組〈護犬大使徵求計劃簡介〉,網址:http://www.savedogs.org/ overseas_adoption.html。(2006/01/30)。
動物保護法修正條文草案民間版(第七版)。網址:http://tyacad.org/document/ pa06.pdf。(2006/12/01)。
援助弱勢生命聯盟。網址:http://www.dog911.tw。(2006/12/4)。
葉力森〈良好的公立動物收容所〉,網址:http://www.east.org.tw/02/link1-1.htm。(2006/12/9)。
認識狗醫生。網址:http://www.lca.org.tw/action/dog/index.htm。關懷生命協會。(2006/12/6)。
鄧仲華(2003)〈流浪動物收容及政策檢討〉,關懷生命協會。網址:http://www.lca. org.tw/report/c12/c12-9.htm。(2006/11/14)。
賴芬蘭(2000a)〈人與動物的安樂死問題〉,女人與動物的生態研究室。網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/Animalwomen/。(2006/12/6)。
賴芬蘭(2000b)〈流浪狗答辯問C〉,女人與動物的生態研究室。網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/Animalwomen/。(2006/12/6)。
賴芬蘭(2000c)〈流浪狗應該分配到怎樣的資源(一)〉,女人與動物的生態研究室。
網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/Animalwomen/。(2006/12/6)。
賴芬蘭(2000 d)〈隨時給惻隱之心一些發展空間〉,女人與動物的生態研究室。網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/Animalwomen/。(2006/12/6)。
賴芬蘭(2000e)〈不應以犧牲動物的生命來懲罰人為的錯誤〉,女人與動物的生態研究室。網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/Animalwomen/。(2006/12/6)。
賴芬蘭(2001)〈象山逸賢亭的流浪狗〉,女人與動物的生態研究室。網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/Animalwomen/。(2006/12/6)。
賴芬蘭(2002)〈愛心與責任--送狗到德國的檢討(1)〉,女人與動物的生態研究室。網址:http://tw.club.yahoo.com/clubs/Animalwomen/。(2006/12/6)。
發娘(2006)〈請參與幼犬結紮的行列,讓它們流浪到這一代為止〉,網址:http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=9590。(2006/12/6)。

四、影音資料
生活報導(2004)〈愛心餵養流浪狗 越聚越多成了社區問題〉。「東森新聞」,11月4日。
朱賢哲(2001)〈養生主──台灣流浪狗〉。16mm,63 min,中文,財團法人公共電視文化事業基金會。
朱賢哲(1997)〈齊物論〉。56min,中文,財團法人公共電視文化事業基金會。
吳育玟(2003)〈夫人出訪╱出訪行後記:台灣人的驕傲與汗顏〉。「東森新聞」,7月27日。
晚間新聞(1999)〈淹死流浪狗 台南縣府被指違法〉。「民視新聞」,1月16日。
現場直擊新聞(2006)〈台中市棄犬留置處理中心成狗墳場 棄犬沒人餵狗吃狗慘不忍睹〉。「東森新聞」,3月6日。
鍾筱如、江志男(2006)〈被踢爆私吞愛心募款買彩券 狗媽媽:捧人場〉,「東森新聞」,9月27日。

五、報紙
修瑞瑩(2006)〈流浪女養流浪狗 隻隻餓成皮包骨〉。《聯合報》,7月5日。
侯千絹(2006)〈流浪狗媽媽 為兒子撐過15年〉。《自由時報》,4月7日。
林長青(2006)〈愛馬利太沉重?〉。《中國時報》,11月19日。
胡欣男(2006)〈流浪狗之車 惡臭惱校園〉。《中國時報》,11月15日。
陳玉敏(2006)〈牠是生命 不是垃圾!〉。《中國時報》,3月12日。
楊雅靜、洪哲政、林偉信(2006)〈貓被殺外交官夫人緝兇 警員風涼話:死的又不是人〉。《蘋果日報》,9月25日。
楊雅靜、甯其遠(2006)〈50網友智擒 殺貓狂魔,逐戶比對 憑一顆痣破案〉。《蘋果日報》,8月1日。
鞏玉玲(2006)〈輕生事件與狗無關,別迷信了〉。《中國時報》,8月17日。
蔡丹喬(2000)〈威特太太〉。《台灣時報》,11月26日。
潘欣中(2006)〈同情流浪犬 婦人偷走籠內誘餌〉。《聯合報》,10月13日。
劉威良(2003)〈他為動物說話,誰為他說話〉。《中國時報》,1月28日。
劉英純(2006)〈保流浪犬舍 她揚言死諫〉。《工商時報》,7月10日。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔