(18.205.60.226) 您好!臺灣時間:2019/12/15 10:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:徐惠君
研究生(外文):Hsu, Hui-Chun
論文名稱:新竹縣北埔鄉客家民族植物使用知識之研究
論文名稱(外文):Plant Use Knowledge of Hakka Ethnobotany in Beipu Township, Hsinchu County
指導教授:楊勝任楊勝任引用關係
指導教授(外文):Yang, Sheng-Zehn
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東科技大學
系所名稱:森林系所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:171
中文關鍵詞:北埔鄉客家民族植物共識因素稀釋曲線Shannon-Wiener指數
外文關鍵詞:Beipu townshipHakka ethnobotanyInformant consensus factorRarefaction curveShannon-Wiener index
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:651
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:108
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究主要是調查新竹縣北埔鄉客家民族植物,並探討該地區客家族群與植物間的相關性。同時利用稀釋曲線、Shannon-Wiener多樣性指數、均勻度指數及共識因素四種分析方法,查明北埔鄉客家民族植物的運用情形。調查結果顯示65位報導者提及北埔鄉客家民族植物共80科173屬205種植物。205種植物使用可區分為食用、藥用、建築材料、工藝、清潔、禮俗、童玩、經濟、其他等9個類目。依植物用途類目排名,以藥用植物登錄的使用記錄數量最多有1434筆。依植物科別排名,禾本科為最多報導者談及。植物使用部位以葉子使用最多有84種。在使用類目中,以稻應用於7種類目最多。在登錄筆數的最大機率值中,以金劍草的登錄筆數最高值為52。資料分析方面,65位報導者的稀釋曲線已趨於平穩,顯示能完整分析北埔鄉客家族群在植物使用的狀況。Shannon值為H=2.18。共識因素分析的結果為禮俗、食用、藥用與清潔類目的FIC為0.90以上,表示此地居民對於使用的植物在這4類目共識較具一致性。本文記錄203種客家語語彙,有8種植物具有2種客家語語彙。
The aims of this study are to investigate the Hakka ethnobotany plants of Beipu Township in Hsinchu County and to explore the relationship between Hakka people and plants in this area. The rarefaction curves, Shannon-Wiener index, evenness index and informant consensus factor are employed to find out the plant use knowledge of Beipu hakka township. The results showed that 65 interviewed informants mentioned 205 species including 173 genera and 80 families. All the plants were classified into nine types of usages, such as foods, medicines, building materials, ceremonial, clean, craft, toy, economy and others. Depending on the ranks of plant usages there are 1434 citatons in medicine. According to the family ranks of plants, Poaceae was the most from the informants mentioned. The leaves of 84 species are the major parts of usages. Among the 205 kinds of plants, seven usage categories are Oryza sativa. Rubia lanceolata with nine citations have great probability values. The rarefaction curves of 65 informants have already become more and more steady, showing that this interview numbers are enough to analyze plant uses in Beipu. The Shannon-Wiener index is 2.18. The informant consensus values for ceremonial, food, medicine and clean categories are more than 0.9, showing the residents of this area are in consistence with these four kinds of categories. There are 203 species with the Hakka language vocabularies, of which eight plants have two kinds of Hakka language vocabularies.
摘要.....................................................I
Abstract................................................II
誌 謝...................................................V
目錄.....................................................VII
圖表目錄..................................................IX
壹、前言.................................................1
貳、文獻回顧..............................................3
一、國外民族植物相關文獻..................................3
二、客家民族植物學的界定..................................4
三、台灣客家族群與植物的關係...............................5
參、材料與方法............................................10
一、研究區域.............................................10
二、野外調查.............................................12
三、資料分析.............................................14
肆、結果與討論............................................19
一、新竹縣北埔鄉客家民族報導者數量..........................19
二、新竹縣北埔鄉客家民族稀釋曲線............................20
三、新竹縣北埔鄉客家民族植物多樣性指數.......................22
四、新竹縣北埔鄉客家民族共識因素(FIC)......................35
五、新竹縣北埔鄉客家民族有用途植物數量......................38
六、新竹縣北埔鄉客家民族植物利用多樣性......................41
七、男女報導者的植物利用多樣性.............................57
八、新竹縣北埔鄉客家民族植物語彙...........................64
伍、結論.................................................67
參考文獻.................................................70
附錄1新竹縣北埔鄉客家民族植物目錄...........................75
附錄2新竹縣北埔鄉客家民族植物植物名錄.......................161
作者簡介.................................................171
朱真一 (2003) 台灣客家叢書(一)海外客家台灣人的心與情。客家雜誌,
158頁。
林惠玲 (2004) 客家移民文化與俗信研究──以性別語彙所反映之原始信仰
為探討中心。國立花蓮師範學院民間文學研究所碩士論文,296頁。
林定金、嚴嘉楓、陳美花(2005)質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。
身心障礙研究3(2): 122-136。
雨青 (1996) 客家人尋根。武陵出版有限公司,387頁。
徐原田、林俊義、陳源俊、陳忠川 (2006) 藥用保健植物種原保存開發與利
用。行政院農業委員會農業試驗所,445頁。
高本莉 (1995) 台灣早期服圖錄。南天書局,335頁。
高宗熹 (1995) 客家人東方的猶太人。武陵出版有限公司,181頁。
張碧員、張蕙芬 (1999) 台灣野花365天春夏篇。大樹文化事業股份有限公
司,223頁。
張碧員、張蕙芬 (1999) 台灣野花365天秋冬篇。大樹文化事業股份有限公
司,223頁。
郭城孟 (1998) 民俗植物資源利用。原住民植物資源及利用研討會,台灣省
原住民事務委員會與台灣省農業試驗所主辦。9-16頁。
陳運棟 (1991) 台灣的客家禮俗。臺原出版社,247頁。
彭國棟、邱美蘭 (2006) 綠滿鄉野之農村社區常見植物解說手冊。行政院業
委員會特有生物研究保育中心,543頁。
曾清峰(2006)南投縣布農族卓社群民族植物之研究。國立彰化師範大
學生物學系碩士論文,165頁。
曾逸昌 (2002) 客家概論。國立圖書館,434頁。
新竹縣北埔鄉公所 (2005) 北埔印象(上)。新竹縣北埔鄉公所,614頁。
楊文山 (2006) 全國客家人口基礎資料調查研究。行政院客家委員會。
詹益雲 (2003) 海陸客語字典。詹益雲,1600頁。
農業委員會台灣農家要覽策劃委員會 (1995) 台灣農家要覽農作篇(二)。財
團法人豐年社,698頁。
劉守松 (1986) 家禮常識。 先登出版社,707頁。
劉棠瑞、蘇鴻傑 (1983) 森林植物生態學。台灣商務印書館,462頁。
劉愛忠、龍春林 (1999) 民俗植物學發展。植物科學發展(2): 166-173。
劉煥雲 (2003) 全球化、民主化與本土化-台灣客家文化發展之方向。第二屆
客家學術研討會,美和技術學院通識教育中心主辦。239-267頁。屏東:
美和技術學院。
劉還月 (2001) 台灣客家族群史「民俗篇」。台灣省文獻委員會,432頁。
潘朝陽、邱榮裕 (2004) 客家風情 移懇、產業、文化。台北市政府客家事務
委員會,199頁。
羅香林 (1992) 客家研究導論。南天書局有限公司,292 頁。
Abdolbaset, G. (2005) Studies on pharmaceutical ethnobotany
in the region of Turkmen Sahra, north of Iran (part1):
general results. Journal of Ethnopharmacology (102): 58-
68.
Amiguet, V. T., J. T. Arnason, P. Maquin, V. Cal, P.
S.Vindas, and L. Poveda (2005) A consensus ethnobotany
of the Q’EQCHI’ Maya of southern Belize. Economic
Botany 59(1): 29-42.
Amiguet, V. T., J. T. Arnason, P. Maquin, V. Cal, P.
Sánchez-Vindas, and L. P. Alvares (2006) A regression
analysis of Q’EQCHI’ Maya medicinal plants from
southern Belizs. Economic Botany 60(1): 24-38.
Begossi, A. (1996) Use of ecological methods in ethnobotany:
diversity indices. Economic Botany 50: 280-289.
Begossi, A., N. Hanazali, and J. Y. Tamashiro (2002)
Medicinal plants in the atlantic forest (Brazil):
knowledge, use, and conservation. Human Ecology 30(3):
219-299.
Boufford, D. E., H. Ohashi, T. C. Huang, C. F. Hsieh, J. L.
Tsai, K. C. Yang, C. I. Peng, C. S. Kuoh, and A. Hsiao
(2003) A checklist of the vascular plants of Taiwan.
p. 18-139. In: Boufford, D. E., C. F. Hsieh, T. C.
Huang, C. S. Kuoh, H. Ohashi, C. I. Peng, J. L. Tsai,
and K. C. Yang (eds.) Flora of Taiwan. National Taiwan
University Press, Taipei. 343pp.
Ford, R. I. (1978) The Nature and Status of Ethnobotany.
University of Michigan, New York. 4728 pp.
Hanazaki, N., J. Y. Tamashiro, H. F. Leitao-Filho, and A.
Begoessi (2000) Diversity of plant uses in two
Caicara communities from the atlantic forest coast,
Brazil. Biodiversity and Conservation 9: 597-615.
Heinrich, M., A. Ankli, B. Frei, C. Weimann, and O. Sticher
(1998) Medicinal plants in Mexico: healers’ consensus
and cultural importance. Social Science and Medicine
47 (11): 1859-1871.
Hurlbert, S. H. (1971) The non-concept of species diversity:
a critique and alternative parameters. Ecology 52:
577-586.
Kerbs, C. J. (1999) Ecological Methodology. Harper and Row
Pub, New York. 654 pp.
Leonti, M., F. R. Ramirez, O. Sticher, and M. Heinrich
(2003) Popoluca, Mexico: a botanical systematical
perspective. Economic Botany 57(2): 218-230.
Magurran, A. (1988) Ecological Diversity and Its
Measurement. Princeton University Press, New Jersey.
179 pp.
Manriquez, G. I., M. Ricker, G. Angeles, S. S. Colin and M.
A. S. Colin (1997) Useful plants of the Los Tuxtlas
rain forest (Veracruz, Mexico): considerations of
their market potential. Economic Botany 51(4): 362-376.
Martin, G. J. (1995) Ethnobotany: A Methods Manual. Chapman
& Hall, U. K. 268 pp.
Moerman, D. W., R. W. Pemberton, D. Kiefer, and B. Berlin
(1999) A comparative analysis of five medicinal
floras. Journal of Ethnobiology 19(1): 49-67.
Peet, R. K. (1974) Measurement of species diversity. Annual
Review of Ecology and Systematic 5: 285-307.
Phillips, O., A. H. Gentry, C. Reynel, P. Wilkin, and C. B.
Galvez-Durand (1994) Quantitative ethnobotany and
amazonian conservation. Conservation Biology 8: 225-
248.
Ricklefs, R. E. (1990) Ecology. Freeman W. H. Company, New
York. 869pp.
Rossato, S. C., H. F. Leito-Filho, and A. Begossi (1999)
Ethnobotany of Caicaras of the Atlantic forest coast
(Brazil). Economic Botany 53(4): 387-395.
Sanders, H. L. (1969) Benthic marine diversity and
stability time hypothesis. p. 71-81. In: Woodwell G.
M. and H. H. Smith (eds.) Diversity and Stability in
Ecological Systems. Brookhaven symposia in biology No.
22, U. S. Department of Commerce, Springfield. 371 pp.
Schlage, C., C. Mabula, R. L. A. Mahunnah, and M. Heinrich
(1999) Medicinal plants of the Washambaa (Tanzania):
documentation and ethnopharmacological evaluation.
Plant Biology 2: 83-92.
Simberloff, D. (1979) Rarefaction as a distribution-free
method of expressing and estimating diversity. p. 159-
176. In: J. F. Grassle, G. P. Patil, W. Smith, and C.
Taillhe (eds.) Ecological Diversity in Theory and
Practice. International Co. Pub. House, Fairland.
Simberloff, D. S. (1972) Properties of the rarefaction
diversity measurement. American Natrualist 106: 414-418.
Voeks, R. A., and A. Leony (2004) Forgetting the forest:
assessing medicinal plant erosion in eastern Brazil.
Economic Botany 58(Supplement): S294-S306.
北埔鄉戶政事務所 (2007) 新竹縣北埔鄉96年人口統計月報。 96年4月18
日,取自:http://www.hsinchu.gov.tw/houseweb/
Colwell, R. K. (2005) EstimateS: Statistical estimation of
species richness and shared species from samples.
Version 7.5. User’s guide and application published
at: http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔