中文部份
王世全（民89）。資訊科技融入教學之實施與評鑑研究。國立高雄師範大學資訊教育
研究所論文，未出版，高雄市。
王永賢（民93）。結合資訊融入教學與合作學習策略於國中數學課之行動研究。
國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
王宜珍（民87）。應用網路資源於國中地理科教學之研究。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文，全國博碩士論文資訊網，087NTNU0136007。
王智玄（民89）。新的學習策略─網路合作式學習之探討。資訊與教育雜誌，78，42-50。
王雅玄（民88）。多元文化師資培育之社會學分析。國民教育研究學報，5，246。石素錦（民88b）。談智力因素與認知學習之互動－兼談智力與兒童英語學習能
力之發展。載於第八屆中華民國國際英語文教學研討會論文集，台北市。
江武雄（民84）。建構主義的教學策略-以「科學教育專題研究」為例。建構與教
學，2， 2005年12月8日，取自：
http://www.bio.ncue.edu.tw/c&t/issue1-8/v2-1.htm。
江慧瑛（民92）。國小級任老師以歌謠韻文將英語融入各科教學之模式研究—以
一個四年級的班級為例。國立台北師範學院兒童英語教育研究所論文，未出
版，台北市。
江麗君（民93）。結合合作學習與資訊科技於國中自然與生活科技之行動研究
國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
何青芳（民92）。電腦合作學習在國小英語認字學習之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，全國博碩士論文資訊網，092NCYU0576011。
何俊青（民89）。建構式概念教學在國民小學社會科的實驗研究。國立高雄師範
大學教育研究所博士論文，全國博碩士論文資訊網，088NKNU0332021。
何榮桂（民90）。九年一貫資訊教育課程規劃與相關問題。載於何榮桂、戴維揚
(主編)，資訊教育課程設計，123-134。台北市：國立台灣師範大學。
何榮桂（民91）。台灣資訊教育的現況與發展—兼論資訊科技融入教學。資訊與
教育雜誌，87，22-48。
谷瑞勉（譯）（民88）。L. E. Berk & A. Winsler 著。鷹架兒童的學習：維高斯基
與幼兒教育 (Scaffolding Children’s Learning: Vygotsky and Early Childhood Education)。台北市：心理出版。
吳正己、陳美靜（民90）。國中教師應具備的基本能力。載於何榮桂、戴維揚 (主
編)，資訊教育課程設計，22-36。台北市：國立台灣師範大學。
吳幸宜（譯）(民83）：學習理論與教學應用。Margaret E. Gredler著，107-151。
台北市：心理出版社。
吳俊憲（民89）。九年一貫課程國中社會領域教科書發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，中華博碩士論文，89NTNU0331025。吳敏而（民80）。語言的發展。載於蘇建文 (主編)，發展心理學（頁221-266）。台北市：心理出版社。
吳雲美（民93）。運用多元智能理論提昇國小學生英語學習態度之行動研究。國立台北師範學院兒童英語教育研究所論文，未出版，台北市。邱才銘（民87）。高雄市國民小學實施英語教學之研究。國立高雄師範大學教育
研究所碩士論文，未出版，高雄市。
邱淑貞（民94）。具英語教學能力之國小級任教師擔任英語教學之個案研究。國
立台北師範學院兒童英語教育研究所論文，未出版，台北市。
邱貴發（民85）。網路學習研究－教育研究的另類空間。第十二屆科學教育學術
研討會彙編。彰化：國立彰化師範大學。
邱瓊慧（民91）。中小學資訊科技融入教學之實踐（專題報導）。資訊與教育雜誌，88(4)，3-9。
林于雯（民92）。屏東縣國民小學英語教學實施現況及其遭遇問題之研究。國立
屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
林玉佩（民93）。英語志工謝天仁：用寬頻網路邀請世界到部落。天下雜誌，311，
172-176。台北：天下雜誌。
林生傳（民87）。建構主義的教學評析。課程與教學，3，1-14。林甘敏（民90）。建構式電腦網路輔助教學教材的選擇與設計原則。
林奇賢（民86）。全球資訊網輔助學習系統—網際網路與國小資訊教育。資訊與
教育，58，2-11。
林奇賢（民87）。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育，67，34-49。林奇賢（民89）。虛擬學校之建構與應用。中小學網路學習環境設計與應用國際
研討會。台南市。
李昆翰（民87）。從網路使用看遠距輔導。自然科教學遠距輔導研討會論文，1-20。
周中天（民84）。電腦在輔助英語教學上的各種運用之道。中等教育，46(2)，44-52。
姜毓玟（民93）。運用英語童書閱讀教學策略於英語補救教學之個案研究。國立
台北師範學院兒童英語教育研究所論文，未出版，台北市。
柯華葳、劉子鍵（民90）。應用於教室內之高互動教學環境設計－無線測驗系統
與網路教學資訊管理系統之整合應用。論文發表於全球華人學習科技研討
會。中壢：國立中央大學。
孫世明（民94）。論資訊技術與學科課程整合的利與弊。教育研究雜誌大陸版，11，74-79。台北：高等教育。
韋金龍（民94）。資訊融入教學實務(三)-跨出教室的「國際合作學習」英語教學。
敦煌英語教學電子雜誌。2005年10月8日，取自http://www.cavesbooks.com.tw/CET/htm/m050815.htm
高薰芳（民85）。情境學習中教師角色之探討：共同調節師生關係模式之應
用。教學科技與媒體，29，32-40。
徐新逸（民87）。國小兒童網路學習社群之設計與應用。第七屆國際電腦輔助教
學研討會論文集，431-437。台北市。
徐新逸、施郁芬（譯）（民92）。William W. Lee & Diana L. Owens 著。多媒體
教學設計：數位學習與企業訓練 (Multimedia-Based Instructional Design:
Computer-Based Training, Web-Based Training, Distance Broadcast
Training)。台北：高等教育。
秦翠虹（民92）。合作學習對國小英語教學成效之研究。國立台北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
秦翠虹（民95）。一個也不能少。臺北縣英語教學（學習）小偏方徵文比賽優選
作品集，86-95。
陳昇飛（民93）。社會建構主義在國小語文教學上的實踐與省思。教育研究資訊雙月刊，12(6)，3-32。
陳浩然（民94）。應用電腦與網路於英語教學之探討。論文發表於九年一貫課程
英語教學挑戰與對策研討會。台北：國立臺灣師範大學。
陳琬如（民95）。談國小英語寫作教學。臺北縣英語教學（學習）小偏方徵文比
賽優選作品集，49-55。
郭重吉（民84）。建構主義與數理教學。建構與教學中部地區科學教育簡訊，1。彰化師大科學教育中心。
郭重吉、江武雄（民82）。從協助學生建構意義的觀點探討國中理化教學的改進。
國科會專題研究成果報告 (NSC82-Olll-S018-001)。
許繼德（民91）。網路輔助教學對不同認知風格的國小學童在英語學習動機與成就之影響。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。中華博碩士論文，91NPTTC62001。黃世烟（民91）。多媒體合作學習在英語教學上的研究－以雲林縣沿海偏遠地區
小學為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。中華博碩士論文，90NCYU1576029。
黃世傑 (民86)。教學 / 主動 / 建構。建構與教學，1。2005年12月8日，
取自http://www.bio.ncue.edu.tw/c&t/issue1-8/v11.htm
黃自來（民82b）。美國文化價值觀與英語教學。載於英語教學拓新與深化。台北：文鶴。
黃秀文（民86）。小學一年級學童書寫型式與概念之研究。國民教育研究學報，3，121-154。黃明信（民89）。專題導向學習與多媒體—一個建構主義的學習策略。民國94
年12月10日，取自http://cyberfair.taiwanschoolnet.org/information1.htm.
黃政傑（民86）。教學的意義與模式。載於黃政傑 (主編)，教學原理，1-26。
台北市：師大書苑。
黃萬居（民90）。談建構主義的自然科教學。200年1月10日，取自：
http://www.socialwork.com.hk/artical/educate/hk6.htm
黃瑞琴（民80）。質的研究方法。台北市：心理。
黃瑞琴（民82）。幼兒的語文經驗。台北市：五南。
黃瑞琴（民83）。質的教育研究方法。台北市：心理。
黃龍欽（民90）。網路化兒童英語學習教材設計及實施之研究。靜宜大學英國語文學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網，90PU000238001。
黃繼仁、周立勳、甄曉蘭（民90）。國小教師國語教學信念及相關因素之調查研
究。教育研究集刊，47，107-132。
曹素香（民82）。大台北地區兒童英語教學現況調查研究。北師語文教育通訊，2，49-61。
曹逢甫、吳又熙、謝燕隆（民83）。小學三年英語教學追蹤輔導後續實驗教學。
教育研究資訊，2(3)，111-122。
曾志朗（民86）。網路上的科學教育。建構與教學中部地區科學教育簡訊，10。彰化師大科學教育中心。
曾俊傑（民94）。善用多媒體 英語教學Good to Great。敦煌英語教學電子雜誌。
2005年10月8日，取自http://www.cavesbooks.com.tw/CET/htm/m050815.htm
梁彩玲（民88）。多元智能與國中英語教學。英語教學，24(1)。台北市。彭美玲（民84）。台北市國小校內團體活動兒童英語組實施現況之研究。國立台
北師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張玉茹（民85）。國民中學學生英語學習動機、英語學習策略與英語學習成就相
關之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士，全國博碩士論文資訊網，
085NKNU0331011。
張雅芳（民90）。資訊科技融入英語教學之模式與過程。菁莪季刊，13(3)，2-13。張靜嚳（民84）。建構教學問題與評量。建構與教學，8。2005年12月8日，取自http://www.bio.ncue.edu.tw/c&t/issue1-8/v8-1.htm
張靜嚳（民85）。傳統教學有何不妥，建構與教學，4。國立彰化師範大學科學教育研究所網站。2005年12月8日，取自
http://www.bio.ncue.edu.tw/c&t/issue1-8/v41.htm
張靜嚳（民87）。建構教學問題與評量。建構與教學，8。彰化師範大學科學教育研究所網站。2005年12月8日，取自
http://www.bio.ncue.edu.tw/c&t/issue1-8/v8-1.htm
張祖忻、朱純、胡頌華（編著）（民84）。教學設計—基本原理與方法。台北：
五南。
趙鏡中（民95）。建構教與學的新關係。台灣小學語文教育學會會刊，6，12-15。
蔡美華（譯）（民93）。Mills, Geoffrey E.著。行動研究法 (Action research: A guide
for the teacher Researcher)。台北市：學富文化。
蔡敏玲、陳正乾（譯）（民90）。L.S. Vygotsky著。社會中的心智—高層次心理
過程的發展 (Mind in society : The development of higher psychological
processes )。台北市：心理。
蔡綺文（民92）。國小自然科建構式與食譜式探究教學比較之研究。高雄師範大
學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
楊政坤（民93）。國小英語學習檔案評量網路系統之設計與實施成效。國立台北
師範學院兒童英語教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊坤原（民89）。教學主義與建構主義對電腦輔助教學設計的意含。視聽教育雙
月刊，42(3），14-27。
楊家興（民82）。超媒體：一個新的學習工具。教學科技與媒體，12，28-39。楊家興（民90）。網路教學在九年一貫課程下的應用。台灣教育，607，2-9。
楊龍立（民86）。建構主義教學的檢討。教育資料與研究，18，1-6。楊龍立（民87）。建構主義教學的研究。台北市立師範學院學報，29，21-37。
甄曉蘭、曾志華（民86）。建構教學理念的興起與應用。國民教育研究學報，3，179-208。
溫明正（民91）。我國國民小學教學軟體應用與相關措施調查研究。國立台北師
範學院國民教育研究所碩士論文。中華博碩士論文，90NTPTC576015。
詹餘靜（民88）。從英語教學法的沿革談有效的國小英語教學。教師之友，40(2)，7-23；教師之友，40(3)，46-52。
詹餘靜（民89）。國小英語教育發展趨勢及三「教」—教師、教材與教法—相關
問題研究。國立台北師範學院學報，13，203-208。
鄧美湘（民93）。台北縣國小教師運用資訊融入英語教學的現況之研究。國立台
北師範學院兒童英語教育研究所未出版論文，台北市。
劉世雄（民89）。國小教師運用資訊科技融入教學策略之探討。資訊與教育雜誌，78，60-67。
劉世雄（民90）。資訊科技應用教學的省思。教學科技與媒體，57, 88-94。潘佳幸（民86）。高雄市國民小學英語教學現況調查之研究。國立高雄師範大學英語教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
潘致強（民89）。網路資源融入高中基礎生物科教學之行動研究。國立高雄師範
大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
盧秀琴、姚乃丹（民91）。資訊教育融入國小課程的應用與省思。國民教育，42(6)，19-24。
盧秀鳳（民84）。國民小學開設英語課程可行途徑之研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
戴民泉（民91）。遊戲式與練習式資訊融入學習。輔仁大學資訊管理學系碩士論文。中華博碩士論文，90FJU00396024。
戴維揚（民88d）。跨世紀的國民教育階段九年一貫英語科課程新趨勢。教育研
究資訊，7(4)，1-17。
戴維揚（民89e）。九年一貫多媒體電腦英語教學。2000年全國應用英文研討會
論文集。台北市：文鶴。
戴維揚（民90）。多媒體英語文教學。載於何榮桂、戴維揚（主編），資訊教育
課程設計，66-93。台北市：國立台灣師範大學。
戴維揚（民90a）。資訊科技融入英語教學。中等教育，52(1)，50-69。
戴翠華、張靜儀（民94）。資訊科技融入與社會建構應用於自然與生活科技教學
之研究。教育資料與研究雙月刊，64，110-118。
羅豪章（民90）。鷹架理論在電腦輔助教學上之應用。國立高雄師範大學科學教
育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
蘇慧瑩（民92）。課室字母拼讀教學法與網站輔助字母拼讀教學法在國中學生英
語拼字教學上之比較研究。國立彰化師範大學英語學系碩士論文。中華博碩
士論文，91NCUE0240001。
英文部份
Agar, M. H. (1980). The professional stranger: An informal
introduction to ethnography. Orlando, FL: Academic.
Ahmad, K., Corbett, G., Rogers, M., & Sussex, R. (1985). Computers, language learning and language teaching. Cambridge: Cambridge University Press.
Au, K. H. (1998). Social constructivism and the school literacy learning of students ofdiverse backgrounds. Journal of Literacy Research, 30(2), 297-319.
Bailin, A. (1995). AI and language learning: theory and evaluation. In Holland, V. M.
Barbara, J. G ., Tonja E. S., Gene V. G., & Warren S. G. (1993). Promoting Conceptual Change in Science: A Comparative Meta-Analysis of Instructional Interventions from Reading Education and Science Education. Reading Research Quarterly,
28(2), 116-159.
Barr, R. (2001). Research on the teaching of reading. In V. Richardson (Ed.),
Handbook of research on teaching (4th ed.) (pp. 390-415). Washington, D.C.: American Educational Research Association.
Bates, E., & McWhinney, B. (1982). "Functionalist Approaches to Grammar," in E.Wanner and L. Gleitman, eds., Language Acquisition : The State of the Art, Cambridge: Cambridge University Press, 173-218.
Beatty, K. (2003). Teaching and Researching Computer-assisted Language Learning. Harlow, Essex: Longman.
Beauvois, M. (1999). Computer-mediated communication : Reducing anxiety and building community. In D. J. Young (Ed.), Affect in Foreign language and second language learning (pp. 144-165). Boston: McGraw-Hill College.
Berman, R. (1987). Cognitive principles and language acquisition. In C. Pfaff (Ed.), First and second language acquisition processes, 3-27. Cambridge, Mass: Newbury House.
Bialystok, E. (1978). A theoretical model of second language learning. Language Learning 28, 69-83.
Bialystok, E. (1982). On the relationship between knowing and using linguistic forms. Applied Linguistics 3, 181-206.
Bialystok, E. (1990a). Communication Strategies : A Psychological Analysis of Second Language Use. Oxford: Blackwell.
Bloom, B. S., Hastings, J. T., & Madaus, G.. F. (1971). Handbook on formative: and summative evaluation of student learning. New York : McGraw- Hill.
Borsook. T. K., & Higginbotham-Wheat, N. (1991). Interactivity: what is it and what can it do for computer-based instruction. Educational Technology, 31(5), 11-17.
Brown, H. D. (2000). Principles of language learning and teaching (4th ed.). 282-288. NY: A Pearson Education Company.
Brown, H. D. (2001). Teaching by Principles: An Interactive Approach to Language Pedagogy (2nd ed.) NY: Pearson Education.
Brown, H. D., & Gonzo S. (1995). Reading on second language acquisition.Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.
Cafolla, R., & Knee, R. (1995). Factors limiting technology integration in education:The leadership Gap. Technology and Teacher Education 1995 Annual, Charlottesville VA: Association for the Advancement of Technology and Teacher
Education.
Carroll, J. B. (1963). Review of 'Thought and language', by Vygotsky 1962.Harvard Educational Review.
Chandler, D. (1984). Young Learners and the Microcomputer. Milton Keynes: Open University Press.
Chou, M. (2003). Modeling the Social Construction of Knowledge in ELT Teacher Education. ELT Journal, 55(3), 221-223.
Cornell, R. A. (1997). 教學科技和教育的革新：1997一個國際性的展望。輯於教
學科技與教學革新，施冠慨主編。台北：師大書苑。
Culpepper, J. M. (2002). The Internet's influence on literacy instruction and literacy development in a middle-school language arts classroom. Unpublished doctoral dissertation, University of Georgia.
Davydov, V. V., & Radzikhovskii, L. A. (1995).Vygotsky’s theory and the activity-oriented approach in psychology. In J. V. Wertsch (Ed.), Culture, communication, and cognition: Vygotskian perspectives (pp.35-65). NY: Cambridge University Press.
Descy, D. (1997).The internet and education: some lessons on privacy and pitfalls. Educational Technology, May-June, 49-52.
Dias, L. B. (1999). Integrating technology: some things you should know. Learning & Leading with Technology, 27(3), 10-13, 21.
Dillon, A., McKnight, C., & Richardson, J. (1993). Space - the final chapter or why physical representations are not semantic intentions. In C. McKnight, A. Dillon,& J. Richardson (Eds.), Hypertext: A psychological perspective(pp. 169-191). New York: Ellis Horwood.
Dixon-Krauss, L. (1996). Vygotsky in the classroom: Mediated literacy instruction and assessment. White Plains, NY: Longman.
Driver, R., & Oldham, V. (1986). A constructivist approach to curriculum development in science. Studies in Science Education, 13, 105-22 (EJ352977).
Driver, R., Squires, A., Rushworth, P., & Wood-Robinson V. (1994). Making Sense of Secondary Science: Research Into children’s ideas. London: Routledge.
Duffy, T. D., & Johnassen, D. H. (1991). Constructivism: new implications for instructional technology? Educational Technology, 31(5), 7-12.
Eileen, N. A .(2003). Second language acquisition theories as a framework for creating distance learning courses. International Review of Research in Open and Distance Learning. ISSN: 1492-3831. Athabasca University, Canada.
Ellis, R. (1998). Discourse control and the acquisition-rich classroom. In Renandya,
W.A. and Jacobs, G.(eds), Learners and Language Learning, 39, 145-171.
Eisenberg, M. B., & Johnson, D. (1996). "Computer Skills for Information Problem-Solving: Learning and Teaching Technology in Context." ERIC Digest
ED-IR-96-04. Syracuse, NY: ERIC Clearinghouse on Information and
Technology. (ED 392-463)
Fu, Y. H. (2002). The effect of computer-assisted language learning (CALL) on fifth-grade Taiwanese students' English vocabulary learning through reading.Unpublished doctoral dissertation, The University of Mississippi.
Gass, S., & Varonis, E. M. (1994). Input, interaction, and second language production. Studies in Second Language Acquisition 16, 283-302.
Gass, S. M., Mackey, A., & Pica, T. (1998). The role of input and interaction in second language acquisition. Modern Language Journal 82, 299-305.
Gee, J. P. (2000). Discourse and sociodcultural studies in reading. In M. L. Kamil, P.
B. Mosenthal, P. D. Pearson & R. Barr (Eds), Handbook of reading research 3, 195-207. NJ: Erlbaum Associates.
Gitsaki, C. (1998). Second Language Acquisition Theories: Overview and Evaluation.Journal of Communication and International Studies 4(2), 98.
Givon, T. (1979). From Discourse to Syntax: Grammar as a Processing Strategy. In T. Givon (Ed.). Discourse and Syntax, 81-112.
Gregg, K. R. (1984). Krashen’s Monitor and Occam’s razor. Applied Linguistics, 5,79-100.
Guskey, T. R.(1985). The effects of staff development on teachers' perceptions about effective teaching. Journal of Educational Research, 78, 378-381. (ERIC
Document Reproduction Service No. EJ321723).
Guzetti, B. J., Snyder, T. E., & Glass, G.V. (1993). Promoting conceptual change in science: a comparative meta-analysis of instructional inter ventions from reading education and science education, Reading Re search Quarterly, 28(2), 117-159.
Halliday, M. A. K. (1973). Language in Socail Perspective Explorations in the Functions of Language. London: Edward Arnold.
Hymes, D. H. (1972). Language in Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Isenberg, R. (1989). Social skills at the computer. Cooperative Learning Newsletter,2(6), 1-2.
Jonassen, D. H. (1991). Hypertext as instructional design. Educational Technology Research and Development, 39, 83-92.
Jonassen, D. H. (1996). Computers in the classroom: Mind tools for critical thinking. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
Jonassen, D. H. (2000). Computers as mind tools for schools. Prentice Hall, Inc. New Jersey.
Jones, C. & Fortescue, S. (1987). Using Computers in the Language Classroom London: Longman.
Jordens, P., & Lalleman, J. (Eds). (1996). Investigating Second Language Acquisition. Berlin: Mouton de Grruyter.
Keith, J. S. (1998). Utilizing Krashen’s Monitor Model in the Integration of the Art in Second Language Acquisition. ED 426618.
Kenning, M. M., & Kenning, M. J. (1990). Computers and Language Learning: Current Theory and Practice. New York: Ellis Horwood.
Krashen, S. (1976). Formal and informal linguistic environments in language acquisition and language learning. TESOL Quarterly, 10, 157-168.
Krashen, S. (1981).Second Language Acquisition and Second Language Learning.Oxford: Oxford University Press.
Krashen, S. (1982). Principles and practices of second language acquisition. Oxford:Pergamon Press.
Krashen, S. (1985). The input hypothesis: Issues and implications. London: Longman.
Krashen, S. (2004). Applying the comprehension hypothesis: Some suggestions.
Selected papers from the Thirteenth International Symposium and book fair on English teaching. (pp50-59). English Teachers Association/ROC. Taipei: Crane Publishing Company.
Krashen S., & Terrell, T. D. (1983). The Natural Approach: Language Acquisition in the Classroom. Oxford: Pergamon Press.
Larsen-Freeman, D. (2000). Techniques and principles in language teaching (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: legitimate peripheral participation.NY: Cambridge University Press.
Lightbrown, P. M., & Spada, N. (1999). How languages are learned. Oxford: Oxford University Press.
Long, M. H. (1985). Input and second language acquisition theory. In Gass & Madden (Ed.).
Long, M. H. (1996). The role of the linguistic environment in second language acquisition. TESOL Quarterly 19, 251-285.
Loschky, L. (1994). Comprehensible input and second language acquisition: What is the relationship? Studies in Second Language Acquisition 16, 303-323.
Mehnert, U. (1998). The effects of different lengths of time for planning on second language performance. Studies in Second Language Acquisition 20, 83-108.
Millar, R. (1989). Constructive criticisms. International Journal of Science Education, 11,589-596.
Mills, G. E. (2003). Action Research: A guide for the Teacher Researcher. NJ: Merrill/Prentice Hall.
Morton, T. (1999). Using coreference in question answering. In Proceedings of the Eighth Text REtrieval Conference (TREC-8), Gaithersburg, Maryland,
November. NIST.
Mouza , C., & Bell, B. (2001). The Role of Pedagogy in the Use of Networked Learning Environments. In Kommers, P., & Richards, G. (Eds.), Proceedings of World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia andTelecommunications 2001 (pp.1364-1365). Chesapeake, VA: AACE.
Nunan, D. (1993). Introducing Discourse Analysis. London: Penguin.
Nunan, D. (1999). Second Language Teaching and Learning. Boston, MA: Heinle & Heinle.
Oberli, C. (2003). Questioning and Feedback in the Interactive Classroom: Exploring Strategies. Module One Assignment. Language Teaching, 8, 6-8.
Otto, L. (1984). Computer promises, computer realities. Classroom computer learning, 60, 65-66
Oxford, R. L. (1990). Language learning strategies: What every teacher should know. Boston: Heinle & Heinle.
Oxford, R. L. (1995). Linking theories of learning with intelligent computer-assisted language learning (I CALL). In Holland, V. M., Laplan, J. D. and Sams, M. R. Intelligent Language Tutors: Theory Shaping Technology. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 359-369.
Oxford, R. L. (2004). Changing the face of EFL instruction through learning styles and strategies. Paper presented at the Thirteenth International Symposium on English teaching, English Teachers Association / ROC.
Paul, D. (2003). Teaching English to children in Asia. HK: Longman Asia ELT.
Pea, R. D. (1992). Augmenting the Discourse of Learning with Computer-Based Learning Environments? In De Corte, E., Linn, M. C., Mandl, H., & Verschaffel,
L. (Eds.), Computer-Based Learning Environments and Problem Solving
(pp.313-343). Berlin: Spring-Verlag. Peterson and Comeaux.
Pelto, P. J., & Pelto, G. H. (1978). Anthropological research: The structure of inquiry. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Pennington, M. C. (1999). Computer-Aided Pronunciation Pedagogy: Promise, Limitations, Directions. Computer Assisted Language Learning, 12(5), 420-427.
Pfaff, C. (1987). First and second language acquisition processes. Cambridge, Mass.:Newbury House.
Phillips, D. C. (2000). An opinionated account of the constructivist landscape. In D.C.
Philips (Ed), Constructivism in education: Opinions and second opinions of controversial issues, 1-16. Chicago, Illinois: NSSE.
Phillips, D. C., & Soltis, J. F. 劉子鍵譯 (1999). Perspectives on Learning. NY: Teachers College, Columbia University, 1985. 台北市：桂冠圖書。
Piaget, J.(1926). The language and thought of the child. New York: Harcourt Brace.
Pica, T. (1987). Second language acquisition, social interaction, and the classroom. Applied Linguistics, 8, 3-21.
Rivers,W. M. (1981). Teaching Foreign-Language Skills 2nd edn. Chicago, University of Chicago Press.
Roblyer, M. D. & Edwards, J. (2000). Integrating educational technology into teaching, (2nd ed). USA: Prentice-Hill.
Salaberry, M. R. (1996). A theoretical foundation for the development of pedagogical tasks in computer mediated communication. CALICO Journal, 14(1),.5-34.
Samuel, C. (2001). Computer-mediated communication: A motivator in the foreign language classroom. The Korea TESOL Journal 14(1), 119-132.
Scarcella, R. C., & Oxford R. L. (1992). The Tapestry of Language Learning: The Individual in the Communicative Classroom. Boston: Heinle & Heinle.
Schuman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Sherwood, S. (1999). From computer lab to technology class: A formula for transformation. Learning & Leading with Technology, 27 (3), 28-31.
Skinner, B. F. (1958). Teaching machines. Science, 128, 969-977.
Slavin, R. E. (1995). Cooperative Learning (2nd Ed.). Massachusetts: Allyn and Bacon.
Spradley, J. (1980). Participant observation. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Strauss, A. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.
Suranna, K. J. (1998). Utilizing Krashen’s Monitor Model in the Integration of the Arts in Second Language Acquisistion. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 426 618)
Swain, M. (1985). Input in Second Language Acquisition. Rowley, Mass.: Newbury House.
Swain, M., & Miccoli, L. S. (1994). Learning in a content-based, collaboratively-structured course: The experience of an adult ESL learner. TESL Canada Journal, 12(1), 15-28.
Swain, M., & Lapkin, S. (1998). Interaction and second language learning: Two adolescent French immersion students working together. Modern Language Journal 82, 320-337.
Tabors, P. O.( 1997 ). One child, two languages . Baltimore: Paul Brookes.
Taylor, R. (1980). Computers in the school: Tutor, tool, tutee. New York: Harper & Row.
Taylor, P. C., & Campbell-Williams, M. (1993). Critical Constructivism: Towards a Balanced Rationality in the High School Mathematics Classroom[A]. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Atlanta, GA.
Teale, W. H., & Sulzby, E. (1986). Emergent literacy: Writing and reading.Norwood, NJ: Ablex.
Tincup, M. J. (2003). Evaluating the effects of a computer-based phonological processing intervention on phonological processing and reading achievement: A pilot study. Unpublished doctoral dissertation, University of Northern Colorado.
Tsui, A. B. M. (1985). Analyzing input and interaction in second language classrooms RELC Journal, 16, 8-32.
Underwood, R. A. (1984). Language survival, the ideology of English and education in Guam. Educational Research Quarterl, 8(4), 72-81.
Van Lier, L. (1989). Reeling, writhing, drawling, and fainting in coils: Oral proficiency interviews as conversation. TESOL Quarterly 24, 177-198.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society. Cambridge, Harvard University Press.
Vygotsky, L .S. (1981). The genesis of higher mental functions. In J.V. Wertsch (Ed.), The concepy of activity in soviet psychology (pp.147-188). Armonk,NY: Sharpe.
Vygotsky, L. S. (1987). Thinking and Speech. In R. W. Rieber & A. S. Carton (Eds.),The collected words of L. S. Vygotsky. New York: Plenum Press.
Wang, C. S., & Li, C. C. (2000). Assessment Framework for Information Technology Integrated Instruction. Retrieved November 26, 2005 from http://www.big6.com.
Warschauer, M., & Healey, D. (1998). Computers and Language Learning: An overview. Language Teaching, 31, 57-71.
Warschauer, M., & Kern, R.(Eds.). (2000). Network-based Language Teaching: Concepts and Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1-19.
Wertsch, J. V., & Toma, C. (1995). Discourse and learning in the classroom: A sociocultural approach. In L. P. Steffe & J. Gale (Eds.), Constructivism in education (pp.159-174). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Assciates.
Wheatley, G.. H.(1991).Enhancing Mathematics Learning Through Imagery. Arithmetic Teacher, 39(1), 34-36.
Wolcott, H. F. (1997). Ethnographic research in education. In Complementary methods for research in education (2nd ed.) ( pp.325-398). Washington, DC: American Educational Research Association.
Wood, D., & Wood, H. ( 1996 ). Vygotsky, tutoring and learning. Oxford Review of Education, 22 (1), 5-15.
Zhao, Y. (1996). Language learning on the World Web: Toward a framework of network based CALL. CALICO Journal, 14(1), 37-57.