臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
在現代社會民主化思潮的衝擊下，男女平權的觀念已成為最新世代的主流價值。在以「夫妻共同決定家庭的決策與支出」來定義的「男女平權」，也就是說，夫妻在未受脅迫利誘下的自由選擇時，共同決定家庭決策的就稱為「平權家庭」的這種定義下，目前在台灣，平權家庭的比例至少已超過百分之五十。這表示我們在此時探討平權家庭家務分工有其時代意義。
在過去的研究中，一般社會學研究者總認為夫妻權力平衡，可以使家務分工更平等。然而，在我們的實證研究中，其結果跟一般社會學研究者的期待剛好相反，在平權家庭中夫妻的家務分配更不平均，妻子負擔的家務比例反而比非平權家庭還高；也就是說，平權家庭夫妻在權力平衡下，家務分配比例落差更大。
根據本文的迴歸分析，我們發現：在較嚴格的定義區分平權觀念時，平權家庭夫妻的家務分配顯著比男主權家庭落差更大，也就是平權家庭妻子的家務分配比例，顯著比男主權家庭妻子的多更多，而平權家庭和女主權家庭沒有顯著差異。其中「平權」觀念下的家庭，丈夫並沒有做比較多的家務，反而顯著的比男主權家庭丈夫做得少；另外，平權家庭總家務量也顯著比男主權家庭的多，這是因為男主權家庭丈夫做的家務比較多所導致(也就是平權家庭丈夫做的家務顯著比男主權丈夫做得少)。而究其原因，則是因平權家庭中，6~12歲的子女會幫忙做家務，減少平權家庭丈夫的家務量，而男主權家庭卻不顯著；另外，平權家庭妻子年齡愈大，會顯著使「妻家務週時」和「妻家務比」增加愈多，而男主權家庭妻子則不顯著。因此，平權家庭「6~12歲子女」使丈夫家務量減少，以及「妻子年齡」對妻家務週時和妻家務比正向增加的效果，使得平權家庭妻子的家務分配比例，顯著比男主權家庭妻子的多更多。而不同理論對不同家庭類型有各自的相關性，以相對資源論來說，在平權家庭中，妻子所得增加和接受較高的教育時，對妻家務分配和妻自身家務量減少的影響，較其他家庭顯著；以可用時間論來說，在嚴格定義下，平權家庭夫妻「工作和家務」時間各自獨立，夫妻各自多工作，並不會增加對方的家務量，而男主權丈夫多工作，會顯著增加妻子的家務時間，但單一定義下，三種家庭都會出現丈夫工作增加，妻子家務比也顯著增加的情形；以性別角色態度論來說，具備「男主外、女主內」觀念，會顯著使妻子做更多的家務，且顯著增加妻子的家務分配比例。而假如以談判模型來說，夫妻若各自皆採「互利」時，則無「男主外、女主內」觀念下，可顯著減少妻子的家務量和家務比例，對夫妻雙方最有利，夫妻做的家務較少；若夫妻各自採「單向自利」時，則無「男主外、女主內」觀念下，可顯著減少妻子的家務量和家務比例，對妻子較有利。

目 錄
口試委員會審定書………………………………………………………………… i
謝辭………………………………………………………………………………… ii
中文摘要………………………………………………………………………….. i ii
第一章 前言………………………………………………………………….. 1
1.1 研究動機…………………………………………………………………. 1
1.2 研究目的與具體的研究項目……………………………………………. 2
1.3 本文架構…………………………………………………………………. 3
第二章 文獻回顧…………………………………………………………….. 4
2. 1家務分工的相關理論…………………………………………………….. 4
2.2家務分工的實證研究回顧……………………………………………….. 7
2.3本文研究方法………………………………………………………….... 10
2.4資料來源與說明…………………………………………………………... 11
第三章 理論模型..……………………………………………………………....... 13
3.1平權家庭夫妻的家務分工差異更大…………………………………....... 13
3.2 個人時間成本與工資率………………………………………………….. 18
3.3 相對資源的測量指標…………………………………………………….. 19
3.4 性別角色態度和文化的影響…………………………………………….. 19
3.5 家務總量的結構性、膨脹性、差異性………………………………….. 19
第四章 實證模型………………………………………………………………..... 21
4.1 各變數說明……………………………………………………………….. 21
4.2 資料的統計與處理……………………………………………………….. 23
4.3 各變數統計資料與基本分析…………………………………………….. 24
第五章 實證結果…………………………………………………………………. 33
5.1 男女平權與家務分工──嚴格定義的平權觀念……………………….. 38
5.2男女平權與家務分工──以家用支出分配單一問項定義的平權觀念... 41
5.3男女平權與家務分工──以子女管教問題單一問項定義的平權觀念... 43
5.4男女平權與家務分工──以單一問項定義區分平權觀念……………... 44
5.5男女平權與家務分工──以嚴格和單一問項定義平權的綜合評論…... 46
第六章 結論與建議………………………………………………………………. 48
參考文獻…………………………………………………………………….……… 50
附錄…………………………………………………………………………………. 54

參考文獻

于若蓉、章英華、簡錦漢，(2006) 〈華人家庭動態資料庫：台灣與大陸訪問計劃介紹〉。
王重能，(2001) 《家庭的內生形成與權力分割》，國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
方思文，(1999) 《影響台灣地區男女兩性家務參與因素之探討》，國立臺灣大學農業推廣研究所碩士論文。
行政院主計處編印，(2002) 《中華民國九十一年台灣地區社會發展趨勢調查報告──家庭生活》。
伊慶春，(1982) 〈已婚職業婦女的雙重角色：期望、衝突與調適〉，《社會科學整合論文集》，中央研究院三民主義研究所叢刊(9)，頁405-430。
伊慶春、蔡瑤玲， (1989) 〈台北地區夫妻權力的分析：以家庭決策為例〉，《台灣社會現象的分析》， 中央研究院三民主義研究所叢刊(25)，頁115-151。
伊慶春，(1992) 〈夫妻衝突處理模式的影響因素：丈夫、妻子、和夫妻配對樣本的比較〉，《中國社會學刊》，16，頁25-54。
李美玲、楊亞潔、伊慶春，(2000)〈家務分工：就業現實還是平等理念？〉，《臺灣社會學刊》，24，頁59-88。
呂玉瑕，(1981) 〈社會變遷中台灣婦女之事業觀：婦女角色意識與就業態度的探討〉，《中央研究院民族學研究所集刊》，50，頁25-66。
呂玉瑕，(1984) 〈婦女就業與家庭角色、權力結構之關係〉，《中央研究院民族學研究所集刊》，56，頁111-143。
胡幼慧、周雅容，(1996) 〈代際的交換與意象：台灣年老婦女的家務變遷研究〉，《臺灣社會學刊》，20，頁1-48。
陳為政，(2005) 《孝順行為之資訊效果》，國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
陳玉華、伊慶春、呂玉瑕，(2000)〈婦女家庭地位之研究：以家庭決策模式為例〉，《臺灣社會學刊》，24，頁1-58。
周玟琪，(1994) 《影響台灣地區家庭家務分工因素之探討》，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
黃淑鈴，(1998) 《性別分工、家庭與勞動力市場再結構：南投高山茶區婦女採茶組織的個案研究》，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
張清溪，(1983) 〈臺北婦孺之時間用途分析〉，《第三次社會指標研討會(上冊)》， 中央研究院三民主義研究所叢刊(12)，頁141-206。
趙弘靜、謝振環，( 2000)〈臺灣地區婦女家務生產活動之初探〉，《臺灣銀行季刊》，53(4)，頁325-346。
劉錦添、江錫九，(1995) 《臺灣有偶婦女時間分配之實證研究》。
賴君怡，(2004) 《傳統家庭的家務膨脹》，國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
賴爾柔、黃馨慧，(1996) 〈已婚男性參與家務分工之研究〉，《婦研專論》，頁10-17。
Becker, G. S. (1965). “A Theory of the Allocation of Time.”The Economic Journal, Vol.75 (299), pp.493-517.
Becker, G. S. (1976). The Economic Approach to Human Behavior. The University of Chicago Press.
Becker, G. S. (1991). A Treatise on the Family, enlarged edition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bianchi, Suzanne M., John P. Robinson, and Liana C. Sayer. (2001). “Family Interaction, Social Capital, and Trends in Time Use Study.”University of Maryland, Survey Research Center, College Park.
Bittman, M., England, P., Sayer, L., Folbre, N., & Matheson, G. (2003). “When does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work.” American Journal of Sociology 109, pp.186-214.
Blood, R. O., & Wolfe, D. M. (1960). Husbands and Wives. Glencoe, IL: The Free Press.
Blumberg, R. L., & Coleman M. T., (1989). “A Theoretical Look at the Gender Balance of Power in the American Couple.” Journal of Family Issues, Vol. 10 No. 2, June 1989, pp.225-250.
Blumstein, P., & Schwartz, P. (1991). “Money and Ideology: Their Impact on Power and the Division of Household Labor.”pp.261-288. In R. L. Blumberg (1991). (ed.) Gender, Family and Economy: The Triple Overlap. Newbury Park, CA, Sage Publications.
Brines, Julie (1994). “Economic Dependency, Gender, and the Division of Labor at Home.” American Journal of Sociology, Vol. 100, No. 3, pp.652-688.
Chiappori, Pierre-Andre (1992). “Collective Labor Supply and Welfare.”The Journal of Political Economy, Vol. 100, No. 3, pp.437-467.
Chu, C. Y. Cyrus & Xie, Yu & Yu, Ruoh-rong (2005). “Resource Theory Revisited: Gender Division of Housework in Taiwan.”
Cromwell, R. E., & Olson, D. (1975). Power in Family. New York, NY: John Wiley and Sons.
Ermisch, John F., (2003). An Economic Analysis of the Family. The United Kingdom: Princeton University Press.
Gramm, W. L. (1975). “Household Utility Maximization and the Working Wife.”American Economic Review, pp90-100.
Greenstein, T. N. (2000). “Economic Dependence, Gender, and the Division of Labor in the Home: A Replication and Extension.”Journal of Marriage and the Family, Vol. 62, pp322-335.
Gronau, Reuben (1973). “The Intrafamily Allocation of Time: The Value of the Housewives’Time.”The American Economic Review, Vol. 63, No. 4, pp.634-651.
Gronau, Reuben (1977). “Leisure, Home Production, and Work---the Thoery of the Allocation of Time Revisited.”The Journal of Political Economy, Vol. 85, No. 6, pp.1099-1124.
Hardesty, C., & Bokemeier, J. (1989). “Finding Time and Making Do: Distribution of Household Labor in Nonmetropolitan Marriages.”Journal of Marriage and the Family, Vol. 51, pp.253-267.
Huber, J., & Spitz, C. (1981). “Wives’ Employment, Household Behaviors, and Sex-Role Attitudes.”Social Forces, Vol. 60, No. 1, pp.150-169.
Kamo, Y. (1988). “Determinants of Household Division of Labor.”Journal of Family Issues, Vol. 9, pp.177-200.
Katz, R., & Peres, Y. (1985). “Is Resource Theory Equally Applicable to Wives and Husbands?”Journal of Comparative Family Studies, Vol. 16, pp3-10.
Kulik, L. (1999). “Marital Power Relation, Resource and Gender Role Ideology: A Multivariate Model for Assessing Effects.”Journal of Comparative Family Studies, Vol. 30, pp.189-206.
Maret, E., & Finlay. B. (1984) “The Distribution of Household Labor among Women in Dual-Earner Family.”Journal of Marriage and the Family, Vol. 46, No. 2, pp.357-364.
Manser, Marilyn & Brown, Murray (1980). “Marriage and Household Decision-Making: A Bargaining Analysis.”International Economic Review, Vol. 21, No. 1, pp.31-44.
McElroy, Marjorie B. & Horney, Mary Jean (1981). “Nash-Bargained Household Decision: Toward a Generalization of the Theory of Demand.” International Economic Review, Vol. 22, No. 2, pp.333-349.
Rodman, H. (1967). “Marital Power in France, Greece, Yugoslavia and the United States: A Cross-National Discussion.”Journal of Marriage and the Family, Vol. 29, pp320-324.
Safilios-Rothschild, C. (1970). “The Study of Family Power Structure: A Review 1960-1969.”Journal of Marriage and the Family, Vol. 31, pp290-301.
Solomon, Catherine Richards & Acock, Alan C. & Walker, Alexis J. (2004). “Gender Ideology and Investment in Housework--Postretirement Change.” Journal of Family Issues, Vol. 25 No. 8, pp.1050-1071.
Sousa-Poza, Alfonso & Schmid, Hans & Widmer, Rolf (2001). “The Allocation and Value of Time Assigned to Housework and Child-care: An Analysis for Switzerland.”Journal of Population Economics, Vol. 14, pp.599-618.
Tichenor, V. J. (1999). “Status and Income as Gender Resources: The Case of Marital Power.”Journal of Marrage and the Family, Vol. 61, pp638-650.
Warner, R. L., Lee, G. R., & Lee, J. (1986). “Social Organization, Spousal Resources, and Marital Power.”Journal of Marriage and the Family, Vol. 48, pp121-128.
Xu, X., & Lai, S. C. (2002). “Resources, Gender Ideologies, and Marital Power: The Case of Taiwan.” Journal of Family Issues, Vol. 23, No. 2, pp.209-245.