(34.234.76.59) 您好!臺灣時間:2019/01/16 19:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:陳允元
研究生(外文):Yun-Yuan Chen
論文名稱:島都與帝都:二、三○年代臺灣小說的都市圖象(1922-1937)
論文名稱(外文):The Island Capital and The Empire Capital: Urban Images in Taiwan Fictions of 1920''s-1930''s(1922-1937)
指導教授:柯慶明柯慶明引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:台灣文學研究所
學門:人文學門
學類:台灣語文學類
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:189
中文關鍵詞:日治時期都市文學現代主義現代性殖民性臺北東京
外文關鍵詞:Japanese Ruling PeriodUrban LiteratureModernismModernityColonialityTaipeiTokyo
相關次數:
  • 被引用被引用:24
  • 點閱點閱:2639
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究試圖建構出二、三○年代臺灣新文學都市書寫的發展脈絡;並藉著都市書寫的發展脈絡重新審視既有以農村、貧民為中心的日治時期臺灣文學論述,進而反思當代研究者在國族命運、反殖民、抵抗精神等「大敘述」中過分偏重「殖民性」、現代性反而遭到虛位化、扁平化的「殖民地現代性論述」。

日治時期臺灣的都市書寫幾乎與新文學的發軔同步肇生,且在發展之初始便奠定下帝都東京╱臺灣(主要是島都臺北)的「雙軸架構」;就概念而言,這兩條軸線並非處於一種兩個都市的「平行結構」;兩個都市之間更存在著:就殖民關係而言是殖民母國帝都╱殖民地首都(都市)的殖民者╱被殖民者關係;以及就現代進程而言是先進國╱後進國──這樣一種「重層」的權力關係。

一九二二至三七年間的都市書寫發展,大致可以《フォルモサ》創刊於東京的一九三三年為界,斷為兩個時期。第一個時期由於臺灣新文學尚屬於完全被包含在社會運動之內、努力尋求方向與定位的初創階段,都市的現代性經驗尚未完全為作家正視;但隨著1923年的關東大震災與帝都復興、以及二、三○年代臺灣都市現代化的急速發展,原本處於素樸狀態的都市書寫也產生的變化。第二個時期是都市書寫的黃金時期,都市現代性經驗受到作家的高度重視並成為作品中的主要題材。帝都書寫方面,作家透過一種更個人的、更貼近日常生活的方式表現東京的「都市現代性經驗」,並逐漸產生一種類似於西方語境中反抗中產階級價值觀的「美學概念的現代性」,成為臺灣現代主義文學的濫觴之一;至於啟蒙、反殖民的殖民地處境思考,則成為潛文本存在於作品之中。島都╱臺灣都市書寫方面:多數仍在左翼、反殖民的思考脈絡中進行;三○年代中期出現「地誌化」的都市書寫,透過「一座城市的身世」,作家試圖在殖民者的「去歷史」與「進步論述」中重新奪回臺灣歷史的書寫權、詮釋權,主人公的都市現代性經驗於是成為一種「政治隱喻」;另外,三○年代中期臺灣都市摩登的強勢進駐與消費文化的成熟無可避免地迫使作家改變其觀看、感知、書寫都市的方式,部分作品已呈現出一種「左翼+新感覺」的史芬克斯狀態。與同時期的帝都書寫作比較,「殖民地」的都市現代性經驗雖然說沒有導致美學概念現代性的「現代主義文學」形成,但是島內作家對感覺世界、心理世界的探索;運用新感覺派的表現手法;還有對都市現代性經驗的重視,已經可以看作是一種發展出殖民地現代主義文學的徵兆──只是這個極具潛力的發展卻因為一九三七年戰爭的爆發而中斷;以都市為主體的現代主義小說,沒有在日治時期的臺灣島內正式成形。
This research tried to construct the develop track of urban writing of Taiwan new literature from 20’s to 30’s. On the basis, I resurveyed the previous research on history of Taiwan literature during Japanese period, which is revolved around the traditional countryside and the pauperism. Furthermore, this thesis would reflect the contemporary discourse on colonial modernity under the grand narrative of national perspective, de-colonization, and resistance spirit.

Urban writing in colonial Taiwan is almost born at the same time with Taiwan new literature, and established the dual-system of urban Tokyo and Taiwan. These two lines do not form a kind of parallel construction, but a multiple power consturction, which is a “motherland capital to colony capital” relationship in colonialism, and also an “advanced country to backward country” relationship in the process of modernization.

The development of urban writings in 1922-1937 can be approximately divided into two periods by 1933, the year when magazine “Formosa” began its publication in Tokyo. In the first period (1922-1932), owing to the new establishment, Taiwan new literature was included in social activities and still groping about its own way, and urban modernity experience was also not taken seriously by authors. However, with the “Great Kanto Earthquake” happened in 1923, the urban reconstruction after it, and the highly expansion of urban modernization in Taiwan in the 20’s-30’s, the plain, rough condition of urban writing was shifted. The second period (1933-1937) is the golden age of urban writing, when urban modernity experience was highly emphasized by authors and thus became an important motif in literature. In Empire capital writing’s situation, authors represented the urban modernity experience of Tokyo though a way which was more personal, and closer to daily life. Furthermore, urban writing brought a kind of aesthetic modernity, which was against the bourgeoisie values, and similar to that in western conditions. The aesthetic modernity became one of the sources of Taiwan modernist literature, and their thinking of the colonized situation a subtext of fictions. In view of Island capital / Taiwan modern urban writing, most of them were written with the left wing and the anti-colonialism conciousness. In the mid 30’s, a kind of urban topographical writing appeared. Through the antecedents of colonial urban, authors tried to recapture the right of writing and interpretation of Taiwan history from the Japanese colonists, and the urban modernity experience of characters thus became a political metaphor. Thus, due to the expansion of urban modernization and the maturity of consumer society, authors were forced to change their ways of viewing, perceiving, and writing, some of the fictions displayed a marvelous integration of “leftism as well as modernism” like a Sphinx. Compared to the empire capital writing at the same age, although the experience of urban modernity in colonial Taiwan did not straightly result in modernist literature, the exploration to the inner world, the application to modernism penmanship, and the emphasis on urban modernity experience of the authors inside colonial Taiwan could be seen as the forerunner of colonial modernist literature. Unfortunately, the potential development was interrupted by the war in 1937. The urban modernist literature did not fully develop in colonial Taiwan during Japanese period.
目 錄

口試委員審定書…………………………………………………………………V
誌謝辭………………………………………………………………………………IX
中文摘要…………………………………………………………………………XI
英文摘要…………………………………………………………………………XIII

第壹章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
第二節 文獻回顧與檢討………………………………………………………4
 一、陳芳明《臺灣新文學史》關於日治時期「都市文學」部分………………5
 二、陳建忠關於「都市小說、文學新感覺與曖昧現代性」的論述……………7
 三、施淑關於「感覺世界」與「頹廢意識」之論述……………………………9
第三節 研究範疇、方法與架構………………………………………………10
一、研究範疇………………………………………………………………………10
(一)時間跨度與斷代:1922-1932╱1933-1937…………………………………10
(二)空間選擇:島都、帝都及其他……………………………………………12
(三)研究對象與名稱界定………………………………………………………12
二、研究方法與框架………………………………………………………………13
(一)日治時期臺灣小說的重新閱讀……………………………………………13
(二)重構閱讀語境──以「都市」與「世相」為中心…………………………14
(三)「由下而上」的研究步驟…………………………………………………14
(四)以「歷時性」觀察為時間縱軸並搭配「議題式」討論……………………14
(五)島都與帝都(書寫)的雙軌參照與東亞視域………………………………15

第貳章 與都市競走
──新文學發軔時期的都市書寫(二○至三○年代初)……17
第一節 兩都及兩都之間………………………………………………………17
一、現代島都的形成………………………………………………………………17
(一)都市治理的兩種模式:從三個市街到一個臺北……………………………17
(二)日治後臺北之發展及其殖民都市特徵……………………………………19
二、現代帝都的前世今生…………………………………………………………22
(一)「西化」的歷程:從江戶到東京……………………………………………22
(二)毀滅與再╱新生:關東大震災.帝都復興.昭和初期文學………………26
第二節 前進帝都………………………………………………………………30
一、都市、現代性與「文明開化」………………………………………………30
(一)戀愛與都市:謝春木〈她要往何處去?〉中現代性的追求………………30
(二)對帝都文明「暴力性」的質疑:鷗〈可怕的沉默〉中的現代隱喻………37
二、異地的苦悶與摩登體驗:以楊雲萍的帝都書寫為中心……………………39
(一)初赴異鄉:消極的前進與退化……………………………………………41
(二)咖啡店:摩登空間�堛漱憭お禷O心理……………………………………44
第三節 自底層仰望:都市的光與闇…………………………………………50
一、流浪到都市╱到都市流浪:都市�堛熒赯s人………………………………51
二、摩登肉身:都市文明的複合式體驗…………………………………………57
第四節 結論………………………………………………………………………67

第參章 來自帝都之音
──《フォルモサ》集團作家的帝都書寫(1933-37)……71
前言 藝術性的追求與「個人」的覺醒……………………………………71
第一節 在都市的腐植土中探出新芽………………………………………73
一、《フォルモサ》集團作家的「內向性」……………………………………73
二、三○年代日本都市文化的爛熟與文學……………………………………75
第二節 滯留與自由:自帝都反顧……………………………………………76
第三節 帝都的戀愛故事:戀愛及女神的現代性隱喻…………………82
第四節 文藝、ブル與浪人:作為文化發信地的帝都東京……………89
第五節 親密地齟齬:都市之惡……………………………………………100
第六節 結論……………………………………………………………………109

第肆章 夜雨中的霓虹,霓虹下的亞士華爾篤
──三○年代中期的臺灣都市書寫:以島都為中心…………111
前言 三○年代中期臺灣都市書寫的勃興與「臺博」…………………111
第一節 陰鬱的近代風景:從《第一線》的三篇作品談起……………114
一、以電光妝點自身,在陰翳�媞鴝鞢G王詩琅〈夜雨〉………………………114
二、近代世界的殘廢者:郭秋生舟〈王都鄉〉…………………………………117
三、島都的近代風景:徐瓊二〈島都の近代風景〉……………………………122
(一)消費性、循環式的「感覺性的追尋」……………………………………123
(二)悲劇風景:島都的複數近代性……………………………………………126
四、左翼+新感覺的「史芬克斯」(sphinx)…………………………………132
第二節 腐儒應咋舌,老眼欲朦朧:都市摩登初體驗…………………137
 一、「奇」與「異」:〈他是流淚了〉與〈興兄〉�堛熙ㄔ囿嚃橝蝖K…………138
 二、錯置的夢與時空:權力、空間與記憶………………………………………144
第三節 都市:憂鬱青年的麻醉劑…………………………………………150
第四節 結論……………………………………………………………………162

第伍章 總結論
──以都市為觀看座標的「重組的星空」…………………………165

◆參考書目………………………………………………………………………171
【附錄一】 二、三○年代都市書寫相關小說列表………………………183
【附錄二】 琅石生〈闇〉中譯稿……………………………………………185
參考書目

◆專書.中文部分(包括譯本)
Don Slater著,林祐聖、葉欣怡譯《消費文化與現代性》(臺北:弘智,2003)。
Tim Cresswell著,王志弘、徐苔玲譯《地方:記憶、想像與認同》(臺北:群學,2006)。
丹尼斯.渥德(Denis Wood)著,王志弘等譯《地圖權力學》(臺北:時報,1996)。
尹章義《臺灣開發史研究》(臺北:聯經,1989)。
內藤昌文字,穗積和夫插畫,王蘊潔翻譯《江戶町:大型都市的誕生(上.下)》(臺北:馬可孛羅,2006)。
王乃信等譯《臺灣社會運動史.第一∼五冊》(臺北:海峽學術,2006)。
王士文著《咖啡精神:咖啡與咖啡館的文化記憶》(臺北:果實,2004)。
王泰升《臺灣法律史概論》(臺北:元照,2004)。
王德威編著《臺灣:從文學看歷史》(臺北:麥田,2005)。
包亞明主編《後大都市與文化研究》(上海:上海教育,2005)。
包亞明主編《後現代性與地理學的政治》(上海:上海教育,2001)。
包亞明主編《現代性與空間的生產》(上海:上海教育,2003)。
瓦爾特.本雅明(Walter Benjamin)著,王才勇譯《發達資本主義時代的抒情詩人》(南京:江蘇人民,2005)。
田中一二著、李朝熙譯《臺北市史──昭和六年》(臺北:臺北市文獻會,1998)。
矢內原忠雄著,林明德譯《帝國主義下之臺灣》(臺北:吳三連臺灣史料基金會,2004)。
石計生《閱讀魅影:尋找後班雅明精神》(臺北:群學,2007)。
石計生《藝術與社會:閱讀班雅明的美學啟迪》(臺北:左岸,2003)。
安德魯.瓊斯(Andrew F. Jones)著,宋偉航譯《留聲中國:摩登音樂文化的形成》(臺北:商務,2004)。
何培齊文字編撰,國家圖書館閱覽組編(2007)《日治時期的臺北》,臺北:國家圖書館。
克里斯托弗.貝里(Christopher Berry)著,江紅譯《奢侈的概念:概念及歷史的探究》(上海:上海人民,2005)。
吳文星《日據時期臺灣社會領導階層之研究》(臺北:正中,1992)。
吳政憲《臺灣來電:近代能源開發的故事》(臺北:向日葵文化,2005)。
吳政憲《繁星點點:近代臺灣的電燈發展(1895-1945)》(臺北:國立臺灣師範大學歷史研究所,1999)。
吳密察、若林正丈編《跨界的臺灣史研究──與東亞史的交錯》(臺北:播種者,2004)。
呂紹理《水螺響起──日治時期臺灣社會的生活作息》(臺北:遠流,1998)。
呂紹理《展示臺灣:權力、空間與殖民統治的形象表述》(臺北:麥田,2005)。
李永熾《從江戶到東京》(臺北:合志文化,1988)。
李俊國《中國現代都市小說研究》(北京:中國社會科學,2004)。
李書磊《都市的遷徙──現代小說與城市文化》(長春:時代文藝,1993)。
李歐梵《上海摩登:一種新都市文化在中國1930-1945》(香港:Oxford,2000)。
李歐梵《中國現代文學與現代性十講》(上海:復旦大學,2002)。
李歐梵《未完成的現代性》(北京:北京大學,2005)。
李歐梵《現代性的追求:李歐梵文化評論精選集》(北京:生活.讀書.新知三聯書店,2000)。
沙永杰《「西化」的歷程:中日建築近代化過程比較研究》(臺北:田園城市,2001)。
沈孟穎《咖啡時代:臺灣咖啡館百年風騷》(臺北:遠足文化,2005)。
汪民安《身體、空間與後現代性》(南京:江蘇人民,2006)。
林春蘭《楊雲萍的文化活動及其精神歷程》(臺南:臺南市立圖書館,2001)。
河原功著,莫素微譯《臺灣新文學運動的展開──與日本文學的接點》(臺北:全華科技,1997)。
邱旭伶《臺灣藝妲風華》(臺北:玉山社,1999)。
邱貴芬.計畫召集人,陳建忠等著《臺灣小說史論》(臺北:麥田,2007)。
施淑《兩岸文學論集》(臺北:新地,1997)。
柯比意著,葉朝憲譯《都市學》(臺北:田園城市,2002)。
段義孚著,周尚意、張春梅譯《逃避主義》(臺北:立緒,2006)。
孫遜、楊劍龍編《都市文化研究(第三輯).閱讀城市:作為一種生活方式的都市生活》(上海:上海三聯,2006)。
孫遜編《都市文化研究(第一輯).都市文化史:回顧與展望》(上海:上海三聯,2005)。
孫遜編《都市文化研究(第二輯).都市、帝國與先知》(上海:上海三聯,2006)。
殷寶寧《誰的中山北路?情欲.國族.後殖民》(臺北:左岸,2006)。
班納迪克.安德森(Benedict Anderson)著,吳叡人譯《想像的共同體:民族主義的起源與散布》(臺北:時報,1999)。
荊子馨著,鄭力軒譯《成為日本人》(臺北:麥田,2006)。
馬泰.卡林內斯庫(Matei Calinescu)著,顧愛彬、李瑞華譯《現代性的五副面孔:現代主義、先鋒派、頹廢、媚俗藝術、後現代主義》(北京:北京商務,2002)。
高宣揚《流行文化社會學》(臺北:揚智,2002)。
高傳棋編著《穿越時空看臺北──臺北建城120週年:古地圖 舊影像 文獻 文物展》(臺北:臺北市政府文化局,2004)。
張人傑《臺灣社會生活史:休閒遊憩、日常生活與現代性》(臺北:稻鄉,2006)。
張明雄《臺灣現代小說的誕生》(臺北:前衛,2000)。
畢恆達《空間就是權力》(臺北:心靈工坊,2001)。
莫里斯(Desmond Morris)著,周邦憲譯《人類動物園》(臺北:遠流,1990)。
莊永明《臺北老街》(臺北:時報,1991)。
許俊雅《日據時期臺灣小說研究》(臺北:文史哲,1995)。
許紀霖主編《帝國、都市與現代性》(南京:江蘇人民,2005)。
許極燉《臺灣近代發展史》(臺北:前衛,1996)。
陳大為《亞洲中文現代詩的都市書寫(1980-1999)》(臺北:萬卷樓,2001)。
陳大為《亞洲閱讀:都市文學與文化(1950-2004)》(臺北:萬卷樓,2004)。
陳少廷編撰《臺灣新文學運動簡史》(臺北:聯經,1977)。
陳水逢《日本近代史》(臺北:臺灣商務,1988)。
陳芳明《左翼臺灣──殖民地文學運動史論》(臺北:麥田,1998)。
陳芳明《殖民地摩登:現代性與臺灣史觀》(臺北:麥田,2004)。
陳柔縉《臺灣西方文明初體驗》(臺北:麥田,2005)。
陳柔縉《囍事臺灣》(臺北:東觀,2007)。
陳培豐著,王興安、鳳氣至純平譯《「同化」の同床異夢:日治時期臺灣的語言政策、近代化與認同》(臺北:麥田,2006)。
陳紹馨《臺灣的人口變遷與社會變遷》(臺北:聯經,1979)。
陳惠雯著,林滿紅審校《大稻埕查某人地圖:婦女的活動空間──近百年來變遷》(臺北:博揚,1999)。
陳逸松口述,吳君瑩紀錄,林忠勝撰述《陳逸松回憶錄:太陽旗下風滿臺(修訂版)》(臺北:前衛,1997)。
傅朝卿《日治時期臺灣建築(1895-1945)》(臺北:大地地理,1999)。
凱文.林奇(Kevin Lynch)著,林慶怡等譯《城市型態》(北京:華夏,2001)。
喬安尼.恩特維斯特爾(J. Entwstle)著,郜元寶等譯《時髦的身體:時尚、衣著和現代社會理論》(桂林:廣西師範大學,2000)。
喬爾.克特金(Joel Kotkin)著,謝佩妏譯《城市的歷史》(臺北:左岸,2006)。
彭瑞金《臺灣新文學運動四十年》(高雄:春暉,1997)。
斯皮羅.科斯托夫(Spiro Kostof)著,單皓譯《城市的形成──歷史進程中的城市模式和城市意義》(北京:中國建築工業,2005)。
琳達.麥道威爾(Linda McDowell)著,許苔玲、王志弘合譯《性別、認同與地方》(臺北:群學,2006)。
程佳惠《臺灣史上第一大博覽會》(臺北:遠流,2004)。
辜振豐《布爾喬亞:欲望與消費的古典記憶》(臺北:果實,2003)。
開文.林區(Kevin Lynch)著,宋伯欽譯《都市意像》(臺北:臺隆,1977)。
黃美娥《重層現代性鏡像:日治時代臺灣傳統文人的文化視域與文學想像》(臺北:麥田,2004)。
黃富三《臺北建城百年史》(臺北:北市文獻會,1995)。
楊小濱《否定的美學──法蘭克福學派的文藝理論和文化批評》(上海:上海三聯,1999)。
葉中強《從想像到現場──都市文化的社會生態研究》(上海:學林,2005)。
葉石濤《臺灣文學史綱》(高雄:文學界,1987)。
葉笛《臺灣早期現代詩人論》(臺南:國家臺灣文學館,2003)。
葉渭渠、唐月梅著《20世紀日本文學史》(青島:青島,2004)。
葉渭渠《日本文學思潮史》(臺灣:五南,2003)。
葉肅科《日落臺北城:日治時代臺北都市發展與臺人日常生活(1895∼1945)》(臺北:自立晚報,1993)。
葉龍彥《日治時期臺灣電影史》(臺北:玉山社,1998)。
葉龍彥《臺北西門町電影史(1896-1997)》(臺北:文建會,1997)。
葉龍彥《臺灣旅館史(1860-1945)》(臺北:臺北市文獻會,2004)。
葉龍彥《臺灣唱片思想起(1895-1999)》(臺北:博揚文化,2004)。
葉龍彥《臺灣戲院發展史》(新竹:新竹市影像博物館,2001)。
趙祐志《日據時期臺灣商工會的發展(1895-1945)》(臺北:聯經,1998)。
齊格蒙特.鮑曼(Zygmunt Bauman)著,歐陽景根譯《流動的現代性》(上海;上海三聯書店,2002)。
劉小楓《現代性社會理論緒論:現代性與現代中國》(香港:Oxford,1996)。
劉旭《底層敘述:現代性話語的裂隙》(上海:上海古籍,2006)。
劉易士.孟福(Lewis Mumford)著,宋俊嶺、倪文彥譯《歷史中的城市──起源、演變與展望》(臺北:建築與文化,1994)。
劉建輝著,甘慧杰譯《魔都上海:日本知識人的「近代」體驗》(上海:上海古籍,2003)。
劉紀蕙《心的變異──現代性的精神形式》(臺北:麥田,2004)。
劉紀蕙《孤兒.女神.負面書寫:文化符號的徵狀式閱讀》(臺北:立緒,2000)。
劉捷《臺灣文化展望》(高雄:春暉,1936[1994])。
劉捷《我的懺悔錄》(臺北:九歌,1998)。
廚川白村著、林文端譯《苦悶的象徵》(臺北:志文,1999)。
蔣述卓等箸《城市的想象與呈現:城市文學的文化審視》(北京:中國社會科學,2003)。
蔡勇美、章英華主編《臺灣的都市社會》(臺北:巨流,1997)。
鄭明娳主編《當代臺灣都市文學論:以世紀末視角透視文學書寫中的都市現象》(臺北:時報,1995)。
諾伯舒玆(Christian Norberg-Schulz)著,施植明譯《場所精神──邁向建築現象學》(臺北:田園城市,1995)。
簡.雅各布斯(Jane Jacobs)著,金衡山譯《美國大城市的生與死》(上海:譯林,2005)。
羅崗《想像城市的方式》(南京:江蘇人民,2006)。
羅鋼、王中忱主編《消費文化讀本》(北京:中國社會科學,2003)。
藤井省三著,張季琳譯《臺灣文學這一百年》(臺北:麥田,2004)。
蘆原義信著,尹培桐譯《街道的美學》(天津:百花文藝,2006)。
蘇碩斌《看不見與看得見的臺北:清末至日治時期臺北空間與權力模式的轉變》(臺北:左岸,2005)。

◆專書.日文部分
安藤公美《芥川龍之介 絵画.開化.都市.映画》(東京:翰林書房,2006)。
越澤明《東京の都市計画》(東京:岩波書店,1991)。
岡本哲志《銀座四百年 都市空間の歷史》(東京:講談社,2006)。
加藤秀俊等著《追補.明治大正昭和世相史》(東京:社會思想社,1972)。
河村茂《日本の首都 江戶.東京 都市づくり物語》(東京:都政新報社,2001)。
海野弘《モダン都市東京──日本の一九二○年代》(東京:中公文庫,1983)。
学燈社編著《日本文学全史 6 現代》(東京:学燈社,1979)。
吉田精一《現代日本文学年表》(東京:筑摩書房,1965)。
宮地正人監修《明治時代館》(東京:小学館,2005)。
橋谷弘《帝国日本と植民地都市》(東京:吉川弘文館,2004)。
橋爪紳也《モダン都市の誕生》(東京:吉川弘文館,2003)。
五十嵐仁等編著《日本20世紀館》(東京:小学館,1999)。
洪郁如《近代台湾女性史:日本の植民統治と「新女性」の誕生》(東京:勁草書房,2001)。
高橋亀吉、森垣淑著《昭和金融恐慌史》(東京:講談社,1993)。
今和次郎著,藤森照信編《考現学入門》(東京:ちくま学芸文庫,1987)。
今和次郎編纂《新版大東京案內(上)(下)》(東京:ちくま学芸文庫,2001)。
佐藤卓己《『キング』の時代──国民大眾雑誌の公共性》(東京:岩波書店,2002)。
三枝進等著《銀座 街の物語》(東京:河出書房,2006)。
初田亨《図說 東京 都市と建築の一三○年》(東京:河出書房新社,2007)。
初田亨《都市の明治:路上からの建築史》(東京:筑摩書房,1982)。
初田亨《百貨店の誕生》(東京:ちくま学芸文庫,1999)。
小沢健志《写真で見る関東大震災》(東京:ちくま学芸文庫,2003)。
小谷野敦《恋愛の昭和史》(東京:文藝春秋,2005)。
小木新造《東亰時代:江戶と東京の間で》(東京:講談社,2006)。
小木新造編《江戶東京學》(東京:都市出版社,1986)。
松村貞次郎監修《街 明治大正昭和──絵葉書にみる日本近代都市の歩み1902-1941 関東編』(東京:都市研究会,1980)。
陣內秀信《東京の空間人類学》(東京:ちくま学芸文庫,1992)。
成田龍一編《都市と民眾》(東京:吉川弘文館,1993)。
石塚裕道《日本近代都市論.東京:1868-1923》(東京:東京大學出版會,1991)。
川本三郎《都市の感受性》(東京:筑摩書房,1984)。
前田愛《幻影の街──文学の都市を歩く》(東京:岩波書店,2006)。
前田愛《前田愛対話集成II 都市と文学》(東京:みすず書房,2005)。
前田愛《都市空間のなかの文学》(東京:ちくま学芸文庫,1992)。
曾山毅《植民地台湾と近代ツーリズム》(東京:青弓社,2003)。
中川清編《明治東京下層生活誌》(東京:岩波書店,1994)。
田口律男編《都市》(東京:有精堂,1995)。
湯原公浩編《開国一五○年 明治かがやく》(東京:平凡社,2005)。
湯本豪一《図說明治事物起源事典》(東京:柏書房,1996)。
藤森照信.初田亨.藤岡洋保編著《失われた帝都 東京 大正.昭和の街と住まい》(東京:柏書店,1991)。
藤森照信《明治の東京計画》(東京:岩波書店,1990)。
日本文学研究資料刊行会編《昭和の文学》(東京:有精堂,1990)。
日本文学研究資料刊行会編《明治の文学》(東京:有精堂,1988)。
日本文学史事典編集委員会編《時代別日本文学史事典.現代編》(東京:東京堂,1997)。
芳賀登《江戶文化と東京文化》(東京:雄山閣,2001)。
芳賀登《日本生活文化史序論──歷史学を人に》(東京:つくばね舍,1994)。
鈴木博之《日本の近代10 都市へ》(東京:中央公論新社,1999)。

◆專書.西文部分
J. Hills Miller, Topographies, Stanford: Stanford University Press, 1995.
John Jervis, Exploring the modern: patterns of Western culture and civilization, Oxford; Malden, Mass.: Blackwell Publishers, 1998.
Paul de Man, Blindness and Insight: Essays in the Rhetoric of Contemporary Criticism, 2nd ed. , London: Methuen, 1983.
Yi-fu Tuan, Space and Place: The Perspective of Experience, Minneapolis: Minnesota University Press, 1977.

◆作品.評論選集
下村作次郎、黃英哲編《日本統治期台湾文学.台湾人作家作品集(別卷)諸家合集.中囯語作品》(東京:綠蔭書房,1999)。
中島利郎等編《日本統治期台湾文学 文芸評論集 卷一∼五》(東京:綠蔭書房,2001)。
羊子喬編《郭水潭集》(臺南縣新營市:南縣文化,1994)。
呂赫若著,林至潔譯《呂赫若小說全集(上)(下)》(臺北:印刻,2006)。
呂興昌編《水蔭萍作品集》(臺南:臺南市立文化中心,1995)。
呂興昌編訂《林修二集》(臺南縣新營市:南縣文化,2000)。
巫永福著,沈萌華主編《巫永福全集》(臺北:傳神福音,1996-2003)。
李南衡編《日據下臺灣新文學.明集1.賴和先生全集》(臺北:明潭,1979)。
李南衡編《日據下臺灣新文學.明集2.小說選集一》(臺北:明潭,1979)。
李南衡編《日據下臺灣新文學.明集3.小說選集二》(臺北:明潭,1979)。
李南衡編《日據下臺灣新文學.明集5.文獻資料選集》(臺北:明潭,1979)。
李歐梵編《上海的狐步舞──新感覺派小說選》(臺北:允晨,2001)。
林瑞明編《賴和全集(一)小說卷》(臺北:前衛,2000)。
林煇焜著,邱振瑞譯《命運難違(爭へぬ運命)(上)(下)》(臺北:前衛,1998)。
河原功、中島利郎編《日本統治期台湾文学.台湾人作家作品集(5)諸家合集》(東京:綠蔭書房,1999)。
阿Q之弟《可愛的仇人(上)(下)》(臺北:前衛,1998)。
阿Q之弟《靈肉之道(上)(下)》(臺北:前衛,1998)。
星名宏修編《日本統治期台湾文学集成5 台湾純文学集 一》(東京:綠蔭書房,2002)。
許俊雅編《楊守愚作品選集(補遺)》(彰化:彰縣文化,1998)。
張良澤編《王詩琅全集》(高雄:德馨室,1979)。
張恆豪編《臺灣作家全集.張文環集》(臺北:前衛,1991)。
張恆豪編《臺灣作家全集.楊守愚集》(臺北:前衛,1991)。
張恆豪編《臺灣作家全集.楊逵集》(臺北:前衛,1991)。
張恆豪編《臺灣作家全集.賴和集》(臺北:前衛,1991)。
張恆豪編《臺灣作家全集.王詩琅.朱點人合集》(臺北:前衛,1991)。
張恆豪編《臺灣作家全集.翁鬧.巫永福.王昶雄合集》(臺北:前衛,1991)。
張恆豪編《臺灣作家全集.陳虛谷.張慶堂.林越峰合集》(臺北:前衛,1991)。
張恆豪編《臺灣作家全集.楊雲萍.張我軍.蔡秋桐合集》(臺北:前衛,1991)。
陳萬益編《張文環全集(卷1)小說集(一)》(臺中縣豐原市:臺中縣立文化中心,2002)。
陳藻香、許俊雅編譯《翁鬧作品選集》(彰化:彰縣文化,1997)。
黃英哲主編《日治時期臺灣文藝評論集(雜誌篇)第一∼四冊》(臺南:國家臺灣文學館籌備處,2006)。
楊逵著,彭小妍主編《楊逵全集》(臺南:國立文化資產保存研究中心籌備處,2001)。
葉石濤、鍾肇政編《光復前臺灣作家全集1.一桿秤仔》(臺北:遠景,1979)。
葉石濤、鍾肇政編《光復前臺灣作家全集2.一群失業的人》(臺北:遠景,1979)。
葉石濤、鍾肇政編《光復前臺灣作家全集3.豚》(臺北:遠景,1979)。
葉石濤、鍾肇政編《光復前臺灣作家全集4.薄命》(臺北:遠景,1979)。
葉石濤、鍾肇政編《光復前臺灣作家全集5.牛車》(臺北:遠景,1979)。
葉石濤、鍾肇政編《光復前臺灣作家全集6.送報伕》(臺北:遠景,1979)。
葉石濤、鍾肇政編《光復前臺灣作家全集7.植有木瓜樹的小鎮》(臺北:遠景,1979)。
葉石濤、鍾肇政編《光復前臺灣作家全集8.閹雞》(臺北:遠景,1979)。
趙天儀、邱若山主編《陳垂映集.第二卷.短篇小說.詩.隨筆.評論.文獻資料》(臺中縣豐原市:中縣文化,1999)。

◆學位論文
吳美枝《臺北咖啡館之研究──以文人活動為中心的探討(1949-1989)》(臺中:國立中興大學歷史研究所碩士論文,2004)。
吳衿鳳《龍瑛宗小說中的知識份子與社會》(屏東:國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,2003)。
吳瑩真《吳漫沙生平及其日治時期大眾小說研究》(嘉義:南華大學文學研究所碩士論文,2002)。
沈孟穎《臺北咖啡館:一個(文藝)公共領域之崛起、發展與轉化(1930s-1970s)》(中壢:中原大學室內設計學系碩士論文,2002)。
柳書琴《戰爭與文壇──日據末期臺灣的文學活動》(臺北:國立臺灣大學歷史學系碩士論文,1993)。
柳書琴《荊棘之道:旅日青年的文學活動與文化抗爭──以《福爾摩沙》系統作家為中心》(新竹:國立清華大學中國文學研究所博士論文,2001)。
徐意裁《現代文明的交混性格──徐坤泉及其小說研究》(臺南:國立成功大學臺灣文學研究所碩士論文,2005)。
殷豪飛《日治時期臺灣小說之漢人習俗研究》(臺北:國立臺北大學民俗藝術研究所碩士論文,2004)。
崔末順《現代性與臺灣文學的發展(1920-1949)》,臺北:國立政治大學中國文學研究所博士論文,2004)。
張光明《張文環研究》(臺北:東吳大學日本文化研究所碩士論文,1992)。
梁秋虹《社會的下半身:試論日本殖民時期的性治理》(新竹:國立清華大學社會學研究所碩士論文,2003)。
許倍榕《三○年代啟蒙「左翼」論述──以劉捷為觀察對象》(臺南:國立成功大學臺灣文學研究所碩士論文,2006)。
郭雯靖《日本領台時代における台湾小說の女性像──台湾人作家を中心に》(臺北:東吳大學日本語文研究所碩士論文,1998)。
陳大為《亞洲中文現代詩的都市書寫(1980-1999)》(臺北:國立臺灣師範大學國文研究所博士論文,2000)。
陳依雯《新感覺派小說的頹廢意識研究》(高雄:國立中山大學中國文學系碩士論文,2004)。
陳韻如《郭秋生文學歷程研究(1929-1937)》(臺北:東吳大學中國文學系碩士論文,2002)。
游勝冠《殖民進步主義與日據時代臺灣文學的文化抗爭》(新竹:國立清華大學中國文學研究所博士論文,2000)。
黃建銘《日治時期楊熾昌及其文學研究》(臺南:國立成功大學歷史學系碩士論文,2001)。
黃琪椿《日治時期臺灣新文學運動與社會主義思潮之關係初探(1927-1937)》(新竹:國立清華大學中國文學研究所碩士論文,1993)。
葉肅科《日據時代臺北都市發展與臺人日常生活(1895-1945)》(臺北:東吳大學社會學研究所碩士論文,1986)。
劉方瑀《被選擇的臺灣──日治時期臺灣形象建構》(臺南:國立成功大學歷史學系碩士論文,2004)。
鄭昱蘋《張文環的文學世界》(臺中:東海大學中國文學系碩士論文,2005)。
簡博秀《日據時期臺北市:殖民主義下都市計畫與空間構造》(臺北:國立中興大學法商學院都市計畫研究所碩士論文,1992)。

◆單篇論文.中文
下村作次郎、黃英哲合撰〈戰前臺灣大眾文學初探(1927-1947),收入彭小妍編《文藝理論與通俗文化(上)》(臺北市:中研院文哲所籌備處,1999〉。
王俊雄〈把現代洗出來──洗石子與臺灣建築現代性〉《當代》第223期(2006年3月)。
吳密察〈矢內原忠雄『帝國主義下の臺灣』的一些檢討〉《臺灣近代史研究》(臺北:稻鄉,1991)。
呂紹理〈斷髮放足之後:化妝與臺灣現代身體美感的形成〉(政治大學臺灣文學所主辦「臺灣文學文藝與東亞現代性國際學術研討會」會議論文,2006.11.10~11.12)。
李永熾〈谷崎、川端與一九二○年代的淺草〉《當代》第38期,1989年6月。
沈冬〈音樂臺北──殖民時期的臺北音樂文化〉,收入梅家玲編《文化啟蒙與知識生產:跨領域的視野》(臺北:麥田,2006)。
施淑〈日據時代小說中的知識份子〉《兩岸文學論集》(臺北:新地,1997)。
施淑〈日據時代臺灣小說中頹廢意識的起源〉《兩岸文學論集》(臺北:新地,1997)。
施淑〈書齋、城市與鄉村──日據時代的左翼文學運動及小說中的左翼知識份子〉《兩岸文學論集》(臺北:新地,1997)。
施淑〈感覺世界──三○年代臺灣另類小說〉《兩岸文學論集》(臺北:新地,1997)。
柳書琴〈前進東京或逆轉歸鄉?──論張文環轉向小說〈父之顏〉及其改作〉《靜宜人文學報》第17期(2002年12月)。
柳書琴〈通俗作為一種位置:《三六九小報》與1930年代臺灣的讀書市場〉《中外文學》第33卷第7期(2004年12月)。
孫可立〈臺北:中國最後一個按風水建造的城市〉,《當代》第14期(1987年6月)。
張文薰〈1930年代臺灣文藝界發言權的爭奪──《福爾摩沙》再定位〉《臺灣文學研究集刊》創刊號(2006年5月)。
張文薰〈張文環〈父親的要求〉與中野重治〈村家〉──「轉向文學」的觀點〉(文建會、臺灣文學館、國立中山大學中文系主辦「臺日研究生臺灣文學學術研討會」論文,2003年10月4-5日)。
張恆豪〈黑色青年的悲劇──王詩琅及其小說意識〉,收入氏編《臺灣作家全集.王詩琅集》(臺北:前衛,1991)。
郭肇立〈城市建築的現代性〉《當代》第143期(1999年7月)。
陳大為〈定義與超越──臺灣都市詩的理論建構〉《亞洲閱讀:都市文學與文化(1950-2004)》(臺北:萬卷樓,2004)。
陳大為〈對峙與消融──五十年來的臺灣都市詩〉《亞洲閱讀:都市文學與文化(1950-2004)》(臺北:萬卷樓,2004)。
陳大為〈臺灣都市詩的發展歷程〉,收入陳大為、鍾怡雯編《20世紀臺灣文學專題II》(臺北:萬卷樓,2006)。
陳大為〈臺灣都市詩理論的建構及演化〉《臺灣詩學》學刊8號(2006年11月)。
陳允元〈命名、記憶與詮釋──戰後臺灣現代詩的「街道命名」書寫〉《臺灣詩學》學刊7號(2006年5月)。
陳允元〈島都與帝都:觀看(書寫)都市的幾種方式──三○年代臺灣小說的都市圖象〉(臺灣大學臺灣文學研究所與東京大學中國文學研究室合辦「2006暑期近現代文學研究研討會」會議論文,2006年6月29日∼7月2日)。
陳芳明〈三○年代臺灣作家對現代性的追求與抗拒〉《殖民地摩登》(臺北:麥田,2004)。
陳芳明〈王詩琅小說與左翼政治運動〉《左翼臺灣──殖民地文學運動史論》(臺北:麥田,1998)。
陳芳明〈史芬克司的殖民地文學──《福爾摩沙》時期的巫永福〉《左翼臺灣》(臺北:麥田,1998)。
陳芳明〈現代性與殖民性的矛盾──論朱點人小說中的兩難困境〉《殖民地摩登:現代性與臺灣史觀》(臺北:麥田,2004)。
陳芳明〈臺灣左翼文學發展的背景〉《左翼臺灣》(臺北:麥田,1998)。
陳芳明〈寫實文學與批判精神的抬頭〉《聯合文學》第16卷第5期(2000年3月)。
陳芳明〈賴和與臺灣左翼文學系譜〉《左翼臺灣》(臺北:麥田,1998)。
陳建忠〈差異的文學現代性經驗〉,收入陳建忠等合著《臺灣小說史論》(臺北:麥田,2007)。
陳建忠〈都市現代性與文學新感覺:三○年代兩岸都市文學中的殖民╱半殖民現代性〉(國立暨南大學中文系、國立清華大學臺文所主辦「重寫臺灣文學史╱反思女性小說史國際研討會」會議論文,2005年5月27∼28日)。
陳萬益〈于無聲處聽驚雷──析論臺灣小說第一篇〈可怕的沉默〉〉《于無聲處聽驚雷》(臺南:臺灣市立文化中心,1996)。
章英華〈清末以來臺灣都市體系的變遷〉,收入瞿海源、章英華編《臺灣社會與文化變遷》(臺北:中央研究院民族學研究所,1986)。
喻肇青〈城市建築的形式與空間〉《當代》第143期(1999年7月)。
曾旭正〈走出現代路──幾何道路與臺灣城市現代性〉《當代》第223期(2006年3月)。
游勝冠〈誰的「首」?什麼樣的「體」?〉(淡水工商管理學院臺灣文學系主辦「巫永福文學會議」會議論文,1997年11月1∼2日)。
黃建二〈臺灣:與醜陋賽跑〉《當代》第14期(1987年6月)。
黃美娥〈從詩歌到小說──日治初期臺灣文學新知識秩序的生成〉《當代》第221期(2006年1月)。
黃淑真〈京都:日本精神的故鄉〉《當代》第14期(1987年6月)。
溫振華〈日據時期的臺灣都市化〉《歷史月刊》第15期(1989年4月)。
葉笛〈詩、歷史和真實──詩人楊雲萍的《山河集》和《山河新集》〉《臺灣早期現代詩人論》(臺南:國家臺灣文學館,2003)。
劉紀蕙〈臺灣三○年代頹廢意識的可見與不可見:重探進步意識與陰翳觀看〉《中外文學》第34卷第3期(2005年8月)。

◆單篇論文.日文
下村作次郎〈台湾芸術研究会の結成──『フォルモサ』の創刊まで〉《左連研究》5(日本:左連研究會,1999)。
佐藤公一〈新感覚派とモダンニズム〉,收入時代別日本文学史事典編集委員会編《時代別日本文学史事典.現代編》(東京:東京堂,1997)。
神谷忠孝〈都市文化の爛熟と文学〉,收入《岩波講座 日本文学史 第13卷》(東京:岩波書店,1996)。
杉野要吉〈関東大震災と文学〉,收入時代別日本文学史事典編集委員会編《時代別日本文学史事典.現代編》(東京:東京堂,1997)。
星名宏修〈1930年代の貧困表現から読む複数の「現代性」〉(國立政治大學臺灣文學研究所主辦「臺灣文學藝術與東亞現代性國際學術研討會」會議論文,2006年11月10∼12日)。
星名宏修〈複数の島都╱複数の現代性──徐瓊二「島都の近代風景」を中心に〉(國立清華大學主辦「第五屆東亞學者現代中文文學國際研討會:臺灣文學與跨文化流動」會議論文,2006年10月26日∼28日)。
張文薰〈戰前期台湾人作家の東京想像と体験──1930年代張文環の作品を中心に〉(檀国大学校日本研究所舉辦之第22回国際学術シンポジウム「江戸.東京の表象と心象地理,17C-20C 東アジアの比較視点を中心に」會議論文,2007年4月6日)。
長谷川德之輔〈大正期以降の東京の都市計画〉,收入小木新造編《江戶東京學》(東京:都市出版社,1986)。
日高昭二〈昭和前期の特質〉,收入時代別日本文学史事典編集委員会編《時代別日本文学史事典.現代編》(東京:東京堂,1997)。
野間信幸〈論張文環的「父親的要求」〉(行政院文化建設委員會主辦「賴和及其同時代的作家:日據時期臺灣文學國際學術研討會」論文,1994年11月25-27日)。

◆輿圖.工具書
三好行雄等編《日本現代文學大事典 人名.事項篇》(東京:明治書院,1994)。
小木新造等著《江戶東京學事典》(東京:東京堂,2003)。
中島利郎編著《日據時期臺灣文學雜誌總目.人名索引》(臺北:前衛,1995)。
中島利郎編著《日本統治期台湾文学小事典》(東京:綠蔭書房,2005)。
小田切進編《日本近代文學大事典 第一、二卷》(東京:講談社,1977)。
車文博編《當代西方心理學新詞典》(長春:吉林人民,2001)。
尚.拉普朗虛(Jean LAplanche)、尚-伯騰.彭大歷斯(J.-B. Pontalis)著,沈志中、王文基譯《精神分析辭彙》(臺北:行人,2000)。
河出圖社策劃《古地圖臺北散步:一八九五年清代臺北古城》(臺北:果實,2004)。
紀田順一郎《近代事物起源事典》(東京:東京堂,1992)。
淺井清等編《研究資料現代日本文學 第一卷 小說.戲曲1》(東京:明治書院,1980)。
淺井清等編《日本現代小說大事典》(東京:明治書院,2004)。
莊永明《臺灣鳥瞰圖:一九三○年代臺灣地誌繪集》(臺北:遠流,1996)。
許雪姬編《臺灣歷史辭典》(臺北:遠流,2004)。
遠流臺灣館編著、吳密察監修《臺灣史小事典》(臺北:遠流,2000)。
鄧南光等攝影、漢寶德等撰文《今昔臺北:臺北老地圖散步》【附圖.萬華區】(臺北:大地地理,2000)。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 葉石濤《臺灣文學史綱》(高雄:文學界,1987)。
2. 鈕則誠(2005).國人喪葬習俗與文化的反思.空大學訊,343,89-94。
3. 尉遲淦(2004).從殯葬處理看現代人的悲傷輔導.中華禮儀,12,
4. 王俊雄〈把現代洗出來──洗石子與臺灣建築現代性〉《當代》第223期(2006年3月)。
5. 李永熾〈谷崎、川端與一九二○年代的淺草〉《當代》第38期,1989年6月。
6. 柳書琴〈前進東京或逆轉歸鄉?──論張文環轉向小說〈父之顏〉及其改作〉《靜宜人文學報》第17期(2002年12月)。
7. 柳書琴〈通俗作為一種位置:《三六九小報》與1930年代臺灣的讀書市場〉《中外文學》第33卷第7期(2004年12月)。
8. 張文薰〈1930年代臺灣文藝界發言權的爭奪──《福爾摩沙》再定位〉《臺灣文學研究集刊》創刊號(2006年5月)。
9. 郭肇立〈城市建築的現代性〉《當代》第143期(1999年7月)。
10. 喻肇青〈城市建築的形式與空間〉《當代》第143期(1999年7月)。
11. 曾旭正〈走出現代路──幾何道路與臺灣城市現代性〉《當代》第223期(2006年3月)。
12. 黃美娥〈從詩歌到小說──日治初期臺灣文學新知識秩序的生成〉《當代》第221期(2006年1月)。
13. 劉紀蕙〈臺灣三○年代頹廢意識的可見與不可見:重探進步意識與陰翳觀看〉《中外文學》第34卷第3期(2005年8月)。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔