跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.234.210.25) 您好!臺灣時間:2022/10/04 17:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林嘉琪
研究生(外文):Chia-Chi Lin
論文名稱:「中國婚姻移民女性」的身份認同:後殖民情境下的主體論述與認同形構
論文名稱(外文):Identity of Marriage Migration of Chinese Females: Subject Discourse and Identification in Postcolonial Context
指導教授:張家銘張家銘引用關係
指導教授(外文):Jia-Ming Zhang
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:中國婚姻移民女性跨界婚姻後殖民論述認同形構主體
外文關鍵詞:Marriage Migration of Chinese Femalescross-border marriagepostcolonial discourseidentificationsubject
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1089
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:12
本研究以「後殖民論述」為理論觀點,解析「中國婚姻移民女性」在台灣的工作權和公民權實踐情況,目的在理解其身份認同與主體形塑過程。反省現行兩岸婚姻政策的適當性,也思考國家內部殖民問題。這樣探問「中國婚姻移民女性」的生存權利,其實都對應在理解台灣自我主權界定與認同政治的內容。
研究發現有二個部分。第一部分的發現為:台灣始終以宰制者的思維與方式排除作為他者的「中國婚姻移民女性」,再以政治與法律論述正當化自身的宰制和殖民意圖。然而這群「中國婚姻移民女性」卻能體現彼此的內部差異,展現具備反思性的女性主體,並且發展出複雜甚或矛盾的認同形構。第二部分的發現為:「中國婚姻移民女性」同時成為慾望的主體與慾望的客體。因為「跨界婚姻」提供「台灣男人」的「帝國夢」與「中國婚姻移民女性」的「台灣夢」在性別交易與慾望展示的場域中交疊。台灣政府向具備物質特性身體的「中國婚姻移民女性」交涉子宮的經濟利益,使得懷孕生育的「中國婚姻移民女性」成為身處文化邊界與身體邊界的女人,而遷徙與生產的經驗,讓她重繪主體疆界的範圍也重新形塑主體的認同。
From the perspective of postcolonial discourse, this study dissects the work right and citizenship of “marriage migration of Chinese females” in Taiwan in an effort to understand their identity and the process of subject formation, examines the adequacy of current cross-strait marriage policies, and probes into the colonial problems in Taiwan. Indeed, the investigation into the right to of “marriage migration of Chinese females” has been directed at understanding the definition of sovereignty and politics of identity in Taiwan.
Two major findings are obtained in this study. First, the Taiwanese have always held a controller’s attitude for “marriage migration of Chinese females.” Political and legal discourses are later adopted to justify their dominance and the intent of colonization. These females, however, are able to embody the internal differences, manifest a reflective female subject, and develop complicated and even ambivalent identification. Secondly, “marriage migration of Chinese females” have become the subject and object of desires at the same time for the reason that “Taiwanese males’ empire dream” and “Taiwan dream” of these Chinese females,” brought out by “cross-border marriage,” are overlapping in the field of sex trading and desire exhibition. Taiwan government negotiates the economic interests of wombs with objectified “marriage migration of Chinese females” and makes these females, who have later become mothers, become women in both cultural and body borders. Besides, the experiences of migration and pregnancy have given them a chance to redraw the scope of subject boundary and to reform the subject identity.
第一節 開展「『中國婚姻移民女性』的公民身份認同』」研究議題之意義.. 1
第二節 台灣「兩岸婚姻」現象研究背景與政經脈絡............ 4
第三節 問題意識........................... 7
第四節 名詞解釋.......................... .8

第二章 文獻探討與理論......................... 13
第一節 「中國婚姻移民女性」的公民身份............... 13
一、由Marshall、女性主義福利學家到全球化下的公民意義與論述...   15
二、「中國婚姻移民女性」的曖昧身份............... 18 
三、作為「異議公民」的「中國婚姻移民女性」......... . 21
第二節 「中國婚姻移民女性」的認同................. 23
一、認同的定義與形成.....................  24
二、「中國婚姻移民女性」的多重認同版圖............. 29
三、「中國婚姻移民女性」的離散認同想像.............   31
第三節 相關理論...........................36
一、「後殖民主義」的形成與發展.................  36
二、「後殖民主義」的主要關注................ ..39
     三、「後殖民主義」作為本研究的批評視角(分析架構)......  43
(一)「後殖民論述」作為本研究批評視角的侷限之處........ 43
(二)「後殖民論述」作為本研究批評視角的正當性......... 44

第三章 研究方法............................. 47
第一節 研究方法──質性研究方法................... 47
一、質性研究方法介紹.....................  48
二、研究工具──「深度訪談法」.................  49
三、深度訪談的整理──紮根研究法(grounded theory)........ 50
四、「深度訪談」的信度與效度.................  52
五、 研究倫理與學術職責的範圍................. 53

第四章 「中國婚姻移民女性」在台灣的公民權與工作權............55
第一節 「中國婚姻移民女性」的公民身份取得與她們身份認同形塑.... 55
一、未取得或失去台灣公民身份對「中國婚姻移民女性」的認同形塑.. 57
(一)半個台灣公民卻毫無權利的「中國婚姻移民女性」....... 57
(二)喪失公民身份即遭非人待遇的「中國婚姻移民女性」...... 63
二、小結 .......................... 67

第二節 「中國婚姻移民女性」在台灣的工作權取得對她們的認同形塑.. 70
一、有經濟壓力卻不能工作的「中國婚姻移民女性」..........70
二、無法自由選擇工作而達成自我實現的「中國婚姻移民女性」.... 74
三、「中國婚姻移民女性」對於工作證領取資格限制的看法...... 80
四、工作是「中國婚姻移民女性」形塑自我主體與認同的重要因素.. 83
五、小結........................... 84

第五章 「中國婚姻移民女性」──「跨界婚姻」裡的慾望主體與客體...... 87
第一節 「中國婚姻移民女性」對台灣的慾望與想像........... 87
一、「中國婚姻移女性」對台灣的想像............... 87
二、想像的昇華與現實的失落──「中國婚姻移民女性」認同的流變.. 92
(一)來到台灣後,對生活環境的期待落差............  92
(二)當「中國婚姻移女性」對幸福婚姻裡的期待落差....... 94
三、小結........................... 98

第二節 台灣生殖場域裡「中國婚姻移民女性」的身體與生育....... 100
一、帝國主義眼中「中國婚姻移民女性」的被殖民女體........100
二、「中國婚姻移民女性」跨界的身體作為國家的延伸....... 102
三、「中國婚姻移民女性」的子宮生殖與主體形塑..........105
四、小結........................... 110

第六章  結論............................. 112
第一節 後殖民情境下的「中國婚姻移民女性」主體論述與認同形構....112
一、展現多重身份與流動認同的「中國婚姻移民女性」........ 112
二、想像和慾望交織的「中國婚姻移民女性」的女體.........113
第二節 倫理的探問與實踐的可能.................. 115
一、 後殖民的思維是倫理的提問............... 115
二、「悅納異己」的實踐可能--Experience the Im-possible.... 116
第三節 反思與建議──反身性的建立................. 119
一、台灣,處在後殖民情境的反身性................119
二、自我的再啟蒙........................120
參考文獻................................ 123
附錄(一)基本資料及田野觀察紀錄表.................... 133附錄(二)訪談大綱........................... 134
中文書目

王文科,2001,《教育研究法》。台北:五南出版社。

王明珂,1997,《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。

內政部,2005,《大陸配偶移居台灣的生活指南》。台北市陸委會。

王掁寰, 瞿海源主編,1999,《社會學與台灣社會》。台北:巨流。

文崇一、楊國樞,2000,<訪問調查法>,《社會及行為科學研究法》下冊。台北:東
華。
江宜樺,1998,《自由主義、民族主義與國家認同》。台北:揚智。

宋國誠,2003,<一個「現代化——後殖民台灣」的省思>,《後殖民論述--從法農
到薩依德》。台北:擎松出版。

宋錦秀,2002,<策略、情境與倫理:婦女史「口述歷史」研究的幾點觀察>,《傾聽
她們的聲音:女性口述歷史的方法及口述史料的運用》,游鑑明等編著。臺北:
左岸文化出版社。

吳乃德,1993,<省籍意識、政治支持和國家政同—台灣族群政治理論的初探>,張茂
桂等編,《族群關係與國家認同》:27-51,台北:業強。

邱琡雯,2003,《性別與移動:日本與台灣的亞洲新娘》。台北:時英。

孟樊,2001,《後現代的認同政治》。台北:揚智文化。

施正鋒,1999,《台灣政治建構》。台北:前衛出版社。

胡幼慧主編,1996,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。

范銘如,2002,《眾裡尋她──台灣女性小說縱論》。台北:麥田。

徐宗國,1997,《質性研究概論》。台北:巨流。

高敬文,1996,《質化研究方法論》。台北:師大書苑。

夏曉鵑,2002,《流離尋岸-資本國際化下的「外籍新娘」現象》。台北:台灣社會研究
叢刊。

張小虹,1998,《性帝國主義》。台北:聯經出版社。

陳光興,2006,《去帝國──亞洲作為方法》。台北:行人出版社。

陳芳明,1992,〈自序:我的後殖民立場〉,《後殖民台灣:文學史論及其週邊》。台北:
麥田。

陳芳明,1999,<後現代或後殖民──戰後台灣文學史的一個解釋>,《書寫台灣:文學史、後殖民與後現代》,周英雄、劉紀蕙編。台北:麥田。

陶東風,1999,《後殖民主義》。台北:揚智。

張京媛,1998,〈前言〉,《後殖民理論與文化認同》,張京媛編。台北:麥田。

曹莉,1999,《史碧娃克》。生智出版。

梅家玲,2004,《性別,還是家國──五o與八、九o年代台灣小說論》。台北:麥田出
版。
陳傳興,2006,《道德不能罷免》。台北:如果出版社。

黃朗文,1999,《標準化的調查訪問》。台北:國立編譯館。

廖正宏,1985,《人口遷移》。台北:三民。

廖咸浩,2000,<「只可」哥哥,「害得」弟弟──《迷園》與<第凡內早餐>對身分「國
族(主義)化」的商確>,周英雄、劉紀蕙編,《書寫台灣》,頁317-340,台
北:麥田出版。

廖炳惠,1994,《回顧現代:後現代與後殖民論文集》。台北:麥田。


碩博士論文

柯凱珮,2003,大陳人移民經驗的認同歷程,國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論
文。
林麗雯,2003,都會區域中流動遷移者的移民地認同意識—以台北縣市大陸女性配偶為
例,國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。

高召恩,2002,性別、勞動與公民權:以國家建構的遊民公民狀態為例。東海大學社會
學系碩士論文。

徐惠菁,2006,社會污名與生活策略:台北地區大陸新娘及其配偶研究,東吳大學社會
學系碩士班論文。

張瑄純,2004,兩岸婚姻者爭取大陸籍配偶公民權的網路實踐—以「兩岸公園」、「兩岸
家庭」論壇為例,國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。

殷寶寧,2000,「中山北路」:地景變遷歷程中之情慾主體與國族認同建構,國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。

陳麗玉,2001,來自東南亞的「新娘」──一個後殖民女性主義觀點的深度報導,國立
臺灣大學新聞研究所碩士論文。

蔡雅玉,2001,台越跨國婚姻現象之初探,國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。

簡孟嫻,2003,大陸女性配偶在台生活適應之研究-以台中縣市、彰化縣為例,國立彰化師範大學地理學系碩士論文。

蕭昭娟,2000,國際遷移之調適研究:以彰化縣社頭鄉外籍新娘為例,國立台灣師範大
學地理研究所博士論文。

魏嘉男,2003,國家認同理論與台灣經驗論述之研究,東海大學政治學系碩士論文。


期刊論文

王宏仁,2001,<社會階層化下婚姻移民與國內勞動市場:以越南新娘為例>,《臺灣
社會研究季刊》41:99-127。

成露茜,2002,<跨國移工、台灣建國意識與公民運動>,《台灣社會研究季刊》,48:
15-44。

李翠玉,2006,<獨在異鄉為「異╱客」:卡斯楚華人移民二部曲之跨文化接待>,《中
外文學》,8(34):65-85。

林文剛,1998,<卡拉OK在身份認同構成中的模糊特性>,《新聞學研究》,56:65-83。

邱琡雯,1998,<外勞族群媒體研究初探:以臺灣泰語廣播節目為例>,《台灣社會學
研究季刊》,31:169-193。

倪炎元,1999,<再現的政治:解讀媒介對他者負面建構的策略>,《新聞學研究》,
58:85-103。

夏曉鵑,1997,<女性身體的貿易:台灣╱印尼新娘貿易的階級與族群關係分析>,《東
南亞區域研究通訊》:72-83。

曾嬿芬,2004,<引進外籍勞工的國族政治>,《台灣社會學刊》,第32:1-58。

傅士珍,2006,<德希達與「悅納異己」>,《中外文學》,8(34):87-106。

單德興,2006,<誰是外邦人?:析論薩依德的《佛洛伊德與非歐裔》>,《中外文學》,
8(34):25-40。

萬文隆,2004,<深度訪談在質性研究中的應用>,《生活科技教育月刊》,37(4):17-23。

楊佳�隉A2006年5月,<自我的再啟蒙>,《誠品好讀》,65:76-78,台北:誠品書
店。

趙彥寧,2000,<台灣同志研究的回顧與展望-一個關於文化生產的分析>,《台灣社
會研究季刊》38:207-244。

廖詩文,2005,<相片新娘:前近代日裔女性移民之跨國移動與主體建構>,《中外文
學》,11(33):63-86。

潘淑滿,2004,<從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制>,《社區發展季刊》,105:298-307。

藍佩嘉,2002,<跨越國界的生命地圖:菲藉家務移工的流動與認同>,《台灣社會研
究季刊》,48:169-218。

藍佩嘉,2006年5月,<看見新移民──人的流動、觀點的移轉>,《誠品好讀》,65:56~57,
台北:誠品書店。


研討會及座談會論文

王宏仁,1999,<婚姻移民與國內勞動市場>,「全球化下的社會學想像-國家、經濟與社會研討會,台大社會學系研討會」。台北:台灣大學社會學系主辦。

王宏仁,2000,〈階層化的「生產力」移動:移民婚姻與國內勞動市場〉,發表於《全
球化下的社會想像:國家經濟與社會學術研討會》。台北:台灣大學主辦。

唐文慧、蔡雅玉,2000,<全球化下的台灣越南新娘現象初探>,「全球化下社會學想
像:國家、經濟與社會」學術研討會論文集(Ⅱ)。台北:台灣大學主辦。

夏曉鵑,2005,<新移民運動的形成──差異政治、主體化與社會性運動>,發表於「第
二屆『跨界流離』國際學術研討會:公民身份、認同與反抗」,發表於第二屆
「『跨界流離』國際學術研討會:公民身分、認同與反抗」。台北:世新大學社會發展研究所主辦,12月9-10日。

張君玫, 2006年5月,發表於「現代性與國╱家再生產:後殖民女性主義的觀點」對談講座。台北:東吳大學外雙溪校區A306會議室。

趙彥寧,2002,<公民身分、國族主義與親密生活:以老榮民與大陸新娘的婚姻為例>,
發表於「重訪東亞:全球、區域、國家、公民」文化研究學會年會。台中:東
海大學主辦。12月14-15日。

趙彥寧,2003,<現代性想像、跨國遷移、國境管理:以中國婚姻移民女性為研究案例
>,發表於「意識、認同、實踐—2003年女性主義學術研討會」。新竹:清華
大學主辦,9月27-28日。

藍佩嘉,2006年5月,發表於「現代性與國╱家再生產:後殖民女性主義的觀點」對談講座。台北:東吳大學外雙溪校區A306會議室。


研究報告

陳小紅,1994年4月,《大陸人民來台定居居留之問題探討》,台北:行政院大陸委員
會委託研究。

陳小紅,1999年7月,《大陸配偶在台生活狀況案例訪視》,台北:行政院大陸委員委託
研究。


中譯本書目

Barblalet, J, M. 1991,《公民資格》(Citizenship),談古錚譯。台北:桂冠。

Bauman, Zygmunt, 2003,《共同體》(communlty:seeking safety in an lnsecure world),
歐陽景根譯。中國:江蘇人民出版社。

Faulks , Keith, 2003,《公民身份》(Citizenship),黃俊龍譯。台北:巨流圖書。

Giddens, Anthony, 2002,《現代性與自我認同》(Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age),趙旭東、方文譯。台北:左岸出版。

McDowell, Linda, 2006,《性別、認同與地方──女性主義地理學概說》(Gender, Identity &
Place: Understanding Feminist Geographies)。徐苔玲、王志弘合譯。台北:群學
出版。

Schwartz, Peter, 2004,《未來在發酵》(Inevitable Surprises : Thinking Ahead in a Time of Turbulence),閻紀宇譯。台北:時報出版。


Spivak, Gayatri C. 2005,《後殖民理性批判》(A Critique of Postcolonial Reason: Toward a
History of the Vanishing Present),張君玫譯。台北:群學出版。

Woodward, Kathryn, 2004,《身體認同──同一與差異》(Identity and different),林文琪譯。
台北:韋伯文化。


西文書目

Ahamd , Aijaz, 1992, In Theory: Classes, Nations, Literatures:204, London and New York:
Verso.

Ang, Ien, 2001, On Not Speaking Chinese: Living Between Asia and the West. London:Routledge.

Appadurai, Arjun. 1996, Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. London
and Minneapolis: University of Minnesota Press.


Barbieri, William A. Jr, 1998,Ethics of Citizenship:Immigration and Group Rights in
Germany. Durham, NC and London: Duke University Press.

Basch, Linda, Nina G.Schiller, and Cristina S.Blanc,1994, Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predictions,and Deterritorialized Nation-States.Langhorne, PA: Gordon and Breach Science.

Behdad, Ali, 1997, ”Nationalism and Immigration to the United States.”Diaspora,
6(2):155-78.

Bhabha, Homi K, 1989, “ Remember Fanon: Self, Psyche, and the Colonial Condition.”
Remaking Histor, pp,131-48. Barbara Kruger and Phil Mariani, Seattle: Bay.


Bhabha, Homi K , 1991,(Interviewed by Brian Wallis),from “Art& Natonal Identity ”A
Critics Symposium,” Art in America,pp82.

Bhabha, Homi K, 1994,“Remembering Fanon: Self, Psyche and the Colonial
Condition,” in PatrickWilliams, and Laura Chrisman, eds., Colonial Discourse
and Post-Colonial Theory: A Reader, pp112-123, New York: Columbia University
Press.

Bill Ashcroft, Gareth Griffiths, and Helen Tiffin, 1989, The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London : Routledge.

Brown, Pamela Matthews, 1996, “For wedded Bliss: Satisfaction of Migrant Partners of
Australian Residents”, in Graziano Battistella and Anthony Paganoni ,eds, Asion
women in migration , pp.123-145,Quezon City: Scalabrini Migration Center.

Brubaker, Rogers, and Frederick Cooper, 2000,“Beyond Identity.” Theory and Society ,29:1-47.

Dirlik, Arief , 1994,“The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global
Capitalism,” in Critical Inquiry, Vol. 20, Winter, pp328-356.

Doane, Mary Ann, 1991. “ Dark Continents: Epistemologies of Racial and Sexual Difference in Psychoanalysis and the Cinema.” Femmes Fatales, pp,209-48, New York: Routledge.

Fanon, Frantz, 1967, Black Skin, White Masks. New York: Grove.

Fanon, Frantz, 1968, The Wretched of the Earth. New York: Grove.

Foucault, Michel, 1977,Discipline and Punish. London: Alien Lane.

Giddens, Anthony ,1984, The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: University of California Press.

Giddens, Anthony ,1990, The Consequences of Modernity, Stanford, CA: Stanford University Press.

Gilroy, P,1990, It Ain't Where You're From, Where You're at…The Dialectics
of Diasporic Identification. Third Text 13(4):3-16.

Gilroy, P,1993,The Black Atlantic: Modernity and Double Consciousness, London:
Verso.

Clifford, J. , 1997, Routes: Travel and translation in the late Twentieth Century. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Hall, Stuart, 1990. “The diaspora and cultural identity”. In Jonathan Rutherford ,eds,
Identity: community, culture, difference. London: Lawrence & Wishart.

Hall, Stuart , 1995. New cultures for old. In Doreen Massey ,eds, A place in the world,
London: Sage.

Hall, Stuart, 2000,Cultural Identity and Diaspora,” in Diaspora and Visual Culture, ed.
Nicholas Mirzoeff ,pp21-33. London and New York:Rortledge.

Held, David, 2000,”International Law.” In David Held and Anthony McGrew, eds. The
Global Transformation Reader. Cambridge: polity.

Holston, James & Appadurai, Arjun,1999, “Introduction: Cities and Citizenship” ,Cities
and Citizenship, pp.1-18. Durham: Duke University Press.


Irigaray, Luce, 1985. “ Women on the Market.” This Sex Which is Not One. Trans. Catherine
Porter, Ithaca: Cornell University Press.

James Clifford, 1997, Travel and Translation in the Late Twentieth Century , Cambridge:
Harvard University press.

Kaminsky, Amy K., 1999 , After Exile: Writing the Latin American Diaspara, Minneapolis:
university of Minnesota press.

Mohanty, Chandra Talpade, 1994, “Under Western Eyes: Feminist Scholarship and
Colonial Discourses,” in Patrick Williams, and Laura Chrisman, eds., Colonial
Discourse and Post-Colonial Theory: A Reader, pp196-220. New York: Columbia
University Press.

Piper,D,1997, Authentic teaching and learning in cyberspace: a Heideggerian
perspective, Westminster Studies in Education, 20:75- 87.

Radhakrishnan, R. 1992, “ Nationalism, Gender, and the Narrative of Identity,” in Parker,
Russo, Sommer and Yaeger, eds. Nationality and Sexuality, pp, 77-95.
London: Routledge.

Rubin, Gayle, 1974. “ The Traffic of Women: Notes on the ‘Political Economy ‘ of Sex.” In
Toward an Anthropology of Women. ed. pp, 157-210, Rayna Reiter. New York:
Monthly Review.

Said, Edward W, 1978, Orientalism. New York: Vintage Books.


Said, Edward W, 1994, Culture and Imperialism. London: Chatto and Windus.

Sassen, Saskia, 2006, Territory , Authority,Rights: From Medieval to Global Assemblages.
Princeton, NJ: Press.

Spivak, Gayatri C, 1990,Gayatri Spivak on the Politics of Subaltern, Socialist Review,
vo1.23,NO.3, pp94.

Spivak, Gayatri C, 1993, “Can the Subaltern Speak?” in Patrick Willims, and
Laura Chrisman, eds, Colonial Discourse and Post-Colonial Theory: A Reader,
pp66-111, New York: Columbia University Press.

Warner, Marina, 1985, Monuments and Maidens: The Allegory of the Female Form. London:
Picador.

Williams, Robert R,1997, Hegel’s Ethics of Recognition, University of California Press.

William Safran, 1991,”Diasporas in Modern Society: Myth of Homeland and Return, ”in
Diaspora 1,pp83-99, University of California Press.

Young, Iris M, 1990. Throwing Like A Girl and Other Essays in Feminist Philosophy and Social Theory. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.

Žižek, Slavoj, 1989. The Sublime Object of Ideology. London and New York: Verso.

Žižek, Slavoj, 1991. Looking Awry: An Introduction to Jacques Lacan through
Popular Culture. Cambridge, MA: MIT Press.

網路及報章資料

王宏仁,2007年2月1日,<國家疆界 vs 常民世界>,
http://blog.yam.com/hongzen63/article/7917211

王順民,2003,<從社會排除到社會包容-有關異國婚姻商品化的延伸性思考>http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/093/SS-C-093-084.htm

王嶽川,2003,<臺灣後現代後殖民文化研究格局>http://paper.studa.com/2003/4-30/2003430143124.html

王學玲,1999,<日據時期「皇民論述」的身份認同策略:以陳火泉〈道〉為主的討論
>,上網日期:1999年2月5日。
http://ws.twl.ncku.edu.tw/hak-chia/o/ong-hak-leng/hongbin-lunsut.htm

宋國誠,2003,<拆解政客的謊言,將被綁架的人民鬆綁──專訪「後殖民論述-從法
農到薩依德」>,盧永山、黃孫權訪問,破報復刊291期。

張君玫,2004,<後殖民主義授課大綱>http://blog.yam.com/mei_island/archives/651770.html

張君玫,2004,<講座預告:「現代性與國/家再生產:後殖民女性主義的觀點>
http://blog.yam.com/mei_island/archives/1448013.html

黃哲 http://www.public.com.tw

曾嬿芬,2003,<「移民與社會」演講活動摘錄>
http://benz.nchu.edu.tw/~immigrant/fruit/study_group/20031111_speech.htm

簡逸毅、劉祥琦,2003,<中華民國兩岸家庭關懷協會,大陸籍配偶在台族群型態檢析part1>。http://love.tango.idv.tw/forum/showthread.php?t=383

內政部入出國及移民署全球資訊網
http://www.immigration.gov.tw/aspcode/QABoardList1.asp?objID=20060919000016

「第二屆『跨界流離』國際學術研討會:公民身份、認同與反抗」,http://www.intermargins.net/Activity/2005/20051107.htm,2005

「2004台灣同志大遊行籌備聯盟,2004,<「喚起公民意識」 TAIWAN PRiDE 2004 台灣同志大遊行>」 http://1106.bdsm.com.tw/

ILO,1999, “Gender issues in the world of work. In “Emerging gender issues in the
Asia Pacific region” http://www.ilo.org/public/english/region/asro/mdtmanila/training/unit2/asiamign.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top