跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.96.43) 您好!臺灣時間:2022/06/27 17:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:詹婉莉
研究生(外文):Wan-li Zhan
論文名稱:專利商品化之法律問題研究
論文名稱(外文):Research on the Legal Implications Regarding theCommercialization of Patents
指導教授:詹炳耀詹炳耀引用關係
指導教授(外文):Bing-Yao Zhan
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:科技法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:284
中文關鍵詞:授權契約技術交易專利保險專利商品化
外文關鍵詞:technology exchangecommercialization of patentspatent insurancelicense agreements
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1762
  • 評分評分:
  • 下載下載:279
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
在全球倡導知識經濟的時代中,企業擁有的知識或稱為無形
資產的價值,已經逐漸超越有形資產,並能為企業產生最大價
值,而無形資產又以專利技術為影響企業未來營收與企業價值
的主要因素。然而,若該專利技術無適當的商品化,將其技術
轉化成為有市場價值的產品或服務,將可能造成企業無法藉由
該專利技術獲利,甚至會造成企業因為專利技術維護開發成本
造成虧損,因此,專利商品化已成為現今企業創造營收與企業
價值的重要課題之一。有疑問的是專利技術商品化究竟可達到
哪些目的,專利技術如何商品化,整個商品化過程中,除市場
面為所必要考慮因素外,其涉及各種不同法律問題將如何面對
解決。本文將專利商品化過程區分為兩階段-開發階段以及產銷
階段,以分別探討其可能產生之法律問題。就開發階段而言,
本文將針對專利權取得和歸屬問題、專利技術交易中心建構以
及法律定位問題做深入探討;就產銷階段而言,本文將探討如
何利用專利保險以及授權契約內容,以降低並移轉商品化過程
中可能產生之風險,同時,研究排山倒海而來之專利戰爭時應
如何面對,並點出專利於商業應用上常見問題與應注意事項,
期綜合各學者以及實務意見為分析研究,能給予發明人而或廠
商更豐富之意見達成專利商品化之最終目標。
In the modern world, global growth is driven by a knowledge-based
economy and the value of knowledge that a firm possesses, the so
called intangible assets, are gradually coming to exceed its tangible
assets in worth and are becoming the primary contributor to the firm’s
value. Among the many common forms of intangible assets, patents
have always been the main factor that determines a firm’s future
revenues and value. However, without proper commercialization,
patents cannot add marketable value to products or services; firms may
not be able to derive profits from patents or even worse, may incur
losses from the development and maintenance of patents. Therefore
the commercialization of patents has become one of the major issues
that businesses nowadays are focusing on in the effort to create revenue
and enterprise value. We should be asking: What purpose is the
commercialization of patents able to achieve? How do we
commercialize a patent? Besides addressing all necessary market
related concerns, how do we resolve the various legal implications that
arise during commercialization? This paper divides the process of
commercializing patents into two stages – The Development Stage and
The Marketing Stage, and discusses the likely legal issues in each stage.
For The Development Stage, this paper discusses the in depth situation
for the acquisition and possession of patents, the establishment of a
Patent Exchange, and the applicable laws. For The Marketing Stage,
this paper discusses on how to reduce or transfer risks that arise from
the commercialization process, through the use of patent insurance and
license agreements. Furthermore, this paper also offers advice on how
to react to the overwhelming battles that occur over patents, tips on
common problems and solutions. We intend to integrate theoretical
ideas and practical experiences into our analysis, to provide insightful
suggestions for inventors and manufacturers, and achieve the ultimate
goal of successful patent commercialization.
中文摘要 …………………………………………………………i
英文摘要 …………………………………………………………ii
目錄 ………………………………………………………………iv

第一章 緒論 …………………………………………..…………1
第一節 研究目的動機 ……………………………..…………1
第二節 研究範圍 ………………………………..……………2
第三節 研究方法 …………………………………..…………2
第四節 基本架構 …………………………………..…………3

第二章 專利商品化及其衍生之法律問題概述 …………..……4
第一節 專利商品化介紹 …………………..…………………5
第二節 專利商品化程序以及應有之基本計畫 ……………12
第三節 募資-無形資產融資…………………………………16
第一項 無形資產融資特性…………………..……….…..16
第二項 無形資產融資法源依據…………………………..17
第三項 無形資產融資模式………………………..………18
第四項 無形資產融資問題………………..………………21
第五項 建議………………………………………………..23
第四節 專利商品化衍生之法律問題 ………………………24

第三章 專利權歸屬問題 ………………………………………26
第一節 委託研發職務上以及非職務上專利權歸屬…….…26
第一項 職務上所完成者…………………………………27
第二項 非職務上所完成者………………………………28
第三項 相當或適當報酬…………………………………29
第二節 出資聘人完成之成果歸屬………………………….32
第三節 專利權共有之權利義務關係爭議釐清…………….33
第一項 共有專利時對於專利人格權之權利義務…….33
第二項 共有專利財產權與專利申請權之權利義務關...34
第一款 共有人之內部關係………..……………...34
第一目 專利權處分……………………..………..35
第一次 共有物處分…………..………………35
第二次 共有專利權應有部分處分……..……36
第三次 共有專利權分割…………..…………40
第二款 外部關係-對第三人之權利義務……..…..40
第四節 小結…………………………………..………………42

第四章 專利交易平台設立相關問題………………..…………43
第一節 技術交易特殊性…………………………..………...43
第二節 傳統技術交易市場困境……………………..……...48
第三節 建構技術交易中心以解決傳統市場所面臨之困境以
及目前交易平台之問題…………………...……….49
第一項 以建構技術交易中心解決傳統市場面臨之困境..49
第二項 目前我國交易平台面臨之問題…………..….…..50
第四節 建構技術交易中心與法律定位……………..………51
第一項 建構技術交易中心之規劃……..…………………51
第一款 由制度面觀之……………..…………………51
第二款 由規範面觀之…………………..…………….56
第二項 技術交易中心之法律定位及與交易雙方當事人之法
律關係………………………….…………………………….….61
第一款 資訊流通交易平台與其法律責任……..……...61
第二款 技術交易中心與交易雙方當事人之法律關係.62
第一目 居間關係………………………..………….62
第二目 行紀關係………..………………………….63
第五節 上海技術交易中心介紹……………..………………65
第一項 上海技術交易中心成立背景…………..…………65
第二項 上海技術交易中心服務內容………..……………66
第三項 業務統計以及交易成果觀察…………..…………68
第一款 業務統計………………..……………………….68
第二款 交易成果觀察………………..………………….69
第六節 小結……………..……………………………………72

第五章 專利保險………………..………………………………74
第一節 專利訴訟費用保險………………..…………………74
第一項 保險利益……………..……………………………75
第一款 既已取得之準物權……………..………………75
第二款 準物權上的期待利益……………..……………75
第二項 承保範圍………………….………………………77
第一款 專利實施之訴訟費用…………..……………77
第二款 抗辯費用……………..………………………78
第一目 因專利實施之訴訟所導致之專利無效
(Invalidity)反訴(counterclaim)………….78
第二目 專利無效之確認訴訟,其中一名或一名以上請
求確認之當事人得因侵害該專利而被起
訴……………………………………….…78
第三目 仲裁費用………………………………..……80
第三項 承保區域…………………………………..…….80
第二節 專利侵權責任保險………………………………..…81
第一項 保險事故之範圍…………………………………81
第一款 承保之業務範圍……………………..…….81
第二款 承保責任……………………………………82
第一目 過失侵權責任……………………….……….82
第一次 過失侵權責任之成立………………..……82
第二次 承保過失侵權責任………………………..83
第三次 不作為侵權之觀點…………….…….....83
第二目 無過失責任…………………………….…84
第三款 保險效力涵蓋之地區…………………….....85
第四款 保險時間……………………………..……...86
第一目 保險起訖期間……………………..………86
第一次 保險事故發生之時間: 「意外事故發生」
或「索賠基礎」…………………....…..86
第三節 保險合法性的疑義………………………....……..89
第四節 小結…………………………………………..…….90

第六章 專利授權契約……………………………….………91
第一節 專利授權契約之概念與種類……………....……91
第一項 專利授權契約之概念……………………....……91
第二項 專利授權契約與其他契約類型之區別 …....…93
第三項 專利授權契約種類……………………………….93
第一款 專屬授權……………………………………...94
第二款 非專屬授權…………………….……..….…..96
第二節 擬訂授權契約內容應注意事項…………………...99
第一項 授權範圍………………………………………..99
第二項 當事人…………………………………………..100
第三項 約因和緣由條款………………………………..102
第四項 名詞定義………………………………………..103
第五項 授權標的………………………………………..104
第一款 「授權專利」與「授權產品」………….….104
第二款 協助被授權人之技術移轉與取得被授權人之衍
生技術……………………………………….106
第六項 授權金…………………………………………..107
第七項 聲明與擔保……………………………………..111
第三節 有效預防侵權條款運用………………………....113
第一項 過去侵害免責條款……………………………..113
第二項 涵蓋與除外條款……………………………….114
第三項 終止合約條款…………………………………..115
第四項 禁止轉讓條款之排除………………………….116
第五項 排除授回條款 (Grant-back Clause)…………118
第四節 小結……………………………………….……….121

第七章 專利侵害與訴訟.…………………………….….…..123
第一節 專利侵害………..……………………….……….124
第一項 專利侵權分析……………………………….….127
第一款 第一步驟- 解釋申請專利範圍…………..…..128
第一目 內部證據………………………….............130
第二目 外部證據…………………………….…..132
第二款 第二階段-比對判斷是否侵權……………..134
第一目 全要件原則…………………….………..134
第二目 文義侵害…………………………………135
第三目 均等論……………………………….…..137
第四目 侵權之阻卻………………………………141
第一次 文義侵權之阻卻-逆均等論…………..142
第二次 均等論下侵權之阻卻-禁反言………..142
第二節 迴避設計…………………………………...…….145
第三節 專利侵權糾紛之風險………………….………...148
第一項 計算損害賠償之額度…………………….….148
第二項 訴訟進行中假扣押以及假處分與假執行…..157
第三項 糾紛發生之時機與對企業聲譽之可能影響...160
第四節 美國專利訴訟之有效因應………………………162
第一項 訴訟進行之掌握………………………………162
第二項 精確計算…………………………………...…164
第三項 揭露階段焦點證據收集………………..…….164
第四項 陪審團審判指南之重要性……………...……165
第五項 和解策略之預擬………………...……………166
第六項 簡易程序動議提出之評估……………..………167
第七項 涉訟標的商業動態之追蹤………………..……167
第八項 審判後及上訴程序之計劃……………..………168
第九項 指標性專家之聘任…………………..…………168
第十項 階段性資料需求之預備…………………….….169
第五節 小結……………………………..………………..170

第八章 專利權於商業應用常見問題與應注意事項…………171
第一節 專利權利耗盡問題………………..……………….171
第一項 專利權利耗盡原則…………...…………………171
第一款 時間以及地域限制…………………………173
第二款 契約限制……………………………………176
第三款 以代工廠身份………………………………177
第四款 委託製造……………………………………184
第五款 主要組成元件………………………………195
第六款 我國相關規範………………………………203
第二項 小結……………………….……………………207
第二節 美國專利法體制下海外方法專利侵害之禁止..….209
第一項 修法源由及沿革………………………..………209
第二項 修正後條文內容及解釋………………..………212
第三項 條文限制…………………………..……..……..221
第四項 重要案例…………………………………..……224
第五項 間接侵權之適用……………………………..…230
第一款 誘導侵權之適用……………………..……...230
第二款 輔助侵權之適用……………………………232
第六項 對台灣廠商之建議…………………………….234
第七項 小結…………………………………………….241

第九章 結論………………………………………………….246
<參考文獻>…………………………………………………..257
壹、中文部份
(一)書籍
1.賴文智、顏雅倫合著,營業秘密的歸屬與行使。台北市:益思科技法律,民92年。
2.謝銘洋,智慧財產權之基礎理論。台北市:翰蘆,民93年。
3.徐小波,智慧財產商品化。台北市:經濟部智慧財產局,民96年。
4.林誠二,民法債篇各論(中)。台北市:瑞興,民92年。
5.劉宗榮,保險法。台北市:三民,民84年。
6.江朝國,保險法基礎理論。台北市:瑞興,民84年。
7.薛波,英美法辭典。台北市:五南,民90年。
8.冠群國際專利商標聯合事務所,美國專利實務。台北市:冠群,民91年。
9.世界專利商標事務所,知識經濟時代你應該知道的迴避設計。台北市:世界,95年。
10.劉尚志 、 王敏銓 、 張宇樞、林明儀合著,Patent Wars美台專利訴訟-實戰暨裁判解析。台北市:元照,民94年。
11.陳家駿, 公平交易法與智慧財產權- 以專利追索為中心。台北市:五南。
12.孫森焱, 民法債編總論(上冊)。台北市:三民,民90年。
13.王澤鑑, 民法總則。台北市:三民,89年。
14.劉博文,智慧財產之保護與管理。台北市:揚智,民91年。

(二)期刊
1.尼凡斯(T. Michael Nevens)、蘇密(Gregory L. Summe)、烏塔爾(Bro Uttal)合著:李田樹 譯,「師法卓越企業的科技商品化經驗」,哈佛商業評論精選(民89年5月)。
2.宋皇志,「WTO/TRIPS架構下專利侵權的新態樣:為販賣之要約」,月旦法學雜誌(民92年8月)。
3.葉啟洲,「追溯保險之再檢討-兼論最高法院六十二年度台上字第一一六四號判決之妥當性」,月旦法學雜誌(民87年5月)。
4.陳歆,「專利授權合約必知(上)」,智慧財產權月刊(民91年7月)。
5.陳歆,「專利授權合約必知(下)」,智慧財產權月刊(民91年8月)。
6.黃日燦,「技術授權合約授權範圍」,智慧財產權月刊(民92年1月)。
7.顏吉承,「淺談發明及新型專利範圍侵害判斷(上)-以外國侵權訴訟判例為他山之石」,智慧財產月刊88期(民95年4月)。
8.蔡明誠,「論智慧財產權之用盡原則- 試從德國法觀察、兼論歐洲法之相關規範」,政大法學評論41期(民79年6月)。
9.陳怡之,「知識產業發展-智慧財產權之策略思維」,科技發展報導(民90年12月)。

(三)學術論文
1.柯一家,「智慧財產權共有制度之研究」(私立銘傳大學法律研究所,碩士論文,民92年6月)。
2.郭美杏,「智慧財產權共有之研究」(國立臺灣大學法律學研究所,碩士論文,民87年6月)。
3.薛又軒,「研發成果商品化-大學技轉中心運作模式之探討」(國立中山大學企業管理學系研究所,碩士論文,民90年6月)。
4.楊擴擧,「建構技術交易中心制度之研究」(國立台灣大學法律學研究所,碩士論文,民93年6月)。
5.王偉翔,「我國智慧財產權資料服務業之研究」(國立政治大學科技管理研究所,碩士論文,民91年6月)。
6.陳慧玲,「技術移轉之研究」(國立台灣大學法律研究所,碩士論文,民74年11月)。
7.林恆毅,「專利保險」(國立政治大學法律系碩士班學士後法學組,碩士論文,民93年6月)。
8.楊淑芳,「專利權耗盡原則與默示授權原則」(私立世新大學法律研究所,碩士論文,民93年6月)。
9.黃鐘模,「侵害專利權之民事責任」(私立東吳大學法律研究所,碩士論文,89年6月)。
10.陳斌,「美國專利法第271條(g)項方法專利侵權之研究」(國立交通大學科技法律研究所,碩士論文,94年1月)。

(四)電子報
1. 寰睿外國法事務律師事務所,「美國專利訴訟的十大成功守則」,寰睿電子報(民96年4月)。

(五)網路資料:
1.益思科技法律事務所,職務發明與非職務發明的區別,http://www.is-law.com/OurDocuments/PT0005LA.pdf 。
2.范建得、簡維克合著,技術交易之發展與策略,http://www.apipa.org.tw/Article/Article-ViewADA.asp?intADAArticleID=97&strSortTarget=adaArticleID。
3.美國智慧財產權之鑑價機構、交易市場與融資機構之研究,www.moea.gov.tw/~meco/cord/ms_plan91/0577A/0577A3.pdf。
4.IPO專利商品化網站,大陸地區技術交易相關制度研究報告--以上海技術交易所(STTE)為例,http://www.tipo.gov.tw/pcm/02_publish/publish_chinastte1.asp。
5.謝銘洋,智慧財產授權契約之性質,http://www.apipa.org.tw/Article/Article-ViewADA.asp?intADAArticleID=87&strSortTarget=adaCreateDate。
6.楊寶鑑,授權合約與談判策略,http://www.soc.im.tku.edu.tw/courseInfo/%E6%99%B6%E7%89%87%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%BC%94%E6%BA%9D%E8%B3%87%E6%96%99(%E6%A5%8A).doc (。
7.工業研究院,技術移轉與授權契約,http://www.ipc.itri.org.tw/content/menu-sql.asp?pid=127。
8.王承守,專利授權契約之相關法律問題及其策略運用,http://www.morning.com.tw/election/013.pdf。
9.經濟部智慧財產局,先用權,http://pcm.tipo.gov.tw/PCM/pro_show.asp?sn=82。
10.孫寶成,申請專利範圍之解釋,http://pcm.tipo.gov.tw/PCM/pro_show.asp?sn=201。
11.國泰智慧財產權事務所,迴避設計,http://www.cipo.com.tw/patent-1.htm。
12.劉宏明,侵權認定與其損害賠償計算方式,http://www.longriver.com.tw/home.php?xd=41&yd=4&id=42。
13.劉鳳羽,中華民國專利侵害訴訟簡介,http://www.ipnavigator.com.tw/news/news_view.asp?NewsID=20040901095013。
14.陳佳麟、劉尚志、曾景煥合著,技術創新之迴避設計,http://www.itl.nctu.edu.tw/Thesis/1998/1998_9.pdf 。
15.吳佳穎,從美國種子專利侵權判決看其專利權利耗盡原則的適用,http://203.84.204.121/search/cache?p=%E6%AC%8A%E5%88%A9%E8%80%97%E7%9B%A1&ei=UTF-8&fr=yfp&x=wrt&meta=vc%3D&u=www.tipo.gov.tw/attachment/monthly/95-92/03%25E8%25AB%2596%25E8%25BF%25B02%2892%29.doc&w=%E6%AC%8A%E5%88%A9+%E8%80%97%E7%9B%A1&d=YWaxzOrnO1hY&icp=&.intl=tw。
16.美國專利法,經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/patent/patent_law/patent_law_1_31_3.asp 。

(六)判決資料
1. 臺灣高等法院六十一年上字第二七一三號判決。
2. 臺灣高等法院民事判決八十七年度訴更字第十四號。
3. 臺灣高等法院民事判決八十九年度上更字第二五二號。
4. 臺灣高等法院臺中分院民事判決八十八年度訴字第六七號。
5. 臺灣高等法院臺南分院民事判決八十七年度訴字第一三二號。
6. 臺灣臺北地方法院民事判決九十年度簡上字第三八六號。

貳、外文部份
A. Books
1. Donald S. Chisum, et al., Principles of Patent Law, Foundation Press, 1998.
2. Donald S. Chisum, Patents : a treatise on the law of patentability, validity, and infringement, Volume 4, M. Bender, 1989.
3. Janet M. Tavakoli, Collateralized Debt Obligations and Structured Finance ,2003.
4. John Deacon, Securitization:Principles, Markets and Terms, Euromoney Institutional Investor , 2nd ed., 2000.
5. Rosenberg, Peter D., Patent Law Fundamentals, 2002.

B. Cases:
1.Agrashell, Inc. v. Hammons Products Co., 352 F.2d 443 (8th Cir. 1965).
2.Adams v. Bruke,84 U.S. (17 Wall.) 453 (1873).
3.Bloomer v. Millinger,68 U.S. (1 Wall.) 340 (1864).
4.Biotec Biologische Naturverpakungen GmbH & Co KG v. Biocorp Inc., 249 F.3d 1341, (C.A.Fed., 2001).
5.Bayer AG and Bayer Corporation, v. Housey Pharmaceuticals, Inc., 228 F.Supp.2d 467, (D.Del.,2002.).
6.Bio-Technology General Corp. v. Genentech, Inc., 80 F.3d 1553, (Fed. Cir. 1996).
7.Carey v. United States, Ct. Cl., 164 Ct. Cl. 304, 326 F. 2d 975 (1964).
8.Cyrix Corp. v. Intel Corp.,846 F. Supp. 522 (1994).
9.Cyrix Corp. v. Intel Corp.,77 F.3d 1381 (Fed. Cir. 1996).
10.Cold Metal Process Co. v. Aluminum Company of America, 200 F.Supp. 407 (E.D.Tenn. 1961).
11.Eli Lilly and Co v. American Cyanamid Co., 82 F.3d 1568, (Fed. Cir. 1996).
12.Engineered Sport Prods v. Brunswick Corp., 362 F. Supp.722, 727 (D. Ct. 1973).
13.Graver Tank & Manufacturing Co. v. Linde Air Products Co., 339 U.S. 608, (1950).
14.Hapgood v. Hewitt, 119 U.S. 226 (1886).
15.Intel corporation v. ITC,946 F.2d 821 (Fed. Cir. 1991).
16.Intel Corp. v. ULSI Corp.,995 F.2d 1566 (Fed. Cir. 1993).
17.Lane & Bodley Co. v. Locke, 150 U.S. 193 (1893).
18.LG Electronics, Inc. v. Asustek Computer, Inc.,2002 U.S. Dist. LEXIS 25956.
19.Mallinckrodt, Inc., v. Medipart, Inc.,976, F.2d 700 (Fed. Cir. 1992).
20.Pennwalt Corp. v. Durand-Wayland, Inc., 833 F.2d 931 (Fed. Cir. 1987).
21.Ross Winans v. Adam, Edward, and Talbot Denmead, 56 U.S. 330, 343, (1853).
22.Syenergy Methods, Inc. v. Kelly Energy Systems, Inc., 695 F.Supp. 1362, 1366 (D.R.I. 1988).
23.United States v. Univis Lens,316 U.S. 241 (1942).
24.Waymark Corporation v. Porta Systems Corporation, 245 F.3d 1364, (C.A.Fed.,2001).

C. Website Data
1. Sheldon & Mak PC, A New Regime for Process Patents In The U.S., available at http://www.usip.com/articles/process.htm .
2. Wiggin and Dana LLP, Research Tool Patents Opening Loopholes For Offshore Use (April, 2002), available at http://www.wiggin.com/pubs/advisories_template.asp?GroupName=Biotechnology+%26+Life+Sciences&ID=103824192002 .
3. Richard Warburg, Recent Case Law on Enforcement against Foreign Action and Experiments (2001),available at http://www.foley.com/files/tbl_s31Publications/FileUpload137/922/recentCaseLaw.pdf.
4. Toshiko Takenaka,"Process" in §271(g) is Limited to a Manufacturing Process, CASRIP Newsletter,Autumn 2001, available at http://www.law.washington.edu/casrip/Newsletter/Vol8/newsv8i3us2.pdf.
5. Thomas J. Kowalski & Christian M. Smolizza, Reach-Through Licensing: a U.S. Perspective, July 14, 2000,available at http://pharmalicensing.com/features/disp/963567614_396edffe132c5.
6. R. Polk Wagner, Intellectual Property:Patent Law, University of Pennsylvania Law School, 523, (2001),available at http://www.law.upenn.edu/fac/pwagner/patents/sp2001/students/downloads/part2.pdf .
7. Kris Ann Betres, Biotechnology Update, 15 BU J. SCI. & TECH. L. (April 8, 1997) , available at http://www.bu.edu/law/scitech/volume3/3jstl15.pdf .
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top