跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.208.132.74) 您好!臺灣時間:2022/10/02 21:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:郭政遠
研究生(外文):Kuo,Cheng Yuan
論文名稱:台灣、香港、大陸地區之學術合作研究─以工程類為例
論文名稱(外文):Research collaboration in Taiwan,Hong Kong and China: A Case of engineering study
指導教授:蔡明月蔡明月引用關係
指導教授(外文):Tsay, Ming Yueh
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:圖書資訊與檔案學研究所
學門:傳播學門
學類:圖書資訊檔案學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:213
中文關鍵詞:合作研究作者生產力工程學書目計量學
外文關鍵詞:Collaboration ResearchAuthor ProductivityEngineeringBibliometrics
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:869
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究旨在探討1989至2008年間,台灣、香港、大陸地區工程類文獻作者之共同合作情形,透過兩岸三地被SCIE資料庫蒐錄之文獻數量,進一步觀察十四類工程學門中作者人數、作者合作對象、高產量機構及其合作對象、以及作者人數與文獻被引用次數間是否相關。
研究結果得知在十四類工程學科中,兩岸三地皆以免疫生物醫學工程之平均合作作者人數為最高,環境工程亦同樣在三地都有較高平均作者人數的表現,由此可見,免疫生物醫學工程及環境工程都是較多學者共同合作研究產出的學科。兩岸三地之多作者文獻比率皆在90%左右,單一作者文獻數較少。在高產機構方面,台灣則集中於台灣大學、成功大學、清華大學、交通大學,並發現台灣大學的研究者最常與同校研究者共同合作。此外,兩岸三地之跨國合作對象皆以美國為最多。最後探討作者人數與文獻被引用次數間是否相關,發現兩岸三地單一作者產出之文獻的被引用次數普遍較低,但皆無法明顯看出作者人數與文獻被引用次數間的關係。
本研究結果在為兩岸三地工程學門文獻之作者生產力提供一個概括呈現,以了解不同的工程學門間之差異,並協助高等教育評鑑對於工程領域的學術生產力概況有一背景瞭解,作為日後之評鑑參考。
The purpose of this research is to discuss the degree of collaboration among engineering literature authors within Taiwan, Hong Kong, and Mainland China from 1989 to 2008. We use the quantity of literatures that are collected from Taiwan, Hong Kong, and Mainland China by the SCIE database to further observe the number of authors in fourteen engineering subjects, the people with whom the authors collaborate, the high production organizations and the people with whom they collaborate, and the correlation between the number of authors and the frequency of being cited.
The findings are as follows. Biomedical engineering has the highest average number of author collaboration in Taiwan, Hong Kong, and Mainland China. Environmental engineering also has high average number of author collaboration in relation to other subjects in Taiwan, Hong Kong, and Mainland China. Therefore, we can see that immunity biomedical engineering and environmental engineering are the subjects that require more scholars to collaborate. The percentage of multi-author literature is approximately 90% in Taiwan, Hong Kong, and Mainland China. There are fewer sole-author literature. For high-production organization, the majority of author collaboration has higher concentration in National Taiwan University, National Cheng Kung University, National Tsing Hua University, and National Chaio Tung University in Taiwan. In addition, the researchers from National Taiwan University collaborate mostly with the researchers from the same university.
In addition, Taiwan, Hong Kong, and Mainland China has the most international collaboration with the United States of America. Finally, we discuss the correlation between the number of authors and the frequency of being cited. The finding is that the sole-author literature in Taiwan, Hong Kong, and Mainland China has lower frequency of being cited in general, but we cannot find the correlation between the number of authors and the frequency of being cited.
The findings of this research is to provide a general representation of literature author productivity in engineering subjects in Taiwan, Hong Kong, and Mainland China, to understand the differences in different engineering subjects ,and to assist higher education institute with background understanding in evaluating the academic productivity of engineering areas in the future.
目次 i
表目次 iii
圖目次 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 3
第四節 研究範圍與限制 3
第五節 名詞解釋 6
第二章 文獻分析 8
第一節 學術評鑑研究 8
第二節 學術生產力研究 16
第三節 合作作者研究 22
第三章 研究設計與實施 36
第一節 研究問題與方法 36
第二節 研究對象 36
第三節 研究工具 37
第五節 研究設計與步驟 41
第四章 研究結果與分析 46
第一節 台灣、香港與大陸之作者人數分佈情形 46
第二節 台灣、香港與大陸之作者合作對象 78
第三節 合作作者人數與引用次數之比較 121
第五章 結論與建議 141
第一節 結論 141
第二節 建議 147
第三節 後續研究建議 149
參考書目 151
附錄一 EXCEL巨集程式 161
附錄二 JCR收錄之工程學門期刊表(2006年) 162
參考書目

一、 中文

(一) 圖書與報紙
「1999中國大學排行榜」。中國青年報,民88年7月15日。
「2000中國大學排行榜」。中國青年報,民89年6月8日。
甘迺迪(Donald Kennedy)著;楊振富編譯。學術這一行(Academic Duty)。台北市:天下遠見,民89年。
何光國。文獻計量學導論。台北市:三民,民83年。
武書連、張凡。「中國大學評價-1991研究與發展」,廣東科技報,1993年6月30日。
金幣輝。「中國科學引文數據庫1996年部分統計結果」。中國科學報,1997年12月10日。
張文貴。資料處理與Excel。台北市:松崗,民84年。
陳洛薇、韓國棟。「大專院校學術評比,長庚竄起,政大暴跌;大學排行大洗牌,長庚第四,超越交大,緊追台大成大清大,政大名列41,師院最差」。中國時報,民92年10月20日,A1版。
陳洛薇、韓國棟。「大專技職校院國際論文數」。中國時報,民92年10月21日,A3版。
蔡明月。資訊計量學與文獻特性。台北市:編譯館,民92年。

(二) 期刊論文
孔祥沛。「論我國高等教育評估機構面臨的十大挑戰」。評價與管理4期(民95年12月):16-19。
王亦勤。「台灣地區學術生產力之研究─以12所大學為例」。政治大學圖書資訊與檔案學研究所,碩士論文,民95年。
王培根、伍國艷。「大學排行榜有效性分析」。評價與管理 4卷1期(2006年3月):29-30。
王梅玲。「大學研究評鑑與引文分析應用」。圖書館學與資訊科學 31卷1期(民94年4月):5-13。
王琴。「我國大學評鑑指標體系研究」。評價與管理4期(民95年3月):19-24。
王戰軍。「94中國研究生院評估排行榜」。中國高等教育評估4期(民84年):4-6。
牟宗燦。「大學評鑑的實踐與挑戰」。通識教育季刊10卷3/4期(民92年9/12月):151-162。
吳慧子。「大學評鑑未來展望與國際趨勢」。教育研究月刊142期(民95年2月):33-39。
李汝峰、杜希民、張建中。「關於我國大學排行榜的幾點看法」。評價與管理 3卷1期(2005年3月):16-18。
武書連、呂嘉。「中國大學研究與發展成果評價(節錄)」。科學學與科學技術管理7期(民86年):49-69。
武書連、呂嘉。「中國大學評價-1996研究與發展」。科學學與科學技術管理(民87年):51-59。
武書連、呂嘉。「中國大學評價-1997研究與發展」。科學學與科學技術管理(民88年):8-17。
武書連、呂嘉。「中國大學評價-1998研究與發展」。科學學與科學技術管理(民89年):8-18。
邱均平。「中國大學評鑑的意義、理念和做法」。評價與管理3期(民94年6月):25-27。
邱均平。「文獻計量學科學計量學情報計量學的發展」。情報理論與實踐3 期(1999年):51-56。
邱垂泰。「從行政法看大學評鑑可能的影響」。教育資料文摘41卷4期(民87年4月):36-41。
金誠。「台灣的大學院校評鑑及其新趨勢」。評鑑與管理3期(民94年9月):27-30。
夏天陽。「中國高等學校排行榜」。中國高等教育評估1期(民85年):1。
宮內暢子。「An analysis on Taiwanese paper in ISI databases: effective use of citation data for research evalution」。引文分析與學術評鑑研討會(台北市:國家圖書館,民93年),頁71-84。
徐晴。「大學評價有效性的制約因素探討」。評價與管理4期(民95年6月):9-13。
張英、于一凡。「全國86所重點高校1985-1989年科技活動評價」。科學學與科學技術管理13卷4期(1992年):42-46。
張蕊。「中英大學評鑑比較研究」。資訊傳播與圖書館學 12卷(2006年6月):31-38。
張蕊。「我國大學評價的意義與問題探討」。評價與管理4期(民94年12月):37-39。
許文華。「醫學基因工程文獻之書目計量學研究」。政治大學圖書資訊與檔案學研究所,碩士論文,民91年。
陳曼玲。「蘇黎世大學校長 Dr. Weder:大學成功關鍵在自我評鑑」。評鑑雙月刊2期(民95年7月):13-15。
黃宏雄。「電波傳播的文獻計量學研究」。電波科學學報9卷1期(民83年3月):98-104。
黃慕萱。「解讀ESI基本科學指標」。評鑑雙月刊5期(2007年):5-9。
蔡言厚、蔡莉。「建構符合中國國情的”學校聲譽”指標體系的探討」。評價與管理4期(民95年3月):25-30。
蔡言厚。「我國高校培養高層次人才的綜合實力比較」。湖南研究生教育2期(民87年):13-14。
戴曉霞。「市場導向及其對高等教育之影響」。教育研究集刊42(民90年):233-254。
戴躍儂。「大學評價體系及其排行榜透視」。揚州大學學報1期(2003年1月):12-16。
瞿宛文。「反思學術評鑑與學術生產:以經濟學學門為例」。台灣社會研究季刊56期(民93年12月):223-236。
顏秀如。「我國大學評鑑政策爭議之探討」。台東大學教育學報15期(2004年):1-22。
蘇錦麗。「香港高等教育評鑑制度開路先鋒-黃慧心女士」。評鑑雙月刊4期(民95年11月):41-43。

(三) 網路資源
人民網。「中國有多少大學排行榜」。
<http://www.people.com.cn/BIG5/kejiao/41/20010905/551982.html>(檢索日期:2007/10/25)
中華網。「中國大學排行榜19年準確程度究竟幾何」。
<http://coms.webo.com.cn/new_view.asp?id=1271>(檢索時間:2007/10/25)
中國科學評價中心。「中國高校競爭力評價報告2004」。
<http://rccse.whu.edu.cn/html/2004/10/20041010090444-1.htm>(檢索日期:2007/11/11)
中國科學評價中心。「中國高校競爭力排行榜2005」。
<http://rccse.whu.edu.cn/html/2005/06/20050615090314-1.htm>(檢索日期:2007/11/11)
中國科學評價中心。「世界大學評價2006」。
<http://apps.lib.whu.edu.cn/newbook/sjdakypj2006.htm>(檢索日期:2007/11/11)
中國科學評價中心。「世界大學評價2007」。
<http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm>(檢索日期:2007/11/11)
台北榮總圖書館。「Journal Citation Reports(JCR)」。
<http://www.vghtpe.gov.tw/~library/guide/jcr.htm>(檢索時間:2007/10/20)
全國法規資料庫。「大學法」。
<http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=H0030001>(檢索日期:2007/10/25)
全國法規資料庫。「私立學校法」。
<http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=H0020001>(檢索日期:2007/10/25)
香港教育局。「素質保證機制」。
<http://www.hkqf.gov.hk/guic/QA_mech.asp>(檢索日期:2007/10/24)
香港專業教育網。「2007年度第九屆香港最佳大學排行榜」
<http://www.education18.com/item04/0411/002.htm>(檢索日期:2007/11/18)
香港教育局。「聯校素質檢討委員會」。
<http://www.hkqf.gov.hk/guic/QA_JQRC.asp>(檢索日期:2007/10/24)
教育部統計處。「95學年度大專院校統計概況」。
<http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.php>
(檢索日期:2007/10/17)
教育部。「大學法實施細則」。
<http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/1/1-02.html>(檢索日期:2007/10/23)
教育部高等教育教學評估中心。「教育部高等教育教學評估中心簡介」。
<http://www.pgzx.edu.cn/zxgk/zxgk.htm>(檢索時間:2007/10/22)
湖南省教育廳。「中共中央關於教育體制改革的決定」。
<http://gov.hnedu.cn/web/0/200506/21115244281.html>(檢索時間:2007/10/25)
湖北省教育廳。「國家教委關於加快改革和積極發展高等教育的意見」。<http://www.hbe.gov.cn/e21web/jyt/policy_show.php?policy_id=447>(檢索時間:2007/10/25)

二、西文
(一) 圖書
Hangstrom, O. Warren. The Scienific Community.Southern Illinois University Press,1965.
Lindsey, D. The Scientific Publication System in Social Science.
San Francisco, Jossey-Bass,1978.
Price Derek J. de Solla. Little Science, Big Science. New York:Columbia University Press,1963.

(二) 期刊論文
Al Umut, Sahiner Mustafa and Tonta Yasar. “Arts and humanities literature: bibliometric characteristics of contributions by Turkish authors.” Journal of the American Society for Information Science and Technology 57:8(2006):1011-1022.
Bayer A. E.“A bibliometric analysis of marriage and family literature.” Journal of Marriage and the Family 44(1982):527.
Baldini Nicola.“The act on inventions at public research institutions: Danish universities’ patenting activity.” Scientometrics 69:2(2006):387-407.
Beaver, D. and Rosen, R..“Studies in scientific collaboration: the professional origins of scientific co-authorship.” Scientometrics 1(1978):65-84.
Bird J.E. ”Authorship patterns in marine mammal sciences.” Scientometrics 39(1997):99-105.
Campbell C. A. and Campbell M. B. M.“The validity of the Roy approximation.” Scientometrics 4(1982):411-416.
Egghe,Leo.”Theory of collaboration and collaborative measures.”Information Processing and Management 27(2-3):177-202.
Garg K. C. and Padhi P.“Scientomerics of institutional productivity of Laser science and technology.” Scientometrics 46:1(1999):19-38.
Garfield, E.“Is information retrieval in the arts and humanities inherently different from that in science? The effect that ISI’s citation index for the arts and humanities is expected to have on future scholarship.” Library Quarterly 50(1980):40-57.
Gupta B. M., Kumar Suresh and Aggarwal B. S.“A comparision of productivity of male and female scientists of CSIR.” Scientometrics 45:2(1999):269-289.
Gupta B. M., Sharma Lalita and Kumar Suresh.“Literature growth and author productivity patterns in Indian physics.” Information Processing and Management 34:1(1998):121-131.
Huang Can.“Science productivity paradox: the case of China’s S&T system.” Scientometrics 69:2(2006):449-473.
Jacobs Daisy.“Analysis of scientific research in selected institutions in South African: a bibliometric study.” South African Journal of Library and Information Science 72:1(2006):72-77.
Katz J.Sylvan, Hicks and Diana. “How much is a collaboration worth? A calibrated bibliometric model.” Scientometrics 40(1997):541-554.
Katz J.S.“Geographical proximity and scientific collaboration.” Scientometrics 31 (1994):31-34.
Klaic B.“Analysis of scientific productivity of researchers from the Republic of Croatia for the period 1990-1992.” Scientometrics 32:2(1995):133-152.
Melin G. and Persson O.” A bibliometrics study of collaboration at some European universities.”Journal of the American Society for Information Science,JASIS 49(1998):43-48.
Melin G.”Impact of national size on research collaboration: a comparison between northern European and American universities.” Scientometrics 46(1999) :161-170.
Mok Ka-ho.”Reflecting globalization effects on local policy: highrt education reform in Taiwan.” Journal of Education Policy 15(6):637-660.
Moed H., Burger W., Frankfort J. and Van Raan A.“The use of bibliometrics data for the Measurement of university research performance.” Research Policy 14(1995):131-149.
Narin F. and Stevens K.“Scientific co-operation in Europe and the citation of multinationally authored papers.” Scientometrics 21 (1991):313-323.
Nevenka Pravdic and Vesna Oluic-Vukovic.“Dual approach to multiple authorship in the study of collaboration-scientific output relationship.” Scientometrics 10(1986): 259-280.
Nudelman A. E. and Landers C. E.“The failure of 100 divided by 3 to equal 33-1/3.” The American Sociologist 7(Nov. 1972): 9.
Nevenka Pravdic and Vesna Oluic-Vukovic. “Dual approach to multiple authorship in the study of collaboration-scientific output relationship.” Scientometrics 10(1986): 259-280.
Nevenka Pravdic and Vesna Oluic-Vukovic.”Distribution of scientific productivity: Ambiguities in the assignment of author rank.” Scientometrics 20(1991):131-144.
Oramaner M.“Collaboration and impact: The career of multi-authored publication.” Social Science Information 14(1975):147.
Pao, Miranda Lee. “Global and local collaborators: A study of scientific collaboration.” Information Processing & Management 28(1992):99-109.
Pilar Garcia-Garcia and others.”Evolution of Spanish scientific production in international obstetrics and gynecology journals during the period 1986-2002.”European Journal of Obstetrics and Gynecology 123(2005):150-156.
Price, Derek J. de Solla and Beaver D. DE.”Collaboration in an invisible collage.” American Psychologist 21(1966):1011.
Price, Derek J. de Solla.”A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes.” Journal of the American Society for Information Science 27(1976):292.
Price, Derek J. de Solla and Beaver, Donald. “Collaboration in an invisible college.” American Psychologist 21(1966):1011-1018.
Schubert A. and Braun T.”International collaboration in the sciences, 1981-1985.” Scientometrics 19(1990):3-10.
Smart J.C. and Bayer A.E.“Author collaboration and impact: a note on citation rates of single and multiple authored articles.”Scientometrics 10(1986):297-305.
Zhang Haiqi.“Research performance in key medical universities in China observed from the scholarly productivity.” Scientomerics 37:1(1996):177-190.

(三) 網路資源
Thomson Scientific. ”Thomson Scientific: Science Citation Index Expanded”. <http://scientific.thomson.com/products/scie/>(Retrieved October 20, 2007)
Zhou, P. and Leydesdorff, L.“The emergence of China as a leading Nation in science.” < www.leydesdorff.net/chinascience/chinascience.pdf>(Retrieved November 11, 2007)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top