「閒置空間再利用」是近年來國內重要的文化政策，也是備受關注的議題之一。新屋鄉農會穀倉在面臨即將拆除重建為新屋鄉農會辦公大樓的命運之下，在各界人士認為它是當地居民的集體記憶，也是見證地方發展的活歷史，因此居中協調希望保留再利用，並登錄為歷史建築。然而，新屋鄉農會穀倉的再生如同大部份閒置空間再利用的模式，都是以「由上而下」的政策決策模式，鮮少與地方及社區做結合。
本研究從「社區主義」的觀點出發，以社區居民的角度及觀點來透析「閒置空間再利用」等地方性議題發展，並使用質化研究方法中的文獻分析法、參與觀察法以及深度訪談法，收集本研究所需之資料，希冀達成以下目的：(1)瞭解新屋鄉農會穀倉閒置空間再利用之政策背景形成之過程以及其發展定位；(2)以社區主義理論為基礎，探索研究個案在閒置空間再利用過程中，政府部門、農會、社區居民及地方組織在互動過程中所面臨的問題及因應措施；(3)藉由探討個案的實際情況與現行政策下，瞭解社區主義應用於閒置空間再利用的作法及可行性(4)提供相關建議作為政府及其他單位於未來閒置空間再利用規劃之參考。

關鍵字：社區主義、閒置空間再利用、新屋鄉農會、穀倉

“Reuse of space” not only is an important aspect of our cultural policy but also one of the topics that is concerned in the recent years. With reconstruction of barn of farmer’s association of Hsinwu for new office of farmer’s association of Hsinwu, which public strongly believe is a memory of the local residents and a witness of local history, therefore would like to retain and reuse the space and register it as a historical site. However, the renewed barn of farmer’s association of Hsinwu has a similar reuse of space pattern, which is a “top-down” policy decision-making, with so little that local and community can do.
This study is from “communitarianism” point of view as a start and use local resident as a frame of reference to analysis “reuse of space” on the local development topics, and use qualitative research methods in the literature review, observation and in-depth interviews to collect all relevant information for this study and hope to reach the following objectives: (1) understand the background of reuse of space for farmer’s association of Hsinwu barn and development of its location; (2) use the theory of communitarianism as base study to explore the problems and alternative solution of individual case on reuse of space process between interaction of government, farmer’s association, local residents and local communities (3) Base on the investigation of practical situation and current policy to understand the composition and feasibility on reuse of space under communitarianism application (4) to provide relevant reference of future planning on reuse of space for government and other department
Key Words: Communitarianism, reuse of space, farmer’s association of Hsinwu, Barn

第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機 ………………………………………1
第二節 研究目的與問題 ………………………………5
第三節 相關名詞界定 …………………………………7
第四節 研究範圍與對象………………………………12
第五節 研究架構與流程………………………………14
第六節 研究方法………………………………………17

第二章 相關文獻回顧 ……………………………………………23
第一節 閒置空間再利用………………………………24
第二節 社區主義………………………………………36
第三節 相關國內文獻檢視……………………………54
第四節 相關國內外案例………………………………68

第三章 研究對象現況 ……………………………………………87
第一節 資料分析………………………………………87
第二節 個案背景簡介…………………………………90
第三節 新屋鄉農會穀倉與當地人的共同記憶………99
第四節 再利用的緣起及過程 ………………………101
第五節 現階段與整修過程所面臨的問題 …………107
第六節 小結 …………………………………………110

第四章 研究結果分析……………………………………………113
第一節 從政府部門之角度探討 ……………………114
第二節 從新屋鄉農會之角度探討 …………………126
第三節 從社區及其他組織之角度探討 ……………135
第四節 從社區居民之角度探討 ……………………145

第五章 結論與建議………………………………………………161
第一節 研究發現 ……………………………………161
第二節 研究建議 ……………………………………167

參考書目 ……………………………………………………………173
附錄一 政府部門訪談題綱 ………………………………………183
附錄二 新屋鄉農會訪談題綱 ……………………………………184
附錄三 社區居民（組織）訪談題綱 ……………………………185
附錄四 桃園縣文化局訪談稿 ……………………………………186
附錄五 新屋鄉公所訪談稿 ………………………………………190
附錄六 新屋農會訪談稿 …………………………………………196
附錄七 新屋農會訪談稿 …………………………………………200
附錄八 新屋農會訪談稿 …………………………………………205
附錄九 新屋庄文史工作室訪談稿 ………………………………208
附錄十 新屋社區發展協會訪談稿 ………………………………215
附錄十一 社區規劃師訪談稿 ……………………………………219
附錄十二 社區居民訪談稿 ………………………………………223
附錄十三 社區居民訪談稿 ………………………………………226
附錄十四 社區居民訪談稿 ………………………………………230
附錄十五 社區居民訪談稿 ………………………………………234

壹、中文部分
一、書籍
王文科，2001，《教育研究法》。台北：五南圖書出版社。
王佳煌、潘中道等 譯，2002，《當代社會研究法：質化與量化途徑》，台北：學富出版。
王惠君，2000，《各縣市可成為藝文資源之公有閒置空間土地初步調查與評估報告》。台北市：行政院文建會，頁16-17。
丘昌泰，1995，《公共政策─當代政策科學理論之研究》。台北：巨流圖書。
丘昌泰，1999，〈社區主義在環境政策過程中的困境與實踐〉，行政院國科會。
丘昌泰，2000，《公共政策基礎篇》。台北：巨流圖書公司。
丘昌泰等，2001，《政策分析》。台北：空中大學，頁316。
江世芳，1998，《讓台北閒置空間『甦活』起來！》。
江明修，1997，《公共行政學：理論與社會實踐》。台北：五南圖書。
江彥震，2005，〈以古屋聞名的新屋鄉〉， 《客家雜誌》，頁48-50。台北：客家雜誌社。
吳英明，1996，《公共部門協力關係之研究─兼論公私部門關合開發與都市發展》。台北：麗文文化事業公司。
吳瓊恩、李允傑、陳銘薰，2001，《公共管理》。台北：智勝文化。
林琮盛，2000冬季號，〈當火龍不再噴火─德國北魯爾區的重生〉，《新故鄉雜誌》，頁37-48。
林會承，2003，主編《2002 台灣文化資產保存年鑑》。台南：國立文化資產保存研究中心籌備處，頁3。
徐震 ，1985 ，《社區發展─方法與研究》。中國文化大學出版部印行。
曾梓峰，2002，《推動閒置空間再利用相關法令之探討與研擬之研究》，一版。高雄市：國立高雄大學區域經濟與都市發展研究中心。
黃海鳴計畫主持，2003，《推動閒置空間再利用操作參考手冊》，一版，台北市：行政院文建會。
黃瑞茂，〈淡水殼牌倉庫建築群再利用策略〉，《推動閒置空間再利用國際研討會》，行政院文化建設委員會主辦，2001.10，頁3.2.1-3.2.10。
劉舜仁，2000，《空間的滅絕與再生》，收錄於閒置空間新造化，楊智富主編。台北市：行政院文建會藝術村籌備處，頁14-19。
潘明宏，1998，《社會科學研究方法（上）（下）》。台北：韋伯文化出版社。
蕭麗虹、黃瑞茂計畫主持，2002，《文化空間創意再造：閒置空間再利用國外案例彙編》，一版。台北市：行政院文建會。

二、期刊論文
王惠君，2001，〈閒置空間的再生與活化〉，《國家文化藝術基金會會訊》，元月號：19，頁4-7。
王本壯，2005，《民眾參與社區環境改造之行動研究-苗栗縣個案探討》，政治大地政研究所博士論文。
王翠菱，2003，《閒置空間再利用與都市連接關係轉變─以松園別館為例》，東華大學環境政策研究所碩士論文。
丘昌泰，1998，〈以社區主義破解公害糾紛的困境〉，《台灣環境保護》。第20期，頁11。
江明修，1994，《非營利組織領導行為之研究》，行政院國家科學委員會專題研究報告。
江鳴益，2000，《公私合夥在社區主義形成過程中的角色研究─以台北永康與宜蘭白米社區為例》，台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
吳國碩，2004，《永續都市發展下閒置空間再利用之研究 -以高雄橋仔頭糖廠為例》，成功大學都市計畫研究所碩士論文。
李清全，1993，《歷史性建築再利用計畫程序初探—以台灣日據時期建築為例》，成功大學建築研究所碩士論文。
林水波、王崇斌，〈公民參與與有效的政策執行〉，《國立政治大學公共行政學報》，第3期，1999，頁178。
林振春，1996，〈社區總體營造與文化發展〉，《中等教育》，第47卷，第1期，頁66-77。
林振豐，2001，《社區總體營造在社區主義形成過程中的瓶頸與願景─以苗栗縣社區為觀察焦點》，東海大學公共事務碩士在職專班碩士論文。
林傑祥，2004，《共生概念運用於產業閒置空間再利用—以台灣水泥竹東廠為例》，中原大學建築研究所碩士論文。
施進宗，1992，《歷史性建築再利用之探討─以台灣日據時期建築為例》，成功大學建築碩士論文。
柯于璋，2005，〈社區主義治理模式之理論與實踐─兼論台灣地區社區政 策〉，《公共行政學報》。第16期，頁33。
柯慈怡，1998，《建構社區主義導向的公共政策─鹿港鎮「老人福利社區化」方案為例》，東海大學公共行政研究所碩士論文。
洪愫璜，2002，《當前台灣歷史空間的再利用—從資源運作的觀點來看》，淡江大學建築研究所碩士論文。
徐震，1997，〈社區營造:臺灣社區工作的新程式〉，《社會建設》，第97期，頁1-15。
張憲銘，2004，《司馬庫斯與公部門應對策略之研究－以社區主義角度探討之》，新竹教育大學社會科教育研究所碩士論文。
許主龍，2005，《軍事設施閒置空間再利用之研究 ─以大鵬灣原有營區軍事設施為例》，高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
郭依蒨，2004，《由歷史建築再利用之使用後評估檢視委外經營機制》，中原大學建築研究所碩士論文。
陳其南主講、洪文珍整理，1995，〈社區總體營造與文化產業發展〉，《臺灣手工業》，第55期，頁4-9。
陳定銘，2002，《台灣社區大學之研究－公民社會建構與終身學習政策的實踐》，政治大學公共行政研究所博士論文。
陳怡君，2005，《閒置空間再利用之「再閒置」研究─以台中二十號倉庫為例》，中原大學室內設計研究所碩士論文。
陳金貴，1992，〈公民參與的研究〉，《行政學報》，第24期，頁97-99。
陳亮全，1998，〈二十一世紀人性社區環境營造--日本東京世田谷社區總體營造〉，《中華民國建築師雜誌》，第24卷，第2期，頁101-109。
陳朝興，2001a，〈台灣推動閒置空間的實踐與觀察〉，《推動閒置空間再利用國際研討會》，頁1.4.1—1.4.7。
陳欽春，2000，〈社區主義在當代治理模式中的定位與展望〉，《中國行政評論》。第10卷，第1期，頁183-186。
陳嘉萍，2002，《華山藝文特區營運管理之研究》，南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。
傅朝卿，2001，〈台灣閒置空間再利用理論建構〉，《推動閒置空間再利用國際研討會》，頁1.1.1—1.1.10。
曾能汀，2005，《閒置空間再利用為藝文用途之關鍵成功因素分析--以二十號倉庫為例》，雲林科技大學文化資產維護研究所碩士論文。
黃水潭，2003，《台灣閒置空間再利用文化政策評估—以台中二十號倉庫藝文空間為例》，東海大學公共事務在職班碩士論文。
黃碧華，2004，《社區博物館的個案研究－以南瀛總爺藝文中心為例》，臺南藝術學院博物館學研究所碩士論文。
楊信洲，2006，《公私協力應用於閒置空間再利用之研究－以花蓮縣七星柴魚博物館為例》，東華大學環境政策研究所碩士論文。
廖慧萍，2003，《公有閒置空間再利用評估模式之研究》，朝陽大學建築與都市設計研究所碩士論文。
臧振華，2005，〈與社區作伙：史前館的「藍海策略」〉，《「博物館‧社區與文化多樣性」─2005年博物館館長論壇》。台北：國立歷史博物館，頁115。
鄭仲昇，2001，《環境共生理念應用於歷史建築再生之應用—以台北市西門紅樓為例》，文化大學建築研究所碩士論文。
鄭綿綿，2006，《閒置空間再利用之研究－以松山菸廠為例》，南華大學環境管理研究所碩士論文。
謝汀嵩，1997，《臺灣民主政治發展之研究：社區主義的觀點》，文化大學政治研究所碩士論文。
鍾東容，2006，《多社群「互動-共生」與閒置空間再利用之經營─以國立台北教育大學南海藝廊為例》，臺北教育大學藝術與藝術教育研究所碩士論文。
顏旭明，1998，《社區主義在政策過程中的困境與實踐:以樹林焚化爐興建營運為例》，東海大學公共行政學研究所碩士論文。

三、文件
文化資產保存法，2005.2.5公佈。
桃園縣新屋農會（歷史建築群）展示、空間設計營運計畫書，2007.8.27公佈。
四、報紙
聯合報，2007.2.12，〈地方文化館何去何從 三之一〉，A4版要聞。
聯合報，2007.2.13，〈地方文化館何去何從 三之二〉，A10版話題。

五、網站
Foreningen Baeredygtige Byer og Bygninger，2007.08.29，〈Tyskland Ruhr Emscher Park 〉，網址：http://www.dcue.dk/default.asp?id=382
IBA __ Internationale Bauausstellung Emscher Park，2007.08.29, 〈Arbeitsbereiche〉，網址：http://www.iba.nrw.de/arbeitsbereiche/kunst.htm
大紀元，2007.08.30〈社區成功典範 古川町和高山陣屋〉，網址：http://www.epochtimes.com/b5/5/9/10/ n1048055.htm
行政院客家委員會全球資訊網，〈新屋鄉農會倉庫保存再利用計畫〉，網址：http://www.hakka.gov.tw/fp.asp?xItem=10915&ctNode=308&mp=307
桃園縣政府文化局，2007.08.29,〈在地文化資產〉，網址：http://www.tyccc.gov.tw/leisure/
桃園縣入口網站，2007.06.22，〈縣政新聞〉，網址：http://www.tycg.gov.tw/main/news_detail.aspx?sn=2868&type_code=02
新屋鄉公所全球資訊網，〈認識新屋〉，網址：http://60.248.215.35/shinwu/
新屋鄉戶政事務所，2007.09.09，〈地理位置〉，網址：http://www.hsinwuhr.gov.tw/cht/profile/location.htm
新屋鄉戶政事務所，2007.09.09,〈行政區域圖〉，網址：http://www.hsinwuhr.gov.tw/cht/profile/areamap.html
達文西瓜藝文館，2007.08.30,〈基國派教堂〉，網址：http://oldcity.com.tw/luzz/story.htm
漂浪誌，2007.08.30,〈【城市的遠見】古川町物語〉，網址：http://roamover.blogspot.com/2006/05/blog-post.html

貳、西文部分
Bogdan, Robert C. & Biklen, Sari Knopp .1998. Qualitative Research for Education：An Introduction to Theory and Methods. Needham Heights,
Hogwood, Brian W. and Gunn, Lewis A. 1984. Policy Analysis for the Real World. Oxford: Oxford University Press.
Jick, T. D. 1983. “Mixing Qualitative and Quantitative Methods Triangulation in Action.” InMaanen, J. V. Qualitative Methodology. Newbury Park, California：Sage Publications.
Lofland, John and Lofland, L. H. 1984. Analyzing Social Settings : A Guide to Qualitative Observation and Analysis. Belmont, California : Wadsworth Company. MA：Allyn & Bacon Company.
Mishler, E. G. 1986. Research Interviewing：Context and Narrative. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press.
Patton, Michael Q. 1987. How to Use Qualitative Methods in Evaluation. Newbury Park, California : Sage Publications.
Strauss, A. L. & Corbin, Juliet. 1998. Basics of Qualitative Research：Techniques and Procedures for Developing Groundede Theory. Thousand Oaks, California ： Sage Publications.
Tim Oakes.2006. Cultural strategies of development:implications for village governance in China .The Pacific Review, Vol. 19 No. 1 March 2006,pp.13–37