摘 要

本研究以科技接受模式（Technology Acceptance Model，TAM）為理論基礎，旨在探討國小身心障礙不分類資源班教師實施資訊科技融入教學的意願。研究對象為台灣地區國小身心障礙不分類資源班教師。研究者以自編之「國小身心障礙資源班教師實施資訊科技融入教學意願量表」為蒐集資料的工具。本研究以分層叢集取樣方式，有效樣本共293份，回收之問卷以描述統計、t檢定、單因子變異數分析、薛費法多重比較、積差相關、逐步多元迴歸進行統計分析。
依上述研究目的與方法，獲致研究結果如下：
壹、國小資源班教師背景現況分析
樣本教師任教年資集中在6-10年，學士學歷以上佔86.3
％，每週授課時數11節以上，佔97.3％，近一年相關資訊研習
時數約有90％的教師皆低於35小時，任教的學校類別以非資訊
種子學校居多。
貳、國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知覺有用性、易用性
與實施意願之評定情形分析
一、 國小資源班教師對資訊科技融入教學之知覺有用性與有用性的同意程度屬於「部分同意」程度。
二、 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學意願量表的評定情形在教學前、教學中、教學活動後三個向度皆屬於「願意」程度。
參、不同背景變項的國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知
覺有用性、易用性與其實施意願之差異分析
一、 不同每週授課總時數、學校類別的國小資源班教師在「知覺有用性」有顯著差異；不同性別、服務年資、教育程度、研習時數的國小資源班教師在「知覺有用性」無顯著差異。
二、 不同性別、服務年資的國小資源班教師在「知覺易用性」有顯著差異；不同教育程度、每週授課總時數、研習時數、學校類別的國小資源班教師在「知覺易用性」無顯著差異。
三、 不同服務年資、每週授課總時數、研習時數的國小資源班教師在「教學意願全量表」有顯著差異；不同性別、教育程度、學校類別的國小資源班教師在「教學意願全量表」無顯著差異。

肆、國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知覺有用性、知覺易用性與科技接受知覺與其教學前、教學中及教學後意願達極顯著相關。
伍、國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知覺有用性與易用性對其實施意願之預測能力分析
以「知覺有用性」與「知覺易用性」為重要的預測變項。二
個變項，分別可解釋教學前準備意願（43.2 ﹪）、教學中實施意願（32.2 ﹪）、教學活動後實施意願（32.4 ﹪）及整體教學實施意願為（43.3 ﹪）。

根據研究結果，研究者提出建議，供教育相關單位及未來研究之
參考。

關鍵字：資訊科技融入教學、科技接受模式、知覺有用性、
知覺易用性

A study of willingness for the information technology integrated into instruction implicated by non-categorical resource room teachers in elementary schools through the perspective of Technology Acceptance Model.




ABSTRACT
The purpose of this study was to investigate the willingness of the information technology integrated into instruction implicated by Non-Categorical Resource Room Teachers in elementary schools through the perspective of Technology Acceptance Model. The samples of the survey contained the non-categorical resource room teachers in elementary schools in Taiwan. The research instrument is a questionnaire, self-edited by the researcher, entitled “The willingness of the information technology integrated into instruction implicated by non-categorical resource room Teachers in elementary schools.” The subjects were drawn by the stratified cluster sampling method from the non-categorical resource room Teachers in elementary schools. The total valid questionnaires were 293. The collected data was analyzed by a number of statistical techniques such as descriptive statistics, one-way ANOVA, t-tests, Scheffé method posterior multiple comparison, Pearson’ product-moment correlation and stepwise multiple regression.
The major findings of this study were as the following:
Ⅰ、The elementary school resource room teachers’ background information：
Most participants had about six to ten years experiences in teaching. About 86.3 percent of participants held a bachelor’s degree. About 97.3 percent of participants had more than 11 classes of weekly teaching. About 90 percent of participants had less than 35 hours of relevant information technology workshop in the recent one year.
Most participants were from non-Information seed elementary schools.
Ⅱ、The evaluations of the Perceived Usefulness, Perceived Ease, and willingness of the information technology integrated into instruction implicated by elementary school resource room teachers：
1. Elementary school resource room teachers partially agreed to the Perceived Usefulness and Perceived Ease of the information technology integrated into instruction.
2. Elementary school resource room teachers had willingness to integrate technology into instruction.
Ⅲ、The differences between the Perceived Usefulness, Perceived Ease, and willingness of the information technology integrated into instruction implicated by elementary school resource room teachers from various backgrounds：
1. There was a significant difference in the Perceived Usefulness from different classes of weekly teaching and type of school backgrounds of the elementary school resource room teachers. There was no significant difference in the Perceived Usefulness from different gender, teaching years, educational level and workshop time backgrounds of the elementary school resource room teachers.
2. There was a significant difference in the Perceived Ease from different gender and teaching years backgrounds of the elementary school resource room teachers. There was no significant difference in the Perceived Usefulness from different educational level, classes of weekly teaching, workshop time, and type of school backgrounds of the elementary school resource room teachers.
3. There was a significant difference in the willingness of the information technology integrated into instruction from different teaching years, classes of weekly teaching, and workshop time backgrounds of the elementary school resource room teachers. There was no significant difference in the Perceived Usefulness from different gender, educational level, and type of school backgrounds of the elementary school resource room teachers.
Ⅳ、There was a significant positive correlation among the Perceived Usefulness, Perceived Ease, and willingness of the information technology integrated into instruction implicated by elementary school resource room teachers.
Ⅴ、Both the Perceived Usefulness and Perceived Ease within TAM can explain the 43.3 percent variance of the willingness of the information technology integrated into instruction implicated by elementary school resource room teachers.
According to the above-mentioned results some suggestions are made for reference to the following aspects: the educational administrative organization and future researches.

Keywords: Integrating information technology into instruction；Technology Acceptance Model；Perceived Usefulness；Perceived Ease

目 錄

第一章 緒 論……………………………………...…….…………01
第一節 研究動機與目的………………………...……....….…...01
第二節 研究問題……………………………...……...….….…...05
第三節 名詞釋義………………………………...…...……..…...06
第四節 研究範圍與研究限制…………………………….....…..08
第二章 文獻探討………………………………………………….….10
第一節 資訊科技融入教學的意義與內涵……………......….…10
壹、資訊科技的定義……………………………………...…....10
貳、資訊科技融入教學的定義………………………….……..13
第二節 科技接受模式的理論基礎……………………….......…19
壹、科技接受模式的定義……………………………….…......19
貳、科技接受模式的應用理論……………………………........21
第三節 影響教師實施資訊科技融入教學的因素………….......27
第三章 研究方法………………………………………………..…....33
第一節 研究對象………………………………………..….….34
第二節 研究架構…………………………………………..…..36
第三節 研究工具…………………………………………..….38
第四節 研究程序………………………………………..…….48
第五節 資料處理與統計分析…………………… ………..…51
第四章 研究結果與討論………………………………………….…54
第一節 國小資源班教師背景資料分析…………………..….54
第二節 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知覺
有用性、易用性與實施意願之評定情形分析...…....58
壹、 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知覺有
用性與易用性之評定情形………………..………….....58
貳、 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學意願之評
定情形…………………………………………….…..…63
第三節 不同背景變項的國小資源班教師對實施資訊科技
融入教學的知覺有用性、易用性與其實施意願之
差異分析………………………….…………………....71
壹、 不同背景變項的國小資源班教師對實施資訊科技融入
教學的知覺 有用性與易用性之差異分析.………….…71
貳、 不同背景變項的國小資源班教師對實施資訊科技融入
教學意願之差異分析…………………….…………..….77
參、 綜合討論…………………………………………………82
第四節 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知覺有
用性、易用性與其實施意願之相關分析....…………….90
第五節 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知覺有
用性與易用性對其實施意願之預測能力分析...……….92
第五章 結論與建議…………………………………………………..95
第一節 結論……………………………...…………………….96
第二節 建議……………………………..…………………....104

參考文獻…………………………..............…………………………..105
壹、中文部份………………………………………………………..105
貳、英文部份………………………………………………….…....109
附錄
附錄一 專家效度問卷……………………….…..………………111
附錄二 預試問卷…………………………….……….…………118
附錄三 正式問卷……………………………….…….…………124








表 目 次

表2-1-1 各學者對資訊科技之觀點…………………………….…..11
表2-1-2 國外各學者對資訊科技融入教學之定義……………..….14
表2-1-3 國內各學者對資訊科技融入教學之定義…………….…..15
表2-2-1 國內外應用科技接受模式之研究….…………………..…23
表2-3-1 國外內資訊科技融入教學之相關研究………………..….29
表2-3-2 背景變項在教師實施資訊科技融入教學相關之研究…....32
表3-1-1 研究樣本人數分配表……………………………………...35
表3-3-1 科技接受知覺之預試量表各向度題目分配情形…………40
表3-3-2 實施資訊科技融入教學意願之預試量表各向度題目分配
情形………………………………….………………….…41
表3-3-3 建立效度之專家學者名單………………….....………..…43
表3-3-4 科技接受知覺量表各向度項目分析摘要表.......................44
表3-3-5 教師實施資訊科技融入教學意願量表各向度項目分析摘
要表………………………………………………………..44
表3-3-6 科技接受知覺量表各向度內部一致性分析摘要表….…..46
表3-3-7 教師實施資訊科技融入教學意願量表各向度內部一致
性分析摘要表…………….………….…………….……...47
表4-1-1 國小資源班教師之背景資料表……………………….….55
表4-2-1 國小資源班教師對科技接受知覺量表之各向度的評定
情形………………………………………………….……59
表4-2-2 國小資源班教師對科技接受知覺量表之知覺有用性的

評定情形……………………………………………….…60

表4-2-3 「知覺有用性」各題得分次數分配表……………….….61

表4-2-4 國小資源班教師對科技接受知覺量表之知覺易用性的

評定情形…………….………………….…………..…….62

表4-2-5 「知覺易用性」各題得分次數分配表……………..……..63

表4-2-6 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學意願量表之

各向度的評定情形…………………………………....….64

表4-2-7 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學意願量表之

教學前準備意願的評定情形……………………….....…...65

表4-2-8 「教學前準備意願」各題得分次數分配表……………….66

表4-2-9 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學意願量表之

教學中實施意願的評定情形………………...…….……..67

表4-2-10 「教學中實施意願」各題得分次數分配表……….…..…68

表4-2-11 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學意願量表之

教學活動後實施意願的評定情形………………………..69

表4-2-12 「教學活動後實施意願」各題得分次數分配表………...70
表4-3-1 不同性別之國小資源班教師對於科技接受知覺的評定得

分之差異情形分析摘要表....................................................72

表4-3-2 不同服務年資之國小資源班教師對於科技接受知覺的評

定得分之差異情形分析摘表……………………………......73

表4-3-3 不同教育程度之國小資源班教師對於科技接受知覺的評

定得分之差異情形分析摘要表............................................74

表4-3-4 不同每週授課總時數之國小資源班教師對於科技接受知

覺的評定得分之差異情形分析摘要表……………………75

表4-3-5 不同研習時數之國小資源班教師對於科技接受知覺的評

定得分之差異情形分析摘要表……………………………75

表4-3-6 不同學校類別之國小資源班教師對於科技接受知覺的評

定得分之差異情形分析摘要表…..….……………….……76

表4-3-7 不同性別之國小資源班教師對於實施資訊科技融入教學

意願的評定得分之差異情形分析摘要表…………………77

表4-3-8 不同服務年資之國小資源班教師對於實施資訊科技融入

教學意願的評定得分之差異情形分析摘要表……………78

表4-3-9 不同教育程度之國小資源班教師對於實施資訊科技融入

教學意願的評定得分之差異情形分析摘要表……………79

表4-3-10 不同每週授課總時數之國小資源班教師對於實施資訊科

技融入教學意願的評定得分之差異情形分析摘要表…..80
表4-3-11 不同研習時數之國小資源班教師對於實施資訊科技融入

教學意願的評定得分之差異情形分析摘要表…..…..…..81

表4-3-12 不同學校類別之國小資源班教師對於實施資訊科技融入

教學意願的評定得分之差異情形分析摘要表…………..82

表4-3-13 國小資源班教師對實施資訊科技融入教學的知覺有用性

與易用性之同意程度及其實施意願程度差異分析表…...83

表4-4-1 國小資源班教師科技接受知覺與實施資訊科技融入教學

意願之相關矩陣…………………………………...……….90

表4-5-1 國小資源班教師科技接受知覺對實施資訊融入教學意願

之教學前準備意願逐步多元迴歸分析摘要表……………92

表4-5-2 國小資源班教師科技接受知覺對實施資訊融入教學意願

之教學中實施意願逐步多元迴歸分析摘要表....................93

表4-5-3 國小資源班教師科技接受知覺對實施資訊融入教學意願

之教學活動後實施意願逐步多元迴歸分析摘要表………93

表4-5-4 國小資源班教師科技接受知覺對實施資訊融入教學意願

逐步多元迴歸分析摘要表…………………………………94







圖 目 次

圖2-1-1 電腦、資訊科技、與科技的範圍………………………12
圖2-2-1 科技接受模式的架構……………………………………20
圖3-2-1 國小身心障礙資源班教師實施資訊科技融入教學意願
之研究架構…………………………………………...….37
圖3-4-1 研究流程圖………………………………………………...48

參 考 文 獻
壹、中文部份
丁文鋒（2003）：國民小學職前教師資訊科技融入教學能力與態度之研究。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文，屏東。
王文裕（2003）：新竹縣國民小學教師進行資訊科技融入教學的現況、意願及相關因素研究。國立新竹師範學院輔導教學碩士論文，未出版，新竹。
王全世(2000)：資訊科技融入教學的意義與內涵。資訊與教育，80，
23-31。
王振浩（2001）：影響消費者採用網路銀行行為意向之研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
王寀蕙（2002）：國民小學教師電腦融入教學素養及其專業成長活動之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
古鈞元（2002）：教師教學信念與資訊科技融入教學—國中地理教師個案研究。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，台北。
朱經明（1995a）：閱讀障礙與電腦輔助教學。特殊教育復健學報，4，153-161。
朱經明(1995b)：交談式多媒體電腦輔助教學促進輕度障礙兒童基本閱讀能力成效之研究。載於中華民國特殊教育學會編印，特殊教育的教學與研究，313-346。台北：中華民國特殊教育學會。
何華國(1993)：特殊兒童心理與教育。台北：五南。
何榮桂（2002）：中華民國資訊教育現況與發展──兼論資訊科技融入教學。資訊與教育雜誌雙月刊，87，22-48。
吳肇銘（1999）：影響網站使用意向之因素研究—以入門網站為例。國立中央大學資訊管理學系碩士論文，未出版，桃園。
吳遠輝、吳正己（2002）：網際網路的教學應用－以國小數學科為例。資訊與教育雜誌，88，21-27。
吳聲毅（2004）：建構教師資訊科技融入教學層級之預測模型研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，高雄。
吳珍萍（2004）：台北市公立幼稚園教師資訊科技融入教學之研究。國立台北師範學院幼兒教育學系碩士班，台北市。
李雪莉（2000）：教師運用資訊網路能力調查。天下雜誌2000年教育特刊，64-102。
李惠藺、鄒小蘭(1995)：電腦輔助教學對國小智能障礙兒童學習行為的影響。載於中華民國特殊教育學會編印，特殊教育的教學與研究，283-312。台北：中華民國特殊教育學會。
周永記（2004）：教師教學使用資訊科技意願之研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
林宏隆 （2005）：國小教師資訊融入教學能力發展之協同行動研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文，未出版，嘉義。
林育毅(2004)：高高屏地區國小特教教師運用電腦融入教學意願與困擾因素調查研究。國立台東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東。
林煌凱 (2001)：國中教師教學創新接受度與資訊科技融入教學關注階層之相關研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
林信榕（2003）：資訊科技融入教學之教學創新模式。2003「創造力歷程實踐」研討會：D1-2-2-1-D1-2-18（3 月21 日-22 日）。台北：國立政治大學。
邱志忠（2002）：國小教師運用資訊科技融入學科教學之教學策略研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。
邱貴發(1990)：電腦整合教學的概念與方法。台灣教育，479，1-8 。
邱瓊慧（2002）：中小學資訊科技融入教學之實踐。資訊與教育，88，3-10。
姜禮能（2002）：國民小學教師對於資訊融入教學之變革關注與相關因素研究。國立花蓮師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
洪燕竹（2004）：資訊科技在教育上應用的新趨勢。2006年12月1日，取自http://www.haes.cy.edu.tw/cy-sa/pro/pro/p1/page1.htm
胡永崇（2000）。國小身心障礙類資源班實施現況及改進之研究：以高雄縣為例。屏東師院學報，13，75。
唐介華（2004）：國小教師之教學效能及電腦焦慮與其實施資訊融入教學關係之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東。
孫培真、許楨哲（2004）：國中科技教師使用行動教學資訊載之接受程度研究。生活科技教育月刊，37（7），45-65。
高豫（1995）：電腦繪圖系統在特殊教育的應用。特教園丁季刊，11（1），1-8。
張沼澤 （2005）：我國資訊科技融入教學對學生學習成效影響之統合分析 。國立台中教育大學教育測驗統計研究所教學碩士論文，未出版，台中。
張國恩(1999)：資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育雙月刊，72，2-9。
教育部特殊教育通報網（2006）。2007年1月1日，取自http://www.set.edu.tw/frame.asp。
郭閔然（2002）：中等學校教師資訊素養與資訊融入教學之研究—以大高雄地區為例。義守大學資訊工程學系碩士論文，未出版，高雄。
陳明聰、李天佑、王華沛、楊國屏（2000）：應用電腦輔具結合刺激褪除策略教導國小中度智能障礙學生識字之研究。載於e世代特殊教育，251－261。台北：教育部。
陳桂津（2002）：國民小學教師網路教學意願與障礙因素之調查研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南。
陳瑞鴻（2006）：國小教師運用資訊融入教學意願之調查研究-以彰化縣為例。大葉大學資訊管理學系碩士論文，未出版，彰化。
陳慶洋(2001)：國中資源班教師運用電腦融入教學必備能力之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，台北。
彭成君（2003）：教材呈現類型對線上學習使用態度之研究。中原大學資訊管理學系碩士論文，未出版，桃園。
黃兆震（2001）：網路購物意願之研究—以電腦通訊產品為例。國立台灣科技大學資訊管理學研究所碩士論文，未出版，台北。
黃秀慧、許文楷（2004）：影響技職院校教師使用資訊科技教學之因素探討。國立交通大學網路學習理論與應用學術研討會。
楊惠甄（2000）：台北市國民小學身心障礙資源班實施現況之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
鄒昌達（2004）：入口網站會員採用個人化服務之探索性研究-以Yahoo!為例。佛光人文社會學院資訊學系碩士論文，未出版，宜蘭。
劉家賓（2002）：國中教師應用資訊科技之實務與層級。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，台北。
潘浚琪（2000）：全球資訊網輕度智能障礙兒童數學輔助學習系統對國小輕度智能障礙兒童學習效果之研究。國立臺中師範學院數學教育學系碩士論文，未出版，台中。
蔡文煉（1995）：多媒體電腦輔助數學學障生減法學習成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，彰化。
蔡俊男（2000）：高雄市國小教師運用資訊設施教學意願之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士學位論文，未出版，高雄。
蕭金慧（2001）：電腦輔助教學在輕度智障兒童認字學習之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
蕭惠君、邱貴發(1998)。歐亞地區中小學資訊教育之概況。台灣教育，572，37-45。
賴阿福（2004）：二十一世紀之資訊科技在教育上應用的新趨勢。2006年12月1日，取自http://www.haes.cy.edu.tw/cy-sa/pro /pro/p1/page1.htm.


蘇席儀（2000）：商品資訊搜尋任務暨網際網路特性之配適度對網站接受度之影響。國立台灣大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，台北。
蘇琲雯（2001）：電腦融入教學對學習障礙兒童語句學習成效及其注意力行為之影響。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，台北。
鐘樹椽(1995)：落實電腦於特殊兒童學習相關因素之探討。教學科技與媒體，24，3-11。
鐘樹椽、何素華、林菁（1995）：不同教學互動策略之電腦輔助教學在
輕度智障兒童加減概念學習上之研究。嘉義師範學院學報，9，
225-251。


























貳、英文部份
Adams, D. A., Nelson, R. R. & Todd, P. A.(1992）. Perceives Usefulness, Ease of Use , and Usage of Information Technology : A Replication . MIS Quarterly , 16（2）, 227-247.
Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980). Understanding Attitude and Predicting Social Behavior. Englewood Cliffs, NJ:Prentic-Hall.
Anderson, C. L. & Petch-Hogan, B. (2001). The Impact of Technology Use in Special Education Field Experience on Preservice Teachers’ Perceived Technology Expertise. Journal of Special Education Technology, 16(3), 27-39.
Bitner, N. & Bitner, J.（2002）.Integrating technology into the classroom: Eight keys to success. Journal of Technology and Teacher Education, 10 （1）, 95-100.
Chau, P.Y.K & Hu, P.J-H.（2001）. Information Technology Acceptance by individual Professionals: A Model Comparison Approach. Decision Science, 32(4),699-713.
Church, G., & Glennen, S.(1992). The handbook of assistive technology. San Diego: Singular Publishing Group.
Davis, F. D.（1986）. A Technology Acceptance Model of Empirically Testing New End-User Information Systems: Theory and Results. Doctoral Dissertation, Sloan School of Management.
Davis, F. D.（1989）. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management Science,35, 982-1003.
Fishbein, M. & Ajzen, I.（1975）. Belief, Attitude, Intention and Behavior: An introduction to theory and research. Reading(MA): Addison-Wesley, 120-156.
Hannaford, A. E. (1983). Microcomputers in special education : Some new opportunities, some old problem. The Computing Teacher, 10(2), 11-17.
Hoffman, R. P.（1996）. Levels of technology use and instructional innovation. Unpublished Doctoral Dissertation, San Diego State University.
Hope, W. C. (1996). Factors facilitating teachers’use of computer technology. Clearing House, 70(2),106-107.


Hu, P.J., Chau, P.Y.K., Liu, S.O.R. & Tam.,K.Y. (1999). Examing the Technology Acceptance Model Using Physician Acceptance of Telemedicine Technology. Journal of Management Information Systems ,16(2) , 91-112.
Igbaria , M. & Iivari, J .（1995）.The Effect of Self-Efficacy on Computer
Usage. OMEGA International Journal of Management Science , 23（6） , 587-605.
Karahanna, E. & Straub, D.W.（1999）. The psychological origins of perceived usefulness and ease-of-use. Information & Management , 35（4）, 237-250.
Kerry, M. (2000). The time in now for technology training in our schools. Business Journal, 18(12), 55.
Kozma, R. B. & Anderson, R. E.(2002). Qualitative case studies of innovative pedagogical practices using ICT. Journal of Computer Assisted Learning, 18, 387-394.
Leggett, W. P. & Persichitte, K. A.（1998）. Blood, sweat, and TEARS: 50 years of technology implementation obstacles. Tech Trends : For Leaders in　Education and Training, 43（3）, 33-36.
Methieson, K., Peacock, E. & Chin, W. (2001).Extending the Technology Acceptance Model: The Influence of Perceived User Resources. DATA BASE for Advances in Information Systems , 32(3) , 86-112.
Minto, P. (2001). Effectively integrating the computer to teach children with literacy difficulties. Australian Journal of learning disabilities, 6(1), 35-37.
Mumtaz, S. (2000). Factors affecting teachers’ use of information and communications technology: a review of the literature. Journal of Information Technology for Teacher Education, 9 (3), 319–341.
Stacy W. ＆ Sally J.（1998）. Technological diffusion within educational
institutions ：Applying the technology acceptance model. Society for
Information Technology &Teacher Education International Conference, San
Antonio, TX.（ERIC DocumentReproduction Service No. ED 432301）.
Strehle, E. L. & Hausfather, S. J. (2002). Narratives of collaboration: Inquiring into technology integration in teacher education. Journal of Technology and Teacher Education, 10(1), 27-47.
Szajna, B. (1996). Empirical evaluation of the revised technology acceptance
model. Management Science, 42(1), 85-92.
Taylor, S. & Todd, P.A （1995）. Decomposition and Cross Effects in the Theory of Planned Behavior: A Study of Consumer Adoption Intentions. International Journal of Research in Marketing , 12 , 137-155.