臺灣博碩士論文加值系統

從事高中教育迄今八年，在每次的親師座談會與電話訪談中，家長深切關心子女的學業與未來發展，故建立許多深切期盼，此期望的產生往往受到家長性別、職業、年齡、社經地位、自己過去的學習經驗及親子關係的影響而有所調整。為有效改善老師與家長間的溝通管道，本篇論文希望探討影響學生家長對其子女的教育期望之重要因素。
本研究資料取自中央研究院、教育部和國科會共同規劃之「台灣教育長期追蹤資料庫」（Taiwan Education Panel Survey），以下簡稱TEPS，有效樣本共計11,414筆，其中普通高中5,777筆，高職2,761筆，五專2,876筆。父母的教育期望區分為低期望、中期望及高期望。本研究先對所有自變數進行關聯性分析，剔除與應變數相關性低的自變數，類別型自變數利用卡方獨立性檢定，連續型自變數若不服從常態分配時，則使用Kruskal-Wallis檢定。利用Rubin多重插補法插補遺失之樣本資料，並以基線類別LOGIT模型推估整體的父母的教育期望與其他變數的關聯性。
以基線類別LOGIT模型找出影響學生家長產生高教育期望的因素，高中組為父親是本省客家人、母親主管職位、母親與子女互動時間長、兒子、由子女自己決定就讀目前高中、子女有高自我教育期望、子女數3個、家庭月收入高、公立學校、都市學校；高職組為母親主管職位、子女有高自我教育期望、家庭月收入為5-10萬元、公立學校、校方關心子女學業；五專組為父親高學歷、父親與子女互動時間長、母親主管職位、子女出生序為第三以後、子女有高自我教育期望、家庭月收入高、公立學校。影響學生家長產生低教育期望的因素，高中組為父親低學歷、母親與子女互動時間短、老大、兒子、由自己決定就讀目前高中、子女有低自我教育期望、多子女數、家庭月收入低、非都市學校、校方關心子女學業；高職組為父親低學歷、為本省閩南人、母親與子女互動時間短、子女有打工經驗、由父母或長輩決定就讀目前高職、子女有低自我教育期望、私立學校、非都市學校；五專組為母親因身體不適而影響日常作息、子女有低自我教育期望、家庭月收入低。
三組影響學生家長產生教育期望的重要因子為「子女的自我教育期望」，在親師溝通的過程中，讓家長了解子女在校各方面的表現，方可建立合理的教育期望。

Engaging in the senior high school education for eight years, during teacher's forums and telephone interviews, I have found that parents are concerned about their childrens’ academic performance and their future development profoundly . Often, parents’ anticipation is related to parents' sex, occupation, age, socioeconomic status, their past studying experiences and their relationship with students. To effectively estabhish the communication between parents and school teachers, it is then important to identify potential factors that are associated with the academic anticipations of parents to their children.
This study used the data collected by Taiwan Education Panel Survey (TEPS) designed by Academia Sinica, Ministry of Education, and National Science Council. This data consisted students from three different systems including the senior high school, professional senior high school and the junior college. There were 11414 eligible students, where 5777 students were from senior high schools, 2761 students were from the professional senior high school and 2876 students were from the junior college. The parent’s anticipation was classified into three categories, high, median and low anticipation. The chi-square test and Kruskal-Wallis test were used to assess the bivariate association between parents’ anticipation and available factors. The missing values were imputed by the multiple imputation proposed by Rubin (1987). The baseline category logit model was used to assess the multivariate association between parents’ anticipation and all available factors.
Based on the baseline-category LOGIT model, the potential factors associated with for parents with high expectation are fathers’ origins which are from Hakka, students’mother being managers; longer interactive times between mother and children; male students; children who can freely decide where to study; children themselves who have higher academic anticipation; the number of siblings being 3; students who are from high-income families; students who study in public schools; and schools which are located in the city for students studing in the senior high school. For students from professional senior high school, the siginificant factors include students mothers being managers; children themselve who have a higher acedemic expectation; the family income being NT 5000 – 100000 monthly; students who study in the public school and the school administratives who concern about students’ academic achievement. Lastly, for the students from the junior college, siginificant factors are similar to that from the senior high schools, except that the order of siblings. On the contrary, some potential factors associated with for parents with the low expectation are similar to those for parents with higher expectation except that fathers who have lower educational background. As for the professional senior high school, potential factors also include parents who decide where to study, students who work part-time occasionally, fathers’ orgins being Minnan, a lower academic anticipation for themselve and the school location. Finally, factors that associated with students who are in junior college with lower expectation are mothers who are not feeling well and have difficulties in their daily life, students themselves expecting lower academic achievement and from low income families.
No matter which schools students come from, academic achievements that students themselves expect are the most important factors that influence parents’ expectation about their children’s academic expeaction. During the communication between teachers and parents, teachers should let parents understand the academic achievements to establish effectively educational expectation about their children.

目錄
第一章 緒論..............................................1
第一節 研究背景與動機....................................1
第二節 研究目的..........................................1
第三節 研究架構..........................................2
第二章 文獻探討....................................3
第一節 教育期望的意義....................................3
第二節 國內學者對於教育期望的相關研究.....................5
第三節 影響家長教育期望之因素的相關文獻..................7
第三章 研究流程與範圍....................................14
第一節 研究流程.........................................14
第二節 研究範圍.........................................15
第四章 研究方法..........................................17
第一節 關聯性分析.......................................17
第二節 累積LOGIT模型................................19
第三節 基線類別LOGIT模型...............................21
第四節 選取重要自變數的方法.................................23
第五節 多重插補法.......................................24
第五章 實證研究..........................................26
第一節 變數定義.........................................26
第二節 應變數與自變數之關聯性分析.......................34
第三節 建立累積LOGIT模型...............................40
第四節 多重插補之基線類別LOGIT模型探討分析.......45
第六章 結論與建議........................................69
第一節 結論..............................................69
第二節 建議..............................................75
參考文獻................................................77
附錄一..................................................83
附錄二................................................87
附錄三...............................................91

表目錄
表4-1 X與Y的列聯表..............................17
表5-1-1 「家長教育期望」的原始資料結構表................26
表5-1-2 反應變數「家長教育期望」定義表................27
表5-1-3 自變數定義表................27
表5-3-1 累積LOGIT模型適合度統計量與假設之Score檢定結果表.............41
表5-3-2 自變數「自我教育期望」多重插補之高中樣本結構............43
表5-3-3 自變數「自我教育期望」多重插補之高職樣本結構............43
表5-3-4 自變數「自我教育期望」多重插補之五專樣本結構............44
表5-3-2 自變數「自我教育期望」多重插補之高中樣本結構（整併後，續5-3-2......44
表5-3-3 自變數「自我教育期望」多重插補之高職樣本結構（整併後，續5-3-3）....45
表5-3-4 自變數「自我教育期望」多重插補之五專樣本結構（整併後，續5-3-4）....45
表5-4-1 基線類別LOGIT模型過度離散適合度檢定......46
表5-4-2 基線類別LOGIT模型參數顯著性檢定........47
表5-4-3 高中組家長教育期望低多重插補之參數變異數估計表.......48
表5-4-4 高中組家長教育期望高多重插補之參數變異數估計表.......50
表5-4-5 高職組家長教育期望低多重插補之參數變異數估計表.......51
表5-4-6 高職組家長教育期望高多重插補之參數變異數估計表.......52
表5-4-7 五專組家長教育期望低多重插補之參數變異數估計表.......54
表5-4-8 五專組家長教育期望高多重插補之參數變異數估計表.......55
表5-4-9 高中生家長教育期望低之參數估計值、顯著性檢定及勝算比結果表.........57
表5-4-10 高中生家長教育期望高之參數估計值、顯著性檢定及勝算比結果表.......59
表5-4-11 高職生家長教育期望低之參數估計值、顯著性檢定及勝算比結果表........61
表5-4-12 高職生家長教育期望高之參數估計值、顯著性檢定及勝算比結果表........63
表5-4-13 五專生家長教育期望低之參數估計值、顯著性檢定及勝算比結果表.......65
表5-4-14 五專生家長教育期望高之參數估計值、顯著性檢定及勝算比結果表........67
表6-1 高中/職與五專學生家長產生高教育期望的顯著因子與文獻比較表............73
表6-2 高中/職與五專學生家長產生低教育期望的顯著因子與文獻比較表...........74

中文部分
1. 吳幼妃，1982。父母與同儕對國中學生教育抱負影響之研究。教育學刊，第1期，89-124。
2. 吳孟錞，2003。國小高年級學童自我效能、知覺父母期望、教師期望與行為困擾、學業表現之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
3. 吳國淳譯，1996。家庭環境與學校學習。五南出版社。
4. 吳淑禎，1991。早期家庭經驗對大學生的社會興趣與生活方式之影響ㄧ阿德勒觀念的探討。國立彰化大學輔導研究所碩士論文。
5. 吳燕和，1998。華人父母的權威觀念與行為：海內外華人家庭教育之比較研究。高雄：麗文。
6. 李鴻章，1999。台灣地區背景因素對子女教育的影響之變遷—以民國73年和民國86年做比較。政大教育與心理研究，第22期，251-266。
7. 周新富，2004。父母教育期望的理論與影響因素之探討。正修通識教育學報，第1期，301-326。
8. 周裕欽、廖品蘭，1997。出身背景、教育程度及對子女教育期望之關連性研究。教育與心理研究，第20期，313-330。
9. 周曉華，2006。遺失資料之多重填補方法。國立台北大學統計學系研討會。
10. 林俊瑩，2001。國小學生家長的子女教育期望、民主參與態度與參與學校教育關係之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
11. 林淑娥，2003。台中縣國民小學學生家長教育期望與參與學校教育有關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
12. 林義男，1989。國小學生家庭社經背景、父母參與及學業成就的關係。國立台灣教育學院輔導學報，第11期，95-141，復文書局。
13. 邱靜娟，1993。國中生教育期望及其影響因素探討。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
14. 侯世昌，2002。國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
15. 姚若芹，1986。母親就業、家庭社經地位與父母態度對國中生學業成就之影響。國立政治大學教育研究所碩士論文。
16. 洪毓景，2002。子女知覺父母親參與子女學習量表之發展。中國測驗學會年會論文發表。
17. 孫清山、黃毅志，1996。補習教育、文化資本與教育取得。台灣社會期刊，第19期，93-125。
18. 張世平，1984。高中生的教師期望、父母期望、自我期望與學業成就的關係。教育研究集刊，第26期，115-122。
19. 張春興，1981。高中生的自我知覺與對父母期待知覺間的差距與其學業成績的關係。教育心裡學報，第14期，31-40。
20. 張苙雲，2003。台灣教育長期追蹤資料庫：第一波（2001）資料使用手冊、題項對照表【2004.12.31版】及第一波（2001）高中職、五專學生、家長問卷。中央研究院調查研究專題中心【管理、釋出單位】。
21. 張苙雲，2003。台灣教育長期追蹤資料庫：第一波（2001）高中職、五專學生、家長之公共使用版電子檔。中央研究院調查研究專題中心【管理、釋出單位】。
22. 莊昌憲，2001。仁愛多達‧魯古塔雅部落家長對於學區國小學校經營期望之個案研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
23. 莊啟文，2001。都市原住民家長教育價值觀與其對其子女教育期望之研究：以四個排灣族家庭為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
24. 陳建州，2004。教育期望的性別差異：高中、高職的比較。兩性平等教育季刊，第廿六期，43-57。
25. 曾建章，1996。國中資優學生與普通學生之他人期望與壓力感受及成就動機之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
26. 黃淑惠，2004。國小高年級學童知覺父親教養方式、教育期望與親子關係之模式探究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
27. 黃菁瑩，1999。台灣地區父母對子女教育期望之差異—性別角色觀和學校功能觀的仲介影響。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文。
28. 黃毅志，1999。社會階層、社會網絡主觀意識—台灣地區不公平的社會階層體系之延續。巨流出版社。
29. 楊景堯，1993。高雄地區不同公立高中父母教育程度、父母感情與教育期望差異之調查研究—下。台灣教育輔導月刊，第43卷第5期，2-10。
30. 楊瑩，1988。台灣地區教育擴展過程中，不同家庭背景子女受教差異機會之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
31. 劉玉燕，1981。教師期望與社經地位對兒童學業成就的影響。國立政治大學教育研究所碩士論文。
32. 蕭惠蘭，2003。高中女生性別意識、教育期望、科學成就對升大學選擇科系之影響研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
33. 謝小岑，1998。性別與教育期望。婦女與兩性學刊，第9期，205-231。
34. 瞿海源，1991。社會心理學新論。巨流圖書公司。
35. 簡伊淇，2002。國小資賦優異學生與普通學生對教師、父母期望之決與成就動機之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
36. 蘇慧玲，2005。東南亞籍母親教育價值觀及對子女教育期望之研究—以屏東縣為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。

英文部分
1. Agresti, A. (2002). Categorical data analysis. John Wiley & Sons, Inc. ,Hoboken, New Jersey: Hoboken.
2. Davis, M. & Kandel, D. B. (1981). Parental and peer influences adolescents’educational plans: Some further evidence. American Journal of Sociology, 87(2), 363-387.
3. Duke, D. G. (1993). Parental expectation and its relationship to achievement in algebra I. A Dissertation presented to the faculty of the Graduate School Memphis State University. UMI Disseration Services.
4. Helling, M. K. ( 1993 ). School-based information to parents and parents’educational / occupational aspirations for their children. ERIC Document Reproduction Service No. ED 362327.
5. Kaplan, D. S., Liu, X., & Kaplan, H. B. (2001). Influence of parents’self-feelings and expectations on children’s academic performance. The Journal of Educational Research, 94(6), 360-369.
6. Richman, E. R. (1990). Parentalachievement expectations and parental warmth: Their relationship to development in young children (CD ROM). Abstravt from: ProQuest File: Dissertation abstracts Item:9032032.
7. Rubin, D. B. (1987). Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys.New York: John Wiley & Sons, Inc.
8. Schafer, J.L. (2002). Analysis of Incomplete Multivariate Data. Chapman & Hall, UK.
9. Seginer, R. (1983). Parents’educational expectations and children’s academic achievements: A literature review. Merrill-Palmer Quarterly, 29(1), 1-23.
10. Sewell, W. H., Haller, A. O. & Portes, A. (1969). The educational and early occupational attainment process. American Sociological Review, 32(1), 82-89.
11. Sewell, W. H., Haller, A. O. & Straus, M. A. (1957). Social status and educational and occupational aspiration. American Sociological Review, 22(1), 66-73.
12. Shulman, B. H., & Mosak, H. H. （1988）. Manual for life style assessment. Accelerated Development Inc.
13. Spenner, K. I. & D.L. Featherman (1978). Achievement Ambitions. Annual Review of Sociology, 4, 373-420.
14. Xie, Q., & Hultgren, F. (1994). Urban Chinese parents’perceptions of their strengths and needs in resring only sons and daughters. Home Economics Research Journal, 22(3), 340-356.