跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.97.0) 您好!臺灣時間:2024/04/16 10:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄧瑋羚
研究生(外文):Wei-Lin Teng
論文名稱:戰後臺灣「國家主義」爭議之分析,1949-2008
論文名稱(外文):An Analysis on the Contention of Different Nationalisms in the Postwar Taiwan,1949-2008
指導教授:蕭全政蕭全政引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:386
中文關鍵詞:民族主義國家主義國民主義中華國家主義臺灣民族主義
外文關鍵詞:nationalism
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:735
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
戰後臺灣社會出現的「nationalism」,應界定為「中華國家主義」、「臺灣民族主義」、「臺灣國家主義」及「國民主義」之間的鬥爭與起落。兩蔣時期,國民黨政府藉「中華國家主義」撐起被迫撤退的中華民國政權,反對運動者則先後推動「臺灣民族主義」和「臺灣國家主義」,作為反抗的動員基礎。李登輝繼位後,長期相互衝撞的「中華國家主義」和「臺灣國家主義」,終於因為自由化、民主化及本土化的交相激盪,在「中華民國=臺灣」的架構下匯流。然而,自民進黨擊敗國民黨取得執政權後,兩股力量卻出現越益白熱化的鬥爭,使臺灣社會深陷藍綠衝突的褊狹格局。所幸,臺灣民眾早已形成清楚的主體和整體意識,不僅驅策國、民兩黨將焦點導回全民的現實需求,更在2008年總統大選中充分展現自主力量,為馬英九執政的新階段開啟「國民主義」的進程。
Nationalism, which emerges in postwar Taiwan, should be defined as the struggles between “ zhong hua guo jia zhu yi ”, “ tai wan min zu zhu yi ”, “ tai wan guo jia zhu yi ”, and “ guo min zhu yi ”. During the years when Chiang Kai-shek and Chiang Ching-kuo were in power, KMT government applied “ zhong hua guo jia zhu yi ” in order to maintain the R.O.C. as an independent state. At the same time, those who devoted themselves to political opposition activities constructed “ tai wan min zu zhu yi ” and “ tai wan guo jia zhu yi ” to mobilize Taiwanese people to stand against the KMT government. When Lee Teng-hui came into power, “zhong hua guo jia zhu yi ” and “ tai wan guo jia zhu yi ” finally converge in the framework of “ R.O.C.=Taiwan ” under the influence of “ Liberalization ”, “ Democratization ” and “ Localization ”. However, after DPP replaced KMT to become the governing party, both of them launched even serverer cut-throat conflict between these two forces. Fortunately, the Taiwanese have already developed definite national identity. And the strong feeling of “ Taiwan-oriented consciousness ” not only urged the KMT and DPP to consider people’s real needs more seriously, but also carved out the new path of “ guo min zhu yi ”.
第一章 緒論 .......................................... 1
第一節 問題意識...................................... 1
第二節 文獻回顧 ...................................... 7
第三節 分析架構 ..................................... 25
第四節 章節安排 ..................................... 36
第二章 「中華國家主義」與「臺灣民族主義」的抗衡,1947-1971....................................................39
第一節 從「漢民族主義」到「中華國家主義」 ............ 41
第二節 「中華國家主義」的移植與鞏固 .................. 47
第三節 「臺灣民族主義」的反制 ....................... 101
第三章 「中華國家主義」與「臺灣國家主義」的競爭至匯流,1971-1999 ............................................ 109
第一節 「中華國家主義」的護衛與「臺灣國家主義」的萌發.111
第二節 「中華國家主義」的質變與「臺灣國家主義」的成型.155
第三節 「中華國家主義」與「臺灣國家主義」的匯流 ..... 201
第四章 「臺灣國家主義」與「中華國家主義」的全面動員與衝撞,1999-2008 ............................................ 233
第一節 蓄勢待發的「臺灣國家主義」 ................... 235
第二節 走回制憲建國的「臺灣國家主義」 ............... 267
第三節 「臺灣國家主義」與「中華國家主義」的劇烈衝撞.. 304
第五章 結論與前瞻 ................................... 353
第一節 結論 ......................................... 353
第二節 前瞻-「國民主義」的形塑 ..................... 361
參考書目 ............................................. 365
一、 中文部分
一個中國論述史料彙編編輯小組,2000a,《一個中國論述史料彙編史料文件(一)》,臺北:國史館。
一個中國論述史料彙編編輯小組,2000b,《一個中國論述史料彙編史料文件(二)》,臺北:國史館。
于有慧,1999,〈中共的大國外交〉,《中國大陸研究》,42(3):45-61。
中國文藝協會,1960,《文協十年》,臺北:中國文藝協會。
中國教育學會,1977,《近五十年來之中國教育》,中國教育學會。
王甫昌,1996,〈臺灣反對運動的共識動員:1975至1989兩次挑戰高峰的比較〉,《臺灣政治學刊》,1:129-210。
王甫昌,1998a,〈族群意織、民族主義與政黨支持:一九九○年代臺灣的族群政治〉,《臺灣社會學研究》,2:1-45。
王甫昌,1998b,〈光復後臺灣族群意識的形成〉,《歷史月刊》,11(131):30-40。
王甫昌,2001,〈民族想像、族群意識與歷史-《認識臺灣》教科書爭議風波的內容與脈絡分析〉,《臺灣史研究》,8(2):145-208。
王甫昌,2003,《當代臺灣社會的族群想像》,臺北:群學。
王育德,2000,《臺灣.苦悶的歷史》,臺北:前衛。
王致堯,2002,《 「中國意識」在臺灣社會政治發展過程中之角色分析(1988~2000)》,中國文化大學大陸研究所碩士論文。
王飛凌,2001,〈中華悲劇:海峽兩岸即將來臨的民族主義大衝突〉,林佳龍、鄭永年主編,《民族主義與兩岸關係》,臺北:新自然主義,頁409-432。
王振寰,1999,〈邁向常態化政治〉,林佳龍與邱澤奇編,《兩岸黨國體制與民主發展》,臺北:月旦,頁153-188。
王曾才,1994,〈中國的國家認同與現代化〉,中央研究院近代史研究所編,《認同與國家:近代中西歷史的比較》,臺北:中央研究院近代史研究所,頁201-213。
史明,1994,《臺灣不是中國的一部份》,臺北;前衛。
史明,1998,《臺灣人四百年史》,臺北:草根文化。
史明,2001,《臺灣民族主義與臺灣獨立革命》,臺北:前衛。
民進黨中央黨部選舉對策委員會,1995,《給臺灣一個機會-民主進步黨1995.1996競選綱領》,臺北:前衛。
石之瑜、李念祖,1992,《規範兩岸關係》,臺北:五南。
石之瑜、黃競涓等,2001,《 「一國兩制」論述注批:主權觀的累現、對比與新詮》,財團法人兩岸交流遠景基金會。
任育德,2005,《向下紮根:中國國民黨與臺灣地方政治的發展(1949-1960)》,國立政治大學歷史研究所博士論文。
朱雲漢,1989,〈寡佔經濟與威權政治體制〉,臺灣研究基金會編,《壟斷與剝削:威權主義的政治經濟分析》,臺北:前衛,頁139-160。
朱雲漢,1994,〈憲政改革與民主化〉,行政院新聞局編印,《寧靜革命》,臺北:行院新聞局,頁71-84。
朱諶,2000,《民族主義的背景與學說》,臺北:國立編譯館。
江宜樺,1998,〈當前臺灣國家認同論述之反省〉,《臺灣社會研究》,29:163-229。
江宜樺,2001,〈新國家運動下的臺灣認同〉,林佳龍、鄭永年主編,《民族主義與兩岸關係》,臺北:新自然主義,頁181-216。
江炳倫,1990,〈臺灣地區的政治教育〉,《臺灣的教育研討會論文集》,臺北:自立報社文化出版部,頁101-118。
行政院大陸委員會,1993,《國統綱領與兩岸關係》,臺北:行政院大陸委員會。
行政院大陸委員會,1997,《跨越歷史的鴻溝-兩岸交流十年的回顧與前瞻》,臺北:行政院大陸委員會
行政院大陸委員會,2000,《大陸工作參考資料(89年版)》,臺北:行政院大陸委員會。
行政院大陸委員會,2002a,〈亞太和平新世紀 兩岸歡喜看未來-陳水扁對於兩岸關係的七項主張〉,《政府大陸政策重要文件》,臺北:行政院大陸政策委員會,頁1-3。
行政院大陸委員會,2002 b,〈三個認知、四個建議〉,《政府大陸政策重要文件》,臺北:行政院大陸政策委員會,頁24。
吳乃德,1996,〈自由主義和族群認同:搜群臺灣民族主義的意識型態基礎〉,《臺灣政治學刊》,創刊號:5-39。
吳乃德,2002,〈認同衝突與政治信任:現階段臺灣族群政治的核心難題〉,《臺灣社會學》,4:75-118。
吳介民,1990,《政體轉型期的社會抗議-臺灣1980年代》,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
吳文程,1996,《臺灣的民主轉型:從威權型的黨國體系到競爭性的政黨體系》,臺北:時英。
吳主惠,1968,《漢民族的研究》,臺北:臺灣商務印書館。
吳由美,2005,《臺灣族群問題的探源與進路》,國立師範大學政治學研究所博士論文。
吳忠進,1986,《我國國民大會代表增補選與維護法統問題研究》,國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
吳金燕,2006,《論「臺灣意識」與「中國意識」的整合對兩岸關係的影響》,淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班論文。
吳國光,2001,〈中國民族主義的歷史變遷:五四時代與九0年代的對比〉,林佳龍、鄭永年主編,《民族主義與兩岸關係》,臺北:新自然主義,頁317-334。
吳密察,1995,〈社會科-歷史〉,吳密察、江文瑜編,《體檢國小教課書》,臺北:前衛,頁91-99。
吳叡人,1997,〈民主化的弔詭與兩難?-對於臺灣民族主義的再思考〉,游盈隆主編,《民主鞏固或崩潰:臺灣二十一世紀的挑戰》,臺北:月旦,頁31-48。
吳叡人譯,1999,《想像的共同體:民族主義的起源和散佈》,臺北:時報。譯自Benedict Anderson. Imagined Communities:reflection of the origin and spread of nationalism. London. New York:Verso. 1991.
呂秀蓮,2000,《重審美麗島》,臺北:前衛。
宋國誠,1991,〈1990年代中共的對臺政策〉,趙春山編著,《大陸政策與兩岸關係》,臺北:民主基金會,頁169-188。
宋楚瑜工作室小組,2000,《跨世紀國家政策綱領「教戰手冊」》,臺北:宋楚瑜工作室小組。
宋學文,2001,〈二十一世紀美-「中」-臺三角關係的持續與轉變:美國對臺安全策略之形成、鬆動與轉變〉,《戰略與國際研究》,3(3):82-115。
李大維,1996,《臺灣關係法立法過程》,臺北:風雲論壇。
李天鐸,1997,《臺灣電影、社會與歷史》,臺北:中國電影史料研究協會。
李酉潭,2005,〈臺灣憲政工程較適當的選擇:總統制〉,《臺灣新憲法(群策會「臺灣新憲法」國際研討會論文集)》,臺北:財團法人群策會,頁256-298。
李孟儒,2004,《黨國體制下的中央與地方關係-以財政收支劃分為例》,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
李宛儒,2006,〈從國內外因素解析陳水扁總統的大陸政策(2000-2004)〉,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
李金銓,1987,〈電視文化何處去?-處在「中國結」與「臺灣結」的夾縫中〉,《中國論壇》,289:148-158。
李炳南,1991,《國是會議憲政議題之研究》,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告-臺大法學院三民主義研究所執行。
李博榮,1997,《民進黨政黨轉型之研究(1986-1996)》,東吳大學政治研究所碩士論文。
李森永,2000,《戰後臺灣「一個中國」原則轉變之政治經濟分析》,暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
李登輝,1999,《臺灣的主張》,臺北:遠流。
李勤岸,1996,〈語言政策與臺灣獨立〉,施正鋒編,《語言政策與政治》。臺北:前衛,頁113-157。
李筱峰,1987,《臺灣民主運動40年》,臺北:自立晚報。
李筱峰,1998,《解讀二二八》,臺北:玉山社。
李廣鈞,2001,〈有關戰後臺灣民族主義社會性格的幾點思考〉,林佳龍、鄭永年主編,《民族主義與兩岸關係》,臺北:新自然主義,頁111-146。
李廣鈞,2006,〈世代差異與族群變遷〉,《當代》,229:20-31。
杜鴻程,2003,《政黨輪替與兩岸關係之探討》,中國文化大學政治學研究所碩士在職專班。
沈君山、黃肇松,2001,〈兩岸關係指標 延續十年〉,沈君山編,《統一與統合:國統綱領十週年座談會論文集》,臺北:財團法人新臺灣人文教基金會,頁 1-3。
阮銘、張怡菁,2006,《歷史的錯誤-臺美中關係探源》,臺北:玉山社。
周玉山,1997,〈民族主義與愛國主義(上)〉,《三民主義統一中國大同盟盟訊》,83:10-15。
周志宏,2005,〈臺灣新憲法的人權條款藍圖〉,《臺灣新憲法(群策會「臺灣新憲法」國際研討會論文集)》,臺北:財團法人群策會,頁238-255。
周建明,2001,〈中國民族主義與臺灣問題〉,林佳龍、鄭永年主編,《民族主義與兩岸關係》,臺北:新自然主義,頁389-408。
周素卿,1995,〈社會科-地理〉,吳密察、江文瑜編,《體檢國小教課書》,臺北:前衛,頁75-89。
孟德聲,2002,《中國民族主義之理論與實際》,臺北:海峽學術。
林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞,2003,《憲法-權力分立》,臺北:學林文化。
林正義,1989,《臺灣安全三角習題-中共與美國的影響》,臺北:桂冠。
林正義,2002,〈美中臺新形勢下的臺海安全戰略〉,《新世紀智庫論壇》,20:27-41。
林柏州,2003,《國民黨政權的臺灣化-國家體系轉換的內涵與起源之分析》,東吳大學政治學研究所碩士論文。
林佳龍,1989,〈威權侍從政體下的臺灣反對運動-民進黨社會基礎的政治解釋〉,《臺灣社會研究季刊》,2(1):117-144。
林佳龍,1998,〈地方選舉與國民黨政權的市場化〉,陳明通、鄭永年主編,《兩岸基層選舉與政治社會變遷》,臺北:月旦,頁169-260。
林佳龍,2002,〈解釋晚近臺灣民族主義的出現與性質〉,洪泉湖、謝政諭主編,《百年來兩岸民族主義的發展與反省》,臺北:東大,頁247-314。
林佳龍、郭臨伍,2000,〈從雙層賽局看「兩國論」〉,黃昭元主編,《兩國論與臺灣國家定位》,臺北:學林,頁475-513。
林柏州,2003,《國民黨政權的臺灣化-國家體系轉換的內涵與起源之分析》,東吳大學政治學研究所碩士論文。
林美挪,1990,《憤怒的野百合:三一六中正堂學生靜坐抗議紀實》,臺北:前衛。
林祖嘉,2006,〈民進黨政府兩岸經貿政策總體驗〉,葛永光編著,《鑒往知來:陳水扁執政六年檢討》,臺北:幼獅,頁111-126。
林添貴譯,2000,《臺灣現代化的推手-蔣經國傳》,臺北:時報文化。譯自Jay Taylor. 2000. The generalissimo’s Son:Chiang Ching-Kuo and the revolutions in China and Taiwan . Cambridge, Mass. : Harvard University Press
林德宇,2007,《執政時期民進黨「臺灣主權論」之分析》,國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
林蔭庭,1998,《追隨半世紀-李煥與經國先生》,臺北:天下文化。
林濁水、梁文傑,1999,〈臺灣政黨轉型與民眾統獨意向的變遷〉,《中國大陸研究》,42(6):59-77。
邵宗海,1997,《大陸政策與兩岸關係》,臺北:華泰。
邵宗海,2001,《兩岸關係-陳水扁的大陸政策》,臺北:生智。
邱進益,2001,〈國統綱領就是「統合論」〉,沈君山編,《統一與統合:國統綱領十週年座談會論文集》,臺北:財團法人新臺灣人文教基金會,頁4-8。
金恆煒,2006,〈臺灣族群政治探源〉,《當代》,(229):40-46。
金惟純,1980,《動員戡亂時期臨時條款之研究》,國立政治大學政治研究所碩士論文。
姜南揚,1995,《臺灣大轉型-40年政改之謎》,臺北:克寧。
姚立明,1998,〈從憲政主義論憲政改革〉,《中華民國行憲五十年學術研討會-論文暨研討實錄》,國民大會,頁55-63。
施子中,1999,〈中共推動大國外交與建構夥伴關係之研究〉,《戰略與國際研究》,3:1-42。
施正鋒,1999,〈臺灣的族群關係與國家定位〉,《新世紀智庫論壇》,(5):44-54。
施正鋒,2000,《臺灣人的民族認同》,臺北:前衛。
施正鋒編,2000,《臺灣獨立建國聯盟的故事》,臺北:前衛。
施正鋒,2002,〈臺灣民族主義與墾殖國家的政治民族塑造-漢人血緣、華人文化、及政治中國的挑戰〉,洪泉湖、謝政諭主編,《百年來兩岸民族主義的發展與反省》,臺北:東大,頁451-473。
施正鋒,2005,〈由多元文化主義、共和主義到憲政主義的思辨-建構多元族群的民族國家〉,《國家政策季刊》,4(2):6-28。
施喻琁,2007,《胡錦濤時期中美關係中的臺灣因素研究》,國力政治大學中山人文社會科學研究所。
洪慶麟,2003,《中華民國憲法概論》,臺北:臺灣東華。
胡自強,1999,〈中共「大國外交」及我國因應之道〉,《政策月刊》,50:29-36。
胡美音,2006,《中國國民黨政綱之變遷:1949-2005》,國立中山大學中山學術研究所。
若林正丈,1994,《臺灣:分裂國家與民主化》,臺北:月旦。
倪炎元,1993,《南韓與臺灣威權政體轉型之比較》,國立政治大學政治研究所博士論文。
夏珍,2003,《藍綠大對抗:逐鹿臺灣二00四》,臺北:商訊。
徐正光,1990,〈從異化到自主:臺灣勞工運動的基本性格和趨勢〉,徐正光、宋文里合編,《臺灣新興社會運動》,臺北:巨流,頁103-125。
徐杰舜,1992,《漢民族發展史》,四川:新華書店。
徐逸士,1980,〈臺灣地方議會的一、二問題〉,《臺灣省實施地方自治三十週年學術論文集》,南投:臺灣省政府民政廳,頁201-236。
柴雅珍,1997,《戰後臺灣「外省人」的塑造與變遷(一九四五─一九八七)》,東海大學歷史所碩士論文。
秦孝儀,1989,《國父全集-第三冊》,臺北:近代中國。
馬立引,1988,《國民黨政府與臺灣政治發展》,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
高朗,1993,《中華民國外交關係的改變,1950-1972》,臺北:五南。
高朗,1994,《中華民國外交關係的改變,1972-1992》,臺北:五南。
高譜鎮,2004,〈被「撕裂」的國家:臺灣認同問題的理論反思〉,《教育社會學通訊》,53:9-28。
國政基金會國家安全組,2002,〈何謂「九二共識」〉,蘇起、鄭安國主編,《「一個中國,各自表述」的史實》,臺北:國家政策基金會,頁3-6。
張文貞,2006,〈公民複決修憲在當代憲政主義上的意涵〉,《臺灣民主季刊》,3(2):87-118。
張其昀主編,1984,《先總統蔣公全集》,臺北:中國文化大學。
張治安,2000,《中國憲法及政府》,臺北:五南。
張炎憲,2001,〈美麗島事件與臺灣民主運動的轉折〉,張炎憲、曾秋美、陳朝海編,《邁向21世紀的臺灣民族與國家論文集》,臺北:吳三連臺灣史料基金會。
張茂桂,1989,《社會運動與政治轉化》,臺北:財團法人張榮發基金會、國家政策資料研究中心。
張茂桂,1993,〈省籍問題與民族主義〉,張茂桂等著,《族群關係與國家認同》,臺北市:業強,頁233-278。
張嘉尹,2000,〈臺灣化的中華民國-介於國際法與憲法之間的考察〉,黃昭元主編,《兩國論與臺灣國家定位》,臺北:學林文化,頁75-105。
張榮豐,1991,〈對中國大陸的經貿政策〉,趙春山編著,《大陸政策與兩岸關係》,臺北:民主基金會,頁139-156。
張劍寒,1976,《戒嚴法研究》,臺北:漢苑。
張慧英,2000,《李登輝:1988-2000執政十二年》,臺北:天下遠見。
張燦鍙,1991,《臺灣獨立運動三十年-張燦鍙選輯》,臺北:前衛。
張灝,2002,〈關於中國近代史上的民族主義的幾點省思〉,洪泉湖、謝政諭主編,《百年來兩岸民族主義的發展與反省》,臺北:東大,頁231-244。
曹競輝,1987,《動員戡亂時期國家安全法釋論》,臺北:三民。
梁月春,1997,〈三民主義的時代意義-從民族主義談起〉,《三民主義統一中國大同盟盟訊》,83:26-29。
梁肅戎,1995,《大是大非:梁肅戎回憶錄》,臺北:天下。
盛杏湲,1986,《國民黨與黨外中央後援會選舉競爭之研究-民國72年臺灣地區增額區域立法委員選舉之分析與探討》,臺北:桂冠。
莊佳穎,2001,《阿扁的異想世界---以幻想主題分析方法閱讀陳水扁風潮》,輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
莊明哲,2001,〈臺灣民族主義發展的反思〉,《中國技術學院學報》,23:1-25。
許志雄,2000,《憲法秩序之變動》,臺北:元照。
許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍,1999,《現代憲法論》,臺北:元照。
許志嘉,2003,〈政黨輪替後兩岸關係發展〉,《全國政治評論》,(2):83-112。
許宗力,2000,〈兩岸關係的法律定位-臺灣的角度出發〉,黃昭元主編,《兩國論與臺灣國家定位》,臺北:學林文化,頁147-157。
許福明,1984,《中國國民黨的改造(一九五0∼一九五二)-兼論其對中華民國政治發展的影響》,國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文。
郭正亮,1988,《國民黨政權在臺灣的轉化,1945-1988》,臺灣大學社會學研究所碩士論文。
郭正亮,1996,〈臺灣主體性的辯證〉,《中國意識與臺灣意識-一九九九年澳門學術研討會論文集》,臺北:海峽學術,頁628-645。
郭正亮,1997,〈選舉總路線下的民進黨〉,游盈隆主編,《民主鞏固或崩潰》,臺北:月旦,頁204-222。
郭正亮,1998,《民進黨轉型之痛》,臺北:天下遠見。
郭正亮,1999,〈新臺灣人:從「族群民族主義」到「公民民族主義」〉,《新世紀智庫論壇》,5:40-43。
郭洪紀,2002,《臺灣意識與中國情結》,臺北:慧明文化。
陳水扁,2001,《世紀首航:政黨輪替五百天的沈思》,臺北:圓神。
陳必照、江大樹、劉淑惠,1992,〈行政與立法之關係〉,《當前憲政改革方案》,臺北:業強,頁29-44。
陳志奇,1980,《美國對華政策30年》,臺北:中華日報。
陳佳宏,1998,《海外臺獨運動史:美國「臺獨」團體之發展與挑戰:50年代中至90中》,臺北:前衛。
陳明,2001,《布希新政府之兩岸政策走向》,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
陳明通,1995,《派系政治與臺灣政治變遷》,臺北:月旦。
陳明通,1998,〈基層選舉、地方派系與外來政權的生存發展模式:對臺灣政治民主化的重新評估〉,陳明通、鄭永年主編,《兩岸基層選舉與社會政治變遷-哈佛大學東西方學者的對話》,臺北:月旦,頁3-22。
陳明通、林繼文,1998,〈臺灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變〉,陳明通、鄭永年主編,《兩岸基層選舉與政治社會變遷-哈佛大學東西方學者的對話》,臺北:月旦,頁23-70。
陳俐甫、夏榮和、林偉盛譯,1992,〈二二八革命〉,《臺灣.中國.二二八》,臺北:稻香,頁171-184。譯自Douglas Mendel. 1970. The Politics of Formosan Nationalism . Berkeley and Los Angeles : University of California Press.
陳建樾,2002,〈多民族國家的民族主義及其在中國大陸的命運〉,洪泉湖、謝政諭主編,《百年來兩岸民族主義的發展與反省》,臺北:東大,頁95-111。
陳陽德、衛芷言,2001,《中華民國憲法動態新論》,臺北:五南。
陳慈陽,2005,〈中央政府體制的選擇〉,《憲政改造論壇-2005會議實錄》,臺北:財團法人臺灣智庫,頁430-443。
陳頎,2001,〈小布希政府的中國政策與兩岸關係〉,《共黨問題研究》,27(9):87-100。
陳慶,1990,《中共對臺政策之研究》,臺北:五南。
彭瑞金,1998,《臺灣新文學運動40年》,高雄:春暉。
彭德富,2001,《臺灣地方選舉與民主轉型之研究》,國立臺灣師範大學三民主義研究所博士論文。
彭懷恩,1990,《臺灣發展的政治經濟分析》,臺北:風雲論壇。
曾建元,1998,〈論民進黨轉型及其憲政策略之轉變(1994-1996)〉,《中山人文社會科學期刊》,6(2):147-195。
曾建元,2002,《一九九零年代臺灣憲政改革之研究-民族主義與民主轉型的觀點》,國立臺灣大學國家發展研究所博士論文。
曾惠絹,2000,《從政策終結理論探討精省過程(1996-1998)》,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
游盈隆,1995,〈分科體檢-生活與倫理科〉,吳密察、江文瑜編,《體檢國小教課書》,臺北:前衛,頁17-27。
黃子華,2004,《李登輝的治國理念與治國政策,1998-2004》,國立臺灣大學政治學研究所博士論文。
黃光國,1987,〈「臺灣結」與「中國結」:對抗與出路〉,《中國論壇》,25(289):1-19。
黃秀端,2005,〈中央政府體制的選擇〉,《憲政改造論壇-2005會議實錄》,臺北:財團法人臺灣智庫,頁422-429。
黃宣範,1984,《語言、社會與族群意識-臺灣語言社會學的研究》,臺北:文鶴。
黃建銘,2005,〈我國憲法中央政府體制設計之改革芻議〉,《憲政改造論壇-2005會議實錄》,臺北:財團法人臺灣智庫,頁84-88。
黃昭堂,1994,〈戰後臺灣獨立運動與臺灣民族主義的發展〉,施正鋒編,《臺灣民族主義》,臺北:前衛,頁195-227。
黃昭堂,1998,《臺灣那想那利斯文》,臺北:前衛。
黃發典譯,1997,《臺灣獨立運動》,臺北:前衛。翻譯自Claude Geoffroy,法國巴黎大學國家博士論文。
黃源謀,1994,《中國國民黨之轉型-第十四全全國代表大會研究》,國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文。
黃煌雄,1995,《戰略-臺灣向前行》,臺北:前衛。
黃德福,1992,《民主進步黨與臺灣地區政治民主化》,臺北:時英。
新黨,1995,《新黨政策白皮書》,臺北:新黨。
新黨政策會,2000,《新黨2000年政策綱領》,臺北:新黨全國競選暨發展委員會。
楊旭聲,1987,〈臺灣黨外運動的三大波〉,《透視黨外勢力》,臺北:風雲論壇社。
楊芙宜,2003,《民主化與國家認同的轉變》,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
楊與齡,1998,〈大法官第二六一號解釋與我國憲政發展-「萬年國會」的形成與終結〉,《憲政時代》,23(3):3-21。
楊憲村、徐博東,2002,《世紀交鋒-民進黨如何與共產黨打交道》,臺北:時報。
楊聰榮,1992,《文化建構與國民認同:戰後臺灣的中國化》,國立清華大學社會人類研究所碩士論文。
董立文,2002,〈中共的民族主義與兩岸關係〉,洪泉湖、謝政諭主編,《百年來兩岸民族主義的發展與反省》,臺北:東大,頁357-383。
鄒景雯,2001,《李登輝執政告白實錄》,臺北:印刻。
雷慧英、吳偉健、耿景華譯,1993,《臺灣之經濟-典型NIES之成就與問題》,臺北:人間。譯自隅谷三喜男、劉進慶、涂照彥。
漆高儒,1998,《蔣經國評傳-我是臺灣人》,臺北:正中。
管碧玲,1994,《民族主義與臺灣政黨政治》,國立臺灣大學政治學研究所博士論文。
臺灣主權與一個中國論述大事記編輯小組,2002,《臺灣主權與一個中國論述大事記》,臺北:國史館。
臺灣省政府教育廳,1955,《十年來的臺灣教育》,臺灣省政府教育廳。
趙永茂,1997,《臺灣地方政治的變遷與特質》,臺北:翰蘆。
齊光裕,1995,《中華民國的政治發展-民國三十八年以來的變遷》,臺北:揚智。
齊光裕,1998,《中華民國的憲政發展:民國三十八年以來的憲法變遷》,臺北:揚智。
劉文斌,2004,《臺灣國家認同變遷下的兩岸關係》,國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
潘錫堂,2000a,〈從陳水扁總統大陸政策的主張看兩岸關係(上)〉,《臺研兩岸前瞻探索》,23:1-35。
潘錫堂,2000b,〈從陳水扁總統大陸政策的主張看兩岸關係(下)〉,《臺研兩岸前瞻探索》,24:1-28。
蔡百詮譯,1991,《臺灣就是臺灣》,臺北:前衛。譯自 Cohen, Marc J.&Emma Teng. Let Taiwan Be Taiwan . Washington, DC : Center for Taiwan International Relations. 1990.
蔡博文,2003,《國民黨大陸政策之研究:1987-2002》,臺北大學大陸研究所在職專班碩士論文。
蔡瑋,2006,〈陳水扁執政六年兩岸關係的總檢討〉,葛永光編著,《鑒往知來:陳水扁執政六年檢討》,臺北:幼獅。
衛民,2002,《臺灣•中國大崩壞?》,臺北:海鴿文化。
鄭永年,2001,〈民族主義、全球主義和中國的國際關係〉,林佳龍、鄭永年主編,《民族主義與兩岸關係》,臺北:新自然主義,頁433-456。
鄭梓,1988,〈戰後臺灣省治之變革〉,《思與言》,26(1):133-146。
鄭瑞耀,1998,〈務實外交的發展與抉擇〉,《問題與研究》,37(4):1-20。
蕭代基編,2008,《新時代、新思維、新氣象—對2008年新政府經濟政策的期待》,臺北:中華經濟研究院。
蕭全政,1989,《臺灣地區的新重商主義》,臺北:國家政策研究資料中心。
蕭全政,1992,〈國民主義下的政經改革和政府角色調整〉,《中國論壇》,33(1):49-53。
蕭全政,1995,《臺灣新思維:國民主義》,臺北:時英。
蕭全政,1996,〈政治民主化與臺灣的對外政策-「一個中國」原則的鬆懈〉,《政治科學論叢》,7:287-304。
蕭全政,2001,〈臺灣威權體制轉型中的國家機關與民間社會〉,《威權體制的變遷:解嚴後的臺灣》,臺北:中央研究院臺灣研究所籌備處,頁63-88。
蕭全政、吳若予,1999,〈評析兩岸經貿形勢之變化對兩岸關係的影響〉,《政治科學論叢-「展望跨世紀兩岸關係」學術研討會論文集》(專刊):1-20。
蕭全政、管碧玲、江大樹,2008,〈行政院組織調整芻議〉,《政治科學論叢》,(15):191-208。
蕭淑惠,2006,《遷臺後蔣介石的反共論述(1949-1975)》,國立臺灣師範大學歷史學系在職進修碩士班。
蕭新煌,1990,〈臺灣新興社會運動的分析架構〉,徐正光、宋文里合編,《臺灣新興社會運動》,臺北:巨流,頁21-46。
蕭新煌,2002,《新世紀的沈思》,臺北:新自然主義。
賴建國,1997,《臺灣主體意識發展對兩岸關係之影響》,國立政治大學東亞研究所碩士論文。
賴建國,1997,《臺灣主體意識發展與對兩岸關係之影響》,國立政治大學東亞研究所碩士論文。
賴香吟譯,1998,《蔣經國與李登輝》,臺北:遠流。譯自Masahiro Wakabayashi(若林正丈). Shou-Keikoku To Li-Touki. Tokyo:Iwanami Shoten. 1997.
駱文森、楊明珠譯,2000,《亞洲的智略》,臺北:遠流。譯自李登輝、中嶋嶺雄。
戴寶村,1995,〈國家認同問題〉,吳密察、江文瑜編,《體檢國小教課書》,臺北:前衛,頁199-208。
薛化元,2001,〈臺灣地方自治的歷史考察〉-以動員戡亂時期為中心的探討,中央研究院臺灣推動委員會主編,《威權體制的變遷:解嚴後的臺灣》,臺北:中央研究院臺灣史研究所籌編處,頁169-212。
薛永華,2003,《新黨的發展與衰退:歷史研究途徑的分析》,中國文化大學政治學研究所碩士論文
薛承雄,1988,《媒體支配:解讀臺灣的電視新聞》,臺灣大學社會研究所碩士論文。
謝政道,2001,《中華民國修憲史》,臺北:揚智。
謝政諭,1995,〈臺灣與中國民族主義的分與合及其發展〉,《國立國父紀念館館刊》,16:57-73。
薩遠冰譯,1986,〈臺灣政治:從強硬威權統治到軟性威權統治之路〉,《透視黨中央》,臺北:風雲論壇社,頁121-155。譯自Edwin A. Winckler. “ Institutionalization and Participation on Taiwan: From Hard to Soft Authoritarianism? ”
顏建發,2005,〈民進黨執政以來中國對臺政策的鬆緊變化〉,《臺灣國際研究季刊》,1(3):147-175。
魏宗明,2001,〈臺灣教育社會學研究〉,《1949年政府遷臺後國小語文課程變遷之社會學分析》,1(1):103-131。
譚光鼎,2000,〈國家霸權與政治社會化之探討-以「認識臺灣」課程為例〉,《教育研究季刊》,45:113-135。
嚴宗大,1991,〈終止動員戡亂後兩岸經貿關係的發展〉,趙春山編著,《大陸政策與兩岸關係》,臺北:民主基金會,頁287-293。
蘇起,2003,《危險邊緣:從兩國論到一邊一國》,臺北:天下遠見。
鐘源旺,2004,《陳水扁總統之兩岸政策》,國立中正大學政治學系暨研究所   碩士論文。
龔宜君,1998,《「外來政權與本土社會」-改造後國民黨政權社會基礎的形成(1950-1969)》,臺北:稻香。






二、 英文部分
Anderson, B. R. O’G. 2001. “ Western Nationalism and Eastern Nationalism:Is There a Difference That Matters? ”,田弘茂、羅致政主編,《21世紀的文明挑戰》,行政院文化建設委員會,頁151-168。
Breuilly, J. 1985 . Nationalism and the state . Chicago, IL:University of Chicago Press.
Cabestan, Jean-Pierre. 1998. “ Taiwan’s Mainland Policy:Normalization, Yes;Reunification, Later. ” In Contemporary Taiwan, ed. David Shambaugh. New York:Oxford University Press, 216-239.
Chang, Sung-sheng Yvonne. 1999. “ Literature in Post-1949 Taiwan, 1950 to 1980s . ” In Taiwan-A New History, ed. Murray A. Rubinstein. New York:M. E. Sharpe, 403-418.
Chiu, Hungdah. 1998. “ An Assessment of Political Reform and Development In The Republic Of China . ” In Postwar Taiwan in Historical Perspective, eds. Huang , Chun-Chieh & Tsao Feng-fu. Bethesda:University Press of Maryland, 67-95.
Clough , Ralph N. 1993. “ Chiang Ching-Kuo’s Policies Toward Mainland China and the Outside World. ” In Chiang Ching-Kuo’s leadership in the development of the Republic of Chian on Taiwan, ed. Leng, Shao-Chuan. Boston:University Press of America, 133-162.
Conner, W. 1994 . Ethno-Nationalism:the Quest for Understanding . Princeton:Princeton University Press.
Gellner, E. 1983 . Nations and Nationalism . Ithaca:Cornell University Press.
Hobsbawn, E. J. 1990 . Nations and Nationalism since 1780:Programme, Myth, Reality . Cambridge:Cambridge University Press.
Hsiao, Hsin-Huang Michael. 1992. “ The Rise of Social Movement and Civil Protests. ” In Political change in Taiwan, eds. Cheng, tun-jen & Stephan Haggard. Boulder, Colorado:Lynne Rienner, 57-72.
Kedourie, E. 1993 . Nationalism . Oxford:Blackwell Publisher.
Lee Teng-hui. 1999. “ Understanding Taiwan-Bridging the Perception Gap ”, Foreign Affairs. 78(6):9-14.
Nathan , Andrew J. & Helena V. S. Ho. 1993. “ Chiang Ching-Kuo’s Decision For Political Reform. ” In Chiang Ching-Kuo’s Leadership in the Development of the Republic of Chian on Taiwan, ed. Leng, Shao-Chuan. Boston:University Press of America, 31-61
Raymond, D. 1986. “ The Construction of National Identity. ” In Concepts of Nationalism - An Interdisciplinary Dialogue, ed. Boerner, Peter. Germany:Auflage, 31-43.
Rubinstein, Murray A. 1999. “ Political Taiwanization and Pragmatic Diplomacy:The Eras of Chiang Ching-Kuo and Lee Teng-Hui, 1971-1994. ” In Taiwan:A New History, ed. Murray A. Rubinstein. New York:An East Gate Book, 436-480.
Tien , Hung-mao & Yun-han Chu. 1998. “ Building Democracy in Taiwan. ” In Contemporary Taiwan, ed. David Shambaugh. New York:Oxford University Press, 97-126.
Tien, Hung-Mao. 1992. “ Transformation of an Authoritarian Party State: Taiwan’s Development Experience. ” In Political Change in Taiwan, eds. Tun-Jen Cheng & Stephan Haggard. Boulder, Colorado: Lynne Rienner, 33-55.
Cheng, Tun-Jen & Stephan Haggard. 1992. “ Regime Transformation in Taiwan: Theoretical and Comparative Perspective. ” In Political Change in Taiwan, eds. Cheng, Tun-Jen & Stephan Haggard. Boulder, Colorado: Lynne Rienner, 1-29.
Winckler, Edwin A. 1994 . “ Cultural Policy on Postwar Taiwan. ” In Cultural Change in Postwar Taiwan, eds. Stevan Harrell & Hung Chun-chieh. Boulder: Westview Press, 22-46.
Wu, Nai-Teh. 1987. The Politics of a Regime Patronage System:Mobilization and Control within an Authoritarian Regime . Ph. D. Dissertation in Political Science, University of Chicago.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 于有慧,1999,〈中共的大國外交〉,《中國大陸研究》,42(3):45-61。
2. 王甫昌,1998a,〈族群意織、民族主義與政黨支持:一九九○年代臺灣的族群政治〉,《臺灣社會學研究》,2:1-45。
3. 王甫昌,1998b,〈光復後臺灣族群意識的形成〉,《歷史月刊》,11(131):30-40。
4. 王甫昌,2001,〈民族想像、族群意識與歷史-《認識臺灣》教科書爭議風波的內容與脈絡分析〉,《臺灣史研究》,8(2):145-208。
5. 江宜樺,1998,〈當前臺灣國家認同論述之反省〉,《臺灣社會研究》,29:163-229。
6. 吳乃德,1996,〈自由主義和族群認同:搜群臺灣民族主義的意識型態基礎〉,《臺灣政治學刊》,創刊號:5-39。
7. 吳乃德,2002,〈認同衝突與政治信任:現階段臺灣族群政治的核心難題〉,《臺灣社會學》,4:75-118。
8. 宋學文,2001,〈二十一世紀美-「中」-臺三角關係的持續與轉變:美國對臺安全策略之形成、鬆動與轉變〉,《戰略與國際研究》,3(3):82-115。
9. 周玉山,1997,〈民族主義與愛國主義(上)〉,《三民主義統一中國大同盟盟訊》,83:10-15。
10. 林正義,2002,〈美中臺新形勢下的臺海安全戰略〉,《新世紀智庫論壇》,20:27-41。
11. 林佳龍,1989,〈威權侍從政體下的臺灣反對運動-民進黨社會基礎的政治解釋〉,《臺灣社會研究季刊》,2(1):117-144。
12. 林濁水、梁文傑,1999,〈臺灣政黨轉型與民眾統獨意向的變遷〉,《中國大陸研究》,42(6):59-77。
13. 施子中,1999,〈中共推動大國外交與建構夥伴關係之研究〉,《戰略與國際研究》,3:1-42。
14. 施正鋒,1999,〈臺灣的族群關係與國家定位〉,《新世紀智庫論壇》,(5):44-54。
15. 施正鋒,2005,〈由多元文化主義、共和主義到憲政主義的思辨-建構多元族群的民族國家〉,《國家政策季刊》,4(2):6-28。