(3.83.188.254) 您好!臺灣時間:2020/04/04 22:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:呂淑端
論文名稱:羅門與蓉子懷鄉詩研究
論文名稱(外文):The Research of Lomen’s and Yungtze’s Homesick Poems
指導教授:江惜美江惜美引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:中國語文學系碩士班
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:270
中文關鍵詞:羅門蓉子鄉愁懷鄉詩
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1666
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:154
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探討羅門與蓉子懷鄉詩之內涵與形式特色。首先,探究羅門與蓉子的生平事蹟、時代背景與懷鄉詩創作之間的關聯性,藉以釐清時代背景對其懷鄉詩作的影響。
其次,從二人懷鄉詩作的內涵,加以剖析、分類,俾進一步了解二人的鄉愁意識以及情牽骨肉之意,以爬梳其中所傳達的思鄉戀土之情懷。羅門與蓉子的懷鄉詩是從一九五○年遠離家鄉到兩岸開放探親前後的作品。羅門有對故鄉眷戀之情的「鄉戀詩」,有表現濃濃鄉愁的「鄉愁詩」,有懷念家鄉的「鄉念詩」,也有思念故鄉親人的「鄉思詩」。蓉子的懷鄉詩依其作品內容分類,有「懷鄉的情」、「歸鄉的心」和「思鄉的愁」。
最後,從二人懷鄉詩作之內容及形式特色進行分析,以了解二者懷鄉詩的藝術風貌。羅門的詩作偏重於現代性,充滿熾熱的情感、豐富意象的經營。蓉子一生執著文學創作,詩作側重古典美,可說感性與理性並重。羅門詩在中西對話之後,兼具傳統中國文化及世界觀;蓉子是詩壇的常青樹,永不凋謝的青蓮,也是一隻「永遠的青鳥」,他們二人的懷鄉詩值得我們深入探究。
The purpose of this research is to study the connotation of Lonmen’s and Yugtze’s homesick pomes and the features of their forms. First of all, by studying their life and time, figuring out the relationship between the two factors and the poems, we could work out how they affect their poems.

Secondly, by analyzing and classifying the connotations of their homesick poems, we could better understand the two poets’ nostalgic awareness and affections toward their blood-relation so that to collate the feelings of homesickness the poets want to convey. Bothe Lomen’s and Yungtze’s homesick poems were produced from 1950, the time they came to Taiwan to 1987, when they could visit their hometown China again. Lomen’s poems could be sorted into four kinds: "Home-loving Poems," in which the poet conveyed his love for his hometown, “Homesick Poems," which he expressed his homesickness, "Home Remembrance Poems," which he cherished the memory of his hometown, and “Family Remembrance Poems,” in which he memorized his family in China. As for Yungtze, her homesick poems could be classified into three categories “memory of her hometown,” “feelings about homing,” and “homesickness,” based on the contents of her poems.

Finally, we examine the contents and forms of their homesick poems and try to grasp their aesthetic styles. Yungtze has been persisting in literary writings, and her poetry especially contains a style of classical beauty, which emphasizes both sense and sensibility. Lomen’s poems consists of both Chinese and universal points of view, which appear after a conversation between Chinese and western cultures. Yungtze is like a sapodilla in the territory of poetry, a “green lotus” which never withers away and a flying “blue bird” which always carries happiness. Overall, their homesick poems are worth inquiring thoroughly.
第一章 緒論 ……………………………1
第一節 研究動機與目的 ……………………2
第二節 研究範圍與方法 ……………………8
第三節 前人的研究結果……………………10
第二章 羅門與蓉子其人及其作品……17
第一節 生平概述……………………………18
第二節 時代背景……………………………32
第三節 作品分期……………………………36
第三章 羅門懷鄉詩分類………………77
第一節 鄉戀詩………………………………78
第二節 鄉愁詩………………………………81
第三節 鄉念詩………………………………93
第四節 鄉思詩……… ……… ……………104
第四章 蓉子懷鄉詩分類 ……………113
第一節 懷鄉的情 …………………………115
第二節 歸鄉的心 …………………………124
第三節 思鄉的愁 …………………………132
第五章 羅門與蓉子懷鄉詩特色……145
第一節 主題意識…………………………146
第二節 藝術美學…………………………158
第三節 作品風格…………………………200
第六章 結論……………………………217
主要參考書目 ……………………………………227
附錄:羅門與蓉子對照年表 ……………………237
主要參考書目(按照出版年月先後順序排列)
壹、羅門與蓉子的著作:
一、詩集
蓉子:《青鳥集》(臺北:中興文學出版社,1953年)。
羅門:《曙光》(臺北:藍星詩社,1958年)。
蓉子:《七月的南方》(臺北:藍星詩社,1961年)。
羅門:《第九日的底流》(臺北:藍星詩社,1963年)。
蓉子:《蓉子詩抄》(臺北:藍星詩社,1965年)。
羅門:《死亡之塔》(臺北:藍星詩社,1969年)。
蓉子:《維納麗沙組曲》(臺北:純文學出版社,1969年)。
羅門、蓉子:《日月集》(臺北:美亞出版社,1969年)。
蓉子:《橫笛與豎琴的晌午》(臺北:三民書局,1974年)。
羅門:《羅門自選集》(臺北:黎明文化公司,1975年)。
羅門:《隱形的椅子》(臺北:藍星詩社,1976年)。
蓉子:《天堂鳥》(臺北:道聲出版社,1977年)。
蓉子:《蓉子自選集》(臺北:黎明文化公司,1978年)
羅門:《曠野》(臺北:時報文化出版公司,1980年)。
羅門:《羅門詩選》(臺北:洪範書店,1984年)。
羅門:《日月的行踪》(臺北:藍星詩社,1984年)。
蓉子:《這一站不到神話》(臺北:大地出版社,1986年)。
羅門:《整個世界停止呼吸在起跑線上》(臺北:光復書局,1988
年)。
羅門、蓉子:《羅門‧蓉子短詩精選》(臺北:殿堂出版社,1988年)。
蓉子:《只要我們有根》(臺北:文經出版社,1989年9月)。
羅門:《有一條永遠的路》(臺北:尚書文化出版社,1990年)。
羅門、蓉子:《太陽與月亮》(廣州:花城出版社,1992年)。
羅門:《誰能買下這條天地線》(臺北:文史哲出版社,1993年)。
羅門:《羅門詩選》(北京:中國友誼出版社,1993年)。
蓉子:《千曲之聲》(臺北:文史哲出版社,1995年)。
羅門:《羅門創作大系卷(一)戰爭詩》(臺北:文史哲出版社,1995
年)。
羅門:《羅門創作大系卷(二)都市詩》(臺北:文史哲出版社,1995
年)。
羅門:《羅門創作大系卷(三)自然詩》(臺北:文史哲出版社,1995
年)。
羅門:《羅門創作大系卷(四)自我時空死亡詩》(臺北:文史哲出版
社,1995年)。
羅門:《羅門創作大系卷(五)素描與抒情詩》(臺北:文史哲出版社
,1995年)。
羅門:《羅門創作大系卷(六)題外詩》(臺北:文史哲出版社,1995
年)。
羅門:《羅門創作大系卷(七)麥堅利堡特輯》(臺北:文史哲出版社
,1995年)。
羅門:《羅門長詩選》(北京:中國社會科學出版社,1995年)。
羅門:《羅門短詩選》(北京:中國社會科學出版社,1995年)。
蓉子:《黑海上的晨曦》(臺北:九歌出版社,1997年9月)。
羅門:《在詩中飛行──羅門詩選半世紀》(臺北:文史哲出版社 ,1999
年)。
羅門:《全人類都在流浪》(臺北:文史哲出版社,2002年)。
蓉子:《眾樹歌唱》(臺北:萬卷樓出版社,2006年)。
二、詩論
羅門:《現代人的悲劇精神與現代詩人》(臺北:藍星詩社,1964年) 。
羅門:《心靈訪問記》(臺北:純文學出版社,1969年)。
羅門:《長期受著審判的人》(臺北:環宇出版社,1974 年)。
羅門:《時空的回聲》(臺北:德華出版社,1982年)。
羅門:《詩眼看世界》(臺北:師大書苑,1989年)。
羅門:《羅門論文集》(北京:中國社會科學出版社,1995 年)。
羅門:《羅門創作大系卷(八)羅門論文集》(臺北:文史哲出版社,
1995年)。
羅門:《羅門創作大系卷(九)論視覺藝術》(臺北:文史哲出版社
,1995年)。
羅門:《羅門創作大系卷(十)燈屋生活影像》(臺北:文史哲出版社
,1995年)。
羅門:《存在終極價值的追索》(臺北:文史哲出版社,2000年)。
羅門:《創作心靈的探索與透視》(臺北:文史哲出版社,2002年)。
貳、專書
周伯乃:《現代詩欣賞》(臺北:三民書局,1971年)。
世界書局主編:《全宋詞》,(臺北:世界書局出版社,1976年)。
張默、張漢良、辛鬱、菩提、管管編 :《中國當代十大詩人選集》(臺北:源成文化圖書公司 ,1977年)。
覃子豪:《論現代詩》(臺中:曾文出版社,1977年)。
黃永武:《中國詩學──鑑賞篇》(臺北:巨流圖書公司,1977年)。
清聖祖御定:《全唐詩》(臺北:文史哲出版社,1978年)。
張漢良、蕭蕭 編 :《現代詩導讀(五卷)》(臺北: 故鄉出版社, 1979
年11月初版)。
宗白華:《美學的散步》(臺北:洪範書店,1981年初版)。
瘂弦:《中國新詩研究》(臺北:洪範書店,1981年1月初版)。
林明德、李豐楙、呂正惠、何寄澎、劉龍勳合編:《中國新詩賞析(二)》(臺北:長安出版社,1981年4月)。
蕭蕭:《現代詩入門》 (臺北:故鄉出版社,1982年)。
李瑞騰:《詩的詮釋》(臺北:時報出版社,1982年)。
劉勰著,王久烈等譯注:《文心雕龍》(臺北:天龍出版社,1983年)
應鳳凰、鍾麗慧編:《中華民國作家作品目錄》(臺北:行政院文化建
設委員會,1984年)。
黃永武:《詩與美》(臺北:洪範書店,1984初版)。
鍾玲:《文學評論集》1(臺北:時報文化出版社,1984年)。
羅門、張健主編:《星空無限藍》(臺北:九歌出版社,1986年6月)。
黃國彬:《文學的欣賞》(臺北:遠東圖書公司,1986年)。
黃維樑:《中國詩學縱橫論》(臺北:洪範書店,1986年)。
李正治:《中國詩的追尋》(臺北:業強出版社,1986年)。
蕭蕭:《現代詩學》(臺北:東大圖書公司,1987年)。
朱光潛:《文藝心理學》(臺南:大夏出版社,1988年)。
余光中總編輯:《中華現代文學大系1詩卷》(臺北:九歌出版社,1989
年)。
余光中總編輯:《中華現代文學大系2詩卷》(臺北:九歌出版社,1989
年)。
黃維樑:《怎樣讀新詩》(臺北:五四書店有限公司,1989年)。
古繼堂:《臺灣新詩發展史》(臺北:文史哲出版社,1989年)。
李元洛:《詩美學》(臺北:東大圖書股份有限公司,1990年)。
朱光潛:《詩論》(臺北:國文天地雜誌社,1990年)。
林燿德:《羅門論》(臺北:師大書苑,1991年)。
周偉民、唐玲玲合著:《日月的雙軌──羅門、蓉子創作世界評介》(
臺北:文史哲出版社,1991年)。
白靈:《一首詩的誕生》(臺北:九歌出版社,1991年)。
蔡源煌等著:《門羅天下》(臺北:文史哲出版社,1991年)。
孟樊主編:《當代臺灣文學評論大系(4) 新詩批評卷》(臺北:正中
書局,1993年)。
李敏男:《詩情與詩想》(臺北:業強出版社,1993年)。
張漢良、蕭蕭主編:《幼獅文藝四十年大系‧新詩卷──半流質的太陽
》(臺北:幼獅文化事業有限公司,1994年)。
童慶炳:《中國古代心理詩學與美學》(臺北:萬卷樓圖書公司,1994年)。
張錯、隱地編:《當代臺灣作家編目1949-1993》(臺北:爾雅出版社,
1994年)。
羅青:《詩的照明彈》(臺北:爾雅出版社,1994年)。
周偉民、唐玲玲主編:《羅門蓉子文學世界學術研討會論文集》(臺北:文史哲出版社,1994年)。
朱徽:《羅門詩一百首賞析》(臺北:文史哲出版社,1994年)。
蔡源煌等著:《羅門論》(北京:中國社會科學出版社,1995年)。
余光中、鍾玲、張健、林綠等人合著:《蓉子論》(北京:中國社會科學出版社,1995年)。
吳當:《新詩的呼喚》(臺北:國語日報社,1995年)。
蕭蕭、張默:《新詩三百首(上、下)》(臺北:九歌出版社,1995年)。
孟樊:《當代臺灣新詩理論》(臺北:揚智文化事業,1995年)。
李瑞騰主編:《中華民國作家作品目錄(新編)》(臺北:行政院文化建設委員會,1995年)。
蕭蕭主編,《永遠的青鳥》(臺北,文史哲出版社,1995年)。
謝冕等著:《從詩中走過來:論羅門蓉子》(臺北:文史哲出版社,1994
年)。
張默:《臺灣現代詩概觀》(臺北:爾雅出版社,1997年)。
張肇祺:《從詩想走過來:論羅門蓉子》(臺北:文史哲出版社,1997
年)。
古遠清:《看你名字的繁卉──蓉子詩賞析》(臺北:文史哲出版社,
1998年)。
張艾弓:《羅門論》(臺北:文史哲出版社,1998年)。
潘麗珠:《現代詩學》(臺北:五南圖書出版社,1998年)。
翁文嫻:《創作的契機》(臺北:唐山出版社,1998年)。
孟樊主編:《當代臺灣文學評論大系─新詩批評》(臺北:正中書局,1998年)。
簡政珍:《詩心與詩學》(臺北:書林出版社,1999年月)。
朱徽:《青鳥的蹤跡》(臺北:爾雅出版社,1999年 )。
能仁出版社:《唐詩三百首‧孝經‧學庸論語‧三字經》(臺北:能仁出版社,1999年)。
張默、蕭蕭編:《新詩三百首1917- 1995》(臺北:九歌出版社,2000年)。
林文欽:《現代詩鑑賞教學研究》(臺北:春暉出版社,2000年)。
龍彼得、張健等著:《心靈世界的回響》(臺北:文史哲出版社,2000
年)。
梁時、周篤文主編:《歷代愛國懷鄉詩選》(臺北:問津堂出版社,2002年)。
趙衛民:《新詩啟蒙》(臺北:業強出版社,2003年)。
簡政珍:《放逐詩學》(臺北:聯合文學出版社,2003年)。
蕭蕭:《臺灣新詩美學》(臺北:爾雅出版社,2004年)。
周振甫譯注:《文心雕龍》(臺中:暢談國際文化出版社,2004年)。
黃慶萱:《修辭學》(臺北:三民書局,2004年)。
参、期刊論文
一、博士論文
陳全得:《臺灣《現代詩》研究》(臺北:國立政治大學中國文學系博士學位論文,1999年)。
李癸雲:《朦朧、清明與流動─論臺灣現代女詩人作品中 的女性主體》(臺北:國立臺灣師範大學國文研究所博士論文,2000年)。
二、碩士論文
陳瑞芳:《臺灣現代詩的文學社會學考察:洛夫、羅門作品中的美學意
識形態初探(1954-1972)》(臺北:私立東吳大學社會學研究所碩士
論文,1986年)。
陳大為:《羅門都市詩研究》(臺北:私立東吳大學中國文學研究所碩士論文,1996年)。
李桂芳 :《逆聲與變奏的雙軌─現代詩語言觀的典範化與延變之研究》
(臺北:私立淡江大學中文研究所碩士論文,1999年)。
劉維瑛:《八○年代以降臺灣女詩人的書寫策略》(臺南: 國立成功大學中國文學系碩士學位論文,1999年)。
夏聖芳:《蓉子詩研究》(嘉義:私立南華大學文學研究所碩士論文,2001年)。
尤純純:《羅門詩的時空觀》(嘉義:私立南華大學文學研究所碩士論文,2001年)。
王惠萱:《臺灣現代女詩人作品主題研究》(嘉義:國立中正大學中國文學系碩士論文,2001年)。
張馨尹:《蓉子與利玉芳女性主義詩作研究》(屏東:國立屏東教育大學中國語文學系碩士班,2006年)。
三、單篇論文
陳寧貴:〈把鄉愁運回來〉,《臺灣新聞報‧西子灣副刊》(1985年
3 月25日)。
蔡振念:〈中國詩中之懷鄉主題〉,《國立中山大學人文學報》(1994年4月),頁75。
林麗如:〈不先成為人,是無法做成詩人的──專訪詩人蓉子〉,《中
央月刊文訊別冊》第151期(1998年5月),頁78-81。
王泉:〈鄉愁嬗變與家園意識〉,《大海洋詩雜誌》第58期(1999年1月),頁93-95。
王泉:〈尋求超越的自我藝術世界〉,《大海洋詩雜誌》第58期(1999年1月),頁105-108。
林麗如:〈詩眼看世界──專訪詩人羅門〉,《文訊》第164期(1999
年6月),頁85-89。
杜十三:〈羅門論──羅門暨其詩作的價值〉,《淡藍為美:藍星詩學
》第2期(1999年6月),頁190-196。
徐學:〈羅門詩論的主體性〉,《淡藍為美:藍星詩學》第3期(1999年9月),頁189-198。
何金蘭:〈女性自我意識:主體/幻象/鏡像/主體──剖析蓉子「我
的粧鏡是一隻弓背的貓」一詩〉,《臺灣詩學季刊》第29期(1999
年12月),頁144-161。
區仲桃:〈論羅門建構的永恒空間〉,《淡藍為美:藍星詩學》第 4期 (
1999年12月),頁187-210。
樊洛平:〈永遠的青鳥──女詩人蓉子訪談記〉,《葡萄園詩刊》第145
期(2000年2月),頁98-105。
龍彼德:〈追索「前進中的永恆」──論羅門的詩歌藝術〉上,《淡藍
為美:藍星詩學》第5期(2000年3月),頁34-42。
羅門:〈詩與我──創作半世紀的內心告白〉,《淡藍為美:藍星詩學
》第5期(2000年3月),頁7-33。
李漢榮:〈詩是女性的──讀蓉子詩隨感〉,《淡藍為美:藍星詩學》
第6期(2000年6月),頁8-14。
陳寧貴:〈讀蓉子詩集「黑海上的晨曦」一些感想〉,《淡藍為美:藍
星詩學》第6期(2000年6月),頁15-22。
區仲桃:〈論蓉子永恒寧靜的「家」 〉上,《淡藍為美:藍星詩學》第
6期(2000年6月),頁23-43。
區仲桃:〈論蓉子永恒寧靜的「家」 〉下,《淡藍為美:藍星詩學》 第
7期(2000年9月),頁179-187。
龍彼德:〈追索「前進中的永恆」──論羅門的詩歌藝術〉下,《淡藍
為美:藍星詩學》第6期(2000年6月),頁184-204。
曾方榮:〈論羅門詩歌意象的審美特徵〉,《乾坤詩刊》第16期(2000 年
10月),頁33-38。
唐淑貞:〈蓉子「傘」一詩之哲思〉,《淡藍為美:藍星詩學》第 9期(2001年3月),頁157-159。
洪淑苓:〈蓉子詩的時間觀〉,《臺大文史哲學報》第56期(2002年5
月),頁355-391。
楊顯榮:〈永遠的青鳥──蓉子成就初探〉,《國文天地》第209期( 2002年10月),頁63-68。
龍彼德:〈蓉子論〉上,《淡藍為美:藍星詩學》第16期(2002年12月
),頁187-206。
龍彼德:〈蓉子論〉下,《淡藍為美:藍星詩學》第17期(2003年3月)
,頁176-185。
郭虹:〈玲瓏剔透是「鄉愁」〉,《明道文藝》第325期(2003年4月)
,頁102-109。
李正治:〈《重塑現代詩:羅門詩的時空觀》序〉,《淡藍為美:藍星
詩學》第19期(2003年9月),頁151-154。
余欣娟:〈不僅僅是鄉愁──女詩人的「流亡」與「落地生根」〉,《 臺
灣詩學學刊》第5期(2005年6月),頁147-181。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蓉子:《維納麗沙組曲》(臺北:純文學出版社,1969年)。
2. 王泉:〈鄉愁嬗變與家園意識〉,《大海洋詩雜誌》第58期(1999年1月),頁93-95。
3. 王泉:〈尋求超越的自我藝術世界〉,《大海洋詩雜誌》第58期(1999年1月),頁105-108。
4. 林麗如:〈詩眼看世界──專訪詩人羅門〉,《文訊》第164期(1999
5. 杜十三:〈羅門論──羅門暨其詩作的價值〉,《淡藍為美:藍星詩學
6. 徐學:〈羅門詩論的主體性〉,《淡藍為美:藍星詩學》第3期(1999年9月),頁189-198。
7. 區仲桃:〈論羅門建構的永恒空間〉,《淡藍為美:藍星詩學》第 4期 (
8. 樊洛平:〈永遠的青鳥──女詩人蓉子訪談記〉,《葡萄園詩刊》第145
9. 羅門:〈詩與我──創作半世紀的內心告白〉,《淡藍為美:藍星詩學
10. 李漢榮:〈詩是女性的──讀蓉子詩隨感〉,《淡藍為美:藍星詩學》
11. 區仲桃:〈論蓉子永恒寧靜的「家」 〉上,《淡藍為美:藍星詩學》第
12. 區仲桃:〈論蓉子永恒寧靜的「家」 〉下,《淡藍為美:藍星詩學》 第
13. 曾方榮:〈論羅門詩歌意象的審美特徵〉,《乾坤詩刊》第16期(2000 年
14. 唐淑貞:〈蓉子「傘」一詩之哲思〉,《淡藍為美:藍星詩學》第 9期(2001年3月),頁157-159。
15. 洪淑苓:〈蓉子詩的時間觀〉,《臺大文史哲學報》第56期(2002年5
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔