本研究之目的為透過群組教室進行資訊融入合作式學習對學生在自然與生活科技領域學習成效之研究，受試樣本為臺北縣板橋市某國小六年級學童為對象，採用準實驗設計法，從本人所任教之班級中隨機選取一班為實驗組，運用「群組教室」進行資訊融入合作式學習；另一班為控制組，接受一般傳統的資訊融入教學，實驗的結果顯示，在群組教室進行資訊融入合作式學習，對學生在自然科學習成就方面是有正面幫助的，且對提升學生對自然科學的態度方面也是達到顯著水準，進一步探討實驗組學生對資訊融入合作式學習方式的看法及反應時，除了部分較內向的學生較不適應外，大多數的學生多持正面肯定的態度，且認為自己在考試成績上有顯著的進步，也覺得此教學方式比較有趣，並且表示願意繼續使用此種方式，上自然科的其他單元或其他科目。

The purpose of this research is to measure the students’ learning effect of nature and life science through progressing technology and cooperative learning in group class. This research takes samples from sixth grade students of an elementary school at Banciao City,adopting “the accurate experimental methodology” to carry on the experiment. The sample of respondent classes would be distributed randomly, half to the experimental group and half to the control group. The experimental group exerts technology and cooperative learning in group class, while the control group accepts traditional information technology intergrated into instruction. The result of the former displays positive benefit in science learning achievement and in promoting students’ involvements toward science. To examine students’ perception and reaction of the experimental group, most students are positive and make obvious advancement. They consider this teaching method more interesting and are willing to exert in other units of science and other subjects.

第一章 緒論.......................................................... 1
第一節 研究背景與動機........................................... 1
第二節 研究目的................................................. 4
第三節 研究問題................................................. 5
第四節 研究範圍與限制........................................... 6
第五節 名詞釋義................................................. 7
第二章 文獻探討...................................................... 9
第一節 資訊融入教學............................................. 9
第二節 合作學習................................................ 20
第三節 學習動機................................................ 38
第三章 研究方法..................................................... 45
第一節 研究場域與對象.......................................... 45
第二節 研究設計................................................ 49
第三節 研究工具................................................ 52
第四節 實施程序與進度.......................................... 56
第五節 資料整理分析............................................ 58

第四章 研究結果與討論................................................. 61
第一節 自然科學習成就方面..................................... 61
第二節 自然科學習態度方面....................................... 66
第三節 實驗組學生對於資訊融入合作式學習之意見調查結果與討論....... 70
第五章 結論與建議..................................................... 79
第一節 結論....................................................... 79
第二節 對教學的相關建議........................................... 80
第三節 未來研究的建議............................................. 82
参考文獻............................................................ 83
中文文獻.......................................................... 83
英文文獻.......................................................... 86

一、中文部分：
丁世芳(2006)。以小組合作學習探究國小四年級學童「月亮」單元的概念學習。國立台北師範學院自然教育學系碩士論文。
王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育雜誌，80，23-31。
王貴春(2000)。STS 教學與國小學生創造力及學習態度之研究。臺北市立師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
王曉璿（1998）。網路環境與教學應用。教師之友，39(1)，7-13。
何榮桂(2000)。電腦教室 VS 教室電腦。資訊與教育，77，1-2。
何榮桂(2001a)。他山之石可以攻錯～亞太地區資訊教育的發展與前瞻。資訊與教育，81，1-6。
何榮桂(2001b)。從九年一貫新課程規劃看我國資訊教育未來的發展。資訊與教育，85，5-14。
何榮桂、籃玉如(2000)。落實「教室電腦」教師應具備之資訊素養。資訊與教育，77，22-31。
吳正己(2001)。從英特爾e教師計畫談資訊科技融入教學。資訊與教育，85，15-21。
吳正己、陳美靜(2001)。國中教師應具備的電腦基本能力。中等教育，52(1)，16-27。
呂聰賢(2002)。淺談資訊融入教學模式。北縣教育，41，41-49。
李昭憲(2003)。國小實驗課實施小組合作學習之行動研究。國立花蓮師範學院科學教育研究所碩士論文。
周立勳(1994)。國小班級分組合作學習之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
林佩璇(1994）。合作學習在高級職業學校的應用。技職雙月刊，24，21-23。
林政德(2005)。電腦網路環境中實施合作學習對小六學生自然與生活科技學習成效之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
林靜萍(2004)。小組合作解題對國小學生自然與生活科技領域學習成效之影響。國立中原大學教育研究所碩士論文。
林麗娟(1994）。由動機理論觀電腦繪圖設計。視聽教育雙月刊，36（3），6-15。
邱美虹、林妙霙（1996）合作學習對國三學生學習「地層記錄地質事件」的影響。教育研究資訊，4(6)，108-128。
邱惠芬(2003)。多媒體介面對國小學童、學習動機、學習成就及學習保留的影響。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。
邱瓊慧(2002)。中小學資訊科技融入教學的實踐。資訊與教育，88，3-9。
徐新逸、吳佩謹(2002)。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體，59，63-73。
崔夢萍(2001)。國小教師電腦融入教學態度及其相關因素之研究。台北市立師範學院學報，32，頁169-194。
教育部(2001)。中小學資訊教育總藍圖。取自:
http://masterplan.educities.edu.tw/conference/total.shtml。
蔡欣嘉(2006)。九年一貫課程實施後資訊科技融入教學對國中、小學生學習成效影響之後設分析。國立新竹教育大學職業繼續教育研究所碩士論文。
張春興（1994）。教育心理學─三化取向的理論與實踐（初版）。台北：臺灣東華。
張基成（1997）。開發創造思考與創造力之知識建構工具與認知學習環境的探討：電腦的革新應用。教學科技與媒體，33，36-45。
張國恩(1999)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育，72，2-9。
張新仁編著(2003）。學習與教學新趨勢。台北：心理出版社。
張洸淑(2005)。資訊科技融入領域學習之意義與需求。國立台南大學數學教育學系教學碩士班學位論文。
顏龍源、梁坤明(1999)：資訊科技與九年一貫課程。
顏龍源(2000)。主題化的電腦融入課程概念。資訊與教育，80 期 民89.12 頁32-40。
溫嘉榮(2000)。資訊融入學科之模式。資訊教育軟體與教材資源中心地理科教學實驗計畫全球資訊網應用於地理教學之研究－成果報告。
劉世雄(2000)。國小教師運用資訊科技融入教學策略之探討。資訊與教育，78，60-67。
劉世雄(2001）。資訊科技應用教學的省思。教學科技與媒體。57，88-94。
黃政傑、林佩璇（1996）。合作學習。台北：五南。
黃詠仁（2001）。一位國小自然科教師實施合作學習教學策略之行動研究。台北市立師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
黃善美(2001)。以問題為中心的合作學習策略對國小學童科學學習之研究。台北市立師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
許崇憲(2002)。影響合作學習成效的因素：建構性活動、真實的學習情境與團體組成方式。國立政治大學學報，84，203-226。
郭為藩(1984)。人格心理學理論大綱。台北市：正中書局。
郭英彥(2006)。國小自然與生活科技領域實施合作學習之行動研究。國立中原大學教育研究所碩士論文。
簡妙娟(2000)。高中公民科合作學習教學實驗之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
楊明達(2003)。以合作技巧教學探究國小自然科合作學習成效之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
蘇麗美(2004)。合作學習法在國小自然領域教學之探究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
游朝煌(1994)。多媒體在電腦輔助教學之應用現況與發展趨勢。資訊與教育，44，42-44。
賴淑玲(1996)。教學策略相關研究之探討：以ARCS 動機模式為架構。教學科技與媒體，26，36-46。


二、英文部分：
Atkinson, J. W. (1964). An introduction to motivation . Princeton : Van Nostrand.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bloom, B. S.(Ed.)(1956).Taxonomy of educational objectives: The Classification of educational goals. Handbook1: Cognitive domain. New York: Mckay.
ChanLin, L. J., & Okey, J. (1994). Moving computer graphics toward motivational design. Paper presented at 34th International Conference of the Association for the Development of Computer-Based Instructional System.
Dam, A. (1992). Electronic books and interactive illustrations. In S. Cunningham & R. J. Hub bold (Eds.), Interactive learning through visualization, 9-24. New York: Springer-Vela.
Deutsch, M.(1949). A theory of cooperation and competition. Human Relations, 2,129-152.
Dexter,S.L., Anderson,R.E., & Becker,H.J.(1999).Teachers` views of　computers as catalysts for changes in their teaching practice. Journal of　Research on Computing in Education, 31(3),221-239.
Dias, L. B. (1999). Integrating technology: some things you should know. Learning & Leading with technology, 27(3), 10-13, 21.
Fregmier, A.B., & Shulman, G. M. (1995). “What’s in it for me ?” : Increasing content relevance to enhanced student’s motivation. Communication Education, 44(1), 44-50.
Hiltz, S. R. (1994). The Virtual Classroom : Learning Without Limits via Computer Networks. Norwood, NJ: Ablex.
Johnson, D.H. (1996). Computers in the classroom: Mindtools for critical thinking. New Jersey: Prentice-Hall.
Johnson, D. W., & Johson, R. T. (1987). Learning together and alone:Cooperative, competitive, and individualistic learning (2ndEd.). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Johnson, D. W., & Johson, R. T. (1989). Cooperative learning.In L.W.Anderson(Ed.), The Effective teacher. New York:Random House.
Johnson, D. W., & Johson, R. T. (1990). Social skills for successful group work. Educational Leadership, 47(4), 29-33.
Johnson, D. W., & Johson, R. T. (1994). Learning together and alone：Cooperative, competitive, and individualistic learning. Boston：Allyn and Bacon.
Johnson, D. W., & Johson, R. T. (1998). Cooperative Learnin And Social Interdependence Theory。[online] Retrieved October 9, 2004, from http://www.co-operation.org/pages/SIT.html
Jonassen, D. H., Peck, K.C., & Wilson, B. G.. (1999). Learning with technology: Aconstructivist perspective. Upper Saddle River: NJ: Merrill/Prentice Hall.
Keller, J. M. (1983). Motivational design of instruction. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional design theories and models: an overview of their current status. Hillsdale, NJ ; Lawrence Erlbaum, 384-434.

Keller, J. M. (1987).The systematic process of motivational design. Performance & Instruction, 26(9), 1-8.
Keller, J. M. (1991). ARCS model modifications. Unpublished manuscript, Florida State University, Tallahassee, FL.
Keller, J. M., & Koop, T. (1987). An application of the ARCS model of motivational design, In C. Reigeluth (Ed.), Instructional theories in action: Lessons illustrating selected theories and models. Hillsdale, SJ: Lawerence Erlbaum.
Levine, J. (1998). ‘Planning strategically for technology integration’ In S.J. McNeil, D. S. Price, B. M. Bernard, J., Willis (Eds.), Technology and teacher Education Annual pp.293-295. Charlottesville: Association for the Advancement of Computing on Education.
Luterbach, K. J., & Reigeluth, C. M. (1994). Schools not out, yet. Educational Technology , April, 47-54.
Moersch, C. (1995). Levels of technology implementation (LoTi): A framework formeasuring classroom technology use. Learning and Leading with Technology,23(3), 40-42.
Nattiv, A. (1994). Helping behaviors and math achievement gains of students using cooperative learning. The Elementary School Journal, 94（3）, 285-297.
Parker, R. E. (1985). Small-group cooperative learning improving academic,social gains in the classroom. Nass Bulletin, 69(479),PP.48-57.


Pintrich, P. R., Smith, D. A., & McKeachie, W. J. (1989). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). Michigan : National Center for research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL), University of Michigan .
Roblyer, M. D., & Edwards, J. (2000). Integrating educational technology into teaching. NJ: Prentice-Hall, Inc.
Sharan, S., & Shaulov, A. (1990). Cooperative Learning, Motivation to Learning, and Academic Achievement. In S. Sharan (Ed.), Cooperative Learning: Theory and Research. (pp. 173-202). New York: Praeger Publishers.
Slavin, R.E. (1986). Using student team learning.(3nd ED.). Blatimore, MD: Johns Hopkins University,Center for Research on Elementary and Middle Schools.
Slavin, R. E. (1990). Cooperative learning: theory and research, and practice. N.J.：Prentice Hall.
Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning：theory , research and practice 2nd ed. N.J.：Prentice-Hall.
Small, R. V., & Gluck, M. (1994). The relationship of motivational conditions to effective instructional. Educational Technology, 36(8), 33-40.
Sprague, D., & Dede, C. (1999). If I teach this way, am I doing my job? Constructivism in the classroom. Learning & Leading with Technology, 27(1), 6-9, 16-17.
Visser, J., & Keller, J. M. (1990). The clinical use of motivational messages: An inquiry into the validity of the ARCS model of Motivational design. Instructional Science, 19(6), 467-500.

Weiner, B. (1985). An attribution theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review , 92, 548-573.