(18.204.42.98) 您好!臺灣時間:2021/01/20 14:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:游孟憲
研究生(外文):Yu,Meng-Hsien
論文名稱:從戰略文化探討臺灣柔性權力之運用
論文名稱(外文):A Study of Utility of Soft Power in Taiwan :the Perspective of Strategic Culture
指導教授:陳炳炫陳炳炫引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學
系所名稱:戰略研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:臺灣歷史發展多元文化戰略文化柔性權力
外文關鍵詞:development of Taiwanese historydiversified culturestrategic culturesoft power
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:393
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
2008年臺灣選出新任總統馬英九先生,兩岸關係隨著臺灣新政府產生也開始走向緩和之局勢。然而,我們不應遺忘1996年臺灣首次舉行總統直選,中共人民解放軍對臺灣試射飛彈,意圖左右選舉,造成臺灣海峽飛彈危機。2005中共第十屆全國人民代表大會通過《反分裂國家法》,表明中華人民共和國政府在臺獨事實發生或者統一無望的前提下,不放棄非和平方式及其他必要措施來阻止臺灣獨立。因此,中共對我國之威脅依然存在。
在臺灣經濟、軍事實力無法超越中共的現實情形下,奈伊(Joseph S. Nye)所提出的柔性權力,包含了文化吸引力、意識形態或政治價值觀感召力、塑造國際規則或決定國際議題能力等等,給我國在國家安全與生存上,提供一個新的思維與方向。提升柔性權力就成為臺灣在中共威脅下,能夠突破出路之選項之一。
本文以戰略文化影響國家戰略行為作為視角,將臺灣多元文化對臺灣戰略文化之型塑作為研究重心,並進一步探究臺灣戰略文化對於臺灣柔性權力運用所產生之影響與發展情形。經研究後發現臺灣多元文化影響臺灣戰略文化形成,而發展柔性權力是今後臺灣面對非傳統安全議題下的重要選項。由於臺灣國內目前的意識衝突對臺灣柔性權力造成了破壞,但如能停止內鬥,持續發展柔性權力並以其作為國家戰略主軸,結合外交、經濟、國防等多層次戰略手段相互配合,臺灣終能獲得永續發展與長治久安。
關鍵詞:臺灣歷史發展、多元文化、戰略文化、柔性權力。
As President Ma Ying-jeou was elected president of Republic of China (Taiwan) in 2008, cross-strait relationship has, as well, marched towards détente with the inauguration of the new government. Nonetheless, we should have not forgot that when Taiwan held its first direct election for president in 1996 the People Liberation Army (PLA) had launched trial missiles against Taiwan, attempting to manipulate the election, which had resulted in the missile crisis in Taiwan Strait. In 2005, the Anti-cessation Law was passed in the Tenth Plenary Convention of People’s Congress, telling that the People’s Republic of China (PRC) would not give up any non-peaceful measure and other necessary means to prevention Taiwan Independence. As such, the threat to our country from PRC still exists.
Under the reality that Taiwan is not likely to surpass PRC economically and militarily, Joseph S. Nye has proposed elastic power, embracing cultural attraction, ideology or inspiration of political value, which can have shaped international regulations or determined competence for international issues as they can provide our country with a novel mindset and approach in terms of our national security and survival. In such a way, the enhancement of elastic power has become the one of the alternative of breakthrough for Taiwan with threat from PRC.
This study would resort to the strategic culture that should affect national strategic behavior as its perspective, and place diversified culture of Taiwan as the research focus that shapes and models the strategic culture of Taiwan as it further investigates the impact and scenario of development developed from the strategic culture of Taiwan upon the utility of elastic power in Taiwan. After much study, it has found that diversified culture of Taiwan has influenced the formulation of strategic culture of Taiwan, while the development of elastic power should become an important alternative as Taiwan is confronted with non-conventional security issue. For the time being, current ideology within Taiwan has sabotaged elastic power in Taiwan; however, if domestic conflicted can be put to a halt and elastic power can be further developed as its primary strategic axis that works in conjunction with multi-layers of strategic measures such as diplomacy, economy, and national defense for complementary coordination, it is likely that Taiwan can, eventually, achieve its sustainable development and long-lasting security and stability.
Keywords: development of Taiwanese history, diversified culture, strategic culture, soft power
目 錄
表目錄................................................ IV
圖目錄................................................ V
第一章 緒論........................................... 1
第一節 研究動機與目的.................................. 1
壹、研究動機........................................... 1
貳、研究目的........................................... 4
第二節 文獻探討....................................... 5
壹、柔性權力........................................... 5
貳、戰略文化........................................... 13
參、臺灣史與臺灣文化.................................... 16
第三節 研究途徑與方法.................................. 19
壹、研究途徑........................................... 19
貳、研究方法........................................... 19
第四節 研究範圍與限制.................................. 21
壹、研究範圍........................................... 21
貳、研究限制........................................... 21
第五節 研究架構......................................... 23
第二章 戰略文化與柔性權力的界定........................... 25
第一節 文化意涵.......................................... 25
壹、關於文化的概念 ........................................25
貳、文化定義............................................. 27
參、文化衝突與融合 ........................................30
第二節 戰略文化意涵....................................... 33
壹、戰略文化源起......................................... 33
貳、戰略文化研究之發展.................................... 40
參、戰略文化定義......................................... 43
第三節 柔性權力意涵...................................... 48
壹、權力的概念........................................... 48
貳、柔性權力源起......................................... 56
參、柔性權力概念與來源.................................... 59
第四節 小 結............................................ 65
第三章 臺灣文化發展與戰略文化構成.......................... 67
第一節 文化遷移與萌芽期—鄭氏政權與清領時期.................. 67
壹、中國古史書中所載的臺灣................................. 68
貳、荷蘭人與鄭氏王國...................................... 70
參、清代統治下的臺灣...................................... 76
第二節 邁向近代化時期(日據時代)........................... 78
壹、漸進的同化教育與差別制度時期(1895-1919年)............. 80
貳、日臺共學與內地延長主義時期(1919-1936年)............... 81
參、皇民化運動時期(1937-1942年)......................... 84
第三節 戰後文化發展與戰略文化形成.......................... 94
壹、戰後到中華文化復興運動時期(1945-1967年)............... 94
貳、中華文化復興運動時期(1967-1981年).................... 96
參、解嚴後臺灣多元文化之確立與戰略文化變遷................... 99
第四節 小 結............................................ 106
第四章 臺灣戰略文化下的柔性權力運用、限制與挑戰............. 111
第一節 臺灣柔性權力的來源................................ 111
壹、多元文化與民主價值.................................... 111
貳、臺灣經驗與知識經濟力.................................. 117
第二節 臺灣戰略文化下的柔性權力運用........................ 123
壹、發揚中華文化與堅持民主人權價值.......................... 123
貳、推廣臺灣經驗與發展文化創意產業.......................... 128
第三節 臺灣戰略文化下的柔性權力挑戰 ........................142
壹、臺灣意識與中華文化的衝突............................... 142
貳、中共柔性權力快速發展.................................. 146
第四節 小 結........................................... 151
第五章 結 論.............................................153
第一節 研究總結......................................... 153
壹、臺灣獨特歷史發展歷程形成臺灣多元文化.................... 153
貳、多元文化創就臺灣戰略文化............................... 153
參、柔性權力是今後臺灣提升國力的重要選項.................... 155
肆、多元文化與知識經濟力是臺灣發展柔性權力的關鍵............. 156
伍、中共及臺灣內部意識衝突是臺灣發展柔性權力的重大挑戰 ........158
第二節 未來研究方向...................................... 162
壹、增加柔性權力對國內影響的研究........................... 162
貳、接續研究戰略文化差異對兩岸柔性權力的運用影響............. 162
參考文獻................................................ 163
壹、中文資料............................................ 163
貳、英文資料............................................ 176
表目錄
表2-1 克萊恩公式各項參數.................................. 54
表3-1 1926年臺灣各級學校臺、日學生人數比較................. 83
表3-2日據時期臺灣教育發展................................. 86
表3-3日本殖民時期臺灣與朝鮮使用日語人口百分比 ................88
表4-1 2008年臺灣出口農產品量值與2007年之比較.............. 140
表5-1 中共1997-2009年國防預算經費與成長率.................. 156
表5-2 2008年臺灣與主要國家知識經濟指數(Knowledge Economy Index,KEI).............................................161
圖目錄
圖1-1 研究架構圖......................................... 23
圖4-1 中共1997-2009年國防預算經費圖....................... 147
壹、中文資料
一、中文專書
山崎繁樹、野上矯介合著,1995。《1600-1930臺灣史》。臺北:武陵出版社。
文復會編,1967。《中華文化復興運動推行委員會發起人暨成立大會速紀錄》。臺北:中華文化復興運動推行委員會。
方豪,1994。《臺灣早期史綱》。臺北:學生書局。
王生榮,2000。《金黃與蔚藍的支點:中國地緣戰略論》。北京:國防大學。
王佐書,2007。《中國文化戰略與安全研究》。北京:人民。
王逢振,2000。《文化研究》。臺北:揚智文化。
王曾才,1990。《西洋近代史》。臺北:正中書局。
王雲五,1968。《先秦政治思想》。臺北:商務。
王瑋琦、蔡志昇合著, 2006。〈軍備競賽和軍備管制〉。翁明賢主編,《國際關係》。臺北:五南圖書,頁263-286。
史明,1968。《臺灣人四百年史》。臺北:蓬島文化公司。
史明,1992。《臺灣不是中國的一部份》。臺北:前衛。
民主進步黨,1993。《政策白皮書﹙綱領篇﹚》。臺北:民主進步黨中央黨部。
朱浤源主編,2005。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北:正中書局。
老子,1980。《道德經》。臺北:黎明文化。
行政院,2002。《挑戰2008:國家發展重點計畫》。臺北:行政院。
行政院文化建設委員會,2006。《2004年文化統計》。臺北:文建會,。
余英時,1955。《文明論衡》。香港:高原。
吳文星,1999。〈日治時期臺灣社會階層的變動〉。臺北市文獻委員會編,《臺灣史蹟研習會講義彙編(下)》。臺北:臺北市文獻委員會,頁73-80。
吳密察,1990。《臺灣近代史研究》。臺北:稻香出版社。
呂紹理,1998。《水螺響起-日治時期臺灣社會的生活作息》。臺北:遠流。
呂秀蓮, 2004。《臺灣大未來-海洋立國世界島》。臺北:知本家文化。
李松林,1993。《蔣經國的臺灣時代》。臺北:風雲。
李昉等撰,1975。《太平御覽》。臺北:臺灣商務印書館。
李勝彥,2008。《臺灣經濟研究基本論集》。臺北:商務。
李景鵬,1995。《權力政治學》。黑龍江:黑龍江教育出版社。
李登輝,1996。《經營大臺灣》。臺北:遠流。
李際均,2002。《軍事戰略思維》。北京:軍事科學出版社。
李際均,2002。《論戰略》。北京:解放軍出版社。
李登科主編,1996。《國際政治》。臺北:空中大學。
李環,2002。《信息革命與國際關係》。北京:時事。
沈偉烈編,2004。《地緣政治學概論》。北京:國防大學。
周世雄,2000。《國際關係-權力與制度》。臺北:五南。
周宗賢主編,2001。《認識臺灣》。臺北:黎明。
周婉窈,1996。〈從比較的觀點看臺灣與韓國的皇民化運動(1937-1945)〉。張炎憲、李筱峯、戴寶村等編,《臺灣史論文精選(下)》。臺北:玉山社,頁161-192。
周煦,1999。《冷戰後美國的東亞政策1989-1997》。臺北:生智出版社。
林信華,2002。《文化政策新論-建構台灣新社會》。臺北:揚智。
林熊祥等編,1954。《臺灣文化論集》。臺北:中央文物供應社。
林鍾雄,1995。《臺灣經濟經驗一百年》。臺北:三通。
林碧炤,1997。《國際政治與外交政策》。臺北:五南。
門洪華主編,2007。《中國:軟實力方略》。浙江:人民出版社。
施正鋒編,2006。《國家認同之文化論述》。臺北:臺灣國際研究學會。
洪敏麟編,1995。《重修臺灣省通志》。南投:臺灣省文獻委員會。
韋政通, 2003。《中國文化概論》。長沙:岳麓書社。
倪世雄,2007。《當代國際關係理論》。臺北:五南。
宮玉振,2002。《中國戰略文化解析》。北京:軍事科學出版社。
徐小波,2008。《臺灣軟實力》。臺北:財信。
徐如亨,2000。《解構另類戰爭(上)》。臺北:麥田。
徐瑜,1992。〈經國先生與文化建設-我國文化建設的回顧與展望〉。張念鎮編,《經國先生與中華民國復興基地》。臺北:黎明,頁217-264。
殷海光,1996。《中國文化的展望》。臺北:桂冠。
秦孝儀,1984。《總統蔣公思想言論總集》。臺北:中國國民黨。
翁明賢,2002。《全球化時代的國家安全》。臺北:創世文化。
國防部史政編譯局,1971。《國防軍事建設》。臺北:國防部史政編譯局。
國防部國防報告書編纂委員會,2002。《中華民國九十一年國防報告書》。臺北:國防部。
國防報告書編撰委員會,2000。《中華民國八十九年國防報告書》。臺北:黎明。
張五岳主編,2003。《中國大陸研究》。臺北:新文京。
張亞中,2002。《開放政治市場》。臺北:揚智。
張炎憲、李筱峯、戴寶村等編,1996。《臺灣史論文精選(下)》。臺北:玉山社。
張勝彥、吳文星、溫振華、戴寶村合著,1996。《臺灣開發史》。臺北:空中大學。
張麗東,2003。《永遠的摩根索》。北京:學林。
曹永和,1991。《臺灣早期歷史研究》。臺北:聯經。
梁漱溟,1990。《中國文化要義》。臺北:五南。
盛清沂主編,1972。《臺灣省開闢資料彙編》。臺中:臺灣省文獻委員會。
莫大華,2003。《建構主義國際關係理論與安全研究》。臺北:時英出版社。
許極燉,1996。《臺灣近代發展史》。臺北:前衛。
連溫卿,1988。《臺灣政治運動史》。臺北:稻香。
郭輝譯,1989。《巴達維亞城日記》。第1冊。臺中:臺灣省文獻委員會。
陳守亭,1986。《牡丹社事件與沈葆楨治臺政績考》。臺北:正中書局。
陳紹馨,1979。《臺灣人口變遷與社會變遷》。臺北:聯經。
陳潔華,2000。《21世紀中國外交戰略》。北京:時事出版社。
陳芳明, 1996。〈鄭成功與施琅-臺灣歷史人物評價的反思〉。張炎憲、李筱峯、戴寶村等編,《臺灣史論文精選(上)》。臺北:玉山社,頁135-156。
陳學明,1996。《文化工業》。臺北:揚智。
陳瀅巧,2006。《圖解文化研究》。臺北:易博士。
彭懷恩,1997。《臺灣政治文化的解析》。臺北:風雲。
彭懷恩,2003。《中華民國政治體系》。臺北:風雲。
曾逸昌,1996。《文化發展與建設史綱》。臺北:文史哲。
程裕貞,2007。《中國文化要略》。北京:外國語教學與研究。
程廣中,1999。《地緣戰略論》。北京:國防大學。
鈕先鍾,1992。《中國戰略思想史》。臺北:黎明。
鈕先鍾,1997。《西方戰略思想史》。臺北:麥田。
鈕先鍾,1998。《戰略研究入門》。臺北:麥田。
鈕先鍾,2000。《二十一世紀戰略前瞻》。臺北:麥田。
鈕先鍾,2000。《戰略家》。臺北:麥田。
黃仁偉等著,2006。《國際體系與中國的軟力量》。北京:時事出版社。
黃秀政、張勝彥、吳文星合著,2005。《臺灣史》。臺北:五南。
楊英,1958。《從征實錄》。臺灣文藝叢刊第32種。臺北:臺灣銀行。
經濟部,2008。《2007年臺灣文化創意產業年報》。臺北:經濟部。
經濟部工業局,2006。《2005臺灣文化創意產業年報》。臺北:經濟部。
廖中山,1995。《海洋臺灣V.S.大陸中國》。臺北:海洋臺灣。
廖舜右、曹雄源,2007。〈現實主義〉。張亞中主編,《國際關係總論》第2版。臺北:揚智,頁37-56。
臺灣省行政長官公署編,1946。《臺灣省五十一年來統計提要》。臺北:臺灣省行政長官公署。
臺灣省行政長官公署編,1946。《臺灣省五十一年統計提要(下)》。臺北:臺灣省行政長官公署。
臺灣研究基金會,1989。《國防白皮書》。臺北:臺灣研究基金會。
臺灣新生報社編,1947。《臺灣年鑑》。臺北:臺灣新生報社。
臺灣銀行經濟研究室編,1959。《閩海贈言》。臺灣文獻叢刊第56種。臺北:臺灣銀行。
臺灣銀行經濟研究室編,1960。《臺灣外記》。臺灣文獻叢刊第60種。臺北:臺灣銀行。
臺灣銀行經濟研究室編,1964。《清季外交史選輯》。臺灣文獻叢刊第198種。臺北:臺灣銀行。
劉素芬、樊沁澕,1997。《中國現代經濟學的播種者鄒至莊先生訪問錄》。臺北:八方文化。
劉敏中,2000。《文化學學˙文化學及文化觀念》。黑龍江:黑龍江人民出版社。
劉杰主編,2006。《國際體系與中國的軟力量》北京:時事出版社。
劉軍寧,1992。《權力現象》。臺北:商務。
劉曉,2000。《意識型態與文化大革命》。臺北:紅葉文化。
樓耀亮,2002。《地緣政治與中國國防戰略》。天津:人民出版社。
鄭竹園,1985。《臺灣經驗與中國重建》。臺北:聯經。
鄭樑生,2004。《日本史—現代化的東方文明國家》 。臺北:三民書局。
賴澤涵,2008。〈戰後臺灣經濟社會與文化變遷〉。賴澤涵主編,《臺灣經濟、社會與文化的變遷》。臺北:威仕曼,頁353-373。
錢穆,1989。《民族與文化》。臺北:東大。
戴天昭著,李明峻譯,2002。《臺灣國際政治史》。臺北:前衛。
戴國煇,1994。《臺灣結與中國結-睪丸理論與自立、共生的構圖》。臺北:遠流。
謝冰瑩等著,1990。《新譯四書讀本》。臺北:三民。
二、翻譯專書論文
井出季和太著,郭輝譯,1977。《日據下之臺政》(臺灣治績志)。第二冊。臺中:臺灣省文獻委員會。
吳國楨著,吳修垣譯,1999年。《從上海市長到臺灣省主席》(Reminiscences of Dr. Wu Kuo-Cheng)。上海:人民出版社。
Alan Isaak著,王逸舟譯,1993。《政治學概論》(Introduction to Political Science)。臺北:五南。
Andrew Heywood著,楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯,1999。《政治學新論》(Politics)。臺北:韋伯。
Arnold J.Toynbee著,于平凡譯,1992。《文明是怎樣創造的》。臺北:水牛。
Cray, S. Colin著,王正己譯,1981。《核子時代的地緣政治》(The Geopolitics of the Nuclear Era)。臺北:國防部史政編譯局。
E. Patricia Tsurumi著,〈日據時期臺灣與朝鮮的教育〉,吳文星編譯,1994。《臺灣漢人社會研究論文集》。臺北:聯經。
Herodotus著,王以鑄譯,1998。《希羅多德歷史:希臘波斯戰爭史》(Histories)。臺北:商務。
James E. Dougherty and Robert L.Pfaltzgraff著,閻學通等譯,2002。《爭論中的國際關係理論》(Contending Theories of International. Relations A Comprehensive Survey)。北京:世界知識。
Joseph S. Nye, Jr.著,吳家恆、方祖芳譯,2006。《柔性權力》(Soft Power:The Means to Success in World Politics)。臺北:遠流。
Joseph S. Nye,Jr.著,蔡東杰譯,2003。《美國霸權的矛盾與未來》(The Paradox of American Power:Why the World’s only superpower can’t go it alone)。臺北:左岸文化。
Joseph S. Nye,Jr.著,門洪華譯,2005。《硬權力與軟權力》(Hard & Soft Power)。北京:北京大學。
Joshua S. Goldstein著,歐信宏、胡祖慶譯,2003。《國際關係》(International Relations)。臺北:雙葉書廊。
Karl Von Clausewitz著,中國人民解放軍軍事科學院譯,1982。《戰爭論》(Vom Kriege),第1卷。北京:商務。
Paul Kennedy著,張春柏、陸乃聖譯,1995。《霸權興衰史》(The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000)。臺北:五南。
Peter J.Katzenstein著,李小華譯,2002。《文化規範與國家安全:戰後日本警察與自衛隊》(Cultural Norms & Nayional Security : Police and Military in Postwar Japan)。北京:新華。
Richard D. Lewis 著,關世杰譯,2002。《文化的衝突與共融》(Managing successfully across cultures)。北京:新華出版社。
Robert O. Keohane and Joseph S. Nye著,門洪華譯,2002。《權力與相互依賴》(Power and Interdependence),第三版。北京:北京大學出版社。
Savo Klimovski著,張明貴譯,2000。《政治與體制》(Politics and institutions)。臺北:聯經。
Schech and Haggis著,沈台訓譯,2003。《文化與發展》(Culture and Development A Critical Introduction)。臺北:巨流。
Spykman, N.J.著,劉愈之譯,1965。《和平地理學》(The Geography of the Peace)。北京:商務。
Steven Lukes著,林葦芸譯,2006。《權力-基進觀點》(Power:The Radical View)。臺北:商周出版社。
三、學位論文與研討會論文集
王建華,2008。《從柔性權力觀點探討國家安全新構面:以美國、中共為例》。桃園:國防大學戰略與國際事務研究所碩士論文。
吳雨蒼,2006。《中國軟實力的迷思:奈伊理論及相關爭辯》。臺北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
施志輝,1995。《中華文化復興運動之研究(1966-1991)》。臺北:國立臺灣師範大學歷史學研究所碩士論文。
傅筱琳,2005。《軟性權力之概念與應用:以台灣的外交實踐為例》。臺北。國立政治大學外交研究所碩士論文。
戴美慧,2003。《戰後台灣文化政策與文化發展關係之研究—以文化多元主義為觀點》。臺北:國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
蘇顯星,2002。《戰後臺灣文化政策變遷歷程研究—歷史結構分析》。臺北:國立臺灣師範學院鄉土文化研究所碩士論文。
夏立平,2007/4/20。〈論國際體系轉型與中國對外戰略〉,「前瞻二十一世紀的戰略思潮-第三屆戰略學術研討會」。臺北:淡江大學國際事務與戰略研究所。
四、期刊
孔憲法、閻永祺、吳牧學,2008。〈臺灣文化產業關連之分析〉,《都市與計畫》(臺北),第35卷第3期,頁117-206。
尤陳俊,2006。〈民事法制中的舊慣與日據臺灣時期的治理術變遷〉,《北大法律評論》(北京),第7卷第2輯,頁482-507。
王世塗,1997。〈中共戰略文化解析〉,《國防雜誌》(台北),第12卷第8期,頁1-9。
王素彎,2006/9。〈臺灣文化創意產業的發展〉,《經濟前瞻》(臺北),第107期,頁45-52。
王榮川,2006/3。〈論國家安全與軟國力-我國政治安全探微〉,《國防雜誌》(桃園),第21卷第3期,頁237-248。
市村瓉次郎,1924。〈唐以前の福建及び臺灣〉,《東洋學報》,第8卷第1號,頁811。
和田清,1924。〈琉球臺灣の名稱について〉,《東洋學報》,第4號,頁414。
朱馬傑,2002/8。〈世界格局多極化趨勢中的文化因素〉,《中國評論》(香港),頁64-67。
吳叡人,2006/6。〈福爾摩沙意識型態-試論日本殖民統治下臺灣民族運動民族文化論述的形成(1919-1937)〉,《新史學雜誌》(臺北),第17卷第2期,頁127-218。
宋淑玉,2006/6。〈臺灣中華文化復興運動述論〉,《北京聯合大學學報》(北京),第12期,頁78-82。
宋德星、葛勇杰,2008。〈從智識到理論化—軟權力思想的發展演進〉,《世界經濟與政治論壇》(江蘇),第2期,頁88-94。
李愛麗,2004。〈日據時期日本對臺灣的殖民統治〉,《學術論壇》(廣西),第2期,頁146-150。
杜十三,1996/11。〈文化的產業升級〉,《文訊雜誌》(臺北),第133期,頁41-42。
沈清松,1995/11。〈臺灣文化發展五十年〉,《交流》(臺北),第24期,頁11-16。
沈清松,2002。〈歷史性、文化空間與文化產業〉,《哲學雜誌》(臺北),第38期,頁26-36。
周丕啟,2002。〈西方的戰略文化研究〉,《國際政治研究》(北京),第4期,頁142-146。
林碧炤,2006/2。〈臺灣的非傳統外交〉,《戰略安全研析》(臺北),第10期,頁7-15。
邱坤玄,2007/1。〈十七大前後中共外交之總體形勢評估〉,《東亞研究》(臺北),第38卷第1期,頁213-244。
邱秋瑩,2001/6。〈知識經際之意義、內涵與發展策略〉,《自由中國之工業》(臺北),第91卷第6期,頁1-38。
門洪華,2006。〈中國戰略文化的重構:一項研究議程〉,《教學與研究》(北京),第1期,頁57-63。
姜秀敏、林紅霞、吳舒屏,2004/12。〈全球化背景下我國的文化安全問題解析〉,《大連海事大學學報》(社會科學版)(大連),第3卷第4期,頁42-46。
封德屏,1995/2。〈移風易俗不是一天兩天的事-李瑞騰專訪文建會新任主委鄭淑敏〉,《文訊雜誌》(臺北),頁21-27。
施正權,2004。〈從比較戰略文化看戰爭與和平〉,《哲學與文化》(臺北),第31卷第4期,頁25-60。
倪台瑛,2007/9。〈對中共柔性國力(soft-power)面面觀〉,《中共研究》(臺北),第41卷第9期,頁106-121。
宮玉振,2006。〈論近代中國的戰略文化走向〉,《中國軍事科學》(北京), 第6期,頁50-56。
宮玉振,2001/3。〈戰略文化傳統略論〉,《濟南大學學報》(濟南),第11卷第2期,頁22-25。
徐博東,2004/6。〈論臺灣文化的特點和漢文化在島內傳播發展的歷史分期〉,《北京聯合大學學報》(北京),第2卷第2期,頁75-80。
秦亞青,2003。〈國家身分、戰略文化和安全利益-關於中國與國際社會關係的三個假設〉,《世界經濟與政治》(南京),第1期,頁10-15。
郝培芝,2005/1。〈對中國武器解禁案:雙頭馬車下的歐盟中國政策〉,《歐亞研究通訊》(臺北),第8卷第1期,頁13-15。
張樹倫,2008/8。〈當前臺灣文化現象的省思〉,《人文及社會科學教育通訊》(臺北),第11卷第2期,頁60-77。
張雙英,1996/8。〈談文化形成的特色與文化建設的路線〉,《文訊雜誌》(臺北),頁36-37。
莫大華,2008/6。〈批判性地緣政治戰略之研究〉,《問題與研究》(臺北),第47卷第2期,頁57-85。
莫大華,1996。〈戰略文化:戰略研究的文化途徑〉,《問題與研究》(臺北),第35卷第6期,頁39-52。
莫大華,1996/5。〈戰略文化之研究〉,《國防雜誌》 (龍潭),第11卷第11期,頁73-85。
莊萬壽、林淑慧,2003/9。〈本土化的教育改革〉,《國家政策季刊》(臺北),第2卷第3期,頁27-62。
陳小沖,1995。〈日據時期臺灣教育發展論述〉,《臺灣研究集刊》(福建),第2期,頁152-159。
陳麗瑛,2007/7/5。〈臺灣參與國際非政府組織的策略〉,《經濟前瞻》(臺北),頁48-53。
黃俊傑,2000/1。〈戰後臺灣文化變遷的主要方向:個體化的覺醒及其問題〉,《歷史月刊》(臺北),頁86-92。
楊永明,2004/9。〈臺灣民主化與臺灣安全保障〉,《臺灣民主季刊》(臺北),第1卷第3期,頁1-23。
楊立憲,1995。〈臺灣光復以來文化演變的型態初探〉,《臺灣研究》(福建),第3期,頁42-48。
楊勝群,2007/3。〈小議文化軟權力〉,《瞭望雜誌》(北京),第11期,頁19。
廖漢臣,1949。〈韋麻郎入據澎湖考〉,《臺灣文獻》(臺中),創刊號,頁14-19。
臧宏玲,2008。〈全球化與文化衝突〉,《長白學刊》(長春),第140期,頁141-143。
劉永濤,1996。〈試論西方戰略文化思潮〉,《國際觀察》(上海),第6期,頁51-53。
潘望喜,2001/12。〈臺灣當局軍事戰略演變之評析〉,《西安政治學院學報》(西安),第14卷第2期,頁83-88。
潘朝陽,2005。〈從原鄉生活方式到中華文化主體性—臺灣文化的原則和方向〉,《臺灣研究集刊》(福建),第87期,頁67-76。
蔡子民,1994。〈臺灣文化的發展與特質〉,《臺灣研究‧專論》(廈門),頁1-6。
蔡放波,1997。〈略論日據時期臺灣的皇民化運動及其影響〉,《臺灣研究》(福建),第4期,頁50-53。
冀放,1996。〈日據時期臺灣教育政策的演變〉,《臺灣研究集刊》(福建),第3期,頁75-83。
賴景昌、林國仕,2004/5。〈知識經濟〉,《科學發展》(臺北),第377期,頁58-63。
謝佳宇,2007/6/5。〈以柔克剛—臺灣發揮關鍵軟實力〉,《卓越月刊》(臺北),第274期,頁40-45。
羅建波,2006/6。〈中國崛起的對外文化戰略:一種軟權力的視角〉,《中共中央黨校學報》(北京),第10卷第3期,頁97-100。
五、報章網路資料
王長坤,2000/11/8。〈經濟全球化當中的文化衝突與整合〉,《光明日報》。
包宗和,2008/3/28。〈一中解套,外交休兵開新局〉,《聯合報》,A23版。
朱新民,2004/9/7。〈面對中共和平崛起:發展臺灣柔性國力〉,《聯合報》,第15版。
何鴻榮、桂宏誠,2002/10/26。〈論析臺灣意識與文化認同〉,《中央日報》,第3版。
吳文星,1984/10/25。〈日據時期臺灣的教育〉,《民生報》,光復節特刊。
林志成,2001/6/1。〈兩岸經改,都有他的影子〉,《中國時報》,第3版。
俞力工,2000/6/7。〈評陳水扁的臺灣文化論〉,《聯合早報》。
國務院新聞辦公室,2005/12/23。〈中國的和平發展道路〉,《人民日報》,第15版。
莊萬壽,1995/4/17。〈一百年台灣文化的新出發-台灣對原鄉漢文化關係的歷史新探〉,《民眾日報》,第3版。
中國教育文摘,2007/9/26。〈當前臺灣農業科技發展的特點分析〉,《中國教育文摘》,〈http://www.eduzhai.net/lunwen/66/596/lunwen_ 180485.html〉(2009.06.04)。
中國新聞網,2002/9/24。〈中國掃除文盲提升全民素質仍任重道遠〉,《中國新聞網》,〈http://big5.chinanews.com.cn:89/2002-09-24/ 26/225858.html〉(2009.05.27)。
中華民國國防部,2008/5/1。〈97年國防報告書〉,《中華民國國防部》〈http://report.mnd.gov.tw/chinese/a5_3b.html〉(2009.06.07);
中華民國國防部,2009/3/16。〈中華民國98年四年期國防總檢討〉,《中華民國國防部》,〈http://www.mnd. gov.tw/QDR/menu.htm〉(2009.05.15)
王文洋,2007/5/24。〈發展國際醫療服務。臺灣做的到〉,《中央社》,〈http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200705240218〉(2009.06.04)。
王玉水、李炳勤,1996/9/22。〈二十一世紀是亞太世紀〉,《黨員幹部之友》,〈http://www.dygbzy.com/html/hqss /2007-3/26/17_09_36_590.html〉(2009.05.21)。
北京大學中國軟實力課題組,2008/3/6。〈軟實力在中國的實踐—國家軟權力〉,《中國共產黨新聞網》,〈http://theory. people.com.cn/BIG5/ 41038/6963011.html〉(2009.5.2)
北京週報,2009/3/4。〈2009年中國國防預算〉,《北京週報》〈http://www.beijingreview.com.cn/2009lianghui/2009-03/04/content_184077.htm〉(2009.06.07)。
古德業,2006/5/5。〈臺灣農業科技發展概況及兩岸交流合作願景〉,《財團法人國家政策研究基金會》,〈http://old.npf.org.tw/ PUBLICATION/TE/ 095/TE-R-095-009.htm〉(2009.06.04)。
向榮,1992/10。〈臺灣經驗、中國模式及國際局勢〉,《海峽評論》(臺北),第22期,〈http://www.haixiainfo.com.tw/FF/22-4642.html〉(2009.05.15)。
朱敬一,2002/1/1。〈知識經濟時代臺灣的全球佈局〉,《財團法人時代基金會》,〈http://www.epoch.org.tw/pdf/seminar_2002_01_01.pdf〉(2009.05.28)。
行政院,2008/2/4。〈文化創意產業法草案〉,《行政院》,〈http:// www.cci.org.tw/download/download_list.asp?download_cate_sqno=23〉(2009.05.31)。
行政院內政部統計處,2009/1/22。〈2008年底人口結構〉,《行政院內政部統計處》,〈http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx〉(2009.05.20)。
行政院文化建設委員會,2003/1/10。〈文化創意產業發展計畫〉,《行政院文化建設委員會》,〈http:// web.cca.gov.tw/creative/page/main_02.htm〉(2009.05.31)。
行政院主計處。〈國民所得統計常用資料〉,《行政院主計處》,〈http://www. dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3566〉(2009.05.28)。
行政院經濟建設委員會,2008/10/28。〈臺灣知識經濟評比亞洲居冠〉,《行政院經濟建設委員會》,〈http:// www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0010801〉(2009.06.11)。
行政院農委會。〈加強農產品全球佈局行銷計畫〉,《行政院農委會》,〈http:// www.coa.gov.tw/view.php?catid=19181〉(2009.06.04)。
行政院農委會。〈民國97年臺灣出口農產品量值與96年同期之比較〉,《行政院農委會》,〈http://agrapp.coa.gov.tw/TS2/TS2Jsp/TS20104_R.jsp〉(2009.06.07)。
行政院農委會。〈新農業運動。臺灣亮起來〉,《行政院農委會》,〈http:// www.coa.gov.tw/view.php?catid=10〉(2009.06.04)。
何振宗,1997/7/9。〈兩國論評述〉,《聯合新聞網》,〈http://issue.udn.com /FOCUSNEWS/TWOSIDES/e/frame.htm〉(2008.06.21)。
吳文星。〈日治時期臺灣的教育〉,《國立臺灣師範大學歷史學系網站》,〈http://www.ntnu.edu.tw/his/teacher%20books/%BB{%C3%D1%A5x%C6W%BE%FA%A5v%BDg/%A4%E9%AAv%AE%C9%B4%C1%A5x%C6W%AA%BA%B1%D0%A8|%BBP%AA%C0%B7|%ACy%B0%CA.doc〉(2009.3.18)
吳文星。〈近代臺灣的社會變遷〉,〈http://www.ezsell.com.tw/ ch018_folder/1126〉(2009.5.14)。
李雯雯。〈大航海時代的興起—宗教與貿易〉,《元智大學學術網》,〈h ttp://www.yzu.edu.tw/yzu/pt/ptstudent /hw/954823-hw3.pdf〉(2009.05.07)。
律師文化網。〈文化概述〉,《律師文化網》,〈http://www.lawyerculture.com/ Article_Show.asp?ArticleID=620〉(2009.04.03)。
施正鋒,1999/10。〈臺灣意識的探索〉,《臺灣獨立建國聯盟》,〈http://www.wufi.org.tw/ republic/rep1-10/no10_15.htm〉(2009.06.09)。
施正鋒。〈臺灣人的國家認同〉,《財團法人臺灣新世紀文教基金會》,〈http://taiwannation.50webs.com /taiwan12.htm〉(2009.07.11)。
胡錦濤,2007/10/15。〈中共十七大政治報告〉,《中國評論新聞網》,〈http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/6/9/2/100469260_11.html?coluid=7&kindid=0&docid=10046260&mdate=1015124425〉(2009.01.25)。
馬英九,2008/2/26。〈一個SMART的國家安全戰略〉,《中華民國國家安全促進會》,〈http://www.npf.org.tw/post/11/3939〉(2009.05.01)
馬寶成,2003/9/11。〈試論政治權利的合法性基礎〉,《中國選舉與治理》,〈http://www.chinaelectionsorg/NewsInfo.asp?NewsID=18496〉(2009.4.28)。
國家華語測驗推動工作委員會,2009/2/18。〈華語能力測驗歷次考試人數〉,《國家華語測驗推動工作委員會》,〈http://www.sc-top.org.tw/ chinese/report.php〉(2009.06.09)。
國家漢語國際推廣領導小組辦公室,2007/7/26。〈漢語水準能力考試歷年考生人數統計〉,《國家漢語國際推廣領導小組辦公室》,〈http://www.hanban.edu.cn/ content.php?id=2627〉(2009.06.09)。
國家漢語國際推廣領導小組辦公室,2009/5/16。〈孔子學院2008年度報告〉,《國家漢語國際推廣領導小組辦公室》,〈http://www.hanban.edu. cn/content.php?id=5106〉(2009.06.09)。
國家漢語國際推廣領導小組辦公室。〈孔子學院〉,《國家漢語國際推廣領導小組辦公室》,〈http:// www.hanban.edu.cn/content.php?id=3258〉(2009.06.09)。
張小明,2005。〈約瑟夫˙奈的軟權力思想分析〉,《美國研究》,第1期,《中國國關在線》,〈http://www.irchina.org/news/ view.asp?id=995〉(2009.5.1)。
張利華,2008/6/13。〈中國特色法治型民主政治建設之路〉,《新華網》,〈http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/theory/2008-06/13/content_8348682.htm〉(2009.4.19)。
張政亮,2007/3/10。〈地緣政治的演變與發展〉,《臺灣大學政治學系》,〈http://politics.soc.ntu.edu.tw/ old/news/3.pdf〉(2009.4.13)。
戚嘉林,2009/2。〈悲壯的強國夢與臺灣經驗—中國30年經改沈思〉,《海峽評論》(臺北),第218期,〈http://www.haixiainfo.com.tw/ FF/218-7447.html〉(2009.05.20)。
教育部,〈教育部重編國語辭典修訂本〉,《教育部》,〈http://dict.revised. moe.edu.tw/cgi-bin〉(2008.11.10)。
教育部,2008/12。〈15歲以上人口教育程度〉,《教育部》,〈http:// www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_ sn=8956〉。(2009.05.21)。
教育部統計處。〈歷年在華留學生統計表〉,《教育部統計處》,〈http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869〉(2009.05.21)。
曹郁芬,2008/3/4。〈美國國防部報告:中國飛彈每年對臺增百枚〉,《自由時報電子報》,〈http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/5/today- fo1.htm〉(2008.06.21)。
梁崇民,1996/9/3。〈歐洲議會支持兩岸參與國際社會〉,《國策研究院》,〈http://www.inpr.org.tw/publish/pdf/146_7.pdf〉(2009.05.29)。
許玉君,2009/5/20。〈最具創新力國家。臺灣全球第六〉,《聯合新聞網》,〈http:// udn.com/NEWS/FINANCE /FIN2/4914929.shtml〉(2009.06.10)。
郭敦仁、江大樹。〈臺灣的憲政發展與民主鞏固〉,《國策研究院》,〈http://www.inpr.org.tw/ publish/pdf/157_1.pdf〉(2009.05.28)。
陳力,2008/4/3。〈地緣政治學〉,《新華網》,〈http://big5. xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2008-04/03/content_7911515.htm〉(2009.4.13)。
陳立元、范美媛、柴菁菁。〈突破性教材—《溝通華語》Communicating in Chinese的展現〉,《全球華文網路教育中心》,〈http://edu.ocac.gov.tw/discuss/academy/netedu05/html/paper/papers/bw08.pdf〉(2009.05.21)。
陸啟超。〈臺灣民主憲政發展簡介〉,《僑光科技大學》,〈http://www.ocit.edu.tw/ ~chichao/democracy.pdf〉(2009.05.28)。
黃志芳,2006/10/20。〈Taiwan Is China's Best Partner to Democracy〉,〈http://iis-db.stanford.edu/evnts/4656/Conference_Keynote_Speech.pdf〉(2009.05.28)。
新華網,2003/1/23。〈臺灣經濟發展情況〉,《新華網》,〈http://big5. xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/23/content_703815.htm〉(2009.05.28)。
新華網,2006/12/22。〈中國政府明年將提供11000 留學生獎學金名額〉,《新華網》,〈http://www.edu.cn/xiang_mu_422/20061222/t20061222 _211222.shtml〉(2009.05.30)。
新華網,2009/1/19。〈海權爭霸回顧:大國崛起的必由之路〉,《新華網》,〈http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com /mil/2009-01/19 /content_10680977_1.htm〉(2009.05.11)。
廖德琦,2007/5/31。〈醫療觀光。臺灣新錢途〉,《新臺灣新聞週刊》(臺北),第584期,〈http://www.newtaiwan.com.tw/bullet inview.jsp?period= 584&bulletinid=70265〉(2009.06.04)。
臺灣人權促進委員會,2004/6/14。〈臺灣人權促進會的工作〉,《臺灣人權促進委員會》,〈http://www.tahr.org.tw/indexp-hp/categries/ tw/about-us/work/〉(2009.05.10)。
〈臺灣省五十一年來統計提要(1894-1945年)〉,《臺灣研究網》,〈http://twstudy.iis.sinica.edu.tw/ twstatistic50/index.htm〉(2009.03.25)
臺灣經濟研究院,2006/11/1。〈臺灣經濟發展史〉,《臺灣經濟研究院》,〈http://www.tier.org.tw/ comment/ pre_20061101.doc〉(2009.05.28)。
臺灣醫療服務國際化專案管理中心,2009/5/14。〈2009年學術研討會—探索國際醫療新趨勢。發展醫療服務新脈動〉,《臺灣醫療服務國際化專案管理中心》,〈http://www.medicaltravelintaiwan.com/news_detail. aspx?c=C_00000001&y1= &m1=&y2=&m2=&cid=P_00000541&p=1〉(2009.06.04)。
鳳凰網,2008/12/20。〈盤點臺灣優勢。看臺灣軟權力五大秘技〉,《鳳凰網》,〈http://phtv.ifeng.com/program/kjbfz/200812/1220_1699_ 931017.shtml〉(2009.05.21)。
齊濤,2004/11/9。〈文化衝突與我們的選擇〉,《新華網》,〈http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2004-11/09/content_2192994.htm〉(2009.4.11)。
羅援、李勁松。〈臺灣戰略文化淺析〉,《新華澳報》。〈http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=26562〉(2009.06.10)。
貳、英文資料
一、英文專書
Booth, Ken & Russell Trood, 1999.Strategic Culture in the Asia-Pacific Region.New York: St. Martin’s press.
Booth ,Ken 1979. Strategy and Ethnocentrism .New York:Holmes & Meier.
Buzan,Barry and Richard Little, 2000.International System in World History;Remarking The Study of International Relations. New York: Oxford University Press.
Cochran, Charles L. and Eloise F. Malone, 1999.Public Policy: Prespectives and Choices .New York: Mc Graw-Hill.
Davidson, W.James,1986. The Island of Formosa.New York:Oxford.
Gray, Colin S.,1996. Explorations in Strategy. London:Greenwood Press.
Gray, Colin S.,1991. War, Peace, and Victory: Strategy and Statecraft for Next Century. New York:Touchstone.
Johnston, Alastair Iain,1995.Cultural Realism: strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History. New Jersey: Princeton University Press.
Klein, Bradley S.“The Textual Strategies of the Military: Or, Have You Read Any Good Defense Manual Lately?”in James Der Derian and Michael J. Shapiro,1989.International Relations: Postmodern Readings of World Politics. Lexington: Lexington Books.
Morgenthau J, Hans. ,1959.Politics among Nations. New York: Alfred A. Knopf.
Nye, Joseph S. Jr.,1990. Bound to Lead:The Changing Nature of American Power. New York: Basic Book.
Nye, Joseph S. Jr.,2002. The Paradox of American Power:Why the World’s only superpower can’t go it alone. New York: Basic Book.
Nye, Joseph S. Jr.,2002. The Paradox of American Power:Why the World’s only superpower can’t go it alone. New York: Basic Book.
Nye, Joseph S.Jr.,2004.Soft Power:The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs.
Parker Geoffrey,1998. Geopolitics: Past, Present and Future. London:Pinter.
Pye, Lucian W. and Sidney Verba.,1965. Political Culture and Political Development.New Jersey: Princetion University Press.
Snyder,Jack I.,1977. Soviet Strategic Culture: Impications for Limited Nuclear Operations.Santa Monica: Rand Corporation.
Strauz-Hupe Robert and Stefan T. Possony.,1954. International Realtions New York:Mc Graw-Hill.
Toma,Peter A.and Robert F.Gorman,1991.International Relatins:Understanding Global Issues. California:Pacific Grove, Brooks/Cole Publishing Company.
Williams, Raymond,1983.Keywords: A Vocabulary of Culture and Society NewYork: Oxford UP.
二、英文期刊
Gray, Colin S.,1999/1. “Strategic Culture as Context: the First Generation of Theory Strikes back,” Review of International Studies, Vol.25, No.1,pp. 49-69.
Kier, Elizabeth.,1995. “Culture and Military Doctrine: France between the Wars,”International Security ,Vol. 19,No. 4,pp. 65-93.
Klein, Yitzhak.,1991. “A Theory of Strategic Culture,” Comparative Strategy, Vol.10, No. 1, pp.3-24.
Klein, Bradley S.,1988. “ Hegemony and Strategic Culture: American Power Projection and Alliance Defense Politics,” Review of International Studies, Vol. 14, pp. 133-148.
Lantis,Jeffery S.,2002. “Reflection and Reappraisal Strategic Culture and National Security Policy”, International Studies Review, Vol. 4,No. 6, pp. 87-113.
Lord, Carnes.,1985.“American Strategic Culture,”Comparative Strategy, Vol. 5, No. 3 ,pp. 269-293.
Nye, Joseph S. Jr. “The Decline of America’s Soft Power:Why Washington Should Worry.” Foreign Affairs , pp.16-20.
Smith-Windsor, Brooke A., 2000/9. “Hard Power , Soft Power Reconsidered, ”Canadian M ilitary Journal ,pp. 51-56.

三、網路資料
DCMS, 1998/3/20. Department for Culture Media and Sport.“Creative Industries Mapping Document 1998,”〈http://www.culture.gov.uk/ reference_library/publications/3109.aspx〉(2009.05.30).
The World Bank,“KEI and KI Indexes (KAM 2008),”〈http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5.asp〉(2009.06.11).
UNESCO, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Culture. “Trade and Globalisation,”〈http://www.unesco.org/ culture/industries/trade/html_eng/question.shtml〉(2009.05.31).
WFDA,2008/9/15. World Forum for Democratization in Asia.“World Forum for Democratization in Asia,” 〈http://www.wfda.net/ news_detail. htm?id=386〉(2009.05.25).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王素彎,2006/9。〈臺灣文化創意產業的發展〉,《經濟前瞻》(臺北),第107期,頁45-52。
2. 王素彎,2006/9。〈臺灣文化創意產業的發展〉,《經濟前瞻》(臺北),第107期,頁45-52。
3. 王榮川,2006/3。〈論國家安全與軟國力-我國政治安全探微〉,《國防雜誌》(桃園),第21卷第3期,頁237-248。
4. 王榮川,2006/3。〈論國家安全與軟國力-我國政治安全探微〉,《國防雜誌》(桃園),第21卷第3期,頁237-248。
5. 吳叡人,2006/6。〈福爾摩沙意識型態-試論日本殖民統治下臺灣民族運動民族文化論述的形成(1919-1937)〉,《新史學雜誌》(臺北),第17卷第2期,頁127-218。
6. 吳叡人,2006/6。〈福爾摩沙意識型態-試論日本殖民統治下臺灣民族運動民族文化論述的形成(1919-1937)〉,《新史學雜誌》(臺北),第17卷第2期,頁127-218。
7. 杜十三,1996/11。〈文化的產業升級〉,《文訊雜誌》(臺北),第133期,頁41-42。
8. 杜十三,1996/11。〈文化的產業升級〉,《文訊雜誌》(臺北),第133期,頁41-42。
9. 沈清松,2002。〈歷史性、文化空間與文化產業〉,《哲學雜誌》(臺北),第38期,頁26-36。
10. 沈清松,2002。〈歷史性、文化空間與文化產業〉,《哲學雜誌》(臺北),第38期,頁26-36。
11. 張雙英,1996/8。〈談文化形成的特色與文化建設的路線〉,《文訊雜誌》(臺北),頁36-37。
12. 張雙英,1996/8。〈談文化形成的特色與文化建設的路線〉,《文訊雜誌》(臺北),頁36-37。
13. 莫大華,2008/6。〈批判性地緣政治戰略之研究〉,《問題與研究》(臺北),第47卷第2期,頁57-85。
14. 莫大華,2008/6。〈批判性地緣政治戰略之研究〉,《問題與研究》(臺北),第47卷第2期,頁57-85。
15. 莫大華,1996。〈戰略文化:戰略研究的文化途徑〉,《問題與研究》(臺北),第35卷第6期,頁39-52。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔