臺灣博碩士論文加值系統

　　本研究之目的在於了解女子手球在不同名次球隊，各項攻守技術表現指標之差異，及其與勝率之間的相關程度，透過現場實地錄影2006年世界大學女子手球賽之二十四場比賽，經由紀錄分析各項攻守技術表現之次數，以描述性統計分析各項之攻守技術表現百分比，並以獨立t檢定探討前三名與後四名各項攻守技術表現指標之間的相關程度，以多元逐步迴歸建立女子手球賽各項攻守技術表現指標與勝率之迴歸方程式，研究結果發現：
一、本次比賽，總射門2497次，總得分1323分，射門成功率52.98%；進攻型態方面：慢攻射門2141次，慢攻得分1072分，快攻射門356次，快攻得分251分；射門成功率方面，快攻成功率為70.51%，慢攻成功率為50.07%；技術表現方面：失誤702次，攻擊違例101次，抄截232次。
二、前三名與後四名隊伍各項攻守技術表現指標之間，並無顯著差異。
三、在三十項攻守技術表現指標中，快攻得分及守門員封阻率，能明顯有效的預測達97.6%。其中快攻得分一項因素具有82.7%的解釋變異量。

　　The aim of this study is to reveal the relationship between attack and deffence skills target and outcome in handball games. The samples were twenty-four female handball games during World University Women Handball Championship in 2006. Each of the games was filmed and all the attack and deffence skills target were coded into different categories. Percentage of each category of attack and deffence skills target was calculated, with description correlation to examine the relationship between attack and deffence skills target and the rate of winning. Multiple regression analysis was also adopted to explore the best predictor of the rate of winning a game among all the attack and deffence skills target. Results of this study showed that:1st, the sum of total goal shooting in all matches was 2497 times. The total shooting scores were 1323. The successful scoring rate was 52.98%., organized shooting was 2141 times , and the scores were 1072. while Fast break shooting was 356 times, and the scores were 251. However, the successful scoring rate for organized shooting was much lower than counter-attack shooting, which was 50.07% and 70.51% respectively., skill target: turnover was 702 times, attack fault 101 times, and interception 154 times . 2nd, there’s no distinguished difference of the skill of attack and deffence’s target between the first three teams and the last four teams. 3rd, in thirty attack and deffence skills target. Two of them can explain 97.6% variance of discrepancy of scores, including fast break, goalkeeper’s blockage. However, only fast break explained 82.7% of the rate of winning

一、中文部分
田文政(1995)。第七屆亞洲盃男子手球錦標賽各隊攻守技術能力之比較研究。大專體育學報，19，1-11。
李之文(1999)。亞運會中國男子手球隊的調研報告。中國體育教練，2，20-22。
李炯煌(1998)。八十五學年度全國高中男子手球聯賽攻守技術之迴歸分析。中華民國體育學報，26，209-216。
李炯煌(2001)。第十五屆世界盃男子手球錦標賽攻守因素之分析。大專體育學刊，3(1)，139-146。
周娟娟(2002)。國內優秀女子手球選手射門準確率與專項體能相關之探討。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
林明鉐(1996)。手球。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
林清山(1992)。心理與教育統計學。台北市：東華。
林輝雄(1979)。手球運動防守技術的理論與實際。台中市：日新文化。
林輝雄(1987)。1986年第十屆亞洲運動會手球錦標賽影響與賽各隊運動表現因素之分析研究。台中市：朝昇。
林輝雄(1991)。中華女子手球代表隊參加第十一屆亞洲運動會報告。手球季刊，3（4），4-6。
林輝雄(1996)。手球。未出版博士論文，國立體育學院，桃園縣。
邱皓政(2004)。量化研究與統計分析。台北市：五南。
邱慶宏、黃欽永(1994)。本校男子手球隊攻擊技術分析。台大體育，25，33-44。
邱慶宏(1997)。手球射門技術失敗原因之分析。台大體育，30，17-24。
邱慶宏、黃欽永(1997)。手球競賽攻擊失敗之原因分析。台大體育，31，11-16。
邱慶宏、黃欽永(1998)。台大男子手球員比賽得失分析-以86學年大專盃為例。台大體育，32，19-26。
柳在忠(1988)。手球攻擊技術與戰術。手球季刊，3，22-29。
陳五洲譯(2000)。J.R.Thomas,J.K.Nelson著。運動研究法。台中市：華格納。
陸菊蘭（2003）。田徑運動員心理素質的重要性。中國體育教練員，2003（2），46-58。
溫展洪(1984)。手球攻擊的理論與訓練法。台北市：體育學術研究會。
葉澄英(1976)。手球攻守技術之研究。彰化縣：昭人
湯錦宏(1998)。台灣手球運動發展之歷史經緯(1965~1995)。台北市：全壘打文化。
渡邊慶壽、大西武三、川上整司(1997)。實戰手球。台北市：聯廣。
楊志浩(1976)。手球攻擊之研究。中華民國大轉體育總會65學年度學術研討會專刊，7-8。
楊國煌(1992)。世界大學男子手球賽攻擊、防守之研究。台中市：大社會文化。
雷淑敏(2003)。應用手球射門打點分析系統攻守資訊及訓練效果探討。未出版碩士論文，國立體育學院教練研究所，桃園縣。
趙榮瑞（2007）。2007年亞洲大學男子足球錦標賽參賽報告書。大專體育，90，1-10。
蔡政雄(1978)。一九七八年第七屆世界女子手球賽亞洲區預賽報告。手球年刊，60。
二、英文部分
Hong,Seong-Pyo&Lee,Yoo,Jac-Chung(1984)。A study on the Mal Hangball game in L.A.Olympic game. Physical Science Magazine，2(1),pp.150-156.
Hong,Seong-Pyo&Lee,Chang-Seop(1986)。A study on the 5th Leadies Junior Handball World championship 1985 in Seoul. Research on handball skill，2(1),pp.26-40.
Marko Šibila, Primož Pori, Marta Bon(2003)。Basic Kinematic Differences Between Two Types of Jump Shot Techniques in Handball. Faculty of Sport, University of Ljubljana, Slovenia, 33(1),46-58