(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/26 12:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐慶宜
研究生(外文):Ching-yi Hsu
論文名稱:即時共同閱讀之系統開發與較佳理解成效小組人數推估與驗證
論文名稱(外文):Development and evaluation of a synchronous computer supported learning system for EFL reading
指導教授:張智凱張智凱引用關係
指導教授(外文):Chih-Kai Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:數位學習科技學系碩士班
學門:教育學門
學類:教育科技學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:即時共同註記英語閱讀理解合作學習科技融入教學科技接受模式
外文關鍵詞:synchronous shared annotationESL reading comprehensioncooperative learningconnecting curriculum and technologytechnology acceptable model
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:386
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
許多非英語系的國家的人民,都在積極找尋快速且有成效的學習策略或輔助工具來加強英語能力,提昇自我的英語閱讀理解成效;其中最好的學習方式之ㄧ就是經常接觸與閱讀英語文章。相較於刻板的傳統教育學習,本研究主要是希望學生能透過行動載具(PDA),讓一般教室也可具備部份語言教室之英語教學輔助功能,讓學生進行文章閱讀。因此,本研究實作出─字彙翻譯與註記及多人即時共同註記系統,進而探討提供字彙即時翻譯和字彙註記與多人即時共同註記,對英語閱讀理解程度的影響與歷程分析,並且找出最佳小組人數的學習模式。
研究結果顯示,本研究系統對於英語閱讀理解程度達顯著效果,藉由本系統確實能排除英語字彙缺乏所造成的英語閱讀困難,結果證實:多人即時共同翻譯註記閱讀合作小組分組人數為2、3、4人時,閱讀理解程度都比個人翻譯註記閱讀理解成效高,達顯著水準,唯有5人合作模式時平均分數仍比單人高,但因小組人數越多時,反而容易產生彼此干擾情形,造成學習者困擾,在學習成效上未達到顯著水準。從合作分組人數來分析,以本實驗為例,3人合作小組不論在合作閱讀完成時間或者小組合作閱讀理解測驗成績平均皆呈現較優異結果。就整體而言,平均6成以上的學生都覺得系統易用、有用,更有學習者對系統滿意度近7成。所以學習者能喜歡使用本系統來進行往後的英語閱讀,這對研究者而言是有正面的鼓舞。
比較先前研究,本實驗系統改版「多人」共同註記功能後,認知有用性從原先不到半數的平均47.22%進步到66.67%,在認知易用性上也從原先平均61.11%進步到平均78.17%,可以得知系統在改版後學習者整體滿意度向上提升。唯有學習者還是認為使用多人即時共同註記在英語閱讀上,可以改善其英語閱讀績效進而增進其英語閱讀理解能力這點,滿意度結果依然不如個人閱讀使用情形,顯示大多數的學習者偏好較無干擾的閱讀情境。
Nowadays, many non-English countries are looking for effective approach and supporting tools to enhance their people’s English proficiency. One of the best learning methods is to read frequently. This research is to apply Personal Digital Assistant to classroom teaching so that English learning tools that used to exit in the language lab can be partly provided in the traditional classroom. A Computer-Assisted Language Learning (CALL) system is developed in this study including instant translation function, instant annotation function, and instant multi-user annotation function. The purpose of this study is to investigate the best number of learners per group can achieve best reading comprehension by analyzing learners’ learning portfolios and the post-experiment reading comprehension test.
The results show that the system can help students’ English reading comprehension significantly. Experimental results indicate that grouped by 2, 3 and 4 students have significantly better comprehension than individual learning ; however, too many learners in a group may interrupt each other so that grouped by 5 are relatively negative effects. In terms of groupmate number, students have better performance in reading time and reading comprehension degree when grouped by 3. Overall, sixty percent of the students agree that the system is useful and ease-of-use, and seventy percent of the students perceive satisfaction.
Compare to previous researches, this study developed a system with instant multi-user annotation function so that the perceived-of-usefulness rise from 47.22% to 66.6 % and the perceived of ease-of-use rise from 61.11% to 78.17 %. Finally, most of the students think that the system can help them reach better understanding when reading English articles. However, the satisfaction level of using multi-user annotation funciton is lower than individual use; that is, most of the students prefer reading environment without interruption.
中文摘要 i
英文摘要 ii
致 謝 iii
目 錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
一、緒論 1
1.1研究背景 1
1.2 研究動機與目的 4
1.3 研究待答問題 5
1.4 研究限制 6
1.5 研究架構 6
二、文獻探討 8
2.1 資訊科技融入教學於英語學習 8
2.2 合作學習(Cooperative Learnin) 11
2.3 英語閱讀理解( English as a Foreign Language, EFL ) 15
2.4 註記(Annotation) 18
2.5 科技接受模式(Technology Acceptance Model;TAM) 21
三、研究方法與系統開發設計 25
3.1研究方法 25
3.2系統開發環境與工具 26
3.3系統設計架構與畫面 28
3.3.1 PDA學習端的操作畫面 29
3.3.2個人學習歷程資料庫 37
3.3.3 多人連線方式 38
四、實驗分析與結果 42
4.1 實驗活動設計 42
4.1.1 實驗對象 43
4.1.2 實驗步驟進行 43
4.1.3 英語閱讀理解測驗文章 47
4.2 實驗分析 48
4.2.1 閱讀歷程字彙『查詢』量分析 48
4.2.2 閱讀歷程『註記』量分析 51
4.2.3 閱讀理解測驗成績分析 53
4.3 問卷調查與交叉分析 55
4.3.1問卷敘述統計與相關路徑分析 57
4.3.2認知有用性 62
4.3.3認知易用性 63
4.3.4整體滿意度 63
4.3.5前後兩個時期問卷交叉分析 64
五、結論與未來展望 66
5.1 結論 66
5.2未來展望工作 68
參考文獻 70
附錄一 79
附錄二 83
中文部份
王明潭(2007)。運用相互教學法融入動畫設計對國小五年級學生英語閱讀理解及動機之研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文,未出版,屏東。
江柏寬、楊亨利(2006)。電子文件註記系統之探討。載於2006數位科技與創新管理國際研討會論文集,418-427頁,臺北。
何昱穎(2008)。結合字彙翻譯及即時共同註記之合作閱讀輔助系統開發與學習歷程分析。國立臺南大學數位學習科技學系碩士論文,未出版,臺南。
何昱穎、張智凱(2007)。結合字彙翻譯及即時共同註記之合作閱讀輔助系統開發與學習歷程分析。全國計算機會議,臺中縣亞洲大學。
吳玓玲(2004)。線上多人批閱及分析系統─以C語言教學為例。私立中華大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,新竹。
李中莉(2007)。以合作閱讀策略教學促進學童閱讀理解與字會學習能力。國立臺北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
李佳育(2006)。導入無線射頻辨識系統行為意圖之研究-以臺灣物流業為例。私立大同大學事業經營研究所碩士論文,未出版,嘉義。
李長駿、吳漢圳、蘇育生、楊鎮華(2009)。應用手寫註記系統來改善漢字學習之成效-以中央大學外籍學生為例。第十三屆全球華人計算機教育應用大會(GCCCE2009), 臺灣師範大學, 台北, 2009年5月25-28日。
李建鋒、陳先慶、陳信諭、洪英議、楊智偉、陳宗禧(2001)。網路合作學習理論研究與系統實作,電子商務理論與實務研討會,98-108頁。
李錦興(2007)。探討網頁註記標記語言與註記回顧對於數學學習之影響。國立中央大學資訊工程研究所碩士論文,未出版,桃園。
周中天(1992)。談英語科電腦教學軟體開發上亟待克服的缺點。英語教學,17(1),412。
周立勳(1994)。國小班級合作學習之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
林清山、林天祐(1996)。合作學習。教育資料與研究,13,75。
林靜萍、楊坤原(2004)。自然與生活科技領域教學經驗談—小組合作學習之成效。國立編譯館館刊,32卷,第一期,78-84頁。
林獻堂、王志華、林嘉鋒、袁賢銘(2009)。線上註記系統。第十三屆全球華人計算機教育應用大會(GCCCE2009),臺灣師範大學,台北,2009年5月25-28日。
林生傳(1992)。新教學理論與策略。臺北:五南。
邱郁文、方國定(2005)。入口網站使用者行為模式之研究。中華管理評論國際學報,8(1),1-26頁。
邱貴發(1990)。電腦整合教學的概念與方法。臺灣教育,479,1-8。
邱瓊慧(2002)。中小學資訊科技融入教學之實踐,資訊與教育雜誌,88,3-9頁。
邱繽瑩(2003)。開發SCORM教材之多媒體編輯工具實作。國立成功大學工程科學研究所碩士論文,未出版,臺南。
洪瑄、鄒文莉、吳貴雲(2005)。閱讀策略訓練課程對大一學生英文閱讀成效之研究。南大學報,39 (1),55-78頁。
柳佳儀(2007)。非英語系研究生英語閱讀策略數位學習課程之設計與發展。私立淡江大學教育科技學系碩士論文,未出版,臺北。
秦韻婷(2002)。開發線上註記分享平台輔助鷹架教學之研究。私立中原大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
涂金堂(1999)。閱讀理解的推論歷程分析之研究。教育研究,7,129-141頁。
張基成(1997)。開發思考與創造之知識建構工具與認知學習環境之探討:電腦的革新與應用,教學科技與媒體,33,36-45頁。

張素貞(2007)。資訊科技融入教學對國中生英語閱讀理解學習成效之研究。私立慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。  
張澄清(2004)。網路社群參與書寫態度與行為意向之研究─以「野葡萄文學網」為例。私立南華大學出版事業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
長春藤(1988)。常春藤解析英語雜誌。2008年11月15日,
取自:http://www.ivy.com.tw/
教育部(2005)。2005-2008 教育施政主軸執行計畫。2008年6月10日,
取自:http://www.edu.tw
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要─運用科技與研究。2008年6月5日,
取自:http://teach.eje.edu.tw/9CC/context/02-8.html
陳怡靜、張基成(1998)。電子績效支援系統之原理與設計。資訊與教育雜誌,67,86-96頁。
程仲凱(2005)。以電腦閱讀註記輔助提昇學童大意摘要的學習成效。國立中央大學資訊研究所碩士論文,未出版,桃園。
黃武元、王錦裕、朱永方(2005)。未來無間斷學習歷程的紀錄、追蹤和應用。載於臺灣數位學習發展研討會論文集,233-240頁,臺北。
黃武元、許榮隆、張嘉凌(2009)。探討線上學習筆記之認知層次與其對學習的影響。第十三屆全球華人計算機教育應用大會(GCCCE2009),臺灣師範大學,臺北,2009年5月25-28日。
黃俊仁(1990)。網路合作學習系統與小組互動觀察工具。國立中央大學資訊工程研究所碩士論文,未出版,桃園。
黃政傑(1997)。創思與合作的教學法。師大書苑有限公司。
黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。臺北:五南。
黃燕芬(1993)。中學英語教師資訊融入英語教學之認知、關注階層、行為及相關因素之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
黃瓊儀(1996)。相互教學法對國小高年級學童閱讀理解能力、後設認知能力與閱讀態度之影響。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
葉燈超(2003)。從教師資訊能力談「資訊科技融入學科教學」之困境及因應之道∼以內湖高工為例,資訊與教育雜誌,95,69-74頁。
楊鎮華、蘇育生、邵維揚(2005)。語義描述機制應用在Web Content。載於2005年物流暨資訊應用學術研討會論文集,266-277頁,臺南。
劉兆文、陳怡欣(1999)。從閱讀的認知歷程談有效教學策略。教師天地,102,78-85頁。
劉昌鈞(2007)。以延伸科技接受模式探討學務系統使用行為之研究。私立大葉大學資訊管理學系碩士論文,未出版,嘉義。
劉潤清(1996)。21世紀的英語教學---記英國的一項調查。外語教學與研究,106,1-8頁。
蔡姿娟(2004)。合作學習教學法對高三學生英語閱讀理解及態度之效益研究。國民教育研究學報,13,261-283頁。
鄭英雪(2005)。使用字彙解釋來提昇科技大學非英語系學生之英文閱讀及字彙學習。國立高雄第一科技大學應用英語研究所碩士論文,未出版,高雄。
謝春菊(2005)。提供字彙翻譯對國小學生閱讀理解和字彙記憶效益的相關研究。國立臺北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
魏君容(2005)。應用合作式自我調整學習教學法於大一英文閱讀理解成效之研究。私立慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
簡妙娟(2003)。合作學習理論與教學應用,載於張新仁主編(2003):學習與教學新趨勢(13章),臺北:心理出版社。
蘇復興(1998)。兒童英語教育不是雙語教育。國立編譯館通訊,11(4),51-60頁。


英文部份
Agarwal, R., & Prasad, J. (1999). Are individual differences germane to the acceptance of new information technologies. Decision Sciences, 30(2), 361-391
Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior.Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Andersen, C. (2000). Collaboration as argument. Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA.
Antonio, B., Soledad, B., & Carlos, C. (2007). JGOMAS: A new approach to AI teaching. IEEE Transactions on Education, September, l, 1-8.
Chen, N. S. & Lee, Y. H. (2000). Group composition methods for cooperative learning in web-based instructional system. ICCE/ICCAI 2000.
Cuseo, J. (1992). “Cooperative learning vs. small-group discussions and group projects: The critical differences”, Cooperative Learning and College Teaching, 2(3), 4-9.
Davidson, N. (1994). Cooperative and collaborative learning. In Thousand, J. S., Villa, R. A. & Nevin, A. I. Creativity and collaborative learning, (pp.13-30). Baltimore: Paul H. Brooks Publishing Co.
Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theorical models. Management Science, 35 (8), 982-1003.
Dexter, S. L., Anderson, R. E., & Becker, H. J. (1999). Teachers’ views of computers as catalysts for changes in their teaching practice. Journal of Research on Computing in Education, 31(3), 221-239.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An introduction to theory and research. Masschusetts: Addison-Wesley Publishing Company.
Gagne, E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston: Little Brown and Company.
Gefen, D., & Straub, D. (2000). The Relative Importance of Perceived Ease of Use in IS
Adoption: A Study of E-Commerce Adoption. Journal of the Association for Imformation Systems, 1(8), 1-28.
Harris, A. J., & Sipay, E. R. (1985). How to increase reading ability: A guide to developmental and remedial methods. New York: Longmans Green.
Hilke, E.V.(1990). Cooperative learning. (2ed.) The Phi Delta Kappa Education Foundation.
Hooper, S., (1992). "Cooperative learning and computer-base instruction," Educational Tchnology Research & Developmen, 40 (3), 21-38.
Johnson, D. W. & Johnson, F. P. (2000). Joining together: Group theory and group skills.Boston: Allyn & Bacon.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1999). Learning together and alone:Cooperative, competitive, and individualistic learning (5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Jonassen H., Peck L. ,& Brent G. (1999). Learning with Technology: A Constructivist Perspective, New Jersey: Merrill, Prentice Hall, Inc.
Jonassen, D. H. (1999). Learning with Technology: A constructivist perspective. Printice Hall International.
Kamil, M. L., Barr, R., Pearson, P. D., & Mosenthal, P. B. (2000). Handbook of reading research: Volume III: Routledge.
Kenton, O. H., & Abigail, S. (1997). A comparison of reading paper and on-line documents . Paper presented at the Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems.
Klingner, J. K., & Vaughn, S. (1999). Promoting reading comprehension, content learning, and English acquisition through Collaborative Strategic Reading (CSR). The Reading Teacher, 52(7), 738-747.
Laufer, B. (1997). The lexical plight in second language reading: Words you don''t know,
words you think you know, and words you can''t guess. In J. Coady. & T. Huckin. (Eds.), Second Language Vocabulary Acquisition: A Rationale for Pedagogy (pp. 20-34). New York: Cambridge University Press.
Lehner, F., & Nosekabel, H. (2002). The Role Of Mobile Devices In E-Learning-First Experiences With A Wireless E-Learning Environment. Paper presented at the Proceedings of the IEEE International Workshop on Mobile and Wireless Technologies in Education.
Lin, J. C., & Lu, H. (2000). Towards an understanding of the behavioural intention to use a web site. International. Journal of Information Management, 20(3), 197-208.
Lin, Z. (2002). Discovering EFL learners'' perception of prior knowledge and its role in reading comprehension. Journal of Research in Reading, 25 (2), 172-190.
Mitchell, D. C. (1982). The process of reading: a cognitive analysis of fluent reading and
learning to read. New York: John Wiley & Sons.
Mokhtari, K., & Reichard, C. (2002). Assessing Students'' Metacognitive Awareness of Reading Strategies. Journal of Educational Psychology, 94(2), 249-259.
Nicol, D. J., & MacLeod, I. A. (2005). Using a shared workspace and wireless laptops to improve collaborative project learning in an engineering design class. Computers & Education, 44(4), 459-475.
Ogata, H., Saito, N. A., Paredes, J. R. G., San, M., G. A., & Yano, Y. (2008) Supporting Classroom Activities with the BSUL System . Educational Technology & Society, 11 (1), 1–16.
Osuna, M. M., & Meskill, C. (1998). Using the world wide web to integrate Spanish language and culture: A pilot study. Language Learning & Technology, 1(2), 71-92.
Ovsiannikov, I.A., Arbib, M.A. ,& Mcneill, T. H.(1999). Annotation Technology. International. Journal of Human-Computer Studies, 50, 329-362.
Oxford, R. L. (1990a). Language learning strategies: What every teacher should know. Boston: Heinle & Heinle.
Oxford, R. L. (1990b). Language learning strategies and beyond: A look at strategies in the context of styles. In S. M. Salley (Eds.). Shifting the instrumental focus to the learner. VT: Northeast Conference.
Oxford, R. L. (1990c). style, strategies and aptitude: Connections for language learning . In T.S. Parry & C. W. Stansfield (Ed.). Language aptitude reconsidered. NJ: Engelwood Cliffs.
Parker, R. E. (1985). Small-Group cooperative learning improving academic social gains in the classroom. NASS Bulletin, 69(479) .48-57.
Phinney, M. (1996). Exploring the virtual world: Computers in the second language writing Classroom. In M. C. Pennington (Ed.), The power of CALL (pp.137-152). Houston: Athelstan.
Pressley, M. (2000). What should comprehension instruction be the instruction of . In M. L.
Kamil., P. B. Mosenthal., P. D. Pearson. & R. Barr. (Eds.), Handbook of reading research:Volume III (pp. 545-561). Mahwah NJ: Erlbaum.
Quade, A. M. (1996). An Assessment of Retention and Depth of Processing Associated with Notetaking Using Traditional Pencil and Paper and an On-line Notepad during Computer-Delivered Instruction. Paper presented at the Proceedings of Selected Research and Development Presentations at the 1996 National Convention of the Association for Educational Communications and Technology (18th, Indianapolis, IN,1996); see IR 017 960.
Rumelhart, D. E. (1976). Toward an Interactive Model of Reading. CHIP Technical Report No. 56. San Diego: University of California, Center for Human Information Processing.
Segler, T. M., Pain, H., & Sorace, A. (2002). Second language vocabulary acquisition and learning strategies in ICALL environment. Computer Assisted Language Learning, 15(4), 409-422.
Shih, S. P., Lee, F. M. & Chang, Y. F.(2007). The Research of Utilizing Technology Assistance in English Teaching and Learning - A Case Study of Students of Applied Foreign Language Department in Far East University. Paper presented at the International Conference on Applied Linguistics and Foreign language Instruction.
Sharples, M., Milrad M., Arnedillo, S. I., & Vavoula, G. (2007). Mobile Learning: small devices, big issues. In Balacheff, N., Ludvigsen, S., de Jong, T., Lazonder, A., Barnes, S. & Montandon, L. (Eds.), Technology Enhanced Learning: Principles and Products, Berlin: Springer.
Singer, M. H., & Crouse, J. (1981). The relationship of context-use skills to reading: A case
for an alternative experimental logic. Child Development, 52(4), 1326-1329.
Slavin, R. E. (1985).Learning to cooperate﹐cooperating to learn. NY: Plenum.
Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning: theory, research and practice.(2nd) Boston: Allyn&Bacon.
Stern, H. H. (1972). Introduction (In M. Swain(Ed.), Bilingual schooling ed.). Toronto: OISE.
Venkatesh, V. (1999). Creation of favorable user perceptions: Exploring the role of intrinsic motivation. MIS Quarterly, 23(2), 239-260.
Venkatesh, V., & Davis, F. D.(1996). A model of the antecedents of perceived ease of use: Development and test. Decision Sciences, 27(3), 451.
Yang, S. J. H. (2006). Context Aware Ubiquitous Learning Environments for Peer-to-Peer Collaborative Learning. Educational Technology & Society, 9(1), 188-201.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 周中天(1992)。談英語科電腦教學軟體開發上亟待克服的缺點。英語教學,17(1),412。
2. 周中天(1992)。談英語科電腦教學軟體開發上亟待克服的缺點。英語教學,17(1),412。
3. 邱郁文、方國定(2005)。入口網站使用者行為模式之研究。中華管理評論國際學報,8(1),1-26頁。
4. 邱郁文、方國定(2005)。入口網站使用者行為模式之研究。中華管理評論國際學報,8(1),1-26頁。
5. 邱貴發(1990)。電腦整合教學的概念與方法。臺灣教育,479,1-8。
6. 邱貴發(1990)。電腦整合教學的概念與方法。臺灣教育,479,1-8。
7. 邱瓊慧(2002)。中小學資訊科技融入教學之實踐,資訊與教育雜誌,88,3-9頁。
8. 邱瓊慧(2002)。中小學資訊科技融入教學之實踐,資訊與教育雜誌,88,3-9頁。
9. 張基成(1997)。開發思考與創造之知識建構工具與認知學習環境之探討:電腦的革新與應用,教學科技與媒體,33,36-45頁。
10. 張基成(1997)。開發思考與創造之知識建構工具與認知學習環境之探討:電腦的革新與應用,教學科技與媒體,33,36-45頁。
11. 陳怡靜、張基成(1998)。電子績效支援系統之原理與設計。資訊與教育雜誌,67,86-96頁。
12. 陳怡靜、張基成(1998)。電子績效支援系統之原理與設計。資訊與教育雜誌,67,86-96頁。
13. 葉燈超(2003)。從教師資訊能力談「資訊科技融入學科教學」之困境及因應之道∼以內湖高工為例,資訊與教育雜誌,95,69-74頁。
14. 葉燈超(2003)。從教師資訊能力談「資訊科技融入學科教學」之困境及因應之道∼以內湖高工為例,資訊與教育雜誌,95,69-74頁。
15. 劉兆文、陳怡欣(1999)。從閱讀的認知歷程談有效教學策略。教師天地,102,78-85頁。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔