臺灣博碩士論文加值系統

在近代晚期的社會中，宗教在公共領域中重新出現的現象日益為學者們所重視。本文主要從個人層次出發，審視宗教在台灣社會中所扮演的角色，並試圖評估台灣社會中個人的信仰，可能對公共宗教產生正面或負面的作用。基於對世俗化、宗教私人化和公共宗教等相關理論與研究的回顧與討論，本研究整合出一個路徑分析的迴歸模型，並以中研院社會變遷調查計畫的資料，嘗試回答這些問題。

研究結果顯示，台灣人宗教信仰的私人性特質相當強勁，各宗教的信徒在與無宗教信仰者相較之下，在公領域的社會生活中，信仰的作用並沒有產生明顯的差異，顯著的差異僅出現於個人私領域的部份；另一方面，有宗教信仰且越虔誠的人，其公共宗教性則明顯的較強。這顯示公共宗教的發展，可能已有一定的微觀基礎。

不過由於資料的限制，本研究無法細緻的討論個體私人性信仰與公共宗教性之間不協調的現象。因此本文的初步結論：儘管虔誠的宗教信仰者有較強的公共宗教性，但台灣明顯的宗教私人化特性，對公共宗教的發展也可能產生抑制的作用；因此更確切的結論則仍有待日後更進一步的研究。

In the lately modern world, some scholars pay more attention on religion re-appearing in the public sphere. This research proceeds from individual level to examine the role of religion in Taiwan. Also the research tries to assess personal faith would result in positive or negative functions on the public religion. The literature review is based on the theories of Secularization, Privatization of Religion, Public Religions. The research uses the quantitative data of Taiwan Social Change Survey from Academia Sinica and concludes a regression path model.

The results of study show that privatization on Taiwanese's religious belief is powerful. The affection of religion doesn’t make differences between believers and non-believers on public social life, but the affection only appears on the part of personal field. On the other hand, pious persons and people who have religious belief apparently have more “public-religiousity” than others. The result shows that the development of public religious might have already had certain micro foundations in Taiwan.

However, because of the limitations of data, the research is unable to analyze the incongruous part between privatizated belief and personal public-religiousity. The preliminary conclusion of the research: Although the pious believers have strong public-religiousity, the privatization of general characteristic on religious belief may suppress the development of public religious; nevertheless precise conclusions will need further research in the future.

key words: Secularization、Privatization of Religion、Public Religion

目次

第一章 導論
第一節 前言………………………………………………………………1
第二節 台灣社會的宗教發展……………………………………………1
第三節 研究問題與研究目的……………………………………………3
第二章 理論文獻
第一節 世俗化理論………………………………………………………5
第二節 公共宗教的發展…………………………………………………13
第三節 台灣研究回顧……………………………………………………16
第三章 研究方法
第一節 資料來源與處理…………………………………………………26
第二節 概念定義與測量…………………………………………………26
第三節 樣本內容與研究方法……………………………………………33
第四章 研究發現
第一節 宗教信仰有無的差異……………………………………………37
第二節 各宗教類別的差異………………………………………………43
第五章 結論與討論
第一節 世俗化的台灣？…………………………………………………53
第二節 公共宗教的可能性？……………………………………………54
第三節 研究限制與未來發展……………………………………………56

參考文獻
丁仁傑 (2004) 社會分化與宗教制度變遷：當代台灣新興宗教現象的社會學考察。台北：聯經。
李亦園 (1978) 信仰與文化。台北：巨流。
林本炫 (1994) 台灣的政教衝突。台北縣：稻香。
(1998) 當代台灣民眾宗教信仰變遷的分析。台北：國立台灣大學社會學系博士論文。
朱柔若 (1986) 社會學世俗化理論的回顧、溯源，與台灣民間宗教的世俗化。台北：國立台灣大學社會學系碩士論文。
吳奇螢 (2008) 台灣社會宗教信仰與疏離感之研究。國立台北大學社會系碩士在職專班論文。
徐嘉檣 (1991) 台灣宗教信仰的認同與身份：一個初探。台中：東海大學社會學系碩士論文。
郭文般 (2002) 台灣的宗教與社會。見王振寰主編，台灣社會，頁57-101。台北：巨流。
許嘉猷、黃毅志，2002，（跨越階級界線？兼論「黑手變頭家」的實證研究結果及歐美社會之一些比較），《台灣社會學刊》27：1-59。
陳杏枝 (1999) 台灣宗教社會學研究之回顧。台灣社會學刊 22：173-211。
陳桂榕 (2007) 誰參與政治？台灣宗教徒比較研究。國立台北大學社會學系碩士在職專班論文。
張珣、江燦騰 (2001) 編者序，見張珣、江燦騰編，台灣本土宗教—研究導論，頁vii-xiv。台北：南天。
楊弘任 (1997) 另類社會運動：一貫道的聖凡兼修渡人成全: 以寶光建德天一宮員義區與天祥聖宮學界區為例。國立清華大學社會人類學研究所社會學組碩士論文。
瞿海源 (1986) 台灣宗教變遷之探討。見瞿海源、章英華編，台灣社會文化變遷，頁655-685。台北：中央研究院民族學研究所。
(1988) 台灣民眾的宗教信仰與宗教態度。見楊國樞、瞿海源編，變遷中的台灣社會，頁239-276。台北：中央研究院民族學研究所。
(1993) 宗教信仰與法制及法律觀念。見瞿海源編，台灣宗教變遷的社會政治分析(1997)，頁385-408。台北：桂冠。
(1986) 宗教信仰與家庭觀念。宗教、術數與社會變遷＜一＞(2006)，頁85-98。
(1995) 宗教教育之國際比較研究。宗教、術數與社會變遷＜二＞，頁271-324。
(2006) 解嚴、宗教自由與宗教發展。宗教、術數與社會變遷＜二＞，頁1-26。
顏若映 (1988) 影響大學生校園疏離感變項之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
顧忠華 (1997) 韋伯的基督新教論理與資本主義精神導讀。台北：台灣書店。
(1999) 社會學理論與社會實踐，頁330-348。台北：允晨。

Bellah, Robert N. Richard Madsen, and William M.Sullivan, eds. (1985) Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life
Berger, Peter L.著(1967)、蕭羨一譯 (2003) 神聖的帷幕：宗教社會學理論的要素。台北：商周。
Casanova, Jose (1994) Public Religions in The Modern World. Chicago: University of Chicago Press.
Chaves, Mark (1994) Secularization as Declining Religious Authority. Social Forces 72(3):749-774.
Dobbelaere, Karel (1981) Secularization: A Multi-Dimensional Concept. Current Sociology 29(2).
Glasner, Peter E. (1977) The Sociology of Secularization. London: Routledge and Kegan Paul.
Gorski, Philip S. and Ates Altinordu (2008) After Secularization? Annual Review of Sociology 34:55-85.
Luckmann, Thomas著(1967)、覃方明譯 (1995) 無形的宗教：現代社會中的宗教問題。香港：漢語基督教文化研究所。
Shiner, Larry (1967) The Concept of Secularization in Empirical Research. Journal for the Scientific Study of Religion 6:207-220.
Weber, Max著、康樂、簡惠美譯 (1989) 宗教與世界：韋伯選集II。台北：遠流。
Whaling, Frank (1985) Introduction. In F. Whaling ed. Contemporary Approaches to the Study of Religion II. Berlin: Mouton Publishers. pp. 1-19.
Wilson, Bryan (1976) Contemporary Transformations of Religion. London:Oxford.
Wright, E. O. (1979). Class Structure and Income Determination. New York: Academic Press