跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.233.242.204) 您好!臺灣時間:2021/09/26 22:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉淑鳳
論文名稱:影響家務分工因素之探討:台灣與南韓之比較研究
論文名稱(外文):Factors affecting the household division of labor:Comparative Study of Taiwan and South Korea
指導教授:張峯彬
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:48
中文關鍵詞:比較研究家務分工性別角色論時間可利用論相對資源論性別展現
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:839
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在東亞急遽的社會變遷過程中,台灣和南韓同樣面臨了快速工業化的衝擊,以及近年來社會文化的漸趨民主開放,或是女性經濟角色的大幅提升與女性意識的覺醒,皆可能帶來社會性別規範的鬆動,然而家庭內的性別分工並未有相對應的平等化現象,讓人不禁要問:家務為什麼仍然是女性的工作?
本研究主要以台灣和南韓已婚者為研究對象,試圖利用性別角色論(gender role theory)、時間可利用論(time available theory)與相對資源論(relative resource theory)等不同的觀點來解釋台灣和南韓社會中兩性參與家務分工的差異。本研究使用來自行政院國家科學委員會資助之「台灣地區社會變遷調查」1996年第三期第二次東亞組調查,以及同一份問卷由韓國延世大學社會發展研究所和美國芝加哥大學,在韓國共同合作蒐集而來的二筆資料,作為實證比較研究分析的基礎。
本研究的結果發現,在比較台灣和南韓家務參與比例的各種影響因素中,性別角色態度、相對工時與經濟依賴程度分別扮演了重要的角色:(1)台灣和南韓已婚男性的性別角色態度愈趨平權,其參與家務的比例愈高;台灣和南韓已婚女性的性別角色態度愈趨平權,其參與家務的比例愈低。(2)在相對資源方面,台灣已婚男性基本上遵照「交換原則」的行為模式,以經濟資源作為籌碼在家務工作的協商上,擁有較多經濟資源者,也就相對具有較多優勢在減少家務工作的時間上。(3)台灣已婚女性符合了「性別展現模型」的預測,其經濟依賴程度與參與家務比例之間呈U字型(曲線關係),亦即負擔家計的女性非但不是以掌握較多經濟資源的優勢而少做家事,反倒是以多做家事來凸顯其女性特質的家庭角色。(4)南韓已婚男性和已婚女性大致上則依循「分配原則」的行為模式,夫妻雙方會在家庭及工作之間,將時間作最有效能的分配。

第一章 緒論 1
第二章 文獻探討 6
第一節、家務分工相關統計資料.. 6
第二節、家務工作的定義 6
第三節、家務分工的相關理論 7
第三章 研究設計 15
第一節、資料來源 15
第二節、變項操作及測量 16
第三節、分析方法 21
第四節、研究假設與研究架構 21
第四章 研究發現 23
第一節、台灣和南韓家務分工的描述統計 23
第二節、多元迴歸分析 27
第五章 結論 35
第一節、結論與討論 35
第二節、研究限制 36

附錄一 38
附錄二 40
附錄三 41
附錄四 42
參考文獻 43


一、中文
元世一,〈首爾人工作時間世界第二長〉,《朝鮮日報》。2009年8月21日,from http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/08/21/20090821000015.html
申晶善,〈調查顯示男人失業也不願幹家務〉,《朝鮮日報》。2009年2月23日,from http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/02/23/20090223000024.html
朴秀美,1993,〈中韓兩國都市夫妻性別角色態度、角色期待及角色扮演之比較研究〉。中國文化大學家政學研究所碩士論文。
行政院主計處,2004,《性別統計─與女性議題有關之統計專題分析:工作與家庭》。台北:行政院主計處。
行政院主計處,2004,《台灣地區時間運用調查報告》。台北:行政院主計處。
行政院主計處,2005,〈女性勞動力參與率概況〉。《國情統計通報》。台北:行政院主計處。
行政院主計處,2009,〈臺灣地區歷年婚姻狀況別之勞動力參與率〉。台北:行政院主計處。
呂玉瑕、伊慶春,2005,〈社會變遷中的夫妻資源與家務分工:台灣七〇年代與九〇年代社會文化脈絡的比較〉。《台灣社會學刊》10:41-94。
李美玲、楊亞潔、伊慶春,2000,〈家務分工:就業現實還是平等理念?〉。《台灣社會學刊》24:59-88。
金正薰,〈OECD中韓國男女工資差異最大〉,《朝鮮日報》。2009年7月10日,from http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2009/07/10/20090710000033.html
唐先梅,1997,〈家事分工理論模型─從層級觀點的思索〉。《空中大學生活科學學報》3:63-90。
唐先梅,2001,〈雙薪家庭夫妻在不同家務項目之分工情形及個人影響因素〉。《空中大學生活科學學報》7:105-131。
唐先梅,2003,〈雙薪家庭夫妻家務分工及家務公平觀之研究-都會區與非都會區之比較〉。《臺灣鄉村研究》1:109-139。
張志堯,2003,〈雙薪家庭中階級與夫妻權力關係之探討〉。《應用心理研究》17:187-221。
張晉芬、黃玟娟,2003,〈兩性分工觀念下婚育對女性就業的影響〉。《女性‧國家‧照顧工作》227-251。台北:女書文化。
張晉芬、李奕慧,2007,〈「女人的家事」、「男人的家事」:家事分工性別化的持續與解釋〉。《人文及社會科學集刊》19(2):203-229。
陳玉華、伊慶春、呂玉瑕,2000,〈婦女家庭地位之研究:以家庭決策模式為例〉。《台灣社會學刊》24:1-38。
莫藜藜,1997,〈已婚男性家庭事務分工態度之研究〉。《東吳社會工作學報》3:117-156。
喻維欣,2003,〈第10章:家庭〉,收錄於王振寰、瞿海源主編之《社會學與台灣社會》。台北:巨流。
黃朗文,1998,〈已婚兩性對家務分工意識形態之研究〉。《東吳社會學報》7:81-111。
扈貞煥,2006,《韓國的民俗與文化》。台北:台灣商務出版社。
董向榮,2009,《南韓—創造奇蹟》。香港:香港城市大學出版社。
熊瑞梅、周顏玲,1998,〈台灣已婚勞工家務分工不平等的影響因素與意涵〉。台灣的人口與相關現象學術研討會,台灣大學人口研究中心。
蔡明璋,2002,〈權力、性別意識、親密關係與家務分工〉。台灣社會學會2002年年會論文。
廖年淼,2003,〈台灣與南韓政經背景與職業教育發展型態之比較分析〉。《技術及職業教育》75:20-28。
賴爾柔、黃馨慧,1996,〈已婚男性參與家事分工之研究〉。《婦女與兩性研究通訊》
41:10-18。
劉錦添、江錫九,1997,〈台灣有偶婦女時間分配型態之實證研究〉。《人文及社會
科學集刊》9:1-29。
蕭英玲,2005,〈台灣的家務分工:經濟依賴及性別的影響〉。《台灣社會學刊》34:115-145。
羅啟宏,1992,〈台灣省鄉鎮發展類型之研究〉。《台灣經濟》190:41-68。

二、外文
이기영、김외숙、伊藤純, 2001, 한일 근로자부부의 가사노동분담.이기영 외,한국과 일본의 생할시간 비교연구. 서울대학교출판부.
이기영、堀內かおる, 2001, 한일 근로자가정의 식생할 관련가사노동.이기영 외,한국과 일본의 생할시간 비교연구. 서울대학교출판부.
Becker, Gary S., 1991, A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press.
Bergen, Elizabeth, 1990, “The Multidimensional Nature of Domestic Labor: An Investigation of Husbands’ Participation. ” Center for Demography and Ecology, University of Wisconsin-Madison, NSFH Working for Paper No. 36.
Berk, Fenstermaker Sarah, 1985, The Gender Factory: The Apportionment of Work in American Households. NY and London: Plenum Press.
Brines, Juile, 1994, ”Economic Dependence, Gender, and the Division of Labor at Home.” American Journal of Sociology 100(3):652-688.
Brinton, Mary, 2001,Women’s Working Lives in East Asia, edited by Mary C. Brinton. Stanford, CA: Stanford University Press.
Brinton, Mary, Yean-Ju Lee, and William Parish , 1995, “Married Women’s Employment in Rapidly Industrializing Societies:Examples from East Asia.” American Journal of Sociology 100:1099-1130.
Chapman, Tony, 2004, Gender and Domestic Life:Changing Practices in Families and Households. New York:Palgrave.
Chin-fen Change, 2006, ”Explanations of Gender-Based Household Labor Division:Across-National Study.” Japanese Journal of Family Sociology, 17(2):81-94.
Clement, W., &Myles, J. Relations of ruling class:Class and Gender in postindustrial societies. Montréal:McGill-Queen’s University Press.
Coltrane, Scott, 2000, “Research on Household Labor:Modeling and Measuring the Social Embeddedness of Routine Family Work.” Journal of Marriage and the Family 62:1208-1233.
Chafetz, Janet and Jacqueline, Hagan, 1996, “The Gender Division of Labor and Family Change in Industrial Societies: A Theoretical Accounting.” Journal of Comparative Family Studies 27:187-219.
Davis, Shannon N. and Theodore N.Greenstein,2009. “Gender Ideology: Components, Predictors, and Consequences.”Annual Review of Sociology 35:87-105.
Diefenbach , Heike, 2002,”Gender Ideologies, Relative Resources, and the Division of
Housework in Intimate Relationships: A Test of Hyman Rodman' s Theory of
Resources in Cultural Context.” International Journal of Comparative Sociology 43:
45-64.
Dogan, Mattei, 2002, “Strategies in Comparative Sociology.” Comparative Sociology 1(1):63-92.
Fengbin Chang, 2006, Gender Differences: Becoming Self-employed in Taiwan and Korea. Thesis (Ph.D.). The University of Chicago.
Fuwa, Makiko, 2004, “Macro-Level Gender Inequality and the Division of Household Labor in 22 Countries.” American Sociological Review 69(6):751-767.
Greenstein, Theodore N., 1996,” Husbands' Participation in Domestic Labor: Interactive Effects of Wives' and Husbands' Gender Ideologies. Journal of Marriage and the Family 58:585-595.
Greenstein, Theodore N., 2000, ”Economic Dependence, Gender, and the Division of Labor in the home:A Replication and Extension.” Journal of Marriage and the Family 62:322-335.
Haggard, Stephan, 1990,Pathways from the Periphery:The Politics of Growth in the Newly Industrializing Countries. Ithaca, NY:Cornell University Press.
Hiller, Dana V, 1984, “Power Dependence and Division of Family Work. ” Sex Roles 10(11/12):1003-1019.
Hochschild, Arlie, 1989, The Second Shift:Working Parents and the Revolution at Home.New York:Viking.
Huber, J. and G. Spitze , 1983, Sex Stratification: Children, Housework, and Jobs. New
York: Academic Press.
Iwai, Noriko,2009, ”Housework in Japan:In Comparison with Taiwan, Korea, and China based on the Eass 2006 data." Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association Annual Meeting.
Kroska A.,2004, “Divisions of domestic work: revising and expanding the theoretical explanations.“J. Fam.Issues25:900-32.
Maret, E. and B. Finlay , 1984, The Distribution of Household Labor among Women in Dual-Earner Families. Journal of Marriage and Family 46(2): 357-364.
Nakhaie, M. R.,2002, “Class, Breadwinner Ideology, and Housework Among Canadian Husbands.” Review of Radical Political Economics 34:137-157.
Presser, B. Harriet, 2003, Working in a 24/7 Economy:Challenges for American Families. Russell Sage Foundation:New York.
Pusanweb.com 2005.http://www.pusanweb.com/food/index.htm?/food/foodmain.htm.
Rexroat, Cynthia and Contance Shehan, 1987, “The Family Life Cycle and Spouses’ Time in Housework” Journal of Marriage and the Family 49:737-750.
Rodman, H. ,1967,”Marital Power in France, Greece, Yugoslavia, and the United States:
A Cross-National Discussion.” Journal of Marriage and Family 29(2): 320-324.
Rodman, H. ,1972, “Marital Power and the Theory of Resource in Culture Context.” Journal
of Comparative Family Studies 3: 50-67.
Sanchez, Laura, 1994, “Material Resources, Family Structure Resources, and Husbands’ Housework Participation: A Cross-National Companion. ” Journal of Family Issues, 15(3):379-402.
Shelton, B.A. and John, D. ,1996,”The division of household labor.”Annual Review of Sociology, 22, 299-322.
Sørensen, Annemette and Sara McLanahan, 1987, “Married Women’s Economic Dependency, 1940-1980.” American Journal of Sociology 93:659-687.
South, Scott J. and Glenna Spitze, 1994, “Housework in Marital and Nonmarital Households.” American Sociology Review 59:327-347.
Tang Wenfang and William L. Parish, 2000, Chinese urban life under reform : the changing social contract. Cambridge University Press.


連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 呂玉瑕、伊慶春,2005,〈社會變遷中的夫妻資源與家務分工:台灣七〇年代與九〇年代社會文化脈絡的比較〉。《台灣社會學刊》10:41-94。
2. 李美玲、楊亞潔、伊慶春,2000,〈家務分工:就業現實還是平等理念?〉。《台灣社會學刊》24:59-88。
3. 唐先梅,1997,〈家事分工理論模型─從層級觀點的思索〉。《空中大學生活科學學報》3:63-90。
4. 唐先梅,2001,〈雙薪家庭夫妻在不同家務項目之分工情形及個人影響因素〉。《空中大學生活科學學報》7:105-131。
5. 唐先梅,2003,〈雙薪家庭夫妻家務分工及家務公平觀之研究-都會區與非都會區之比較〉。《臺灣鄉村研究》1:109-139。
6. 張志堯,2003,〈雙薪家庭中階級與夫妻權力關係之探討〉。《應用心理研究》17:187-221。
7. 張晉芬、李奕慧,2007,〈「女人的家事」、「男人的家事」:家事分工性別化的持續與解釋〉。《人文及社會科學集刊》19(2):203-229。
8. 陳玉華、伊慶春、呂玉瑕,2000,〈婦女家庭地位之研究:以家庭決策模式為例〉。《台灣社會學刊》24:1-38。
9. 莫藜藜,1997,〈已婚男性家庭事務分工態度之研究〉。《東吳社會工作學報》3:117-156。
10. 黃朗文,1998,〈已婚兩性對家務分工意識形態之研究〉。《東吳社會學報》7:81-111。
11. 扈貞煥,2006,《韓國的民俗與文化》。台北:台灣商務出版社。
12. 廖年淼,2003,〈台灣與南韓政經背景與職業教育發展型態之比較分析〉。《技術及職業教育》75:20-28。
13. 劉錦添、江錫九,1997,〈台灣有偶婦女時間分配型態之實證研究〉。《人文及社會
14. 蕭英玲,2005,〈台灣的家務分工:經濟依賴及性別的影響〉。《台灣社會學刊》34:115-145。