臺灣博碩士論文加值系統

我國勞動檢查自民國76年行政院勞工委員會成立以來，積極修正公布勞動檢查法、勞工安全衛生法，以建構良好勞動檢查制度，尤其自民國90年起陸續推動四年降災中程計畫及全國233減災方案，以降低死亡及殘廢等嚴重職業災害，由歷年職災統計趨勢圖可以看出職災死亡或殘廢千人率皆呈現下降趨勢，而職災傷病千人率卻無此趨勢，反而呈現緩慢上升趨勢，有鑑於此，勞委會於98年訂定「職業安全衛生促進方案」，訂定3年內(98年至100年)降低勞工保險職業災害千人率(含死亡、殘廢及傷病)至千分之四以下，已將傷病之降低列入施政目標，扭轉職災傷病千人率上升趨勢。
因此本研究透過勞委會建立之統計資料庫，針對民國76年至97年勞動檢查廠(場)次、罰鍰件次、停工件次與職業災害千人率，藉由關係圖、迴歸分析等瞭解勞動檢查與職業災害千人率之關係程度與未來可能趨勢，並分析勞委會執行降災計畫前後職災之趨勢，以評估各階段勞動檢查對降災之效能，使檢查資源作有效分配，並運用死亡千人率與受檢廠(場)次差異比較，探討檢查改善期對降災效果之遞延效應。
此外，製造業與營造業勞工組成及作業型態不同，職災類型亦不相同，惟職業災害頻率及嚴重度皆較其他行業為高，因此探討製造業、營造業職業災害與勞動檢查廠(場)次之關係，藉以調整應用不同檢查策略。
本研究經由分析與討論，發現勞動檢查對於降低職災死亡率及殘廢率有明顯效果，對於降低傷病率之效果有限。勞委會多年來積極推動之降災計畫，已有效降低職災之發生率，且由職災之改善期遞延效應，於訂定降低職災檢查計畫時，至少要兩年以上才能觀察其成效，而執行勞動檢查對降低職業災害之效益值(貢獻值)，將隨著職業災害的降低而越來越小，因此政府除推動勞動檢查外，必須尋求其他配套措施，如宣導、輔導等，我國勞工安全才能達到先進國家之水準。

Since the establishment of the Council of Labor Affairs of the Executive Yuan in 1987, the government has actively amended and promulgated the Labor Inspection Law, and the Labor Safety and Health Act, in a view to construct a comprehensive and unified labor inspection system. Among them, the most prominent are the 2001 4-Year Medium Hazards Reduction Plan and the 233 Hazards Reduction Project aiming to reduce occupational fatality, injury and maim. Although statics trend diagram indicates a clear decrease of all occupational hazards over the years, injuries ratio per thousandth shows the opposite, instead, there is a steady increase. Setting a ratio of less than 4 thousandth as it administration goal, Council of Labor Affairs has enacted the Occupational Safety and Hygiene Enhancement Project in 2009, to reverse the trend in 3 years (2009 ~ 2011).
By using relationship diagram and regression analysis, the study intends to understand the relationship and future trend between labor inspection and occupational injury ratio per thousandth, by referencing to the databank of Council of Labor Affairs concerning the frequency of on-site inspection, numbers of violation fine cases and work stoppage, and the occurrence of occupational hazards per thousandth between 1987 ~ 2008. Further analysis will be focused on the trends before and after the Council’s implementation of hazards reduction plan, to assess the efficacy of labor inspection on hazards reduction at each stage, to make effective allocation of the inspection resources, and to explore, examine and improve the duration effect by employing fatality/injury ratio per thousandth and comparison between the frequency of on-site inspections.
Furthermore, the relationship between occupational hazards and on-site labor inspection frequency of manufacturing and construction industries is also discussed to adjust and apply different inspection strategies, since both industries differ in occupational hazards due to different composition and operational modes, which lead to higher occupational hazards frequency and more severity than other industries.
Through analysis and discussion, the research found that labor inspection has a significant effect on lowering the death rate and disability rate arising from occupational injuries, but has a limited effect on decreasing the injury rate and illness rate. For many years, Council of Labor Affairs Executive Yuan has enthusiastically pushed forward occupational injury reducing plan, which has dropped the incidence rate of occupational injuries effectively. Also, because of the time lag effect of occupational injury’s improvement period, it must take at least two years to observe the result when making an occupational injury lowering inspection plan. Besides, the benefit value (contribution value) of executing the labor inspection for decreasing occupational injuries will diminish with the lowering of occupational injuries. Hence, in addition to propelling labor inspection, the government must seek other supporting measures such as publicity, guidance, and assistance, so as to make the labor safety in Taiwan achieve the standard of advanced countries.

第一章 緒論 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 1
1.3研究範圍與限制 2
1.4研究方法與流程 3
1.4.1研究方法 3
1.4.2研究流程 5
1.4.3研究工具 6
1.5名詞釋義 6
第二章 文獻探討 7
2.1勞動檢查 7
2.1.1勞動檢查之定義 7
2.1.2勞動檢查機構 8
2.1.3勞動檢查範圍 9
2.2職業災害 9
2.2.1職業災害之定義 10
2.2.2職業災害罹災程度分類 10
2.2.3職業災害之金字塔理論之冰山效應 11
2.2.4職業災害發生原因 13
2.2.5職業災害之預防 14
第三章 資料來源與分析方法 18
3.1資料來源 18
3.1.1我國職業災害統計制度 18
3.1.2我國勞動檢查資料 21
3.2分析方法 21
3.2.1趨勢預測 21
3.2.2差異及位移平均分析 21
3.2.3線性迴歸相關分析 23
3.2.4非線性迴歸預測分析 23
第四章 結果與討論 24
4.1勞動檢查與職業災害趨勢分析 24
4.1.1受檢廠(場)次與職業災害關係 26
4.1.2罰鍰告發違反件數與職業災害關係 29
4.1.3局部或全部停工違反件數與職業災害關係 30
4.1.4小結 31
4.2勞動檢查與職業災害關連度分析(使用迴歸分析) 32
4.2.1職災死亡千人率與受檢廠(場)次迴歸分析 32
4.2.2職災殘廢千人率與受檢廠(場)次迴歸分析 36
4.2.3職災傷病千人率與受檢廠(場)次迴歸分析 38
4.2.4職災死亡千人率與受檢廠(場)次非線性迴歸分析 40
4.2.5小結 42
4.3勞動檢查對於降低職災之改善期遞延分析 43
4.3.1差異及位移平均分析探討改善期遞延效應 44
4.3.2線性迴歸分析探討改善期遞延效應 50
4.3.3小結 58
4.4勞工委員會降災計畫(方案)對於職業災害之影響分析 58
4.4.1降災計畫對於死亡千人率影響分析 60
4.4.2降災計畫對於殘廢千人率影響分析 61
4.4.3降災計畫對於傷病千人率影響分析 62
4.4.4小結 63
4.5勞動檢查對製造業及營造業職災影響分析 64
4.5.1製造業及營造業職業災害趨勢分析 65
4.5.2製造業及營造業職業災害與受檢廠(場)次迴歸分析 67
4.5.3小結 69
4.6職災傷病與勞動檢查關係探討 71
第五章 結論與建議 75
5.1結論 75
5.2建議 79
參考文獻 82

[1] 行政院勞工委員會，勞動檢查年報，民國90~97年
[2] 勞工保險局，業務統計資料，民國98年
[3] 曹常成、劉國青，勞動檢查與職災關係先趨研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，民國98年
[4] 中華民國工業安全衛生協會，勞工安全衛生教材(管理員訓練)，民國88年
[5] 行政院勞工委員會，職業災害統計月報表填表說明，民國86年
[6] H,W Heinrich, D.Petersen and Nestor Roos, Industrial Accident Prevetion:A Safety Management Approach, 5th ed, McGraw-Hill New.York, 1980.
[7] F.E.Bird,Jr.,Safety and the bottom line,International Loss Control Institute,Georgia,1996.
[8] 廖雪吟、陳俊勳，台灣地區職業災害損害模型與事故成本效益分析，民國97年
[9] 陳國禕、陳俊勳，職業訓練中心銲接安全衛生教育訓練之研究，民國98年
[10] 桂美俊，工業安全與衛生-理論與實務，二版，臺北市，全華，民國89年
[11] 蘇德勝等，我國職業災害統計制度研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，民國94年
[12] 行政院勞工委員會，防災檢查重點項目執行注意事項，民國96年
[13] 行政院勞工委員會，勞動檢查法第二十八條所定勞工有立即發生危險之虞認定標準，民國94年
[14] 行政院勞工委員會，全國職場233減災方案，民國95年
[15] 黃程貫，勞動法，二版，臺北市，新學林出版股份有限公司，民國98年
[16] 行政院勞工委員會，勞工法規輯要，民國97年
[17] 行政院勞工委員會，統計資料庫(一般檢查概況) ，民國98年
[18] 勞工安全衛生研究所，災害統計資料庫，民國98年
[19] 黃清賢，職業安全管理，第二版，臺北縣中和市，新文京開發，民國96年
[20] 陳泰安、許宏德，我國職業災害統計機制及以其為指標之最適性探討，高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系，民國93年。
[21] 邱皓政，量化研究法(二)統計原理與分析技術，台北市，雙葉書廊有限公司，民國94年。
[22] 陳景堂，統計分析SPSS for Windows入門與應用，台北市，儒林圖書有限公司，民國93年。
[23] 陳耀茂 編審，共變異數構造分析入門，台北市，鼎茂圖書出版股份有限公司，民國94年。
[24] 陳秋蓉，世界主要國家職業災害統計分析（三），行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，民國91年。
[25] 呂承東、劉鴻世，善用職業災害統計資料善擬定安全衛生實施對策，工業安全衛生科技，民國84年。
[26] F.E.Bird,Jr. and George L.Germain,Practical loss control leadership,International Loss Control Institute,Georgia,1992.
[27] AD.Livingston, K.Priestley,Root causes analysis:Literature review,HSE,Britain,2001.
[28] J.Stranks and M.Dewis, Health and Safety Practice, Pitman Publishing, 1td, 1986.
[29] BSI,Occupational Health and Safety Management Systems Requirements ,British,2007.
[30] E.Hollnagel,Barriers and Accident Prevention,Ashgate Publishing Limited,Burlington,VT,USA,2004
[31] Hämäläinen, P., Global estimates of occupational accidents, Safety Science 44(2006)137-156,2006.
[32] Juke Takala, Global estimate of fatal occupational accidents, ILO, 1998.
[33] U.S Department of Labor;2000;OSHA Forms 300 for Recording Work-related Injury and Illness.29 CFR Part 1904. Washington DC.
[34] Occupational safety and Health Administration (U.S)2003 ; OSHA 2003-2008 Strategic Management Plan. Washington DC.
[35] J. Holton Wilson, Barry Keating, John Galt Solutions, Inc. “Business Forecasting with Accompanying Excel-Based Forecast X Software”
[36] Brueau of Labor Statistics (U.S Department of Labor) , 2003;Fatal Workplace Injury in 2003: A Collection of Date and Analysis. Washington DC.
[37] Brueau of Labor Statistics (U.S Department of Labor) ,1997; Occupational Injury and Illness Counts ,rates, and Characteristics. Washington DC.
[38] Health and Safety Executive (U.K), 1995; Everyones Guide to Riddor95: The Reporting of Injures, Diseases, and Dangerous Occurrences Regulates.
[39] Asfahl CR, 2004; Industryial Safety and Halth Management -5th Edition, Prentice-Hall Inc Upper Saddle River, New Jersey: Practice-Hall Inc.;17-30.