(18.210.27.34) 您好!臺灣時間:2019/08/17 18:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:張辰秋
研究生(外文):Cheng-Chiou Chang
論文名稱:財務永續導向之都市捷運營運策略
論文名稱(外文):Financial Sustainability Oriented Strategies for Urban Mass Rapid Transit Operation
指導教授:張學孔張學孔引用關係
學位類別:博士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:土木工程學研究所
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:財務永續財務永續導向都市捷運營運策略台北捷運高雄捷運財務五力分析
外文關鍵詞:PorterFinancial SustainabilityMass Rapid Transit OperationMRTKRTCTRTCSWOTFive Force Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:832
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究針對捷運成本高、營收大多無法達到損益平衡的課題,從「財務永續」的角度探討都市捷運系統的營運策略,同時以高雄捷運系統為實例,研擬達成財務永續的具體策略與行動方案。
在研究方法上,首先以「五力分析」剖析都市捷運在軌道運輸產業中營收增長的能力以及可能的競爭對手;再以有形和無形資源、競爭優勢及價值鏈分析,建立都市捷運的核心競爭力;另外,由SWOT分析,找出都市捷運的優勢、劣勢、機會與威脅;然後,根據SWOT分析的內容,以TOWS分析法做策略配對,研擬都市捷運的提高營收的策略,評估各項策略之「有效性」及「可行性」,並以「可行性」評估結果提出短、中、長期的具體策略方案。
在實證研究中,本文證實高雄捷運營收之直接影響因素係「替代品的威脅」,亦即「摩托車」這項運具係高雄捷運營收的「最大掠奪者」。同時,本文亦確認高雄捷運的八項核心競爭能力,並據以提出短、中、長期增加營收與降低成本之具體策略,期能在企業內部營運以及政府外部實質環境的共同努力下,使高雄捷運達到財務永續且社會永續的發展目標。
本研究所提出融合五力分析、核心競爭力及SWOT分析等概念,建構之「財務永續都市捷運系統經營策略擬訂及評估」模式,並不會受限於都市差異而降低其適用性與分析能力,對於任何一個都市的捷運系統,只要依據模式分析的原則與評估的方法及步驟,皆可研擬出適合其特性之財務永續策略。另外,該分析方法不僅能應用在都市捷運系統,亦能適用於其他如高鐵、台鐵等軌道運輸系統之相關評估與策略研擬。

This research explores potential operation strategies based on “financial sustainability” with considering the attributes of high cost and low revenue. Kaohsoung Rapid Transit System (KRTS) is used as the case study, where the strategies for financial sustainability are analyzed and evaluated.
In this research, “five forces analyses” has been conducted for the profitability of KRTS. Further more, with the SWOT and TOWS analyses, this paper discovers strengths, weaknesses, opportunities and threats of urban mass rapid transit system. The validity and the feasibility are considered as basis to identify the short-, mid- and long-term strategies for achieving the goal of financial sustainability.
In Kaohsiung case study, it is found that “the substitute threat” is the motorcycle which is the biggest profit spoliator of KRTC. Moreover, it is suggested that establishment of the KRTC''s core competitive ability involved eight major items. Accordingly, this study proposes the short-, mid- and long- term strategies to increase the revenue and decrease the cost, respectively. It is also suggested that the KRTC should at present consider financial sustainability and properly reduce operation cost and seek governmental subsidy in order to develop a healthy financial environment.
According to financial sustainability point of view for MRT, this study combines five forces analysis, core competitive capabilities and SWOT analysis to develop a comprehensive model of “Evaluating Financial Sustainability Strategies for Urban Mass Transit Operation”. In the meantime, this model is a general form and has great transferability to other metropolitan areas. Moreover, this model can not only be applied to metro rail system but also be used in other railway systems such as high speed rail system or inter city railway system for the relevant strategy eualuation and development.

誌 謝 i
摘要 ii
Abstract iii
目 錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii

第一章 緒論...........................................1
1.1研究背景與動機......................................1
1.2研究目的與範圍......................................2
1.3研究方法與內容......................................2
1.4 論文章節安排.......................................3

第二章 文獻回顧與評析.................................4
2.1策略分析之意義與內涵................................4
2.2理論基礎............................................5
2.2.1五力分析..........................................5
2.2.2核心競爭力........................................7
2.2.3 SWOT分析.........................................7
2.3捷運營收與永續財務相關文獻評析......................9

第三章 財務永續之都市捷運系統經營策略模式建構........13
3.1都市捷運經營策略形成過程...........................13
3.2都市捷運經營策略研擬...............................16
3.3策略評估...........................................18
3.4模式建構內容.......................................19

第四章 高雄捷運財務永續策略研擬與評估................21
4.1高雄捷運特色.......................................21
4.2高雄捷運五力分析...................................22
4.3高雄捷運核心競爭力之建立...........................25
4.4高雄捷運SWOT分析...................................26
4.5高雄捷運財務永續策略的研擬.........................30
4.5.1問題與困難.......................................30
4.5.2策略研擬.........................................31
4.6高雄捷運財務永續策略的評估.........................45
4.6.1評估的步驟與準則.................................45
4.6.2策略可行性─有效性之評估與調查結果分析...........46
4.6.2.1三大類營運策略在各專業領域之優先性比較.........46
4.6.2.2高雄捷運財務永續短、中、長期策略的探討.........49

第五章 結論與建議 ....................................55
5.1具體貢獻............................................55
5.2結論................................................56
5.3建議................................................58

參考文獻...............................................59

附錄一.................................................62

附錄二.................................................66

附錄三.................................................71

1、方至民(2008),「企業經營策略」講義,長庚大學、香港中文大學、國立中山大學三校聯合學程亞太營運管理組。
2、方至民、鍾憲瑞 (2006),「策略管理:建立企業永續競爭力」,前程文化事業有限公司。
3、王成、劉志廣(2006),「決策關鍵點」,中國生產力中心。
4、台北市政府捷運工程局(2006),捷運路網規劃實務。
5、台北捷運公司(2009), www.trtc.com.tw
6、交通部統計處(2010),「民眾日常使用運具狀況調查」摘要分析。
7、張學孔、林國顯等人(2010),「研提推動大眾捷運系統建設與營運永續發展機制之研究」,交通部運輸研究所與中華民國運輸學會合作專題研究報告。
8、交通部運輸研究所(2001),2001年台灣地區公路容量手冊。
9、林乾傳 (2003),「捷運系統永續財務策略之探討」,台北:國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
10、高雄市政府捷運工程局(2009), http://mtbu.kcg.gov.tw
11、高雄捷運公司(2009), www.krtco.com.tw
12、高雄都會區大眾捷運系統紅橘線路網建設案,興建營運合約,2001年1月12日
13、張志榮 (2000),「都市捷運:規劃與設計」,三民書局。
14、張翔(2009),「提綱挈領學統計二版」,鼎茂圖書出版股份有限公司。
15、張學孔 (2008),「軌道運輸發展應重視財務與政策機制之永續性」,2008 軌道運輸論壇專題演講,中華民國運輸學會與成功大學交通管理科學系共同舉辦。
16、張學孔、郭瑜堅(2007),「都市旅次總成本模式構建之研究」,運輸計劃季刊,第三十六卷,第二期,頁147~頁182。
17、黃台生、陳敦基、黃世孟、梁世武等人 (2009),「高雄都會區家戶旅次訪問調查與旅次特性分析報告書」,高雄市政府交通局委託專題研究報告。
18、楊千 (2007),「策略管理」,華泰文化事業股份有限公司。
19、鼎漢國際股份有限公司(1999),「高雄都會區大眾捷運系統長期路網運輸規劃」,高雄市政府捷運工程局。
20、閻瑞彥(2007),「策略管理」,華視出版社。
21、張有恆(1994),「大眾捷運系統營運與管理」,華泰書局。
22、陳敦基(1999),「捷運系統營運前後運具使用者效益之衡量」,運輸計劃季刊,第二十八卷,第二期,頁235~頁266。
23、張有恆(2000),「台灣地區發展智慧型運輸系統之時程規劃」,運輸計劃季刊,第二十九卷,第一期,頁109~頁142。
24、Chang, C. C. (2010), “Understanding Optimal Financing Models: Learning from the Railway Cases in Taiwan,” Presnted in the 12th Annual Conference of AsiaPacificRail.
25、Dalvi, M. Q. and Pataar, P. G. (1998), “Financing A Metro Rail Through Private Sector Initiative: the Mumbai Metro,” in Urban Transport Policy, Proceedings of the International Conference, CODATU VIII Rotterdam: A. A. Balkema, 129-134.
26、Fleisher, C. S. and Bensoussan, B. E. (2003), Strategic and Competitive Analysis, Pearson Education, Inc.
27、Fouracre, P. and Dunkerley, C. (2003), Mass Rapid Transit Systems for Cities in the Developing World, Transport Reviews, Volume 23, Issue 3, 299-310.
28、Fouracre, P.R. and Maunder D.A.C. (1999), Experiences from Metro Schemes in Developing Countries, World Market Series, Business Briefing, Global Mass Transit Systems, Transport Research Laboratory, Crowthorne, Berkshire RG45 6AU, United Kingdom.
29、Grimes, G. A. and Barkan, C. P. L. (2006), “Cost–Effectiveness of Railway Infrastructure Renewal Maintenance,” ASCE Journal of Transportation Engineering, 132, 601-608.
30、GTZ (2004), Private Seetor Participation in Urban Transport Infrastructure Provision. In Sustainable Transport: A Sourcebook for Policy-makers in Developing Cities.
31、Hitt, M. A., Ireland, R. D., Hoskisson, R. E. (2005), Strategic Management: Competitiveness and Globalization Concepts, 6th Edition,Cengage Learning.
32、Hrebiniak, L.G. (2005), Making Strategy Work: Leading Effective Execution and Change, Wharton School Publishing.
33、Kennedy, C., Miller, E., Shalaby, A., Maclean, H. and Coleman, J. (2005), The Four Pillars of Sustainable Urban Transportation, Transport Reviews, Vol. 25, No. 4,393-414.
34、Krajsa, M. and Senkyrova, S. (2009), City Rail: Current Issues & How to Get Back on Track, The Australian Journal of Business and Informatics, Volume 4 No. 1.
35、Mallard, G. and Glaister, S. (2008), Transport Economics-Theory, Application and Policy, Palgrave MacMillan.
36、McGuian, J. R., Harris, F. H., Moyer, R. C. (2005), Managerial Economics: Application, Strategy and Tactics 10th Edition, South Western, a Thomson Learning Company.
37、Phang, S.Y. (2007), “Urban Rail Transit PPPs: Survey and Risk Assessment of Recent Strategies,” Transport Policy, 14, 214-231.
38、Piercy, N. and Gile, B. (1989), Making SWOT Analysis Work. UK:Marketing Intelligence & Planning,MCB UP Ltd.
39、Porter, M. E. (1980), Competitive Strategy , The Free Press, New York.
40、Porter, M. E. (2008), On Competition,Harvard Business School Publishing Corporation.
41、Ross, S. A., Westerfield, W. W., Jaffe, J. F., and Jordan, B. D. (2007), Corporate Finance: Core Principles and Applications, McGrow-Hill Companies, Inc.
42、The World Bank(1996), Sastainable Transport ─ Priorities for Policy Reform, Washington D. C.
43、Vuchic, V. R. (2000), Transportation for Livable Cities, Center for Urban Policy Research, New Jersey.
44、Walker, G. (2003), Modern Competitive Strategy, McGraw-Hill/Irwin.
45、Weihrich, H. (1982), The TOWS Matrix-A Tool for Situational Analysis, Long Range Planning, 15(2), 54~66.
46、Worrall, H. W.(2005), A System at Risk-The Economics of Transportation, iUniverse, Inc.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔