臺灣博碩士論文加值系統

本文研究目的有二：（1）探討台灣民眾婚姻變遷的現況，（2）從經濟能力、個人背景與特質角度出發，探究影響台灣女性婚姻行為的相關因素。分析資料取自中央研究院社會學研究所執行之「台灣社會變遷基本調查計畫」，針對不同研究目的分別使用1991年、1996年、2001年和2006年四期合併檔資料以及2006年單年度資料進行分析，並使用迴歸分析來驗證假設。
研究分析結果顯示：在探討台灣民眾婚姻變遷情形方面，台灣社會不婚和晚婚的趨勢隨著時間改變有增強的現象，越年輕的出生世代，其不婚和晚婚的傾向也更為明顯；此外，女性婚姻行為變化的情況比男性更為劇烈，因此研究者進一步探討何種因素會對女性婚姻行為造成影響。在影響台灣女性婚姻行為之相關因素探討方面，研究者對世代差異的影響進行控制，並且將婚姻行為分成是否曾經結婚和結婚年齡兩面向來討論。首先，在影響台灣女性是否結婚之相關因素探討部份，高教育程度、外省族群、15歲前居住於都市、性別角色態度較現代的女性，其進入婚姻的可能性較低；在影響台灣女性結婚年齡之相關因素探討部份，高教育程度和高職業地位的女性，其結婚的時間也會較晚。綜合女性是否曾經結婚與結婚年齡之探究，研究者認為對台灣社會而言，女性擁有經濟獨立的能力是影響女性婚姻行為最重要的關鍵。

The two purposes of this study were (a) exploring marriage change in Taiwan; and (b) finding the relative factors of perspectives of the economic, and personal background and characteristics, to exam how such factors influences martial behavior on Taiwanese women. Data are from the Taiwan Social Change Survey conducted by the Academia Sinica Institute of Sociology. According to different purposes, we used two dataset (i.e., one is four rounds data from the year 1991, 1996, 2001 and 2006, and the other is single year data of the year 2006 ) to test hypotheses by regression analysis.
According to the results, the effect of less marriage and delayed marriage was increased over time. If the birth cohort was younger, the tendency toward less marriage and delayed marriage would be more significant. In addition to, the change of marital behavior for women was more violent than men. About exploring the the relatives factors of marital behavior, this section was divided into two parts. First, regarding the discussion on the relatives factors of ever married or not, the findings indicate that women who were higher educated, mainlanders, lived in metropolitan areas, and with more modern sex role attitudes would lower their likelihood of entering marriage. Second, concerning the relatives factors of age of marriage, women who were higher educated, higher occupational status would delay their time of marriage. According to the results of two aspects, we conclude that the ability of economic independence is the most important key to influence martial behavior on Taiwanese women.

謝誌................................................................................................................I
中文摘要.....................................................................................................III
英文摘要.....................................................................................................IV
第壹章 緒論...............................................................................................1
第一節 研究動機與研究目的.......................................................... 1
第二節 研究重要性.......................................................................... 5
第貳章 理論與文獻探討...........................................................................8
第一節 台灣地區人口婚姻狀況之變遷.......................................... 8
第二節 婚姻意義之轉變.................................................................12
第三節 婚姻理論與相關實證研究.................................................15
第參章 研究設計.....................................................................................28
第一節 資料來源及樣本選擇.........................................................28
第二節 研究架構及研究假設.........................................................33
第三節 變項定義及測量.................................................................36
第四節 分析方法與程序.................................................................42
第肆章 研究結果……………………………...………………………..44
第一節 台灣民眾婚姻變遷之情形.................................................44
第二節 影響台灣女性婚姻行為之相關因素探討.........................51
第三節 小結…...…………………………………………………..71
第伍章 結論與建議………………………………………………….....73
第一節 結論.....................................................................................73
第二節 研究限制.............................................................................77
第三節 建議.....................................................................................78
參考文獻.................................................................................................... 80
附錄……………………………………………………………...………..85
附錄I 問卷題目、變項轉換與操作.................................................85
附錄II 台灣地區歷年育齡婦女年齡別生育率................................88
附錄III調查期間與出生世代比較表格之年齡對照表....................89






 
圖目錄
圖1-1.1 1951-2009年台灣生育率............................................................1
圖1-1.2 1999年和2009年台灣地區未婚比例........................................2
圖1-2.1 台灣地區歷年育齡婦女年齡別生育率......................................6
圖2-1.1 台灣地區兩性之平均初婚年齡................................................10
圖3-2.1 研究架構圖................................................................................34





 
表目錄
表1-2.1 「一對情侶住在一起，即使沒有結婚的打算也沒什麼關係」各國回答百分比...........................................................................................5
表2-1.1 台灣地區兩性未婚比例年齡組分............................................11
表3-1.1 「台灣社會變遷基本調查」家庭組四期資料之原始樣本性別分佈.............................................................................................................30
表3-1.2 以未婚率呈現台灣民眾婚姻變遷之兩性樣本........................31
表3-1.3 以平均結婚年齡呈現台灣民眾婚姻變遷之兩性樣本數…....31
表3-3.1 本研究之所有變項說明與操作................................................40
表3-3.2 變項之樣本分佈特性…………................................................41
表4-1.1 台灣地區兩性未婚比例分佈：調查期間與出生世代之比較..45
表4-1.2 台灣地區兩性平均結婚年齡分佈：調查期間與出生世代之比較….............................................................................................................49
表4-2.1 影響台灣女性是否曾經結婚相關因素[類別變項]之比較.....52
表4-2.2 影響台灣女性是否曾經結婚相關因素[連續變項]之比較….54
表4-2.3 影響台灣女性是否曾經結婚相關因素之自變項及依變項相關矩陣.............................................................................................................56


表4-2.4 響台灣女性是否曾經結婚相關因素之邏輯迴歸分析之自變
項多元線性重合檢驗結果.........................................................................57
表4-2.5 影響台灣女性是否曾經結婚相關因素之邏輯迴歸分析…....58
表4-2.6 影響台灣女性結婚年齡相關因素[類別變項]之比較.............63
表4-2.7 影響台灣女性結婚年齡相關因素[連續變項]之比較.............64
表4-2.8 影響台灣女性結婚年齡相關因素之自變項及依變項相關矩陣.................................................................................................................66
表4-2.9 影響台灣女性結婚年齡相關因素之多元迴歸分析之自變項多元線性重合檢驗結果.................................................................................67
表4-2.10 影響台灣女性結婚年齡相關因素之多元迴歸分析..............68
表4.3.1 本研究之研究假設及其驗證結果............................................72

內政部統計處網站，http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx，2010/10/1。
王玲、樓玉梅、范瑟珍與趙偉慈（2009）台灣地區97至145年人口推計及分析。台灣經濟論衡，7：36-69。
行政院主計處中華民國統計資訊網，http://www.stat.gov.tw/point.asp?index=4，2010/10/1。
行政院主計處（2007）社會發展趨勢調查報告－家庭生活。台北，行政院主計處。
行政院婦女權益促進委員會，http://cwrp.moi.gov.tw/index.aspx，2011/1/30。
伊慶春（2007）家庭價值觀的變遷：九O年代至二O年代。未出版。http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/家庭價值觀的變遷：九O年代至二O年代，2010/10/1。
呂玉瑕（2004）家庭企業女主人的勞動參與因素之分析：家庭策略之考量。台灣社會學刊，37：79-131。
呂玉瑕、伊慶春（2005）社會變遷中的夫妻資源與家務分工：台灣七O年代與九O年代社會文化脈絡的比較。台灣社會學，10：41-94。
李美玲（1994）二十世紀以來台灣人口婚姻狀況的變遷。人口學刊，16：1-15。
林惠生（1995）一次及多次橫切面調查與社會變遷研究－以KAP調查為例。章英華、傅仰止、瞿海源（主編）：社會調查分析－社會科學研究方法檢討與前瞻之一，頁115-134。台北：中央研究院民族學研究所。
陳玉華、陳信木（2008）個人資源與機會結構對於結婚與初婚年齡的影響。論文發表於：台灣的社會變遷1985~2005：台灣社會變遷基本調查計畫第十一次研討會。台北：中央研究院社會學研究所。
陳玉華（2007）婚育態度與行為的世代差異。論文發表於：台灣社會變遷基本調查計畫第九次研討會。台北：中央研究院社會學研究所。
陳信木、陳雅琪（2007）。教育對於結婚的影響：教育程度別女性初婚年齡分佈模式。論文發表於：2007年臺灣人口學會學術研討會「台灣人口新情勢與對策：國民健康與社會安全」。台北：台灣人口學會。
陳婉琪（2005）族群、性別與階級：再探教育成就的族群差異。台灣社會學，10：1-40。
章英華、傅仰止主編（2002）台灣社會變遷基本調查計畫第四期第二次調查計畫執行報告。台北：中央研究院社會學研究所。
教育部性別平等全球資訊網，http://www.gender.edu.tw/，2011/1/30。
傅仰止、張晉芬主編（2007）台灣社會變遷基本調查計畫第五期第二次調查計畫執行報告。台北：中央研究院社會學研究所。
張祐慈和范維君（2010）台灣女性初婚年齡變遷的社會學初探。論文發表於2010年台灣人口學會「人口變遷與社會發展」學術研討會。台北：台灣人口學會。
楊靜利、李大正與陳寬政(2006)台灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷。人口學刊，33：1-32。
趙淑珠（2003）未婚單身女性生活經驗之研究：婚姻意義的反思。教育心理學報，34：221-246。
蔡淑鈴（1994）台灣之婚姻配對模式。人文及社會科學集刊，6：335-371。
－（2004）高等教育的擴展對教育機會分配的影響。台灣社會學7：47-88。
劉一龍、王德睦（2005）台灣地區總生育率的分析：完成生育率與生育步調之變化。人口學刊，30：97-123。
薛承泰（2003）台灣地區婚姻的變遷與社會衝擊。國家研究報告。http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/092/SS-R-092-005.htm，2010/05/28。
駱明慶（2006）教育成就的性別差異與國際通婚。經濟論文叢刊，34：79-115。
謝雨生（1995）多元迴歸分析的假定與實例檢討－多元線性重合現象的診斷與處理。章英華、傅仰止、瞿海源（主編）：社會調查分析－社會科學研究方法檢討與前瞻之一，頁283-311。台北：中央研究院民族學研究所。
謝雨生、陳怡蒨（2009）跨族群婚之代間影響與變遷。臺灣社會學刊，42：1-53。
瞿海源主編（1991）台灣社會變遷基本調查計畫第二期第一、二次調查計畫執行報告。台北：中央研究院社會學研究所。
瞿海源主編（1996）台灣社會變遷基本調查計畫第三期第二次調查計畫執行報告。台北：中央研究院社會學研究所。
Alwin, Duane F. and Ryan J. McCammon（2003）Generation, Cohorts, and Social Chang. Pp.23-49 in Handbook of Life Course edited by Jeylan T. Mortimer and Michael J. Shanahan. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.

Becker, Gary S.（1991） Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Brooks, C. and Catherine B.（2004）The Transformation of US Gender Role Attitudes Cohort Replacement, Socail - Stractural Change and Ideological Learning. Socail Science Research 33: 106-133.
Bumpass, Larry L., James A. Sweet, and Andrew J. Cherlin （1991） The Role of Cohabitation in Declining Rates of Marriage. Journal of Marriage and the Family 53: 913-27.
Cherlin, Andrew J. （2004） The Deinstitutionalization of American Marriage. Journal of Marriage and Family 66: 848-861.
－（2010）Demographic Trends in the United States: A Review of Review of Research in the 2000s. Journal of Marriage and Family 72: 403-419.
Chen, Yu-Hua（2009）A Cohort Analysis of the Transition to First Marriage among Taiwanese. Population and Society 5: 25-44.
Firebaugh, Glenn（1992）Where Does Social Change Come From? Estimating the Relative Contributions of Individual Change and Population Turnover. Popolation Research and Policy Review 11:1-20.
Freedman, Ronald E., Ming-Cheng Chang and Te-Hsiung Sun（1994）: Taiwan’s Transition from High Fertility to Below-Replacement Levels. Studies in Family Planning 25(6):317-331.
Goldstein, Joshua R.,and Catherine T. Kenny（2001）Marriage delayed or Marriage Forgone? New Cohort Forecasts of First Marriage for U.S. Women. American Sociological Review, 66:506-519.
Jones Gavin W.（2005）The Flight From Marriage in South-East and East Asia. Journal of Comparative Family Studies 36：93-119.
－（2007）Delayed Marriage and Very Low Fertility in Pacific Asia. Population and Development Review 33(3): 453-478.
Kalmijn, Matthijs（1998）Intermarriahe and Homogamy: Causes, Patterns, Trends.” Annual Review of Sociology 24: 359-421.
Lewis, Susan K., Valerie K. Oppenheimer（2000）Educational Assortative Mating Across Marriage Marlets: Non-Hispanic Whites in the United States. Demography 37(1):29-40.
Lichter, Daniel T., Felicia B. Leclere, and Diane K. McLaughlin（1991）Local Marriage Markets and the Martial Behavior of Black and White Women, American Journal of Sociology 57: 781-799.
Lichter, Daniel T., Diane K. McLaughlin, George Kephart, and David J. Landry（1992）Race and the Retreat From Marriage: A Shortage of Marriageable Men? American Sociological Review, 66:506-519.
Lloyd, Kim M.（2006）Latinas’ Transition to First Marriage: An Examination of Four Theoretical Perspectives. Journal of Marriage and Family 68: 993-1014.
Lloyd, Kim M., and Scott J. South（1996）Contextual Influences on Young Men’s Transition to First Marriage. Social Forces 74:1097-1119.
McDonald, Peter D.（2000）Gender Equity, Social Institutions and the Future of Fertility. Journal of Population Research 17:1-16.
Ogawa, Naohiro, and Robert D. Retherford（1993）The resumption of fertility decline in Japan: 1973-92. Population and Development Review 19:703-741.
Ono, Hiromi（2003）Women’s Economic Standing, Marriage Timimg, and Cross-National Contexts of Gender. Journal of Marriage and Family 65: 275-286.
Oppenheimer, Valerie K. （1988）A Theory of Marriage Timing. The American Journal of Sociology 94（3）: 563-591.
－（1994）Women’s Rising Employment and the Future of the Family in Industrial Societies. Population and Development Review 20（2）: 293-342.
Oppenheimer, Valerie K. and Vivivan Lew（1995）American Marriage Formation in the 1980s: How Important Was Women’s Economic Independence? Pp.105-137 in Gender and Family Change in Industrialized Countries, edited by K. O. Mason and A. M. Jemsen. Oxford, England: Clarendon.
Parsons, Talcott（1959）The Social Structure of the Family. Pp.256-266 in The Family: Its Functions and Destiny, edited by Ruth N. Anshen. New York: Harper & Brothers.
Popenoe, David（1993）American Family Decline, 1960-1990: A Review and Appraisal. Journal of Marriage and the Family 55: 527-542.
Raymo, James M.（1998）Later Marriage or Fewer? Changes in the Marital Behavior of Japanese Women. Journal of Marriage and the Family 60: 1023-1034.

－（2003）Educational Attainment and The Transition to First Marriage Among Japanese Women. Demography 40（1）: 83-103.
Raymo, James M. and Miho Iwasawa（2005）Marriage Market Mismatches in Japan: An Alternative View of the Relationship between Women’s Education and Marriage. American Sociological Review 70（5）: 801-822.
Retherford, Robert D., Naohiro Ogawa,and Rikiya Matsukura（2001） Late Marriage and Less Marriage in Japan. Population and Development Review 27: 65-102.
Schoen, Robert E. and Yen-Hsin Alice Cheng（2006）Partner Choice and the Differential Retreat From Marriage. Journal of Marriage and the Family 68 : 1-10.
Schwartz Christine R. and Robert D. Mare（2005）Trends in Educational Assortative Marriage from 1940 to 2003. Demography 40:621-646.
South Scott J.（1991） Sociodemographic Differentials in Mate Selection Preferences. Journal of Marriage and the Family 53:298-940.
Sweeney Megan M.（2002）Two Decades of Family Change: The Shifting Economic Foundations of Marriage. American Sociological Review 67:132-147.
Thornton, Arland and Hui-Sheng Lin（1994）Social Change and the Family in Taiwan. Chicago: The University of Chicago Press.
Tsai, Yung Mei, and Chin Chun Yi (1997) Persistence and Changes in Chinese Family Values: The Taiwanese Case. 張苙雲、呂玉瑕、王甫昌（主編）：九０年代的台灣社會：社會變遷基本調查研究系列二（下），頁123-169。台北：中央研究院社會學研究所。
Waite Linda J.（1995）Does Marriage Matter ? Demography 32(4): 483-507.
Xu Xiaohe and Shu-Chuan Lai（2004）Gender Ideologies, Marital Roles, and Marital Quality in Taiwan. Journal of Marriage and Family 25（3）: 318-335.
Yu Xie, James M. Raym, Kimberly Goyette, and Arland Thornton（2003）Economic Potential and entry into marriage and cohabitation. Demography 40: 351-367.