跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.233.242.204) 您好!臺灣時間:2021/09/26 22:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林吟鴻
研究生(外文):Yin-Hung Lin
論文名稱:臺灣民眾性別角色態度之研究
論文名稱(外文):A Study on Gender-Role Attitudes in Taiwan
指導教授:賴爾柔賴爾柔引用關係
口試委員:高淑貴黃馨慧
口試日期:2011-01-24
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:生物產業傳播暨發展學研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:性別角色性別角色態度
外文關鍵詞:gender rolegender-role attitudes
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:2253
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
自解嚴後,臺灣社會風氣逐漸開放,社會中與家庭內性別角色也有所改變,從傳統男主外女主內的性別分工形式到現在許多女性進入勞動市場工作。民眾的性別角色的態度是否也跟著變化呢?本研究旨在探討臺灣民眾的性別角色態度,以中央研究院執行的全國性調查資料庫-「台灣社會變遷基本調查計畫」二期二次、三期二次、四期二次、五期二次的「家庭組」資料描繪趨勢變化,並以「世代交替理論」和「社會結構理論」使用「台灣社會變遷基本調查計畫」五期二次單一期次的資料探究影響性別角色態度之因素,最後,本文進一步針對十一位民眾進行質化訪談,透過訪談資料探究臺灣民眾對性別分工的想法,討論臺灣民眾的性別角色態度與其形成。
資料分析結果顯示,臺灣民眾的性別角色態度基本上是趨於現代的,不論在工作環境或是家庭中,多數人抱著性別平等的態度,因此對於性別角色的想法也是持有現代的態度,但惟有「母職角色」方面較持保守傳統的態度,主要乃因多數民眾認為照顧小孩還是女性的工作和職責。而從性別角色態度的變遷趨勢來看,大致有越來越現代的傾向。至於影響臺灣民眾性別角色態度的因素,本研究從量化分析發現,主要是受到年齡和性別、教育程度、職業、宗教、婚姻狀態、十五歲前居住地、父親籍貫的影響。此外,從質化研究中也確實可以看出:時代變遷與世代差異、原生家庭、生活環境與經歷、教育、婚姻狀況和職業對於性別角色態度形成之影響。


Since the curfew was lifted, the social convention has been gradually opened. The attitudes toward gender roles have been changed as well. It is the traditional form of gender division of labor that women had to stay at home. However, have the attitudes been changed since women enter the labor market recently.
The study aims to explore the gender-role attitudes of Taiwanese people, using survey data from the project of “Taiwan Social Changes Survey”. The data was designed and collected by Academia Sinica since 1984. Data collected from the following four waves-1991, 1996, 2001, and 2006, were analyzed to described the trends of gender-role attitudes. Then the 2006 cross-sectional data was adopted to explore the factors affecting gender-role attitudes. In addition, four males and seven females were interviewed by qualitative method to review how their gender-role attitudes were influenced by their personal characteristics.
From the results of the analysis, we suggest that the gender-role attitudes tend to be more egalitarian from 1991 to 2006 in Taiwan. The data also shows that the gender-role attitudes in Taiwan are egalitarian. More people have egalitarian attitudes in work place as well as home, except the attitude on the motherhood. For people in Taiwan, women still take the role and responsibility of motherhood, and they have to take care of their children. The empirical results points out some characteristic related to gender-role attitudes, which include age, gender, education, occupation, religion, marriage status, living place before fifteen years old and native place. Indeed, from in-depth interview we find out that cohort, original family, living place, education and occupation do influence gender-role attitudes in Taiwan.


謝辭.................................................................I
中文摘要...........................................................III
英文摘要............................................................IV
目錄.................................................................V
第一章 緒論 1
第一節 研究緣起與動機 1
第二節 研究重要性與研究目的 5
第二章 文獻探討 6
第一節 性別角色與性別角色態度 6
第二節 性別角色態度變遷趨勢 9
第三節 影響性別角色態度之因素 11
第三章 研究方法 16
第一節 研究架構與假設 17
第二節 資料蒐集 19
一 性別角色態度趨勢之資料來源 19
二 性別角色態度影響因素之資料蒐集 20
第三節 變項說明與操作 26
一 性別角色態度趨勢之變項說明 26
二 性別角色態度影響因素之變項說明 27
第四節 分析方法 31
第四章 量化部分研究結果 33
第一節 臺灣民眾性別角色態度之變遷趨勢:1991-2006年 33
第二節 臺灣民眾性別角色態度概況 38
第三節 影響臺灣民眾性別角色態度之因素 42
第四節 小結 51
第五章 訪談分析結果 53
第一節 受訪者的性別角色態度 53
第二節 性別角色態度的形成 67
一 時代變遷、世代差異與性別角色態度 67
二 原生家庭與性別角色態度 71
三 生活環境、經歷與性別角色態度 75
四 教育與性別角色態度 77
五 婚姻狀況與性別角色態度 80
六 職業與性別角色態度 81
第三節 小結 82
第六章 結論與建議 85
第一節 結論 85
第二節 研究限制 89
第三節 研究建議 91
參考文獻 93
附錄 98
附錄一 女性勞動力參與率 98
附錄二 雙薪家庭比率-82年和92年比較 99
附錄三 ISSP各國同意「男主外,女主內」百分比 100
附錄四 伊慶春在<臺灣性別角色態度的變遷:1991-2001>一文中所使用台灣社會變遷調查計畫三題 101
附錄五 問卷題目、變項操作說明 102
附錄六 依變項與自變項相關分析結果 107
附錄七 最小平方法迴歸分析之自變項多元線性重合檢驗 108



中文部分

中國文化研究院(2002) 三從四德與七出之條。擷取於2010年12月5日。取自:http://www.chiculture.net/1002/html/index.php。

行政院主計處(2000) 89年普查結果提要分析。行政院主計處戶口及住宅普查/統計分析。

行政院主計處(2010) 人力資源統計年報。擷取於2010年3月31日。取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=18844&ctNode=4944。

行政院研究發展考核委員會(2010) 民眾對性別平等相關議題的看法。擷取於2010年12月6日。取自http://www.rdec.gov.tw/public/Data/08129323971.pdf。

行政院勞工委員會(2009) 婦女勞動統計分析(2)。擷取於2009年12月10日。取自http://statdb.cla.gov.tw/html/woman/woanalyze2.htm。

王叢桂(1999) 性別角色信念、家庭承諾、工作承諾與工作價值之關係。本土心理學研究 11:59-89。

伊慶春(2007) 臺灣性別角色態度的變遷:1991-2001。擷取於2009年2月18日。取自 http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%80%A7%E5%88%A5%E8%A7%92%E8%89%B2%E6%85%8B%E5%BA%A6%E7%9A%84%E8%AE%8A%E9%81%B7%EF%BC%9A1991-2001。

伊慶春、高淑貴(1986) 有關已婚婦女就業的性別角色態度。中央研究院三民主義研究所專題選刊 70。

呂玉瑕(2009) 社會變遷中客家社區民眾的性別角色態度:意識形態抑或合理認知?全球效應與地方反應:社會學新興議題與挑戰研討會論文,臺北:臺灣社會學會,2009-11-28 ~ 2009-11-29。

呂玉瑕、伊慶春(2005) 社會變遷中的夫妻資源與家務分工:臺灣七零年代與九零年代社會文化脈絡的比較。臺灣社會學 10:41-94。

呂玉瑕、杜素豪(2004) 性別角色的世代傳遞:父母對於子女性別化的影響。臺灣青少年成長歷程研究第一次學術研討會論文,臺北:中央研究院社會學研究所,2004-06-23 ~ 2004-06-24。

呂玉瑕、周玉慧(2008) 青少年性別角色態度的形成與變遷。臺灣青少年成長歷程研究第二次學術研討會論文,臺北:中央研究院社會學研究所,2008-06-20 ~ 2008-06-21。

李大正、楊靜利(2006) 臺灣性別角色分化之變遷---個人與家庭領域的比較。「社會不均與社會實踐--健康、教育、就業、所得」學術研討會論文,嘉義:臺灣社會福利學會,2006-05-19。

李美枝、鍾秋玉(1996) 性別與性別角色析論。本土心理學研究 6:260-299。

林海音(1985) 誰起得早。何容等編,國語第一冊:5-6。臺北:國立編譯館。

吳嘉苓、蘇國賢(2008) 性別角色態度與婦女勞動參與:跨國比較觀點下的臺灣。臺灣的社會變遷1985~2005:台灣社會變遷調查計畫 第十一次研討會論文,臺北:中央研究院社會學研究所,2008-03-28~2008-03-29。

徐宗國譯(1997) 質性研究概論。Strauss, A. and Corbin, J. (1990) The basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques。臺北:巨流。

徐榮崇、葉富強(2006) 性別角色的跨國思維:以布理斯本的一點五代臺灣移民為例。人口學刊 32:43-81。

孫智綺譯(2002) 布赫迪厄社會學的第一課。Patrice Bonnewitz. (1997) Premieres Iecons sur La sociologie de Pierre Bourdieu。臺北:麥田。

孫慧玲(2006) 淺談夫妻間性別角色之改變。網路社會學通訊期刊 55。

教育部統計處(2008)。性別統計指標。擷取於2009年12月10日。取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8168。

教育部統計處(2009) 教育統計指標之國際比較(2009年版)。臺北:教育部統計處。

章英華、傅仰止(2002) 台灣社會變遷基本調查計畫第四期第二次調查計畫執行報告。臺北:中央研究院社會學研究所。

張晉芬(2002) 找回文化:勞動市場中制度與結構的性別化過程。臺灣社會學刊,29,97-125。

張晉芬、李奕慧(2007) 「女人的家事」、「男人的家事」:家事分工性別化的持續與解釋。人口與社會科學集刊 19(2):203-229。

畢恆達(2004) 女性性別意識形成歷程。通識教育期刊 11(1&2):117-146。

傅仰止、張晉芬(2007) 台灣社會變遷基本調查計畫第五期第二次調查計畫執行報告。臺北:中央研究院社會學研究所。

黃馨慧(2009) 臺灣中小學性別平等教育課程與教學輔導機制之推動。教育研究月刊 185:5-17。

楊國樞、瞿海源(1974) 中國"人"的現代化:有關個人現代性的研究。中央研究院民族學研究所集刊 37。

潘慧玲、黃馨慧、楊心蕙(2010) 高級中等學校性別平等教育能力指標之建構。課程與教育期刊 13(2):23-46。

謝雨生、鄭宜仲(1993) 多元迴歸分析的假定與實例檢討-多元線性重合現象的診斷與處理。農業推廣學報 10:189-213。

謝秀芬(1998) 臺灣女性的家庭角色觀與工作觀之研究。東吳社會工作學報 4:1-34。

謝秀芬、王麗容(1995) 臺灣婦女的家庭價值觀、需求及其對策之研究(I)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。臺北:東吳大學社會工作研究所。

簡文吟(2004) 臺灣已婚婦女勞動再參與行為的變遷。人口學刊28:1-47。

瞿海源(1991) 台灣社會變遷基本調查計畫第二期第一、二次調查計畫執行報告。臺北:中央研究院社會學研究所。
——(1996) 台灣社會變遷基本調查計畫第三期第二次調查計畫執行報告。臺北:中央研究院社會學研究所。

羅瑞玉、郭明堂、張麗麗(2000) 性別角色態度量表的編製與常模之建立研究。教育部十八年委託專案研究報告。屏東:國立屏東師院。


英文部分

Acock, A. C. and E. John H. (1982) Egalitarian sex-role attitudes and femail income. Journal of Marriage and the Family 44:581-589.

Alwin, D. and Krosnick, J. (1991) Aging, Cohort, and the Stability of Sociopolitical Orientations over theLife Span. American Journal of Sociology 97: 169–195.

Baber, K. and Tucker, C. (2006) The Social Roles Questionnaire: A New Approach to Measuring Attitudes Toward Gender. Sex Roles 54(7/8): 459-467.

Becker, G. S. (1991) A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Berg, B. (2007) Chapter 4: A Dramaturgical Look at Interviewing. Pp. 89-138 in Qualitative Research Method for the Social Sciences. Boston: Pearson.

Blee, K. M. and Tickamyer, A. R. (1995) Racial Differences in Men''s Attitudes About Women''s Gender Roles. Journal of Marriage & Family 57(1): 21-30.

Brewster, K. L. and Padavic, I. (2000) Change in Gender-Ideology, 1977-1996: The Contributions of Intrachohort Change and Population Turnover. Journal of Marriage and the Family 62(2): 477-487.

Brooks, C. and Bolzendahl, C. (2004) The Transformation of US Gender Role Attitudes: Cohort Replacement, Social-Structural Change, and Ideological Learning. Social Science Research 33: 106-133.

Charles, M., M. Buchmann, S. Halebsky, J. M. Powers, and M. M. Smith (2001) The context of women’s market careers: A cross-national study. Work and Occupations 28(3): 371-396.

Cherlin, A. and Walters, P. B. (1981) Trends in United States Men''s and Women''s Sex-Role Attitudes: 1972 to 1978. American Sociological Review 46: 453-460.

Cunningham, M. (2008) Changing Attitudes toward the Male Breadwinner, Female Homemaker Family Model: Influences of Women''s Employment and Education over the Lifecourse. Social Forces 87(1): 299-323.

Firebaugh, G. (1992). Where does social change come from? Estimating the relative contributions of individual change and population turnover. Population Research and Policy Review, 11, 1-20.

Gibbons, J. L., Shkodriani, G. M. and Stiles, D. A. (1991) Adolescents'' Attitudes toward Family and Gender Roles: an International Comparison. Sex Roles 25(11/12): 626-643.

International Social Survey Program (2002) 2002 Family and Changing Gender Roles III. Retrieved January 8, from http://www.issp.org/data.shtml.

Kaufman, G. (2000) Do Gender Role Attitudes Matter?: Family Formation and Dissolution Among Traditional and Egalitarian Men and Women. Journal of Family Issues 21: 128-144.

Mason, K. O. and Lu, Y.-H. (1988) Attitudes toward Women''s Familial Roles: Changes in the United States, 1977-1985. Gender and Society 2(1): 39-57.

Mills, R. and Mills, R. (1996) Adolescents'' Attitude toward Female Gender Roles: Implications for Education. Adolescence 31(123): 741-745.

Minichiello, V. B., Aroni R., Timewell E. and Alexander L. (1995) In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.

Moen, P., Erickson, M. A. and Dempster-McClain, D (1997) Their Mother''s Daughters? The Intergenerational Transmission of Gender Attitudes in a World of Changing Roles. Journal of Marriage & Family 59(2): 281-293.

Oppenheimer, V. K. (1994) Women''s Rising Employment and the Future of the Family in Industial Societies. Population and Development Review 20(2): 293-342.

Parsons, T. (1955) Family Structure and the Socialization of the Child. Pp. 35-131 in Family, Socialization and Interaction Process, edited by Parsons, Talcott and Bales, R. Freed. Glencoe, Ill.: Free Press.
——(1959) The Social Structure of the Family. Pp. 256-266 in The Family: Its Function and Destiny, edited by Ruth N. Anshen. New York: Harper & Brothers.

Silverman, D. (2006) Interpreting Qualitative Data: Methods for Analyzing Talk, Text and Interaction, 3rd Edition. London: Sage.

Thornton, A. (1989) Changing Attitudes toward Family Issues In the United States. Journal of Marriage and Family 51(4): 873-893.

Thornton, A. and Freedman, D. (1979) Changes in the Sex Role Attitudes of Women, 1962-1977: Evidence from a Panel Study. American Sociological Review 44: 831-842.

Tinklin, T., Croxford, L., Ducklin, A. and Frame, B. (2005) Gender and Attitudes to Work and Family Roles: the Views of Young People at the Millennium. Gender & Education 17(2): 129-142.

Van, S., B. Leo, M. T. Voert, and J. Janssen (1990) Social Position of Women and Sex-Role Attitude: Difference between Women in the Netherlands in the Eighties. European Sociological Review 6: 275-284.

Weinstein, M., Chang, M.-C., Cornman, J., Hassan, R., and Stark, M. (2004). Did Taiwanese Sisters Subsidize the Education of Their Brothers? 人口學刊29: 1-34.

West, C. and Zimmerman, D. H. (1987) Doing Gender. Gender and Society 1(2): 125-151.

Lu, Y. H. (1993). Sex-role Attitudes and the Employment of Married Women -A Detroit Area Study. Journal of Women and Gender Studies 4: 137-174.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王叢桂(1999) 性別角色信念、家庭承諾、工作承諾與工作價值之關係。本土心理學研究 11:59-89。
2. 呂玉瑕(2009) 社會變遷中客家社區民眾的性別角色態度:意識形態抑或合理認知?全球效應與地方反應:社會學新興議題與挑戰研討會論文,臺北:臺灣社會學會,2009-11-28 ~ 2009-11-29。
3. 呂玉瑕、伊慶春(2005) 社會變遷中的夫妻資源與家務分工:臺灣七零年代與九零年代社會文化脈絡的比較。臺灣社會學 10:41-94。
4. 呂玉瑕、杜素豪(2004) 性別角色的世代傳遞:父母對於子女性別化的影響。臺灣青少年成長歷程研究第一次學術研討會論文,臺北:中央研究院社會學研究所,2004-06-23 ~ 2004-06-24。
5. 呂玉瑕、周玉慧(2008) 青少年性別角色態度的形成與變遷。臺灣青少年成長歷程研究第二次學術研討會論文,臺北:中央研究院社會學研究所,2008-06-20 ~ 2008-06-21。
6. 李美枝、鍾秋玉(1996) 性別與性別角色析論。本土心理學研究 6:260-299。
7. 章英華、傅仰止(2002) 台灣社會變遷基本調查計畫第四期第二次調查計畫執行報告。臺北:中央研究院社會學研究所。
8. 張晉芬(2002) 找回文化:勞動市場中制度與結構的性別化過程。臺灣社會學刊,29,97-125。
9. 張晉芬、李奕慧(2007) 「女人的家事」、「男人的家事」:家事分工性別化的持續與解釋。人口與社會科學集刊 19(2):203-229。
10. 黃馨慧(2009) 臺灣中小學性別平等教育課程與教學輔導機制之推動。教育研究月刊 185:5-17。
11. 楊國樞、瞿海源(1974) 中國"人"的現代化:有關個人現代性的研究。中央研究院民族學研究所集刊 37。
12. 謝雨生、鄭宜仲(1993) 多元迴歸分析的假定與實例檢討-多元線性重合現象的診斷與處理。農業推廣學報 10:189-213。
13. 謝秀芬(1998) 臺灣女性的家庭角色觀與工作觀之研究。東吳社會工作學報 4:1-34。
14. 簡文吟(2004) 臺灣已婚婦女勞動再參與行為的變遷。人口學刊28:1-47。