跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/28 08:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳杰
研究生(外文):Jimmy Wu
論文名稱:臺南市新市政中心選址之研究
論文名稱(外文):The Study on New Civil Center Site Selection of Tainan City.
指導教授:李宗霖李宗霖引用關係
指導教授(外文):Tsung-Lin Lee
學位類別:碩士
校院名稱:康寧大學
系所名稱:資產管理與城市規劃研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:其他建築及都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:市政中心選址模糊層級分析法
外文關鍵詞:Civic CenterSite selectionFuzzy AHP
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:938
  • 評分評分:
  • 下載下載:162
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
一府二鹿三艋舺四月津往昔臺灣的政經地位的寫照,其中臺灣府乃是現今臺南市,古稱府城,但隨台灣近百年來的經濟迅速發展,政治經濟的改變,形成人口往中北部都會區集中,使得臺南市古都逐漸衰落! 在2008至2009年間,適逢台灣發展出現變革,前臺南市長許添財先生、前臺南縣蘇煥智先生與全縣市人民的努力,爭取到縣市合併升格為直轄市。而升格後的新市政中心位址也將大大影響未來臺南市政重要發展的課題。因此,臺南市新市政中心的選址也成為臺南市民最為關注的問題,一個可永續經營臺南市的新市政中心需考量自然環境,土地成本、可及便捷性和綜合效益等因素。 基此,本研究乃以模糊層級分析法來進行評估影響臺南市新市政中心選址關鍵因素之探討。由研究結果顯示,影響臺南市新市政中心選址之四大關鍵因素依序為「自然環境」、「土地成本」、「可及便捷性」和「綜合效益」。另,由層級串聯分析結果顯示,「服務人民」、「國有土地」、「整體規劃」、「出售原市政中心」、「經濟利益」、「交通系統」等因素分居前六名。
The Fu-Cheng, Lu-Kang, Mon-Ga and Yua-Jin were revealed Tainan ancient name of Fu-Cheng in Taiwan's portrayal of political and economic status. Taiwan hundreds of years of rapid economic development, political and economic change, the formation of the population concentrated to the north-central metropolitan area, making Tainan gradually decline! From 2008 to 2009, coincided with the efforts of the opportunity and the former Tainan City Mayor Hsu, Tien-Tsai, Tainan County Mayor Su, Huan-Chih with their peoples and their municipal team who to strive for the former Tainan City and the former Tainan County merger upgraded to a municipality. The Tainan upgraded to the new municipal center address will be the next very important issue in Tainan City. Therefore, the Tainan City's new Civic Center location will become the Tainan most concern to the public policy and historical evaluation, select a sustainable new Civic Center in Tainan City, its natural environment will be an important factor. The cost of land is one of the Tainan City Government needs to consider the factors. The availability of convenient and comprehensive benefits will be consistent at all levels who focus. Based on this, this study is based on fuzzy analytic hierarchy process method assess the impact of Tainan City's new Civic Center site. By experts tentative, four key factors that affect the Tainan Municipal Center Location were "natural environment", "land costs", "convenience" and "comprehensive benefits". Series through the sensing level analysis showed that "serve the people","state-owned land","overall planning","sale of the old Civic Centers","economic interests"and "transportation system" separated the top six factors.
摘要………………………………………………………………………………………… I
Abstract ……………………………………………………………………………........... II
致謝……………………………………………………………………………................. III
目錄………...………………………….…………………………………………............. IV
表目錄…………………………………………………………………………………….. Ⅵ
圖目錄……………………………………………………………………………..... Ⅶ
第一章 緒論………………………………………………………………………………. 1
1-1研究背景…………………………………………………………….……………1
1-2研究動機……………………………………………………………………..… 1
1-3研究目的與流程…………………………………………………..…………… 5
1-4研究限制………………………………………………………………..……… 5
1-5論文內容………………………………………………………………….……… 6
第二章 文獻回顧………………………………………………………………………….. 7
2-1臺南縣市沿革…………………………………………………………….……… 8
2-2臺南市現況概述……………………………………………………….……… 20
2-3關鍵成功因素………………………………………………………….……… 48
2-4模糊層級分析法應用………………………………….……………………… 51
第三章 研究方法…………………………………………………………………………49
3-1層級分析法…………………………………………………………………….. 49
3-2模糊理論………………………………………………………………………54

3-3模糊層級分析法………………………………………………………………..58
3-4問卷設計………………………………………………………….…………….65
第四章 結果與討論………………………………………………………………………71
4-1計算模糊權重值……………………………………………………………….. 71
4-2層級串聯分析………………………………………………………………….. 80
第五章 結論與建議……………………………………………………………………… 83
5-1結論…………………………………………………………………………….. 83
5-2建議…………………………………………………………………………….. 84
參考文獻…………………………………………………………………………………..85
【中文部分】………………………………………………………………………..85
【英文部分】………………………………………………………………………..90
【網頁部分】………………………………………………………………………..93
附表一.............................................................................................................……............ 91
附錄一…………………………… ……………………………………….……….…….. 92
中文部份】
1.大前研一著,黃宏義譯,策略家的智慧,台北:長河,1984。
2.王啟光,「生技製藥產業關鍵成功因素研究」,淡江大學管理科學學系碩士班碩士論文,1999。
3.王彥傑,「建築投資業土地開發評估:層級分析法及模糊層級分析法之比較研究」,中原大學企業管理研究所碩士論文,2005。
4.成其琳,敷地計畫,台北:詹氏書局,1991。
5.呂建成,「企業電子化策略方案評選之研究」,大葉大學資訊管理學系碩士論文,2002。
6.李宏文,「結合層級分析法、模糊理論與灰色系統理論建構供應商評選模式之研究」,國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士論文,2002。
7.李永展,「永續發展-大地反撲的省思」,巨流圖書有限公司,2003。
8.李宗霖,以模糊層級分析法探討影響房地產價格之研究,2011。
9.林敬宗,則針對公有閒置空間再利用成效評估之研究,2011
10.吳思華,產業政策與企業策略,台北:中華經濟研究所,1988。
11.吳青松,「產業策略聯盟之國際發展型態與趨勢」,台灣經濟研究月刊,1992年,第15卷,第5期,頁23-27。
12.吳彥輝,「運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究」,中山大學人力資源管理所碩士論文,1999。
13.吳忠衛,「虛擬組織關鍵成功因素之研究」,銘傳大學管理科學研究所,2000。
14.吳連賞,「高雄市政府新市政中心之擇定」,高雄市議會月刊,2011。
15.何雍慶,實用行銷管理,台北:華泰書局,1990。
16.周本昌、譚志銘、李宗霖,「以飛行模擬器替代飛行訓練顯著成效之因素」,2007營建科技與物業學術研討會論文集,2007。
17.周建山,「以企業技術管理框架探討IT投資策略」,大同大學資訊經營研究所碩士論文,2007。
18.林永培,「應用多準則決策技術評選共同管道路網」,雲林科技大學營建工程系碩士論文,2004。
19.林如貞、田效文、張婷婷,應用AHP探討技專校院經營績效指標,商管科技季刊,第6卷,第1期,頁93-113,2005。
20.邱英祧,「成本中心營運績效關鍵成功因素之研究—以台電營建工程系統為例」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,2002。
21.孟德芸,「企業成功關鍵因素之研究-以個人電腦產業為實證」,中興大學企業管理研究所碩士論文,1988。
22.姜善鑫,陳明健,鄭欽龍,范錦明,「經濟地理」,三民書局,2007。
23.連乾文,「都市區政中心區未知研究-以台北市為例」,國立台北大學都是計畫研究所論文,1986。
24.秦建文,「咖啡連鎖店關鍵成功因素之研究」,淡江大學管理科學研究所碩士論文,2003。
25.苗蕙芬,「公共圖書館設置區位之研究」,圖書館學與資訊科學論文叢刊,1995年,第六輯。
26.陳星豪,「高速鐵路技術型式評估準則及方法之研究-模糊與灰色決策理論之研究」,成功大學交通管理科學學系碩士論文,1997。
27.陳俊叡,「南部第二國際機場關鍵成功因素之研究」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,2000。
28.陳育甄,「模糊層級分析法應用於城際運具選擇模式之研究」,成功大學都市計畫研究所碩士論文,2002。
29.陳志榮、李宗霖,「國民中小學海洋教育推動之藍海策略」,2008營建與物業管理產官學研討會論文集,2008。
30.陳維哲,「高雄市行政中心變遷之研究」,成功大學建築系研究所碩士論文,2000。
31.陳啟中,「高雄市政府新市政中心之擇定」,高雄市議會月刊,2001。
32.郭瓊瑩、王秀娟,「永續社區-鶯歌鎮鳳鳴示範社區公園綠地系統之建立」,永續生態城鄉發展理念與策略研討會論文集,台北:內政部,1997。
33.張純美、李宗霖、鄭東生、許泰文,「台灣離岸風力發電潛能評估之研究」,第二十九屆海洋工程研討會論文集,2007。
34.黃石龍,「左楠是大高雄新府會中心的最佳選擇」,高雄市議會月刊,2011。
35.黃營杉,企業政策,台北:國立空大,1993。
36.黃建勳,「都會區邊緣開發大眾運輸村評估模式之研究」,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文,2002。
37.黃薏蒨,「以共識度為導向的計畫評選模式建立之研究」,中原大學企業管理研究所碩士論文,2006。
38.曾益賢,「都市更新區位選定整體評估方法之研究」,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文,2001。
39.曾富隆,林宏明,「模糊層級分析法於公路維護評估順位之研究」,立德大學資源環境研究所碩士論文,2009。
40.曾梓峰,「高雄市政府新市政中心之擇定」,高雄市議會月刊,2011。
41.馮正民,林楨家, 「都市及區域分析方法」,建都文化事業股份有限公司,2008。
42.鄭博文,「大高雄未來新行政中心的遷址思考方向」,高雄市議會月刊,2011。
43.賴世剛,「都市、複雜與規劃-理解並改善都市發展」,詹世書局,2006。
44.廖慧萍,「公有閒置空間再利用評估模式之研究」,朝陽科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,2003。
45.廖彥玟,包匡,「政府部門區位評選之研究-以未來台中市都會區新市政中心選址為例」,朝陽科技大學建築及都是計畫研究所論文,2005
46.梁豐裕,「都市行政中心區位選定之研究-以桃園縣蘆竹鄉為例」,淡江大學建築工程學系論文,1993。
47.簡宏任,「花蓮港營運發展關鍵成功因素之研究」,國立東華大學企業管理學系碩士論文,2003。
48.蘇金柱、李宗霖,「以模糊層級分析法探討市民農園在有機栽培之研究」,環境永續發展國際論壇,2009。
49.權福生,「台灣電腦網路產業關鍵成功因素與核心競爭力研究」,大葉大學事業經營研究所,1999。
50.盧維屏,「高雄市新行政中心設置區位初步評估」,高雄市議會月刊,2011。
51.國立成功大學社科院、規劃與設計學院,「台南縣市升格直轄市」,系列論壇,2009。
52.中華民國行政院,「臺南縣(市)合併改制計畫(核定本)」,行政院會,2010
53.中華民國行政院,「臺南市政府組織規程總說明」,行政院會,2010。

【英文部分】
1.AASA,Towards A Substainable Asia-Environment and Climate Change, Science
Press Beijing and Springer-Verlag Berlin heidelberg, 2011.
2.Aaker. David A. Strategic Market Management. Second Edition, New York: John wiley and Sons, Inc, 1984.
3.Barnard, C.I. The functions of executive. Cambridge, MA: Harvard University., 1976.
4.Boynton, A.C. and Zmud, R.W.An assessment of critical success factor.Sloan Management Review, Vol.54(8), pp.17-27, 1984.
5.Bullen, V.L and Rockart, J. F, A Primer on Critical Success Factors , CISR Working paper SSM/MIT, pp. 69, 1984.
6.Buckley, J.J., Fuzzy Hierarchical Analysis, Fuzzy Sets and Systems, Vol.17,pp. 233-247, 1985
7.Buckner, Robert W., Site Selection:New Advancement in Methods and Technology, Lebhar-Friedman Books, 1998.
8.Commons, J. R., The Economics of Collective, New York :Macmillan, 1974.
9.Chen, S.-H., and Hwang, C. L., Fuzzy multiple attribute decision making methods and pplications, Springer-Verlag, 1992.
10.Csutora, R. and Buckley J.J., Fuzzy hierarchical analysis: the Lambda-Max method,Fuzzy Sets and Systems, Vol. 120, No. 2, pp. 181-195, 2001.
11.Chen, C.T. and Lin, K.H,.A decision-making method based on interval-valued fuzzy sets for cloud service evaluation, 4th International Conference on New Trends in Information Science and Service Science, Gyeongju, Korea, pp. 559-564, 2010.
12.Church, Richard L., Murray, Alan T., Bussniess Site Selection, Location Analysis, and GIS, John Wiley & Sons, Inc., 2009.
13.Daniel D. Ronald, Management Information Crisis , Harvard Business Review, pp.111-121, 1961.
14.Dubois, D. and Prade, H. Operations on Fuzzy Number, International Journal of System Science, Vol. 9, No.3, pp.613-626, 1978.
15.Darrow, W. P., King, A. B. and Helleloid, D.Generic strategies and critical success factors as revealed by business practice. The Mid-Atlantic Journal of Business, South Orange: June September , pp.97-107, 2001.
16.Fenker, Richard M., A Field Guide to Commercial Real Estate Evaluation, Mesa House Publishing, 1996.
17.Ferguson, C. R, and Roger D. Critical success factor for directors in the eighties.Business Horizons, May, pp.14-18, 1982.
18.Grant, R. M. Contemporary Strategy Analysis. Malden: Blackwell Publishers, 2002.
19.Gungor, Z., Serhadlıoğlu, G. and Kesen, S.E.,. A fuzzy AHP approach to personnel selection problem, Applied Soft Computing, Vol. 9, No. 2, pp. 641-646, 2009.
20.Hambric. Donald C., Key Success Factor: Test of A General Theory In The Mature Industrial-Product Sedtor, Strategic Management Journal. Vol.10 ,pp.368, 1989.
21.Harkin. Striving for excellence: Enhancing greater Boston’s Metropolitan Park
System: A white paper by the Trust for Public Land. Washington, DC: Trust for Public Land, 2003.
22.Kaufmann, A. and Gupta, M. M., Introduction to Fuzzy Arithmetic: Theory and Applications, Van Nostrand, New York, 1991.
23.Lasek M, Hierarchical Structures of Fuzzy Ratings in the Analysis of Strategic Goals of Enterprises , Fuzzy Sets and Systems, Vol.50, pp.127-134, 1993.
24.Leidecker, J. K. and A. V. Bruno, Identifying and Using Critical Success Factors, Long Range Planning, Vol.17, no.1, pp.23-32, 1984.
25.Nydick, R.L. and Hill, R.P., Using the Analyric Hierarchy Process to Structure the Supplier Selection Procedure, Internation Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 28, No. 2, pp. 31-36, 1992.
26.Porter, M.E Competitive Strategy:Techniques for andlyzing industries and competitors. New York Press, 1980.
27.Raeon, Frank, The A B C’s of Site Selection,Xlibris Corporation,2010.
28.Rockart, J.F. Chief executives define their own date needs. Harvard Business Review, 65(8), pp.81-93, 1979.
29.Ruoning, X. and Xiaoyan, Z., Extension of analytic hierarchy process in fuzzy environment, Fuzzy Sets and Systems, Vol. 52, pp. 251-257, 1991.
30.Saaty, Thomas L., The Analytic Hierarchy Process, 9th ed. New York: McGraw Hill, 1980.
31.Steele, N.O. The technophile: Success factors for virtual libraries. Econtent, Wilton: Oct/Nov, pp.68-71, 2000.
32.Thompson and Strickland , Strategy and Policy: Concepts and Cases, Texas: Business Publications, pp.124, 1981.
33.Tillett, B.B., Authority control in the online environment, New York : Haworth press, 1989.
34.Turban, E. and Aronson, J. E., Decision Support Systems and Intelligent Systems, Prentic-Hall, Fifth Edition, 1998.
35.Zadeh L.A., Fuzzy Set, Information and Control, Vol.8, pp.338-353, 1965.

【網站部分】
1.http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/29/today-e19-5.htm
<南二都>合併效應 拉高房價
2.http://www.npf.org.tw/post/1/7703
縣市合併升格豈能兒戲? - 國家政策研究基金會
3.http://yg3056.pixnet.net/blog/post/5898852
大台南新行政中心位置探討
4. http://tainan-city-hall.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
大台南直轄市新市政中心最佳位置說帖
5. http://tnta.tnc.edu.tw/tntaxoops2/uploads/tadnews/file/nsn_523_152.doc
大台南教育論壇-縣市合併之教育整合座談會
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top