跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.23.193) 您好!臺灣時間:2021/07/24 13:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳映嫻
研究生(外文):Ying-hsien Wu
論文名稱:職業區隔程度對男女薪資差異之影響分析
論文名稱(外文):The Effect of Occupational Segregation on Male-Female Wage Differentials
指導教授:黃麗璇黃麗璇引用關係
指導教授(外文):Li-hsuan Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:職業區隔男女薪資差異
外文關鍵詞:occupational segregationmale-female wage differentials
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:752
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本篇論文主要探討近年來台灣地區職業區隔程度對於男女薪資差異的影響。本文以2002至2010年之「人力運用調查資料」進行產業內職業區隔程度之影響分析,探討兩大產業(製造業與服務業)職業區隔程度對於男女薪資差異之影響,並分析其差異。實證資料為產業的panel資料,採二階段最小平方法(Two-Stage Least Square)進行估計,以修正內生性問題。
實證結果發現,整體而言,職業區隔程度為解釋男女薪資差異十分重要之變數,近年來職業區隔程度之下降可解釋約7.40%至11.94%男女薪資差異之縮減。職業區隔程度的降低對於製造業白領、藍領以及服務業白領男女薪資差異的降低更為重要,其解釋能力達22.16%至145.61%,此一比例高於台灣過去的文獻發現。而造成近年來職業區隔降低的因素中,產業的興衰、教育的提升與兩性於就學時科系之自我選擇等是影響職業性別區隔最重要的變數。其中,雇用成長較高的產業,其男女職業區隔的程度也較低,顯示該產業相對更著重勞工之工作能力,而非其性別。教育年數之增加則有助於職業區隔程度之降低,並可減少男女薪資之差異。故本文的實證結果發現,兩性對於科系選擇相較以往平衡的趨勢有助於台灣職業區隔程度的減小。同時,實證結果也發現教育程度的提升對於男女薪資差異之縮減亦有顯著的效果。亦即,台灣的教育政策對勞動市場兩性之就業選擇及薪資均等化的趨勢皆有深遠的影響,故單就此層面而言,台灣的教育政策應該算是成功的。
The main purpose of this study is to examine the effect of occupational segregation on male-female wage differentials in Taiwan. We use the 2002 to 2010 Manpower Utilization Survey data to explore the effect for two primary industries, i.e., manufacturing and service, and focus on their differences. The empirical dataset is industrial panel. We perform the regression by two-stage least square and correct for the problem of endogeneity.
The empirical results show that occupational segregation, one of the main factors in explaining male-female wage differentials, accounts for the diminishing of the male-female wage differentials by 7.40% to 11.94%. It is particular valid for both the white collar and the blue collar workers in the manufacturing sector as well as the white collar workers in the service sector, explaining the reduction of the male-female wage differentials by 22.16% to 145.61%, much higher than those found in the related literature in Taiwan. Moreover, three factors are found crucial in reducing occupational segregation. They are the prosperity of industry, the expansion of higher education, and the gender self-selection in the study fields. The higher the industrial growth rate, the lower degree of occupational segregation is. This finding implies that those industries value workers abilities rather than their genders. In addition, education leads to more balanced distribution in workers’ study fields across the males and females and leads to the reduction of occupational segregation, which in turn causes the diminishing of male-female wage differentials. As such, higher educational policy in Taiwan should be quite successful in this regard.
中文摘要 ………………………………………………………… i
Abstract …………………………………………………………... ii
誌謝 ………………………………………………………… iii
目錄 ………………………………………………………… iv
圖目錄 ………………………………………………………… vi
表目錄 ………………………………………………………… vii
第一章 序論 …………………………………………………….. 1
第二章 文獻回顧 ……………………………………………….. 5
2.1 國外文獻 ………………………………………………... 5
2.2 國內文獻 ………………………………………………... 7
第三章 職業區隔指數 ………………………………………….. 23
3.1 職業區隔指數之計算 …………………………………... 23
3.2 職業區隔指數之變動趨勢 ……………………………... 24
第四章 實證模型與資料 ……………………………………….. 28
4.1 實證模型之建立 ………………………………………... 28
4.2 資料與變數說明 ………………………………………... 31
4.2.1 資料說明 …………………………………………… 31
4.2.1 變數基本統計量 …………………………………… 32
第五章 實證結果 ……………………………………………….. 39
5.1 全體之實證結果 ………………………………………... 39
5.1.1 職業區隔決定方程式 ……………………………… 39
5.1.2 薪資差異決定方程式 ……………………………… 40
5.2 製造業與服務業之比較 ………………………………... 44
5.3 製造業與服務業─白領與藍領之比較 ……………........ 52
5.3.1 製造業與服務業白領階級之比較 ………………… 52
5.3.2 製造業與服務業藍領階級之比較 ………………… 53
5.3.3 白領與藍領階級之比較 …………………………… 54
第六章 結論與建議 …………………………………………….. 60
參考文獻 ………………………………………………………… 62
中文部分 ……………………………………………………… 62
英文部分 ……………………………………………………… 64
附錄A ……………………………………………………………. 68
附錄B ……………………………………………………………. 74
附錄C ……………………………………………………………. 76
附錄D …………………………………………………………….  84
中文部分
1.鍾谷蘭 (1987),「台灣地區工資與就業的性別差異」,國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。
2.林忠正 (1988),「初入勞動市場階段之工資性別差異」,經濟論文叢刊, 16(3), 205-322。
3.江豐富 (1988),「台灣地區國中男女工資差異─人力資本理論探討」,經濟論文叢 刊, 16(3), 323-347。
4.劉錦添與劉錦龍 (1988),「台灣地區公共部門與民間部門工資率之比較」,經濟論文叢刊, 16(3), 393-412。
5.劉鶯釧 (1989),「台灣地區受雇人員工資的性別歧視」,經濟論文叢刊, 17(3), 359-388。
6.王素彎與連文榮 (1989),「台灣地區勞動市場的性別歧視」,台灣銀行季刊, 40(1), 363-381。
7.高長 (1991),「台灣地區性別工資差異問題之研究:生命週期人力資本理論之應用」,政治大學學報, 62, 71-108。
8.黃台心與熊一鳴 (1992),「台灣地區男女全職與兼職工作工資差異之研究」,台灣銀行季刊, 43(2), 327-347。
9.高長 (1993),「台灣地區婦女就業與性別期時之實證研究」,台灣銀行季刊, 44(4), 223-248。
10.張晉芬 (1995),「產業性別職業隔離的檢驗與分析」,美國與台灣社會結構研究,台北:中央研究院歐美研究所。
11.譚令蒂與于若蓉 (1996),「雙元勞動市場模型的應用─兼論台灣婦女就業結構的改變」, 經濟論文叢刊, 24(2), 275-311。
12.蔡青龍與張美陽 (1996),「勞動市場之性別差異─以台灣為例兼與亞太各國比較」,人口、就業與福利,台北:中央研究院經濟研究所。
13.邱曉培 (1997),「台灣地區工資的性別比較」,勞工研究季刊, 128, 43-85。
14.譚令蒂 (1998),「公、私部門工資性別差異─台灣之實證研究」,國科會研究彙刊:人文與社會科學, 8(2), 335-348。
15.劉佳苓 (1998),「台灣地區之職業性別隔離」,勞工研究季刊, 130, 75-94。
16.陳建志(2000),「台灣地區科系、職業性別隔離與收入性別差異之變遷」,教育與心理研究, 23, 285-312。
17.曾敏傑 (2001),「台灣地區兩性薪資差異與變遷─1982,1992及2000年的比較」,人口學刊, 23, 147-199。
18.陳月娥 (2001),「職業性別隔離影響因素之研究」,社會政策與社會工作學刊, 5(1), 5-53。
19.許碧峰 (2004),「台灣大專教育溢酬、性別薪資差異與勞動者未觀察到能力報酬之變化」,經濟論文叢刊, 32(2), 267-291。
20.廖書敏 (2004), 「製造業和服務業之兩性薪資差異」,國立清華大學經濟學研究所碩士論文。
21.陳建良與管中閔 (2006),「台灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析」, 經濟論文, 34(4), 435-468。
22.徐美、陳明郎與方俊德 (2006),「台灣產業結構變遷和性別期時對男女薪資溢酬變動趨勢之影響」,經濟論文, 34(4), 505-539。
23.曾敏傑與蕭淑滿 (2008),「兩性職業區隔之程度與變遷:勞動市場區隔的觀點」,台灣社會福利學刊, 7(1), 123-177。。
24.陳家華 (2008),「台灣地區職業的性別區隔與變遷」,私立東海大學社會學研究所碩士論文。
25.陳婉琪與許雅琳 (2011),「重探高等教育科系性別隔離的影響因素:技職與學術取向教育之對比」,台灣社會學刊, 48, 151-199。

英文部分
1.Appleton, S., J. Hoddinott, and P. Krishnan (1999) “The Gender Wage Gap in Three African Countries,” Economic Development and Cultural Change, 47, 289-313.
2.Aigner, D. J. and G. Cain (1977) “Statistical Theories of Discrimination in Labor Markets,” Industrial and Labor Relations Review, 30(2), 175-187.
3.Baron, J. D. and D.A. Cobb-Clark (2010) “Occupational Segregation and the Gender Wage Gap in Private- and Public-Sector Employment: A Distributional Analysis,” Economic Record, 86, 227-246.
4.Becker, G.S. (1957) The Economics of Discrimination, Chicago: University of Chicago Press.
5.Becker, G.S. (1985) “Human Capital, Effort, and the Sexual Division of Labor,” Journal of Labor Economics, 3(1), S33-S58.
6.Bergmann, B. R. (1974) “Occupational Segregation, Wages, and Profits When Employers Discriminate by Race and Sex,” Eastern Economic Journal, 1(2), 103-110.
7.Blackburn, R. M., J. Jarman, and J. Siltanen (1993) "The Analysis of Occupational Gender Segregation Over Time and Place: Considerations of Measurement and Some New Evidence," Work Employment Society, 7(3), 335-362.
8.Blinder, A. S. (1973) “Wage Discrimination: Reduced Form and Structural estimates,” Journal of Human Resources, 8(4),436-454.
9.Brown, R. S., M. Moon, and B. S. Zoloth (1980) “Incorporating Occupational Attainment in Studies of Male-Female Earnings Differentials,” The Journal of Human Resources, 15(1), 3-28.
10.Card, D. and T. Lemieux (2001) “Can Falling Supply Explain the Rising Return to College for Younger Men? A Cohort-Based Analysis,” The Quarterly Journal of Economics, 116(2), 705-746.
11.Chuang, H. L. and E.S. Lin (2009) “The Role of Industry in the Gender Wage Gap: Evidence from Taiwan,” Working Paper.
12.Cotton, J. (1988) “On the Decomposition of Wage Differentials,” The Review of Economics and Statistics, 70(2), 236-243.
13.Duncan, O. D. and B. Duncan, (1955) “A Methodological Analysis of Segregation Indexes,” American Sociological Review, 20(2), 210-217.
14.Fields, J. and E. N. Wolff (1991) “The Decline of Sex Segregation and the Wage Gap, 1970-1980,” Journal of Human Resources, 26(4), 608-622.
15.Filer, R. K. (1985) “Male-Female Wage Differences: The Important of Compensating Differentials,” Industrial and Labor Relations Review, 38(3), 426-437.
16.Ganicott, K. (1986) “Women, Wages, and Discrimination: Some Evidence from Taiwan,” Economics Development and Cultural Change, 34(3), 721-730。
17.House, W. J. (1983) “Occupational Segregation and Discriminatory Pay: The Position of Women in the Cyprus Labour Market,” International Labour Review, 122(1), 75-93.
18.Hutchens, R. (2001) "Numerical Measures of Segregation: Desirable Properties and Their Implications," Mathematical Social Sciences, 42, 13-29.
19.Hutchens, R. (2004) "One Measure of Segregation," International Economic Review, 45(2), 555-578.
20.Jacobs, J.A. (1989) “Long-Term Trends in Occupational Segregation by Sex,” American Journal of Sociology, 95(1), 160-173.
21.Kao, C., S.W. Polachek, and P. V. Wunnava (1994) “Male-Female Wage Differentials in Taiwan: A Human Capital Approach,” Economics Development and Cultural Change, 42(2), 351-374。
22.Karmel, T. and M. Maclachlan (1988) "Occupational Sex Segregation--Increasing or Decreasing?" Economic Record, 64(3), 187-195.
23.Knight, J. B. and R. H. Sabot (1982) “Labor Market Discrimination in a Poor Urban Economy,” The Journal of Development Studies, 19(1), 67-87.
24.Lewis, D. E. and B. Shorten (1991) “Occupational Segregation, Labor Force Participation and the Relative Earnings of Men and Women,” Applied Economics, 23(1), 167-177.
25.Liu, A. Y. C. (2004) “Sectoral Gender Wage Gap in Vietnam,” Oxford Development Studies, 32(2), 225-239.
26.Miller, P. W. (1987) “The Wage Effect of the Occupational Segregation of Women in Britain,” The Economic Journal, 97, 885-896.
27.Mincer, J. and S. Polachek, “Family Investments in Human Capital: Earnings of Women,” Journal of Political Economy.
28.Moir, H. and J. S. Smith(1979) "Industrial Segregation in the Australian Labour Market," The Journal of Industrial Relations, 21(3), 281-291.
29.Neumark, D. (1988) “Employers’ discriminatory behavior and the estimation of wage discrimination,” Journal of Human Resources, 23(3), 279-295.
30.Oaxaca, R. (1973) “Male-Female Wage Differentials in Urban Labor Markets,” International Economic Review, 14(3), 693-709.
31.Smith, R. S. (1979) “Compensating Wage Differentials and Public Policy: A Review,” Industrial and Labor Relations Review, 32(3), 339-352.
32.Sung, W. J., J. Zhang, and C. S. Chen (2001) “Gender Wage Differentials and Occupational Segregation in Hong Kong, 1981-1996,” Pacific Economic Review, 6(3), 345-359.
33.Treiman, D. J. and H. I. Hartmann (1981) “Women, Work and Wages: Equal Pay for Jobs of Equal Value,” Washington D.C.: National Academy Press.
34.Zveglich, J. E. and Y. van der Meulen Rodgers (2004) “Occupational Segregation and the Gender Wage Gap in a Dynamic East Asian Economy,” Southern Economic Journal, 70(4), 850-875.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2.林忠正 (1988),「初入勞動市場階段之工資性別差異」,經濟論文叢刊, 16(3), 205-322。
2. 5.劉鶯釧 (1989),「台灣地區受雇人員工資的性別歧視」,經濟論文叢刊, 17(3), 359-388。
3. 7.高長 (1991),「台灣地區性別工資差異問題之研究:生命週期人力資本理論之應用」,政治大學學報, 62, 71-108。
4. 9.高長 (1993),「台灣地區婦女就業與性別期時之實證研究」,台灣銀行季刊, 44(4), 223-248。
5. 10.張晉芬 (1995),「產業性別職業隔離的檢驗與分析」,美國與台灣社會結構研究,台北:中央研究院歐美研究所。
6. 14.譚令蒂 (1998),「公、私部門工資性別差異─台灣之實證研究」,國科會研究彙刊:人文與社會科學, 8(2), 335-348。
7. 15.劉佳苓 (1998),「台灣地區之職業性別隔離」,勞工研究季刊, 130, 75-94。
8. 16.陳建志(2000),「台灣地區科系、職業性別隔離與收入性別差異之變遷」,教育與心理研究, 23, 285-312。
9. 17.曾敏傑 (2001),「台灣地區兩性薪資差異與變遷─1982,1992及2000年的比較」,人口學刊, 23, 147-199。
10. 18.陳月娥 (2001),「職業性別隔離影響因素之研究」,社會政策與社會工作學刊, 5(1), 5-53。
11. 19.許碧峰 (2004),「台灣大專教育溢酬、性別薪資差異與勞動者未觀察到能力報酬之變化」,經濟論文叢刊, 32(2), 267-291。
12. 22.徐美、陳明郎與方俊德 (2006),「台灣產業結構變遷和性別期時對男女薪資溢酬變動趨勢之影響」,經濟論文, 34(4), 505-539。