跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.208.186.139) 您好!臺灣時間:2022/05/29 03:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:段思妤
研究生(外文):TUAN, SSU-YU
論文名稱:從專利侵害角度探討專利侵權責任保險於我國之檢討與實踐--以契約條款之研議與詮釋為中心
指導教授:沈宗倫沈宗倫引用關係
口試委員:李治安姚信安
口試日期:2013-07-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:財經法律學研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:152
中文關鍵詞:專利侵權責任保險
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1163
  • 評分評分:
  • 下載下載:36
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著知識科技時代的發展,各企業逐漸重視智慧財產權之維護與管理,在加上專利訴訟日與俱增,各企業在進行研發專利或生產新產品時,無不更加謹慎注意,因此有礙於專利之研發及產品製造。而在國外行之有年之專利保險,正因為符合市場需求,隨著各產業的需求,有逐漸多元發展之現象。在我國產業多以中小企業為主,對於智慧財產權之知識較不普遍,因此一不注意即可能發生專利侵害之行為,而在面對專利權人請求損害賠償時,一般中小企業皆無處理經驗,面對高額的損害賠償金額時,更是可能動搖公司資本,因此在上述種種因素之下,我國是否應參照國外多年專利保險之經驗,研發出符合我國法制規範及產業環境之專利侵權責任保險,則是本論文研究之目的及動機。
而專利侵權責任保險主要承保之保險事故即為專利侵權行為,因此本論文在第二章節說明了我國實務上對於專利侵權行為之認定基準;次於第三章比較了美國及歐盟之專利保險制度,美國在專利保險上採取了較為開放之發展空間,而歐盟則考慮採取強制性之政策,使國內中小企業皆可獲得保險保障,惟由於時代背景及文化之差異,美國與歐盟採取之制度大不相同,本論文也於第三章中比較兩者之差異性;再者,本文於第四章中探討專利侵權責任保險於我國實踐之可能性,除了檢討專利侵權責任保險在適用我國保險法時會出現何種問題外,也分析目前專利侵權責任保險在我國實踐可能產生之問題;本文另於第五章中分析瑞士再保險公司所提出之保險示範條款,並著手試擬適用於我國保險法制之專利侵權責任保險基本條款,然若各產業有特殊需求者,可另與保險人進行契約條款之磋商及研議;最終,雖然目前我國尚未有任何保險公司正式推出專利侵權責任保險,惟以我國目前產業發展狀況,確實存在專利侵權責任保險之需求,因此本論文於第六章提出數點建議,期許能對將來保險公司推出專利侵權責任保險,及國內科技產業之發展有所助益。

從專利侵害角度探討專利侵權責任保險於我國之檢討與實踐—
以契約條款之研議與詮釋為中心
目 錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 3
第一項 研究方法 3
第二項 研究範圍 3
第三節 論文架構 4
第二章 因專利侵害所生之訴訟風險 6
第一節 前言 6
第二節 專利權之基本概念 7
第一項 專利權之法理基礎 8
第一款 專利制度之概念 8
第二款 專利權之種類 9
第二項 專利權之要件 12
第一款 產業上可利用性 13
第二款 新穎性 14
第三款 進步性 16
第三項 專利權之效力 18
第一款 專利權之權限 18
第二款 專利權效力之限制 19
第三節 專利侵害之損害賠償 22
第一項 專利侵害之態樣 23
第一款 美國專利法第271條之規定 23
第一目 直接侵害 23
第二目 間接侵害 23
第二款 我國專利法之規定 24
第二項 專利侵權之認定依據---申請專利範圍 27
第一款 申請專利範圍之功能與目的 27
第二款 申請專利範圍之解釋 27
第三款 申請專利範圍之界定原則 29
第一目 中心限定主義 29
第二目 周邊限定主義 30
第三目 折衷主義 30
第三項 專利侵害之認定原則 31
第一款 全要件原則 31
第二款 均等論原則 33
第三款 逆均等論原則 33
第四款 禁反言原則 35
第四項 專利侵害之損害賠償計算方式 37
第一款 美國專利法有關專利侵害損害賠償計算方式之規定 37
第一目 美國專利法第284條之規定 38
第二目 因侵權所失之利益--Panduit檢測法 38
第三目 合理權利金 40
第四目 懲罰性損害賠償 40
第五目 律師費 41
第二款 我國專利侵害之損害賠償計算方式 41
第一目 具體損害計算說 41
第二目 差額說 42
第三目 銷售總利益說 42
第四目 銷售總價額說 43
第四節 以保險制度作為專利侵害之風險分散工具 44
第一項 因專利侵害所生之責任風險 44
第二項 因專利訴訟所生之訴訟成本 46
第一款 時間成本 46
第二款 訴訟費用 47
第三款 律師費用 48
第三項 保險制度存在之必要性 49
第一款 風險管理之概念 49
第二款 以保險制度作為分散風險工具之優點 51
第一目 保險制度之概念 51
第二目 保險制度之優點 52
第五節 小結 53
第三章 以比較法之觀點論美歐專利保險制度之發展 55
第一節 美國專利保險制度之發展 55
第一項 美國智慧財產保險制度之源起 55
第二項 一般商業責任保險 56
第一款 一般商業責任保險簡介 56
第二款 一般商業責任保險轉型過程 58
第三款 1976年CGL條款所涵蓋之行為態樣 59
第一目 剽竊行為 59
第二目 不公平競爭行為 59
第四款 1986年CGL條款所涵蓋之行為態樣 60
第一目 濫用他人廣告創意或商業手法 60
第二目 著作權、所有權及商標權之侵害 61
第三項 以侵權行為人為被保險人之專利侵權責任保險 61
第一款 專利侵權責任保險之源起 61
第二款 專利侵權責任保險之內容 62
第三款 專利侵權責任保險所生之影響 64
第四項 以專利權人為被保險人之專利執行保險 65
第一款 前言 65
第二款 專利執行保險之內容 65
第二節 歐盟專利訴訟保險制度之介紹 66
第一項 歐盟專利訴訟保險制度之源起 66
第二項 歐盟各式專利訴訟保險制度之介紹 67
第三項 CJA所作之建議 72
第一款 保險標的限於歐洲專利 72
第二款 保險費不宜過高 72
第三款 強制保險制度 73
第四款 風險評估 73
第五款 理賠初步調查代替風險評估 73
第六款 應結合專利侵權保險及專利執行保險 74
第三節 小結 74
第四章 從我國目前之保險制度探討專利侵權責任保險制度發展之可行性 76
第一節 目前我國責任保險制度現況 76
第一項 財產保險與責任保險之概念區分 76
第一款 財產保險之概念 76
第二款 責任保險之概念 77
第二項 責任保險之特性 78
第一款 第三人之直接請求權 78
第二款 保險人參與權 79
第三款 保險給付範圍 80
第三項 目前我國責任保險市場概況 82
第二節 專利侵權責任保險法制面問題之探討 84
第一項 專利侵權責任保險之本質 85
第二項 專利侵權責任保險之保險利益 86
第一款 我國財產保險之保險利益 86
第二款 專利侵權責任保險之保險利益 87
第三項 專利侵權責任保險之保險價額 88
第四項 專利侵權責任保險之保險事故範圍 89
第三節 以保險公司角度探討國內專利侵權責任保險實踐可行性 91
第一項 保險商品研發及推出所應考量之因素 91
第一款 我國保險商品之推出流程 92
第二款 目前我國保險業者推出專利侵權責任保險商品可能產生之
問題 95
第一目 專利訴訟成本過高 95
第二目 我國保險業者專業人才不足 96
第三目 鑑價困難 96
第四目 專利侵權責任認定不易 99
第四節 小結 99
第五章 試擬專利侵權責任保險條款—
以瑞士再保險公司之專利侵權責任保險示範保險契約為例 101
第一節 瑞士再保公司專利侵權責任保險示範保險條款之分析 101
第一項 保險事故範圍 101
第二項 除外不保事項 103
第三項 保險人之給付義務 106
第四項 被保險人之義務 109
第五項 自留額條款及共保條款 110
第六項 小結 111
第二節 試擬我國專利侵權責任保險之保險基本條款 112
第六章 結論與建議 122
第一節 結論 122
第二節 建議 125
參考文獻 127
附錄 137




參考文獻
一、中文文獻
(一) 專書 (按作者姓氏筆劃排列)
1.王澤鑑,侵權行為法—基本理論一般侵權行為,元照出版,2008年3月。
2.王承守、鄧穎懋,美國專利訴訟攻防策略運用,元照出版,2004年11月。
3.江朝國,當代案例商事法,新學林出版,2007年9月。
4.江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書出版,2009年4月。
5.吳嘉生,智慧財產權之理論與應用,五南圖書,2007年3月。
6.周延鵬,虎與狐的智慧力—智慧資源規劃九把金鑰,天下遠見出版,2006年3月。
7.林洲富,專利法案例式,五南圖書出版,2008年6月。
8.林洲富,智慧財產權法專題研究(一),翰蘆圖書出版,2006年5月。
9.范姜肱,保險學原理與實務,前程文化出版,2009年4月。
10.洪瑞章,專利侵害鑑定理論,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
11.徐小波,智慧財產商品化,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
12.凌氤寶、康裕民、陳森松,保險學理論與實務六版,華泰文化出版,2008年3月。
13.凌氤寶、陳森松,產物保險經營,華泰文化出版,2006年9月。
14.陳文吟,我國專利制度之研究,五南圖書出版,2006年10月。
15.陳志超,專利法理論與實務,五南圖書出版,2004年4月。
16.陳和貴,智慧財產權侵權分析與訴訟攻防實務,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
17.陳郁婷、周延鵬、王承守、鄧穎懋等著,跨國專利侵權訴訟之管理,元照出版,2007年9月。
18.陳瑞田,創新性之專利迴避設計,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
19.郭雨嵐,專利侵害處理策略—贏的策略與實務,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
20.許文彥,保險學—風險管理與保險,新陸書局出版,2008年10月。
21.梁宇賢、林勳發、劉興善、柯澤東,商事法精論,今日書局出版,2007年出版。
22.張宇樞,美國專利訴訟實務,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
23.黃文儀,申請專利範圍的解釋與專利侵害判斷,黃文儀自版,1994年2月。
24.喻幸園,專利糾紛教戰&談判策略與應用,元照出版,2006年5月。
25.黃章典,授權談判實務,經濟部智慧財產局出版,2008年3月。
26.馮震宇,國際智慧財產公約及國際發展趨勢,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
27.萬國法律事務所,智慧財產訴訟新紀元-智慧財產案件審理法評析,元照出版,2009年5月。
28.楊崇森,專利法理論與應用,三民書局出版,2008年3月。
29.詹炳耀,專利鑑價,經濟部智慧財產局,2007年2月。
30.鄭中人,專利法逐條釋論,五南圖書出版,2002年9月。
31.蔡明誠,專利侵權要件及損害賠償計算,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
32.魯明德,解析專利資訊,全華圖書出版,2007年12月。
33.劉尚志、王敏銓、張宇樞、林明儀,美台專利訴訟實戰暨裁判解析,元照出版,2005年4月。
34.劉宗榮,新保險法—保險契約法的理論與實踐,翰蘆圖書出版,2011年9月。
35.劉承愚、賴文智,技術授權契約,智勝文化出版,1999年7月。
36.蕭富山,專利訴訟實務,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
37.謝銘洋,智慧財產法,元照出版,2008年10月。

(二)期刊論文
1.王俊凱、王文杰、李友根、陳群顯、陳建宏、劉尚志,美國、台灣與中國大陸之專利侵權民事損害賠償實證研究,科技法學評論,6卷1期,2009年4月。
2.沈宗倫,均等論與禁反言之「權利糾葛」——評最高法院九十六年台上字第一一三四號民事判決及其下級法院判決,月旦法學雜誌第162期,2008年11月。
3.沈宗倫,專利侵害均等論之過去、現在及未來─我國法應何去何從?,東吳法律學報第20卷第2期,2008年10月。
4.李文賢,論專利侵害鑑定基準,月旦法學雜誌,2002年4月。
5.吳欣玲,專利間接侵權(indirect infringement)規定之初探—兼論我國專利法修正草案之內容,智慧財產權月刊第130期,2009年10月。
6.林恆毅,專利侵權責任保險,科技法律透析,2004年6月。
7.林恆毅,專利保險,法令月刊,2005年5月。
8.林恆毅,專利訴訟費用保險,智慧財產權月刊,2004年10月。
9.林洲富,專利權之鑑價,法官協會雜誌,2007年12月。
10.林洲富,專利權之侵害及民事救濟,法學叢刊,第198期,2005年4月。
11.徐演政,陳建銘,就專利權侵害訴訟所需之專利侵害鑑定報告之探析,萬國法律,2001年10月。
12.許皋毓,論專利侵權處理,月旦法學雜誌,2003年10月。
13.陳文智,談責任保險,華南金控,2006年5月。
14.陳威霖,智慧財產權之鑑價方式—以專利鑑價為例,全國律師,2002年12月。
15.孫寶成,申請專利範圍之解釋,智慧財產權月刊第82期,2005年10月。
16. 孫浩庭,美國專利訴訟程序之研究—現況、困境、與美國國會之修法回應,司法官訓練所第47期學員法學研究報告。
17.馮震宇,專利商品化模式之探討,智慧財產權月刊,2004年5月。
18.黃文儀,法官如何解讀專利侵害鑑定報告,萬國法律,2001年10月。
19.蔡東廷,論我國侵害專利權之民事責任及專利權人應有支準備,智慧財產權。2002年12月。
20.葛冬梅,美歐智慧財產保險(IP Insurance)制度介紹,科技法律透析,2004年6月。
21.鄧之欣,國外專利訴訟費用控制策略與預算實務,智慧財產權月刊,2005年10月。
22.劉宗榮,論保險人無正當理由拒絕同意被保險人與第三人和解,月旦法學雜誌,2011年5月。
23.劉孔中、倪萬鑾,均等論在我國實務應用上所生問題之檢討,智慧財產權,2002年4月。
24.劉筆琴、陳龍昇,專利侵害鑑定之探討—以美國法為中心。
25.劉國讚,美國專利間接侵權實務對我國專利法修正導入間接侵權之啟示,政大智慧財產評論第七卷第二期,2009年10月。
26.蘇宜益,美國專利侵害概述,萬國法律,2001年10月。
27.蘇崇哲,智慧財產權保險(IP Insurance)簡介(一)—由美國制度談起,科技法律透析,2002年11月,
28.羅炳榮,專利侵害鑑定(上),智慧財產權,2003年11月。
29.蕭鶴賢,企業財產及責任保險規劃應注意之事項,保險資訊,1996年6月。

(三) 博碩士論文
1.王可文,美國法上專利侵權之研究--以專利侵害判斷為主,中正大學財經法律研究所碩士論文,2008年6月。
2.李玉梅,高科技產業專利風險管理機制之探討—以專利保險為例,中原大學財經法律研究所碩士論文,2005年7月。
3.林恆毅,論專利保險之法律問題,政治大學法律學系碩士班學士後法學組碩士論文,2004年6月。
4.孫珮綾,專利訴訟費用保險之研析—從我國如何篩選國外專利保險制度觀察起,交通大學科技法律研究所碩士論文,2006年6月。
5.張容綺,專利侵害損害賠償制度之檢討與重構—以美國法作為比較基準,世新大學法學院碩士論文,2005年6月。
6.張林祐均,專利侵權損害賠償計算之研究—兼論專利侵權損害賠償訴訟程序及證據法則之適用,東華大學財經法律研究所碩士論文,2007年6月。
7.黃靜怡,保險商品審查制度之研究,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,2003年。
8.簡秀如,論專利侵權損害賠償範圍之確定,政治大學法學院碩士論文,2003年2月。
9.黎偉欽,專利訴訟保險制度之探討,交通大學科技法律研究所碩士論文,2005年。
10.蕭敏,美國與專利侵權責任有關之保險契約內容探討,交通大學科技法律研究所碩士論文,2006年。
11.蘇皇龍,專利鑑價之實務運作與法學理論,中原大學財經法律研究所碩士論文, 2006年6月。
12.麥怡平,專利侵害判斷與民事審判實務之研究,世新大學法律研究所碩士論文,2005年5月。
13.酈治斌,台灣高科技產業智慧財產權風險管理之探討,中山大學財務管理學系碩士論文,2002年1月。

(四) 政府出版品
1. 經濟部智慧財產局,專利法制與實務論文集(95年),2007年5月。
2. 經濟部智慧財產局,專利法制與實務論文集(二),2006年6月。
3. 經濟部智慧財產局,專利商品化小百科,2000年12月。
4. 經濟部智慧財產局,專利審查基準,2013年。

(五) 機關、單位網址
1. 經濟部智慧財產局專利商品化網站
http://pcm.tipo.gov.tw/PCM/
2. TIPA智慧財產培訓學院
http://www.tipa.org.tw/p3_1-1.asp?nno=57
3. 經濟部智慧財產局,科技產業資訊室網站
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/main_pclass.htm
4. 經濟部中小企業處,智慧財產權管理諮詢網站
http://www.ipr.etc.org.tw/jsp/b5/ipr/index.jsp?jj=0&ssid=XKOTSkSkDkDkSDDDDkS
5. 中華民國產物保險商業同業公會
http://www.nlia.org.tw/
6. 財團法人保險事業發展中心
http://www.tii.org.tw/index.asp

(六)網路文章、資料
1. 章忠信,WTO/TRIPS與著作權之保護規定。
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=5&act=read&id=11 (最後瀏覽日:2013/5/8)
2. 邱英武,台灣專利法第84條之1間接侵權修正草案評述。
http://naipo97.pixnet.net/blog/post/22084773(最後瀏覽日:2013/1/5)
3. 曾勝珍,智慧財產權論叢。
http://www2.wunan.com.tw/download/preview/1t40.pdf(最後瀏覽日:2013/3/15)
4. 陳裕禎,美國專利訴訟流程與策略錦囊,專利訴訟花費統計分析。
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=142276&article_category_id=1157&article_id=73617(最後瀏覽日:2013/2/6)
5. Final Report of PATENT LITIGATION INSURANCE, a study of the European Commission on possible schemes against patent litigation risk.
http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/litigation_en.pdf(最後瀏覽日:2013/5/25)


二、外文文獻
I. Books
1.HOLZMANN, RICHARD T.,INFRINGEMENT OF THE UNITED STATES PATENT RIGHT—A GUIDE FOR EXECUTIVES AND ATTORNEYS (1995).
2.KEELING, DAVID T.,INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS IN EU LAW (2003).
3.SMITH, GORDON V.& PARR, RUSSELL L.,VALUATION OF INTELLECTUAL PROPERTY AND INTANGIBLE ASSETS (2000).

II. Periodicals
1. Fuentes, J. Rodrigo, Patent Insurance: Towards A More Affordable, Mandatory Scheme? 10 COLUM. SCI. & TECH. L. REV. 267 (2009).
2. Simensky, Melvin & Ostergerg, Eric C., The Insurance and Management of Intellectual Property Risks, 17 CARDOZO ARTS & ENT LJ 321(1999).
3. Gauntlett, David A., Patents and Insurance:Who Will Pay For Reimbursement? 4 B.U. J. SCI. & TECH. L. 6 (1997).
4. Hagelin, Ted, Technology and Legal Practice Symposium Issue: Valuation of Intellectual Property Assets: An Overview, 52 SYRACUSE L. REV. 1133 (2002).
5. Li, Jing James, I. Intellectual Property: B. Patent: 2. Infringement: b) Doctrine of Equivalents: Warner-Jenkinson Company, Inc. v. Hilton Davis Chemical Co.,13 BERKELEY TECH. L.J. 199 (1998).
6. Meehan, Kevin A.,Shopping for Expedient Inexpensive & Predictable Patent Litigation, 2008 B.C. INTELL. PROP. & TECH. F. 102901 (2009).
7. Rahman, Mohammad S., Patent Valuation: Impacts on Damages, 6 U. BALT. INTELL. PROP. L.J. 145 (1998).
8. Reyes, Jason A., CGL Insurance Coverage for Patent Infringement, 2 B.U. J. SCI. & TECH. L. 14 (1996).
9. Reyes, Jason A., Patents and Insurance: Who Will Pay for Infringement?
1 B.U. J. SCI. & TECH. L. 3 (1995).
10. Small, Lisa A., Offensive and Defensive Insurance Coverage for Patent Infringement Litigation: Who Will Pay? 16 CARDOZO ARTS & ENT LJ 707 (1998).

III. Internet
1. Higgins,Brian Wm.,“Allocating Patent Infringement Liability Risks”,available at:
http://www.dejlaw.com/siteFiles/Publications/D875F2D25219FB819DE1AB2EDF57086B.pdf (last visited October.20,2012)
2. Gauntlett, David A., “INSURANCE COVERAGE FOR BUSINESS METHOD PATENT INFRINGEMENT LAWSUITSUNDER COMMERCIAL LIABILITY POLICIES”, available at:http://www.ipo.org/AM/Template.cfm?Section=Home&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=22941 (last visited October.20,2012)
3. Rutkowski, Chad A., “VENDOR INDEMNIFICATION OF PATENT
INFRINGEMENT CLAIMS Maximizing the Indemnitee’s Right to Enforcement”, available at: http://www.woodcock.org/publications/documents/Patent_Infringement_Indemnification_Rutkowski.pdf (last visited October.20,2012)
4. CJA ,available at: http://www.cjac.co.uk/index.htm (last visited October.22,2012)
5. CJA Consultants, Ltd.,“Summary report of replies to the public consultation on the follow-up study on patent litigation insurance.”available at: http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/consultation/summary_report_en.pdf (last visited October.20,2012)
6. Cabot, Howard Ross, “ WATERCLOUD MUDDIES THE WATER FOR PATENT COVERAGE DISPUTES”,available at:
http://www.law.berkeley.edu/journals/btlj/articles/vol8/Cabot.pdf (last visited October.20,2012)
7. Dowler, Michael S. & Nelson, Shane A., “You’ve Just Been Sued For Patent Infringement —The Top 10 Things To Do Now!”, available at:
http://www.howrey.com/files/upload/Patent_News_Fall2007.pdf (last visited October.20,2012)
8.Swiss Re , available at: http://www.swissre.com (last visited May.22,2013)









QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 4. 江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書出版,2009年4月。
2. 11. 徐小波,智慧財產商品化,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
3. 18. 陳瑞田,創新性之專利迴避設計,經濟部智慧財產局出版,2007年2月。
4. 2. 沈宗倫,均等論與禁反言之「權利糾葛」——評最高法院九十六年台上字第一一三四號民事判決及其下級法院判決,月旦法學雜誌第162期,2008年11月。
5. 3. 沈宗倫,專利侵害均等論之過去、現在及未來─我國法應何去何從?,東吳法律學報第20卷第2期,2008年10月。
6. 4. 李文賢,論專利侵害鑑定基準,月旦法學雜誌,2002年4月。
7. 5. 吳欣玲,專利間接侵權(indirect infringement)規定之初探—兼論我國專利法修正草案之內容,智慧財產權月刊第130期,2009年10月。
8. 6. 林恆毅,專利侵權責任保險,科技法律透析,2004年6月。
9. 7. 林恆毅,專利保險,法令月刊,2005年5月。
10. 8. 林恆毅,專利訴訟費用保險,智慧財產權月刊,2004年10月。
11. 9. 林洲富,專利權之鑑價,法官協會雜誌,2007年12月。
12. 10. 林洲富,專利權之侵害及民事救濟,法學叢刊,第198期,2005年4月。
13. 11. 徐演政,陳建銘,就專利權侵害訴訟所需之專利侵害鑑定報告之探析,萬國法律,2001年10月。
14. 12. 許皋毓,論專利侵權處理,月旦法學雜誌,2003年10月。
15. 13. 陳文智,談責任保險,華南金控,2006年5月。