跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.72.250) 您好!臺灣時間:2023/10/02 13:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳雅慧
研究生(外文):Wu-Ya-Hui
論文名稱:特種貨物及勞務稅改革之研究-以賽局理論分析
論文名稱(外文):A Study of the Specifically Selected Goods and Services Tax Reform-The Game Theory Approach
指導教授:何宇明何宇明引用關係
指導教授(外文):Ho Yu- Ming
口試委員:何宇明姚名鴻洪東煒
口試委員(外文):Ho Yu- Ming
口試日期:2013-07-05
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:財富與稅務管理系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:36
中文關鍵詞:特種貨物及勞務稅外在公平內在公平無知之幕不確定性之幕
外文關鍵詞:The Specifically Selected Goods and Services Taxexternal equityinternal equityveil of ignoranceveil of uncertainty
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:481
  • 評分評分:
  • 下載下載:17
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
我國特種貨物及勞務稅自施行至今已滿二年,當初立法理由,主要是為了遏阻短期投機、抑制高額消費之奢侈風氣及維護所謂租稅公平正義。政府應如何促使租稅改革達到租稅公平正義?政府應以何種指標做為政府實施租稅改革的準繩?傳統上,政府衡量租稅公平的指標是以外在公平為基礎,而外在公平則是大多數人認為的公平,如垂直公平、水平公平等,但容易犠牲少數人的權利,惟有依內在公平作為租稅改革方向,才能使每個人內心期待的公平,較容易受到重視。

本文採以無知之幕及不確定性之幕思維方式,作為修法或決策時的基礎,而將未來不確定的因素都列入考量,且基於大部分人皆是風險趨避者,為求自保,個人所作的安排,會比較理性的作出決定,使自己不會落入社會的底層;既然每個人對未來存在不確定性,所以,每個人彼此之間的利益亦不會有明顯直接的衝突,故政策施行時間點可以延後10年或20年之後,再行評估是否廢除課徵,並且不確定性之幕可以使對立的兩派人士將焦點移轉到規則或過程中討論,便可進一步緩和彼此可能發生的利益衝突,而使得租稅改革比較容易獲得一致性共識,進而提昇社會福利水準。

The Specifically Selected Goods and Services Tax has been imposed for two years. The reasons for the legislation are mainly to stem short-term speculations, restrain luxury trend of extravagant spending and maintain the so-called tax equity and justice. How should the government promote tax reforms to achieve tax equity and justice? What is the index that the government should employ as the standard for implementing tax reforms? Traditionally, the index that the government uses to measure tax equity is based on external equity, which is the equity that the majority believes in, such as vertical equity, horizontal equity, etc. However, it often sacrifices the rights of the minority. Only when using internal equity as the direction for tax reforms can the equity that everyone expected be readily respected.


The thinking modes adopted by this paper are the veil of ignorance and the veil of uncertainty, which serve as the basis for law amendment or decision making, while including future uncertainty factors. Also, taking into consideration that most people are risk averse, the arrangement made by individuals would be more rational for self preservation to avoid falling to the bottom of the society. As everyone has uncertainties about the future, the interests between individuals will not be in direct and overt conflicts. Thus, the timing of policy implementation can be deferred until 10 or 20 years later to assess whether the tax should be abolished. Also, the veil of uncertainty can bring the opposite parties to shift the focus to be discussed in the rules or processes. Consequently, the potential conflict of interest can be further mitigated, unanimous consensus on tax reform would be easier to achieve and the level of social welfare can be improved.

摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 辭 III
目 錄 IV
表 目 錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的及方法 3
第三節 研究架構 4
第四節 研究限制 5
第二章 特種貨物及勞務稅制改革背景與制度現況 6
第三章 文獻回顧 11
第四章 相關理論之介紹 14
第一節 合作賽局與非合作賽局之簡介 14
第二節 租稅公平、無知之幕、不確定性之幕之理論 16
第五章 以賽局理論分析特種貨物及勞務稅之租稅改革 23
第一節 特種貨物及勞務稅課徵之租稅改革分析 23
第二節 以無知之幕及不確定性之幕概念分析 28
第六章 研究結論及研究建議 32
第一節 研究結論 32
第二節 研究建議 34
參考文獻 35

1.平新喬、莫扶民譯(1991),自由、市場與國家,J. M. Buchanan(1980),Liberty,market and state:political economy in the 1980’s,初版,台北:五南。
2.朱敬一、李念祖(2003),「基本人權」,初版,台北:時報文化出版。
3.何宇明(2012),財政學上課講義,未出版。
4.何宇明(2012),賽局理論上課講義,未出版。
5.巫和懋、夏珍(2003),「全方位策略與應用」,初版,台北:時報文化出版。
6.李秉正譯(2009),H. S. Rosen & T. Gayer,「Public Finace 財政學」,台北:美商麥格羅.希爾國際股份有限公司台灣分公司,頁50-51。
7.李金桐(2001),財政學,增訂版,台北:五南圖書出版。
8.李囿緯(2012),「不動產政策對消費者購屋動機影響因素之研究-以奢侈稅為例」,國立臺北科技大學管理學院工業工程與管理研究所碩士論文。
9.李素秋(2011),「我國小規模營業人營業稅查定課徵制度存廢之研究—以無知之幕觀點分析」,國立高雄應用科技大學財經與商務決策研究所碩士論文。
10.林建甫(2011),「課徵奢侈稅的意義與作用」,國家政策研究基金會國政研究報告財金(析)100-007號 2011.05.01。
11.林建甫(2012),「如何讓奢侈稅功成身退」,國家政策研究基金會國政研究報告財金(評)01-040號 2012.03.02。
12.林建甫(2012),「奢侈稅退場應有配套」,國家政策研究基金會國政研究報告財金(析)101-024號 2012.10.22。
13.林柏伸(2012),「我課徵奢侈稅對不動產價格與成交量之影響-以台北市為例」,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
14.林淑慧(2013.4.5),「奢侈稅不會退場,將強化打擊投機功能」,工商時報,A4版。
15.林斯健(2013),「臺灣近期不動產稅負改革」,稅務旬刊第2206期。
16.財政部高雄國稅局特種貨物及勞務稅報繳手冊(2012)。
17.張秀珍(2013),「證券交易所得稅之改革-以賽局理論分析」,國立高雄應用科技大學財富與稅務管理系碩士論文。
18.陳建良譯(2008),R. A. McCain「Game Theory a Non-Technical Introduction to the Analysis of Strategy賽局理論」,台北:智勝文化事業,頁221-237。
19.陳湋婷(2012),「奢侈稅對消費者購屋意圖之影響-以中南部地區為例」,國立成功大學高階管理碩士班在職專班碩士論文。
20.陳薏如(2012),「奢侈稅政策、房地產市場景氣、銀行房貨業務之影響-以A銀行為例」,淡江大學國際商學碩士在職專班碩士論文。
21.童佩慧(2011),「主要國家課徵不動產奢侈稅制度比較之研究」,國立政治大學行政管理碩士論論文。
22.熊秉元(2002),「天平的機械原理」,初版,台北:元照出版。
23.趙敦華(1988),「勞斯的正義論解說」,初版,台北:遠流出版事業。
24.謝明瑞(2011),「論奢侈稅」,財團法人國家政策研究基金會國政研究報財金(研)100-008 號 2011.06.01。
25.鍾展文(2012),「課徵奢侈稅對銀行授信之個案研究」,國立臺灣科技大財務金融研究所碩士論文

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top