臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討區域特性與受雇者薪資之間的關聯，同時透過台北市、高雄市受雇者的薪資來呈現台灣地區南、北區域的發展差距。資料來源為行政院主計處「人力運用調查」，擷取民國75年至99年台北市、高雄市的樣本作為分析對象。本研究是以模擬的方式，將實證模型設為兩個階段進行估計，首先使用以人力資本為基礎的薪資結構模型，其次，納入區域特性的分析於第二階段的估計中。
實證結果顯示，男性受雇者在北、高兩市的薪資差距有逐年擴大之趨勢，而女性受雇者則有縮小的趨勢。其次，區域間人口的遷移行為、區域內工商業活動的活絡程度，以及日益發達的交通網絡，對兩市受雇者的薪資差距皆存在正向顯著的影響。然而，區域特性對於女性受雇者的薪資則存在不顯著的影響，相較於男性而言，女性受到家庭因素的影響較為顯著，因此，即使區域擁有良好的吸引力與交通可及性，女性遷徙的可能性仍較低。
此外，本研究認為交通網絡的改善並不能作為平衡區域發展的唯一工具，就台灣地區而言，高速鐵路的興建並未縮小北、高兩市的發展差距，如何善用重大交通建設的後續潛力，活絡人才流動、均衡產業發展，創造區域的獨特性，以使區域擁有良好的吸引力，才是值得省思的重要議題。
關

This paper aims to analyze the effects of regional characteristic on employee’s wage by using samples from Taipei City and Kaohsiung City. We use employee’s wage differential to present regional disparities. Our micro data comes from 1986-2010 statistics of “Taiwan Manpower Utilization Survey”. The study spilt empirical model into two stages. In the first stage, we utilize simulation to confirm whether regional disparities exist. Then we discover important regional factors affecting employee’s wage.
Empirical results show that the wage differential of male employees has expanded recent year, and female employees’ wage differential has gradually reduced. Secondly, we find that inter-regional population migration, active commercial activities and increasingly well-developed transportation network have significant impact on two cities’ wage differential. However, there is not significant impact on female wage differential. We suggest that women are generally influenced by family, so even if the region has a good attraction and accessibility, the possibility of migration for women is still low. Finally, this study suggests that the improvement of North-South transportation is not only way to balance regional development in Taiwan. How to attract regional population-flow, upgrade regional industry development and promote local unique distinguishing feature are truly worthy of concerns.

摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VIII
一、 緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究動機與目的 1
1-3 研究架構 21
二、 文獻回顧 22
2-1 人力資本與薪資結構相關文獻 22
2-2 人口遷徙與交通可及性相關文獻 23
2-3 台灣地區區域發展相關文獻 24
2-4 高速鐵路與區域發展相關文獻－台灣與國外經驗的比較 25
2-5 本章小結 26
三、 研究設計 28
3-1 資料來源與實證估計流程 28
3-2 變數說明 32
四、 實證結果 39
4-1 歷年樣本敘述統計 39
4-2 第一階段估計結果 41
4-2-1 歷年整體樣本 42
4-2-2 歷年男性樣本 49
4-2-3 歷年女性樣本 56
4-2-4 本節小結 62
4-3 第一階段模擬結果－台北市、高雄市薪資差距 63
4-4 第二階段估計結果 66
4-4-1 第二階段估計結果－整體樣本 68
4-4-2 第二階段估計結果－男性樣本 70
4-4-3 第二階段估計結果－女性樣本 72
4-5 本章小節 73
五、 結論與建議 75
參考文獻 77
附錄 81

1.王慈徽，「台北市產業競爭優勢所在：製造業或服務業?」，華岡農科學報，第九期，82-99頁，民國91年。
2.吳家聲，「臺灣地區個人薪資決定因素分析」，台灣銀行季刊，37(4)，175-217頁，1986。
3.吳惠林，「專上人力勞動報酬的決定因素－台灣的實證分析」，經濟論文叢刊，16(3)，357-369頁，1988。
4.吳濟華、柯志昌、朱俊德，「台灣高速鐵路通車對高高屏地區產業與空間之影響實證分析」，城市發展專刊，高雄市政府研究發展考核委員會，114-155頁，民國97年。
5.林建元，「高鐵牽動區域發展消長」，營建知訊，270期，50-55頁，2005。
6.洪嘉瑜、陶宏麟、蔡智發，「影響臺灣內部遷徙的經濟因素探討」，經濟論文叢刊，第31卷第2期，253-277頁，2003。
7.洪嘉瑜、銀慶貞，「台灣人口遷移屬性與動機的變化」，東吳經濟商學學報，第六十一期，31-66頁，2008。
8.高珮玲，「產業結構對個人薪資福利的影響－以台灣製造業為例」，國立中央大學產業經濟研究所，碩士論文，民國95年。
9.張昌吉，「我國勞工薪資所得與決定因素之分析」，勞動學報，第二期，111-226頁，1992。
10.馮正民、林楨家、姜渝生，「高鐵通車後對國土空間結構之影響與發展策略研究」，行政院經濟建設委員會，民國92年。
11.馮正民、林楨家、黃麟淇，「台灣高速鐵路系統對地方發展之影響預測」，運輸計劃季刊，第三十四卷第三期，391-412頁，民國94年。
12.曾敏傑，「人力資本、勞動結構與薪資決定過程：職業間的比較」，國立政治大學社會學報，第三十二期，75-113頁，2002。
13.連浩廷，「高速鐵路對區域發展的影響分析－以台灣本島生活圈為例」，國立政治大學地政研究所，碩士論文，民國95年。
14.黃同圳，「教育程度、工作年資與性別對薪資決定之交互作用效果分析」，中山管理評論，3(4)，64-75頁，1995。
15.詹士樑，「台北都會區人口經濟模型之研究－人口與產業就業成長預測與分析」，國立中興大學都市計畫研究所，碩士論文，1991。
16.葉淑婷，「台灣區域重大交通建設對家戶區域間遷移與住宅區位之聯合選擇決策」，國立成功大學都市計劃學系研究所，碩士論文，民國99年。
17.陳俊全，「台灣地區薪資取得之模型及其分解」，國立政治大學社會學研究所，碩士論文，民國81年。
18.薛立敏、曾喜鵬、陳雅君，「區域人口遷入台北都會區地點選擇之實證研究」，住宅學報，第十一卷第二期，159-178頁，民國91年。
19.薛立敏、曾喜鵬、謝鈺偉，「台灣地區近年來遷移行為變化之影響因素分析－家戶遷移決策與遷移地點選擇之聯合估計」，人口學刊，第34期，69-107頁，2007。
20.薛益忠，「都市在區域發展上的角色」，華岡地理學報，第十九期，1-21頁，民國95年。
21.謝秀娟，「台灣高速鐵路建設及其社會經濟效益研究」，私立淡江大學國際貿易研究所，在職專班碩士論文，民國97年。
1.Azzoni, C. R. and L. M. Santos (2002), “Education, cost of living and regional wage inequality in Brazil”, Papers in Regional Science, 81, pp157-175.
2.Campbell, T.C. (1963), “Transportation and regional economic development”, Transportation journal, Vol. 3, no. 1, pp.7-13.
3.Chandra, A. and E. Thompson (2000), “Does public infrastructure affect economic activity? Evidence from the rural interstate highway system”, Regional Science and Urban Economics, Vol. 30, pp.457-490.
4.Ehrenberg, R. G., L. Danziger and G. San (1983), “Cost-of-living adjustment clauses in union contracts: a summary of results”, Journal of Labor Economics, Vol. 1, no. 3, pp.215-245.
5.Fontes, G. G., R. F. Simoes and A. M. Hermeto Camilo De Oliveira (2010), “Urban attributes and wage disparities in Brazil: a multilevel hierarchical model”, Regional Studies, Vol. 44, no. 5, pp.595-607.
6.Hering, L. and S. Poncet (2010), “Market access and individual wages: evidence from China”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 92, no. 1, pp.145-159.
7.Rietveld, P. (1989), “Infrastructure and regional development: a survey of multiregional economic models”, The Annals of Regional Science, Vol. 23, pp.255-274.
8.Sasaki, K., T. Ohashi, and A. Ando (1997), “High-speed rail transit impact on regional systems: does the Shinkansen contribute to dispersion”, The Annals of Regional Science, Vol. 31, no. 1, pp.77-98.
9.Todd, D. and Y.C. Hsueh (1988), “Taiwan : Some Spatial Implications of Rapid Economic Growth”, Geoforum, Vol. 19, no. 2, pp.133-145.
10.Vickerman, R. (1997), “High-speed rail in Europe: Experience and issues for future development”, The Annals of Regional Science, Vol. 31, no. 1, pp.21-38.