(34.238.190.122) 您好!臺灣時間:2020/06/02 01:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:楊尊堡
研究生(外文):Yang, Tsun-Pao
論文名稱:我國、中國大陸與美國對專利侵權行為認定與損害賠償之比較
論文名稱(外文):A STUDY OF COMPARING WITH PATENTS INFRINGEMENT AND DAMAGES COMPENSATE BETWEEN THE REPUBLIC OF CHINA(TAIWAN) , THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA AND THE UNITED STATES.
指導教授:徐美貞徐美貞引用關係
指導教授(外文):Hsu, Mei-Jane
口試委員:謝杞森楊智傑
口試委員(外文):Hsien, Chi-ShenYang, Chih-Chieh
口試日期:2012-12-14
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學管理學院
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文出版年:2012
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:177
中文關鍵詞:專利侵權行為損害賠償救濟措施
外文關鍵詞:patentinfringementdamagesremedy
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1055
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:32
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要
為確認專利是否遭受侵權的狀態,必須先判斷侵權行為的構成要件我國、中國大陸及美國的專利法中均規定,只要該行為人對「物」或「方法」單獨施以製造、為販賣之要約、販賣、使用、進口等行為時,均已構成專利權的侵害,並輔以全要件原則、文義讀取、均等論、逆均等論、禁反言以及先前技術阻卻等原則綜合判斷。
確認侵權行為成立後,即面臨損害賠償的問題,其請求內容不外乎為除去或防止侵害行為、金錢的賠償、回復名譽等。其中尤以損害賠償數額的計算為要,相關學說有具體損害賠償說、差額說、所得利益說、合理權利金說及懲罰性賠償金等。中國大陸及美國尚有懲罰性賠償的制度,並對法官判決此類懲罰性賠償的限制訂有規定,以避免過於浮濫。另美國強調專利權的經濟性與市場性,故於判決時發展出各種估算損害額度的經濟論點,並成為判例,供法官估算出兼顧市場利益及經濟性的合理損害賠償數額。
我國、中國大陸及美國關權專利侵權的救濟措施,其立法精神大致相同。惟我國對於前述措施係規定於民事訴訟法中,中國大陸及美國另於其專利法中訂有相關規定。此外,中國大陸於當事人尋求司法救濟前,於專利法內明文規定得採行協商措施;另保留刑事救濟制度,得追究刑事責任;在行政救濟方面,管理專利工作機關對侵權行為人有罰款之權利。以上所述,均為我國及美國專利法規內所未規定者,其背景可能因當初中國大陸在經濟發展的初期,為遏止大量的專利侵權行為所致。

關鍵字:專利、侵權行為、損害賠償、救濟措施
Abstract
To confirm whether the patent has been infringed, we must determine what the formation of patent infringement is at the first. In the Patent Law of Taiwan, Mainland China and the United States, any one whoever without authority makes, uses, offers to sell, sells or imports any article or process of the patent, has been infringes the patent. Then use all element rule, literal infringement, the doctrine of equivalents, reverse doctrine of equivalents, prosecution history estoppel and practicing prior art defense to determine what the formation is.
After determination who is infringed the patent, the patentee may claim for damages and demand the removal or prevention of the infringement, amount, recover his/her reputation. The damages calculations include actual damages, infringer profits, reasonable royalty, balance amount, and punitive damages. In Mainland China and the United States have the system of punitive damages and has legal provisions to avoid the judge to abuse the rules. Besides, the United States emphasize the marketing of the patent, then has a lot of judgments about calculation the damages amount, and sets a precedent.
The remedy of patent infringement in Taiwan is stipulated in the Civil Procedure Act. Mainland China and the United States are stipulated the remedy in their Patent Law. Before the patentee quests for the judicial remedy in Mainland China, the Patent Law stipulates the injured party and the infringer may have a negotiation, also has the remedy of criminal law. In the administrative remedy, the management patent authorities have the right to fine to the infringer. Mainland China still has these rules in order to prevent a large number of the patent infringe events.
Keywords: patent, infringement, damages, remedy

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍與限制 3
第四節 研究架構 4
第五節 研究方法 5
第二章 我國、中國大陸以及美國的專利制度 7
第一節 我國專利制度的發展 7
第二節 中國大陸的專利制度 11
第三節 美國的專利制度 15
第四節 小結 21
第三章 侵權行為及損害賠償 23
第一節 侵權行為之構成要件 23
第一項 客觀構成要件 24
第二項 主觀構成要件 30
第二節 損害賠償 31
第一項 損害賠償成立之要件 32
第二項 損害賠償請求權 33
第三項 損害之分類及賠償方法 36
第四項 損害賠償範圍 38
第五項 共同侵權行為之損害賠償責任 43
第三節 不當得利之返還請求權 43
第一項 不當得利之請求權類型 44
第二項 權益侵害不當得利請求權 45
第三項 不當得利請求權之效力 47
第四節 我國、中國大陸以及美國侵權行為及損害賠償規定 49
第一項 我國的規定 49
第二項 中國大陸的規定 53
第一款 侵權行為構成要件 54
第二款 侵權責任法 58
第三款 損害賠償態樣 60
第四款 不當得利請求權 62
第三項 美國的規定 63
第一款 侵權行為的認定 63
第二款 因果關係的判斷 66
第三款 損害賠償的特色 69
第四款 不當得利的類型 70
第五節 小結 71
第四章 專利侵權認定及損害賠償 72
第一節 我國專利法之規定 72
第一項 侵權行為之構成 72
第一款 侵害構成要件 72
第二款 證明專利遭受侵害 74
第三款 判斷專利遭受侵害要件 75
第二項 損害賠償的規定與作法 80
第一款 損害賠償方式 80
第二款 賠償數額計算 83
第三款 專利法損害賠償規定修法概況 86
第二節 中國大陸專利法之規定 88
第一項 侵權行為之構成 88
第一款 侵害專利構成要件 88
第二款 證明專利遭受侵害 89
第三款 判斷專利遭受侵害之要件 92
第二項 損害賠償的規定與作法 94
第一款 請求損害賠償的途徑 94
第二款 損害賠償數額計算 95
第三節 美國專利法之規定 103
第一項 專利侵權行為之構成 103
第一款 直接侵害專利 103
第二款 誘導侵害專利 105
第三款 幫助侵害專利 106
第四款 於國內製造、販賣專利發明之成分而在國外組裝 108
第二項 美國法院對於專利侵害的判斷 109
第三項 損害賠償的規定與作法 113
第一款 懲罰性賠償金 113
第二款 損害賠償金額之計算 114
第三款 損害賠償之限制 121
第四節 與貿易有關之智慧財產權協定之相關規定 123
第五節 小結 125
第五章 專利侵權之救濟措施 127
第一節 我國救濟程序 127
第一項 民事訴訟 127
第一款 保全程序 127
第二款 證據保全 133
第三款 請求損害賠償之訴 136
第二項 其他救濟程序 138
第二節 中國大陸的救濟程序 138
第一項 自行協商 140
第二項 行政救濟 141
第一款 停止命令 141
第二款 罰款 143
第三項 民事救濟 144
第一款 停止損害 145
第二款 證據保全 146
第三款 財產保全 147
第四款 請求損害賠償之訴 147
第五款 消除影響及賠禮道歉 148
第四項 刑事救濟 150
第三節 美國的救濟程序 151
第一項 行政控訴 152
第二項 民事訴訟 152
第一款 禁制令 152
第二款 馬克曼聽證程序 157
第三款 請求損害賠償之訴 157
第三項 替代爭端解決機制 157
第四節 與貿易有關之智慧財產權協定規範 158
第一項 民事訴訟 158
第一款 證據保全 158
第二款 禁制令 158
第二項 其他救濟 159
第五節 小結 160
第六章 結論 163
參考書目 170

圖目錄
圖 1 本研究架構圖 6
圖 2 美國國際貿易委員會審理流程圖 11
圖 3 美國聯邦法院審級系統圖 11
圖 4 判斷專利遭受侵害要件流程圖 11

表目錄
表 1 美國國際貿易委員會與聯邦地方法院針對專利侵權案件裁定之比較表 11
表 2 我國、中國大陸及美國專利侵權救濟措施一覽表 11

一、中文部分
(一)書籍
1.王承守、鄧穎懋合著,美國專利訴訟攻防策略運用,元照出版公司,2007年6月。
2.王立民,黃武雙主編,知識產權法研究,北京大學出版社,2011年2月。
3.王利明,侵權行為法研究(上卷),中國人民大學出版社,2004年7月。
4.王利明,不當得利與侵權行為責任,中國民法案例與法理研究-債權篇(修訂本),法律出版社, 2004年6月。
5.王澤鑑,侵權行為法,自版,2011年8月。
6.王澤鑑,王澤鑑法學全集-民法學說與判例研究第一冊,中國政法大學出版社,2003年9月。
7.王澤鑑,王澤鑑法學全集-民法學說與判例研究第四冊,中國政法大學出版社,2003年9月。
8.王澤鑑,王澤鑑法學全集-民法學說與判例研究第六冊,中國政法大學出版社,2003年9月。
9.王澤鑑,債法原理基本理論-債之發生,自版,2000年9月。
10.王澤鑑,不當得利,自版,2009年7月。
11.王軍、高建學,美國侵權法,對外經濟貿易大學出版社,2007年2月。
12.尹新天,中國專利法詳解,知識產權出版社,2011年3月。
13.毛金生、謝小勇、劉淑華合著,海外專利侵權訴訟,知識產權出版社,2012年1月。
14.朱岩,侵權責任法通論總論(上冊),法律出版社,2011年6月。
15.冷耀世,專利實務論,全華圖書股份有限公司,2007年7月。
16.林洲富,實用強制執行法精義,五南出版社,2011年11月。
17.李文賢,專利法要論,翰蘆圖書出版有限公司,初版,2005年10月。
18.李響,美囯侵權法原理及案例研究,中囯政法大學,2004年1月。
19.李亞虹,美國侵權法,法律出版社,2003年4月。
20.和育東,美國專利侵權救濟,法律出版社,2009年7月。
21.洪瑞章,專利侵害鑑定理論,經濟部智慧財產局,2007年2月。
22.洪瑞章,發明、新型侵害鑑定報告及案例分析,經濟部智慧財產局,2007年2月。
23.范曉玲,智慧財產訴訟新紀元-智慧財產案件審理法評析,元照出版有限公司,2009年5月。
24.范建得、陳丁章、江國慶、宋皇志、錢逸霖合著,面對專利戰爭的新思維,新學林出版股份有限公司,2006年4月。
25.姚志明,侵權行為法研究,元照出版有限公司,2002年9月。
26.姚瑞光,民事訴訟法論,自版,2000年11月。
27.孫森焱,民法債編總論(上冊),三民書局,2012年1月。
28.高玉駿,兩岸專利制度及實務之比較,經濟部智慧財產局,2010年3月。
29.陳連順,民法原理與實例演習第二冊-債編通則,元照出版有限公司,2002年2月。
30.陳聰富,因果關係與損害賠償,元照出版有限公司,2004年9月。
31.陳聰富,侵權歸責原則與損害賠償,元照出版有限公司,2008年6月。
32.陳郁婷、周延鵬、王承守、鄧穎懋合著,跨國專利侵權訴訟之管理,元照出版有限公司,2008年9月。
33.張新寶,侵權責任法原理,中國人民大學出版社,2005年3月。
34.專利法第三次修改導讀,知識產權出版社,2010年1月。
35.黃立,民法債編總論,元照出版有限公司,2006年11月。
36.曾世雄,損害賠償法原理,新學林出版社,2002年10月。
37.喻幸園,專利糾紛教戰與談判策略與運用談判攻防36計,元照出版有限公司,2006年5月。
38.楊佳元,侵權行為損害賠償責任,元照出版有限公司,2009年11月。
39.楊立新,中華人民共和國侵權責任法精解,知識產權出版社,2010年1月。
40.楊立新、袁雪石、陶麗琴,侵權行為法,中國法制出版社,2008年10月。
41.雷雅雯,侵害專利權之民事責任與救濟,司法院, 2003年11月。
42.趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜合著,智慧財產權入門,元照出版公司,2008年9月。
43.Vincent R. Johnson著,趙秀文、楊智傑譯,美國侵權法,五南圖書出版股份有限公司,2006年9月。
44.熊誦梅,法官辦理專利侵權民事訴訟手冊,司法院,2003年11月。
45.鄭玉波著,陳榮隆修訂,民法債編總論,三民書局,2010年3月。
46.劉國讚,專利實務論,元照出版有限公司,2009年4月。
47.鄭成思,知識產權論,社會科學文獻出版社,2007年5月。
48.謝銘洋,智慧財產權法,元照出版有限公司,2008年10月。
49.謝銘洋、徐宏昇、陳哲宏、陳逸南合著,專利法解讀,元照出版有限公司,2002年3月。
50.賴文平、蘇孟睿合著,新專利法與你,永然文化出版股份有限公司,2006年10月。
(二)期刊
1.王千維,民事損害賠償責任法上因果關係之結構分析以及損害賠償之基本原則,政大法學評論,第60期,1998年12月。
2.王千維,由民法第213條第3項之修正看我國民法物之損害賠償責任利念的變動,政大法學評論,第74期,2003年6月。
3.王澤鑑,損害賠償法之目的-損害填補、損害預防、懲罰制裁,月旦法學雜誌,第123期,2005年8月。
4.王澤鑑,財產上損害賠償-人身損害,月旦法學雜誌,第129期,2006年2月。
5.王衛國,現代民法的因果關係理論,外國法學研究,1986年第4期。
6.呂太郎,因果關係之比例與損害額,台灣本土法學雜誌,第33期,2002年4月。
7.呂彥,美國侵權行為法判斷因果關係的規則與實踐,現代法學,第6期,1998年。
8.胡呂銀,論侵權行為法上的因果關係-兼評因果關係兩分法,揚州大學學報(人文社會科學版),第5卷第5期,2001年9月。
9.馬維麟,我國最高法院歷年來判決之檢討與分析-損害賠償之範圍(上),萬國法律雙月刊,第86期,1996年4月。
10.洪學軍,論侵害他人權益型不當得利-兼析侵權損害賠償請求權與不當得利返還請求權的競合,中國青年政治學院學報,第2期,2003年3月。
11.馮震宇,論侵害專利權之民事責任與民事救濟,法學叢刊,第161期,1996年1月。
12.陳聰富,身分權受侵害之侵權行為損害賠償,月旦法學雜誌,第57期,2000年1月。
13.郭明瑞,關於侵權責任的幾個問題,法學雜誌,第6期,2006年。
14.楊智傑,美國智慧財產權訴訟中核發禁制令之審查,智慧財產權月刊,第160期,101年3月。
15.詹森林,專利權受侵害之排除侵害與損害賠償,月旦法學雜誌,第13期,1996年5月。
16.劉漢霞,論不當得利返還責任與侵權責任的競合,華南理工大學學報(社會科學版),第2期,1999年12月。
(三)學位論文
1.王士豪,兩岸專利權侵害與救濟之研究,中國文化大學法律系碩士論文,2010年12月。
2.林洲富,專利侵害之民事救濟制度,國立中正大學法律研究所博士論文,2007年1月。
3.吳文正,兩岸侵權行為損害賠償之研究,中國文化大學法學院法律學歷碩士論文,2010年6月。
4.施志遠,自美國專利改革趨勢論我國專利侵權損害賠償之認定,國立清華大學科技法律研究所碩士論文,2009年7月。
5.張林祐均,專利侵權損害賠償計算之研究-兼論專利侵權損害賠償訴訟程序及證據法則之適用,國立東華大學財經法律研究所碩士論文,2007年7月。
6.陳春玲,論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,2003年7月。
7.陳怡妃,台灣及美國專利侵害損害賠償與立法效力之探討,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2006年7月。
8.陳建宏,中國專利侵權損害賠償之實證研究,國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2009年1月。
9.陳清暐,專利訴訟之被告防禦方法-以確認專利無效及不侵權訴訟為中心,國立清華大學科技法律研究所碩士論文,2011年9月。
10.黃立維,中國大陸專利保護之研究-以侵權救濟為中心,東吳大學法律系中國大陸法律碩士在職專班碩士論文,2006年7月。
11.黃銘傑,專利法之損害賠償-以日本平成修法沿革為中心,中原大學財經法律學系碩士學位論文,2006年1月。
12.趙彌嘉,專利侵害懲罰性賠償之主觀要件-中美比較研究,世新大學法學院碩士論文,2009年7月。
13.簡秀如,論專利侵權損害賠償範圍之確定,政治大學法律研究所論文,2003年5月。
二、英文部分
(一)書籍
1.Richard T. Holzmann, Infringment of the United States Patent Right: A Guide for Executives and Attorneys, An imprint of Greenwood publishing Group, Inc. (1995)
2.WIPO Summer School Reading Material, WIPO Worldwide Academy (2008)
三、網路資料
1.U.S. Patent and Trademark Office,http://www.uspto.gov/。
2.U.S. International Trade Commission,http://usitc.gov/。
3.World Trade Organization,http://www.wto.org/。
4.二十一世紀網路版,http://www.cuhk.edu.hk/。
5.中華人民共和國國家知識產權局,http://www.sipo.gov.cn/。
6.中國製造網,http://www.chinaculture.org/。
7.立法院全球資訊網,http://lis.ly.gov.tw/。
8.北大法律網-法學在線,http://article.chinalawinfo.com/。
9.美國之音,http://www.voafanti.com/。
10.深圳專利律師網,http://www.shaolawyer.com/。
11.財政部全球資訊網,http:// www.mof.gov.tw/。
12.經濟部智慧財產局網站, http://www.tipo.gov.tw/。
13.維基百科,http://zh.wikipedia.org/。
14.博深知識指南網,http://www.borsam.cn/。
15.聯合新聞網,http://mag.udn.com/。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔