跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2025/01/21 17:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張皓鈞
研究生(外文):Hao-Chun Chang
論文名稱:遊憩動機、休閒涉入、環境契合度與遊憩體驗之關係-以北部大型重型機車遊憩參與者為例
論文名稱(外文):Relationships among Recreation Motivation, Leisure Involvement, Environment Fit, and Recreation Experience:Evidence from the Motorcyclists in the Northern Taiwan
指導教授:王志宏王志宏引用關係
指導教授(外文):Chih-Hung Wang
口試委員:葉源鎰張德儀
口試委員(外文):Yuan-I Eric YehTe-Yi Chang
口試日期:2013-01-10
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:永續觀光暨遊憩管理碩士學位學程
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:遊憩動機休閒涉入環境契合度遊憩體驗大型重型機車
外文關鍵詞:Recreation motivationLeisure involvement,Environment fit,Recreation experienceMotorcycle
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:1051
  • 評分評分:
  • 下載下載:93
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
回顧過往之研究,迄今尚乏研究同時探究遊憩動機、休閒涉入、環境契合度與遊憩體驗四者之間之關係,更乏環境契合度與遊憩體驗、遊憩動機與環境契合度之間關係之著墨。本研究目的主要建構與驗證「遊憩動機、休閒涉入、環境契合度與遊憩體驗」之關係模式。本研究於北部大型重型機車遊憩活動場域進行立意抽樣,選擇北宜公路、雙溪莫內咖啡、石碇區106與106乙轉角處、大湖、汶水、關西霍爾咖啡、關西羅馬公路、永安莫內咖啡進行問卷調查,共計回收有效問卷331份。研究結果顯示,遊憩動機正向顯著影響休閒涉入與遊憩體驗、休閒涉入正向顯著影響環境契合度與遊憩體驗,然而,遊憩動機未能顯著影響遊憩體驗、環境契合度未能顯著影響遊憩體驗。本研究依據研究結果提出相關之管理意涵與建議。

A study to discuss simultaneously the relationships among recreation motivation,leisure involvement, environment fit, and recreation experience is still lacking in the previous studies. The relationships between environment fit and recreation experience, and recreation motivation and environment fit are also not well-discussed. The purpose of this study is to establish and examine the relationships among recreation motivation, leisure involvement, environment fit, and recreation experience. Motorcyclists in the northern Taiwan recreation areas for motorcycle (e.g. Taipei-Yilan Provincial Highway, Taipei County Road 106 and 106 B corner, Monet Coffee of Taipei Pingxi branch and Taoyuan Yunan branch, Hsinchu Howl Coffee, Hsinchu Roman Road, Provincial Highway 3 of Miaoli Dahu and Wenshui) were surveyed using the purposive sampling. A total of 331 usable questionnaires were finally achieved. The results indicate that recreation motivation positively and significantly affects leisure involvement recreation experience. Leisure involvement positively and significantly affects environment fit and recreation experience. However, the effect of recreation motivation on the recreation experience is insignificant. Effect of environment fit on the recreation experience is also insignificant. Some managerial implications and suggestions are also proposed in this study according to the results.
目錄
謝誌 I
中文摘要 III
Abstract IV
目錄 V
表目錄 VIIII
圖目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 4
第四節 重要名詞釋義 6
第二章 文獻回顧 7
第一節 遊憩動機 7
第二節 休閒涉入 11
第三節 環境契合度 14
第四節 遊憩體驗 19
第五節 遊憩動機、休閒涉入、環境契合度與遊憩體驗之關係 24
第三章 研就方法 27
第一節 研究架構 27
第二節 抽樣設計 28
第三節 問卷設計 31
第四節 資料分析方法 37
第五節 問卷信度與效度 44
第四章 實證研究分析與結果 52
第一節 受訪者樣本描述 52
第二節 研究變項敘述性統計與信度分析 55
第三節 相關分析 61
第四節 驗證性因素分析 64
第五節 結果與討論 88
第五章 結論與建議 92
第一節 研究結論 92
第二節 管理意涵 97
第三節 研究限制與建議 101
參考文獻 102
附錄一:正式問卷 112
附錄二:專家名單 116

表目錄
表1 遊憩動機構面相關研究整理 9
表2 大型重型機車車輛分類統計 29
表3 問卷之變項構面 31
表4 大型重型機車參與者之遊憩動機量表 32
表5 大型重型機車參與者之遊憩動機量表(續) 33
表6 大型重型機車參與者之休閒涉入量表 34
表7 大型重型機車參與者之環境契合度量表 35
表8 大型重型機車參與者之遊憩體驗量表 36
表9 整體適配評鑑指標與評鑑標準 40
表10 結構方程模式符號與意義 43
表11 可信度高低與Cronbach’s α 係數之對照表 45
表12 預試問卷整體量表信度 46
表13 項目分析表 48
表14 項目分析表(續) . 49
表15 決斷值分析 50
表16 決斷值分析(續) 51
表17 受訪者基本資料 54
表18 北部地區居住縣市 54
表19 正式問卷整體量表信度 55
表20 大型重型機車遊憩參與者之遊憩動機 56
表21 大型重型機車遊憩參與者之遊憩動機(續) 57
表22 大型重型機車遊憩參與者之休閒涉入 58
表23 大型重型機車遊憩參與者之環境契合度 59
表24 大型重型機車遊憩參與者之遊憩體驗 60
表25 遊憩動機與休閒涉入相關分析 61
表26 休閒涉入與環境契合度相關分析 61
表27 休閒涉入與遊憩體驗相關分析 62
表28 環境契合度與遊憩體驗相關分析 62
表29 遊憩動機與遊憩體驗相關分析 63
表30 遊憩動機與環境契合度相關分析 63
表31 樣本觀察變項之共變數矩陣 65
表32 遊憩動機量表驗證性因素分析模式適配度評鑑 68
表33 遊憩動機量表驗證性因素分析模式內在結構適配度評鑑 69
表34 遊憩動機量表組成信度與平均變異萃取量 70
表35 休閒涉入量表驗證性因素分析模式適配度評鑑 73
表36 休閒涉入量表驗證性因素分析模式內在結構適配度評鑑 74
表37 休閒涉入量表組成信度與平均變異萃取量 74
表38 環境契合度量表驗證性因素分析模式適配度評鑑 77
表39 環境契合度量表驗證性因素分析模式內在結構適配度評鑑 78
表40 環境契合度量表組成信度與平均變異萃取量 78
表41 遊憩體驗量表驗證性因素分析模式適配度評鑑 81
表42 遊憩體驗量表驗證性因素分析模式內在結構適配度評鑑 82
表43 遊憩體驗量表組成信度與平均變異萃取量 82
表44 理論模式驗證性因素分析模式適配度評鑑 83
表45 理論模式驗證性因素分析模式內在結構適配度評鑑 84
表46 理論模式潛在變項之相關矩陣 85
表47 理論模式之結構係數 86
表48 理論模式潛在變項關係之直接效果、間接效果與總效果 90

圖目錄
圖1 研究流程圖 5
圖2 馬斯洛需求理論 7
圖3 動機模式圖 8
圖4 地理學意義三角示意圖 15
圖5 遊憩者-遊憩環境契合度之組成 17
圖6 遊憩歷程圖 22
圖7 研究架構 27
圖8 大型重型機車駕照管理規定 28
圖9 研究模型(初始模式圖) 48
圖10 遊憩動機驗證性因素分析結構方程模式 67
圖11 休閒涉入驗證性因素分析結構方程模式 72
圖12 環境契合度驗證性因素分析結構方程模式 76
圖13 遊憩體驗驗證性因素分析結構方程模式 80
圖14 修正後理論結構方程模式 87
一、中文部分
王永仁(2002)。高雄市市區觀光資源之研究。高雄市: 國立高雄師範大學地理研究所未出版之碩士論文。
交通部公路總局。(100 年) ht tp:/ /www.thb.gov.tw
交通部運輸研究所(2010)。98 年機車使用狀況調查摘要分析。臺北市:交通部運輸研究所。
江澤群(2007)。重型機車運動休閒現況之研究研究成果之報告(精簡版)。
行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC94-2413-H-305-001)。
何雪霞(2012)。遊憩專門化、遊憩環境契合度與心流體驗之關係。臺中市:國立臺中教育大學永續觀光暨遊憩管理研究所未出版之碩士論文。
余民寧(2006)。潛在變項模式: SIMPLIS 的應用。臺北市: 高等教育。
吳忠宏、黃宗成、邱廷亮(2004)。玉山國家公園遊客動機、期望、體驗、滿意度與重遊意願之研究。國家公園學報, 14(2),23-41。
李君如、陳凱文(2010)。女性休閒體驗與幸福感之研究-以SPA 體驗為例,健康管理學刊, 8(2), 163-182。
李柏宏(2008)。大型重型機車遊憩活動參與者知覺風險與知覺勝任關係之研究。臺中市:靜宜大學觀光事業管理研究所未出版之
碩士論文。
李素馨(1994)。典型相關分析- 專業程度、遊憩動機和基地屬性認知關係之探討。戶外遊憩研究, 7(3),39-62。
沈進成、曾慈慧、林映秀(2008)。遊客休閒涉入、體驗、依附影響之研究-以南投水里蛇窯陶藝文化園區為例。新竹教育大學人文社會學報,1, 113-131。
周子敬(2006)。結構方程模式(SEM) –精通LISREL。臺北市:全華圖書。
林東興(2005)。運動觀光交通運輸。載於李俊憲(主編),運動觀光(87-113頁)。臺北市: 五南圖書。
林濰榕、李明儒(2010)。風浪板從事者其遊憩動機對活動涉入之影響。運動休閒餐旅研究, 5(3), 152-17。
林豐福、王穆衡、葉祖宏、田養民(1998)。150cc 以上機車於國內開放產銷之衝擊研究。交通部運輸研究所。
武志安(2011)。大型重型機車騎士參與動機與滿意度之研究-以北台灣地區為例。臺中市: 亞洲大學經營管理研究所未出版之碩士論文。
邱皓政(2003)。結構方程模式:LISREL 的理論、技術及應用。臺北市:雙葉書廊。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析:SPSS 中文視窗版資料分析範例解析(基礎版)。臺北市: 五南圖書
侯錦雄、郭彰仁(2003)。關渡、高美、七股濕地生態遊憩動機與旅遊特性之比較。觀光研究學報, 9(1), 1-18。
夏業良、魯煒(2003)。體驗經濟時代。臺北市: 經濟新潮社。
翁思純(2009)。遊憩環境契合度與場所依戀之研究。嘉義市: 國立嘉義大學休閒事業管理研究所未出版之碩士論文。
高俊雄(1993)。休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究,6(4),1-12。
張孝銘(2006)。遊客登山冒險參與行為模式之研究-以臺中縣鳶嘴山為實證。運動休閒管理學報, 3(2),50-62。
張孝銘、林樹旺、余國振(2004)。慢跑消費者活動參與動機、持續涉入與休閒行為之相關研究。大專體育學刊, 6(1),83-93。
張孝銘、潘振豪(2009)。大型重型機車騎士深度休閒、遊憩專業化、參與報酬對運動觀光參與行為影響之研究。運動休閒管理學報,6(2),20-34。
張良漢(2007)。登山健行活動涉入量表信度與效度之建構。運動休閒管
理學報, 4(1),34-43。
張良漢(2008)。建構登山健行者休閒利益與休閒滿意之關係: 休閒內在
動機、休閒體驗所扮演的角色。大專體育學刊, 10(3),27-40。
張家銘、林麗娟、張良漢(2007)。國小學童休閒涉入與休閒體驗之研究。
運動休閒餐旅研究,2(4),21-38。
張恕忠、林晏州(2002)。遊客休閒漁業活動之態度與體驗之研究。
戶外遊憩研究, 15(4),27-48。
張德儀(2007)。遊憩者、遊憩活動與遊憩場所之契合度: 理論發展、概念衡量與其應用- 子計畫:遊憩活動與遊憩場所契合度(A-P fit)之概念化、衡量與應用(I) 研究成果報告(精簡版)。行政院國家科學委員會專題研究計畫(NSC95-2415-H-328-002-SSS)。
曹勝雄、林濰榕(2011)。冒險遊憩中的挑戰來源。戶外遊憩研究,24(1),57-82。
陳水源(1988)。擁擠與戶外遊憇體驗關係之研究-社會心理層面之探討。臺北市: 國立臺灣大學森林研究所未出版之博士論文。
黃宗成、吳忠宏、高崇倫(2000)。休閒農場遊客遊憩體驗。戶外遊憩研究, 13(4), 1 -25 。
黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學結構方程模式。臺北市: 五南圖書出版份有限公司。
黃芳銘(2006)。結構方程模式: 理論與應用(四版)。臺北市: 五南圖書
黃淑君、薛毓屏、林育慧(1999)。遊憩單車使用者對單車活動的實質環境屬性偏好之研究。戶外遊憩研究, 12(4),43-60。
楊德宣(2012)。歌仔戲迷休閒態度、休閒動機與休閒效益之研究。臺中市:國立臺中教育大學永續觀光暨遊憩管理研究所未出版之碩士論文。
詹博閔(2007)。大型重型機車參與者認真性休閒特質與休閒動機、休閒阻礙關係之研究。臺中市:朝陽科技大學休閒事業管理研究所未出版之碩士論文。
廖俊雄、李曉娟、葉羿稚(2005)。國內進口大型重型機車衍生問題之研究。交通學報, 5(2),37-62。
廖淑靜(2011)。自行車休閒者休閒動機、休閒體驗與休閒滿意度之研究-以埔里自行車道為例。臺中市:朝陽科技大學休閒事業管理研究所未出版之碩士論文。
劉翠華、李銘輝(2008)。觀光心理學。臺北市: 揚智文化。
歐聖榮、劉曉琪(2002)。民衆對園藝產業活動之動機與體驗研究。戶外遊憩研究, 15( 4), 75-92。
蔡沛旻(2007)。遊憩者與遊憩環境契合度之概念化與量表發展之研究。
高雄市: 國立高雄餐旅學院旅遊管理研究所未出版之碩士論文。
鄭峰茂(2010)。遊憩動機、持續性涉入及遊後行為關係之研究-以高山登山者為例。休閒運動健康評論,1(2), 100-119。
戴有德、陳偉仁、劉季華(2006)。海洋觀光水肺潛水活動之遊憩動機與持久性涉入關係之研究。2006 特殊旅遊及兩岸三地觀光旅遊學術研討會。桃園縣: 銘傳大學。

二、英文部分
Bagozzi, R. P. , & Yi, Y. (1988). On the Evaluation of Structural Equations Models. Journal of Academy of Market ing Science, 16(1), 76-94.
Beard, J . G. , & Ragheb, M. G. (1980). Measuring l isure sisfact ion. Journal of Leisure Research, 12(1), 20-33.
Beard, J. G. , & Ragheb, M. G. (1983). Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research, 15(3), 219 -228.
Bryan, H. (1977). Leisure value systems and recreat ional specialization: The case of trout fishermen. Journal of Leisure Research, 9(3),174-187.
Chang, T. -Y. , & Tasi, P. -M. (2007). The Conceptualization of Recreationist -Environment Fit. 2007 5th Apac-CHRIE & 13th APTA Joint Conference.
Churchil l Jr, G. A. (1979). A Paradigm for Developing Better Measures of Market ing Concept . Journal of Market ing Research, 16(1), 64-73.
Clawson, M., & Knetsch, J. L. (19669). Alternat ive method of estimating future use. Economics of Outdoor Recreation. Baltimore: Johns Hopkins Press.
Cohen, E. & Aviel i, N. (2004). Food in tourism at tract ion and impediment .Annals of Tourism Research, 31(4), 755-778.
Crandal l, R. (1980). Mot ivat ion for leisure. Journal of Leisure Research, 12(1), 45-54.
Dimanche, F. , Havitz, M. E., Howard, D. R. (1991). Testing the Involvement Profile (IP) Scale in the Context of Selected Recreational and Touristic Activities. Journal of Leisure Research, 23(1), 51 -66.
Driver, B. L. & Basset t, J . R. (1977). Problems of defining and measuring the preferences of river recreationists. USDA Forest Service General Technical Report , 28, 267-72.
Driver, B. L. & Brown, P. J. (1978). The opportunity spectrum concept in outdoor recreat ion supply inventories: A rat iona le. In proceedings of the Integrated Renewable Resource. Inventories Workshop. USDA Forest Service General Technical Report, RM-55.
Driver, B. L., & Toucher, R. C. (1970). Toward a behavioral interpretation of recreat ion of planning. Element of Outdoor Recreat ion Planning, 13(3), 9-31.
Etezadi-Amol i, J ., & Farhoomand, A. F. (1996). A structural model of end user computing satisfaction and user performance. Information and Management , 30(2), 65-73.
Fornell, C. , & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservables and measurement error. , Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Funk, D. C. , Ridinger, L. L., & Moorman A. M. (2003). Understanding consumer support : Extending the Sport Interest Inventory (SII) to examine individual differences among women's professional sport
consumers. Sport Management Review, 6(1), 1 -31.
Hadjistavropoulos, H. D., Frombach, I. K., & Asmundson, J. G. (1999). Exploratory and confirmatory factor analytic invest igat ions of the illness attitudes scale in a noncl inical sample. Behavior Research and Therapy, 37(7), 671-684.
Hair, J. F. , Anderson, R. E. , Thatham, R. L. , & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis(5th ed.). Prent ice Hall International: UK.
Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1990). Propositions for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts. Leisure Sciences, 12(2), 179-195.
Havitz, M. E. , & Dimanche, F. (1997). Leisure involvement revisited:Conceptual conundrums and measurement advances. Journa l of Leisure Research, 29(3), 245-278.
Havitz, M. E. , & Dimanche, F. (1999). Leisure involvement revisited: Drive propert ies and paradoxes. Journal of Leisure Research, 31(2),122-149.
Hendee, J. C. (1974). A multiple-satisfaction approach to game management . Wildlife Society Bulletin, 2(3), 104 -113.
Houston, M. J. , & Rothschild, M. L. (1978). Conceptual and Methodlogical Perspectives in Involvement in Research Front iers in Market ing: Dialogues and Direction. American Market ing Association,Chicago.
Iso-Ahola, S. E. (1982). Toward a social psychological theory of tourism motivation: A rejoinder. Annals of Tourism Research, 12(1), 256 -262.
Jaccard, J. J ., & Wan, C. K. (1996). LISREL Approaches to Interaction Effects in Multiple Regression. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Kelly, J . R. (1983). Leisure identities and interactions. London and Bonston: Geoge Allen & Unwin.
Kim, S. S. , Scot t , D. , &Crompton, J. L. (1997). An explorat ion of the relationships among social psychological involvement , behavioral involvement and future intent ions in the context of birdwatch ing. Journal of Leisure Research, 29(3), 320 -341.
Kristof, A. L. (1996). Person-organization fit : An integrative review of its conceptualizations, measurement , and implication. Personnel Psychology, 49, 1-49.
Kyle, G. T. , & Mowen, A. J. (2005). An examinat ion of the leisure involvement -agency commitment relationship. Journal of Leisure Research, 37(3), 342-363.
LaSal le, D. & Brit ton, T. A. (2003). Priceless: Turning Ordinary Prod- ucts into Extraordinary Experiences. Boston: Harvard Busine ss School Press.
Laurent , G. & Kapferer, J . N. (1985). Measuring consumer involvement profi les, Journal of Marketing Research, 22(1), 41 -53.
Lewin, K. (1951). Field in social science:Selected theoret ical papers. New York: Harper and Row.
Lounsbury, J . W., & Polik, J. R. (1992). Leisure needs and vacation satisfaction. Leisure Sciences, 14(2), 105-119.
Manfredo, M. J. , Driver, B. L. , & Tarrant , M. A. (1996). Measuring leisure motivation: A meta-analysis of the recreation experience preference scales. Journal of Leisure Research, 28(3), 188 -213.
Maslow, A. H. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychologic Review, 50(4), 370-396.
McIntyre, N., & Pigram, J. J. (1992). Recreation Specialization Reexamined: The Case of Vehicle-Based Campers. Leisure Sciences, 14(1), 3-15.
Muchinsky, P. M., & Monahan, C. J . (1987). What is person – environment congruence? Supplementary versus complementary models of fit. Journal of Vocat ional Behavior, 31(3), 268 -277.
Oh, H. C. , Uysal, M. , & Weaver, P. A. (1995). Product bundles and market segments based on travel motivations : A canonical correlation approach. International Journal of Hospitality Management , 1(2),
123-137.
Parsons, F. (1909). Choosing a vocat ion. Boston: Houghton Miffin -Pervin.
Pierskalla, C. D. , & Lee, M. E. (1998). An ecological percept ion model of leisure affordances. Leisure Sciences, 20(1), 67 -69.
Pine II, B. J., & Gi lmore, J. H. (1999). The Experience Economy: work is theatre and every business a stage. Cambridge: Harvard Business School Press.
Ragheb, M. G. , & Tate, R. L. (1993). A behavioral model of leisure part icipat ion based on leisure attitude, motivation and satisfaction. Leisure Studies, 12(1), 61-70.
Robertson, T. S. , Joan, Z. , & Scot t , W. (1984). Consumer Behavior. New York: Scott Foresman and Company.
Rothschi ld, M. L. (1984). Perspect ives on involvement : Cur rent problems and future directions. Advances in Consumer Research, 11, 216 – 217.
Schmit t , B. (1999). Experience Market ing. New York:The Free Press.
Selin, S., & Howard, D. (1988). Ego involvement and leisure behavior: A conceptual specification. Journal of Leisure Research, 20(3), 237 -244.
Sherif, M., & Cantril, H. (1947). The psychology ego involvements, social attitudes and identifications. New York: John Whiley and Sons.
Todd, S. L. , Graefe, A. R. , & Mann, W. (2002). Differences in SCUBA diver motivations based on level of development . In S. L. Todd(Comp., Ed.), Proceedings of the 2001 Northeastern Recreat io n
Research Symposium (Gen. Tech. Rep. NE-289, 107-114). Newtown Square, PA: USDA, Forest Service, Northeastern Research Station.
Tomoki, S. (2004). Person-organizat ion fit and person-job fit in employee select ion: A review of the literature. Osaka Keidai Ronshu ,54 (6), 179-196.
Tsaur, S.–H. , Chiu, Y. -T. , & Wang, C. -H. (2006). The visitors’ behavioral consequences of experiential marketing: An empirical study on Taipei Zoo. Journal of Travel and Tourism Marketing, 21(1), 47-64.
Tsaur, S. -H. , Liang, Y. -W. , & Lin, W. -R. (2012). Conceptualizat ion and Measurement of the Recreat ionist -Environment Fit . Journal of Leisure Research, 44(1), 108-128.
Vorkinn, M. , & Riese, H. (2001). Environmental concern in a local context :The significance of place at tachment . Environment and Behavior, 33(2), 249-263.
Vroom, V. H. (1964). Work and Mot ivat ion. New York: John Wiley.
Wei, H. -W. , & Kao, C. -Y. (2010). Measuring traveler involvement in urban public transport services: The case of Kaohsiung. Transport Policy, 17, 444-453.
Wiley, C. G. E., Shaw, S. M. , & Havitz, M. E. (2002). Men's and women's involvement in sports: an examination of the gendered aspects of leisure involvement . Leisure Science, 22(1), 19 -31.
Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12(3), 341-352.
Zaichkowsky, J. L. (1986). Conceptualizing involvement . Journal of Advertising, 15, 4– 14.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 廖俊雄、李曉娟、葉羿稚(2005)。國內進口大型重型機車衍生問題之研究。交通學報, 5(2),37-62。
2. 歐聖榮、劉曉琪(2002)。民衆對園藝產業活動之動機與體驗研究。戶外遊憩研究, 15( 4), 75-92。
3. 黃淑君、薛毓屏、林育慧(1999)。遊憩單車使用者對單車活動的實質環境屬性偏好之研究。戶外遊憩研究, 12(4),43-60。
4. 黃宗成、吳忠宏、高崇倫(2000)。休閒農場遊客遊憩體驗。戶外遊憩研究, 13(4), 1 -25 。
5. 張恕忠、林晏州(2002)。遊客休閒漁業活動之態度與體驗之研究。
6. 張良漢(2007)。登山健行活動涉入量表信度與效度之建構。運動休閒管
7. 張家銘、林麗娟、張良漢(2007)。國小學童休閒涉入與休閒體驗之研究。
8. 張孝銘、林樹旺、余國振(2004)。慢跑消費者活動參與動機、持續涉入與休閒行為之相關研究。大專體育學刊, 6(1),83-93。
9. 張孝銘(2006)。遊客登山冒險參與行為模式之研究-以臺中縣鳶嘴山為實證。運動休閒管理學報, 3(2),50-62。
10. 高俊雄(1993)。休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究,6(4),1-12。
11. 李素馨(1994)。典型相關分析- 專業程度、遊憩動機和基地屬性認知關係之探討。戶外遊憩研究, 7(3),39-62。
12. 沈進成、曾慈慧、林映秀(2008)。遊客休閒涉入、體驗、依附影響之研究-以南投水里蛇窯陶藝文化園區為例。新竹教育大學人文社會學報,1, 113-131。
13. 吳忠宏、黃宗成、邱廷亮(2004)。玉山國家公園遊客動機、期望、體驗、滿意度與重遊意願之研究。國家公園學報, 14(2),23-41。