跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.23.193) 您好!臺灣時間:2021/07/24 11:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王傳升
研究生(外文):Chuan-sheng Wang
論文名稱:台灣人力派遣人員薪資與流動性之研究
論文名稱(外文):An Analysis of Salary and Liquidity of Temporary Employee in Taiwan
指導教授:許聖章許聖章引用關係
指導教授(外文):Sheng-jang Sheu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄大學
系所名稱:應用經濟學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:58
中文關鍵詞:人力派遣、薪資差異、派遣員工流動性
外文關鍵詞:temporary employeewage gapliquidity of temporary employ
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:864
  • 評分評分:
  • 下載下載:112
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本文主要探討台灣派遣人員薪資是否相對低於非派遣人員,而且從事派遣工作相較於無工作是否有較高的機率能在未來從事非派遣工作。在資料上我們採用行政院主計總處人力運用調查(2008-2012)進行分析。我們的實證估計結果顯示,派遣員工之薪資較非派遣員工低約4%~5%,而且派遣員工之教育報酬低於非派遣員工,但對專業需求較高的工作,其派遣薪資則相對高於非派遣員工薪資。在從事派遣的機率方面,若教育程度越低者,從事派遣工作的機率也越高,若工作所需專業技術較低者,其從事派遣工作的機率也相對較大。我們也發現未滿45歲的派遣員工相對於45歲以上的派遣工作者,其未來有較高的機率能順利轉換成非派遣工作。現在從事派遣工作相較於無工作,在未來將有較高的機率從事非派遣工作。
In this thesis , we investigate whether a wage gap between temporary employee and regular employee exists in Taiwan as well as whether temporary employed workers will be more likely to find a regular job than those without job. We use data from the Manpower Utilization Survey 2008-2012. We find that regular employees earn 4%~5% higher than temporary employee. Also the return to education is lower for temporary workers than for regular workers. However, the wage of temporary workers with professional skill is higher than that of regular workers. Workers with lower education or employed in jobs required less skill are more likely to work temporarily. Employed as temporary workers is more likely to find a regular job than being not working at all. We also find that workers aged less than 45 years old are more likely to have a regular contract than those aged above 45 years old.
圖目錄 III
表目錄 IV
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2 研究架構 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 勞動派遣定義 4
2.2 薪資差異 6
2.3 在職訓練與福利 7
2.4 派遣員工流動性 7
第三章 資料分析 9
3.1 問卷內容說明 9
3.2 問卷資料分析 10
第四章 實證模型設定 18
4.1 派遣與非派遣員工時薪差異 18
4.2 派遣員工流動性 20
4.2.1 派遣員工流動性(非追蹤資料) 21
4.2.2 派遣員工流動性(追蹤資料) 22
4.2.3 員工工作狀況(追蹤資料) 22
第五章 實證結果分析 26
5.1 派遣與非派遣員工時薪差異 26
5.1.1基本迴歸模型之估計結果 26
5.1.2 依不同年齡層及性別之估計結果 29
5.1.3 加入交乘項變數之估計結果 31
5.2派遣員工之流動性 35
5.2.1基本迴歸模型支估計結果 35
5.2.2 依不同年齡層及性別之估計結果 38
5.3 派遣員工之流動性-以追蹤資料之估計結果 40
5.3.1 基本迴歸模型之估計結果 40
5.3.2 依不同年齡層及性別之估計結果 41
5.4 員工工作狀況-以追蹤資料之估計結果 44
第六章 結論 47
參考文獻 49
一.中文部分
成之約,1998,淺論「派遣勞動」及其對勞資關係的影響,就業與訓練。
陳正良,1994,「派遣勞工之僱用關係與勞動條件」,勞資關係月刊,第十二第十二期,頁6-15。
簡建忠,1999,台灣派遣勞工對派遣工作看法之研究,勞資關係論叢第9期,頁99-124。
成之約,2006,產業工會對「派遣勞工」的態度及其對勞資關係意涵之初探,政大勞動學報,20期,頁97-123。
成之約,2006,「派遣勞工」組織承諾分析及其對勞資關係發展的意涵,行政院國家科學委員會專題研究計畫。
廖修雅,2011,勞動派遣法制變遷之考察-論台灣勞動派遣法制之現況與發展,青森法政論叢12號。
二.英文部分
Booth, Alison L., Macro Francesconi and Jeff Frank (2002), “Temporary Jobs: Stepping Stones or Dead Ends? ” Economic Journal Features: Symposium on Temporary Work, F189 – F213.
Bryson, Alex (2012), “Do Temporary Agency Workers Affect Workplace Performance? ” National Institute of Economic and Social Research.
Carey, Max L. and Kim L. Hazelbaker (1986), “Employment growth in the temporary help industry.”Monthly Labor Review, 109(4): 37 – 44.
Campbell, Iain, Ian Watson and John Buchanan (2003), “Temporary Agency Work in Australia : A Basic Profile and Few Questions.”
Dolado, Juan J., Carlos Garcia-Serrano and Juan F. Jimeno (2002), “ Drawing Lessons from the Boom of Temporary Jobs in Spain. ” The Economic Journal, 112(480):F270–F295.
Engellandt, Axel, Regina T. Riphahn (2005), “Temporary Contracts and Employee Effort.” Labour Economics, 12 (3): 281 – 299.
Gannon, Martin J. (1984), “ Preferences of temporary workers: time, variety, and flexibility.” Monthly Labor Review, 107(8): 26 – 28.
Ichino, Andrea, Fabrizia Mealli and Tommaso Nannicini (2005), “Temporary Work Agencies in Italy:A Springboard toward Permanent Employment?” Giornale degli Economisti e Annali di Economia, 64(1) : 1 – 27.
Kalleberg, Arne L. (2000), “Nonstandard Employment Relations: Part-Time, Temporary and Contract Work.” Annual Review of Sociology, 26: 341 –365.
Kvasnicka, Michael (2008), “Does Temporary Help Work Provide A Stepping Stone to Regular Employment?” NBER Working paper 13843.
Polivka, Anne E. and Thomas Nardone (1989), “On the Definition of Contingent Work.” Monthly Labor Review, 112: 9 – 16.
Segal, Lewis M. and Daniel G. Sullivan (1997), “The Growth of Temporary Service Work.” The Journal of Economic Perspectives, 11: 117 – 136.
Silla, Inmaculada, Francisco J. Gracia and Jose´ Marı´a Peiro (2005), “Job Insecurity and Health-Related Outcomes Among Different Types of Temporary Workers.” Economic and Industrial Democracy, 26: 89 – 117.
Virtanen, M, M. Kivimäki, J. Vahtera, M. Elovainio, R. Sund, P. Virtanen and J. E., Ferrie (2006), “Sickness Absence as a Risk Factor for Job Termination, Unemployment, and Disability Pension among Temporary and Permanent Employees.” Occup Environmental Medicine, 63(3): 212 – 217.
Williams, Harry B. (1989), “What Temporary Workers Earn: Findings from New BLS Survey?” Monthly Labor Review, 112(3):3 – 6.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文