跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.26.60) 您好!臺灣時間:2022/09/30 23:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李承勳
研究生(外文):Lee, Cheng-Hsun
論文名稱:公共參與的變形:網路對草根運動的衝擊與替代性
論文名稱(外文):The Transformation of Public Participation: the Impact and Substitution on theGrassroots Movement brought by Internet
指導教授:張家銘張家銘引用關係
指導教授(外文):Chang, Chia-Ming
口試委員:吳泉源蔡秀涓
口試日期:2013-07-17
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:網路非政府組織草根行動
外文關鍵詞:InternetNon-Governmental organizationGrassroots movement
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1089
  • 評分評分:
  • 下載下載:171
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  
  由於媒介的進步與使用,使得群眾和公共之間的連結,如今有了更接近的距離,首先它能重現快速流動的現代社會中,已經發生卻稍縱即逝的公共事務,另一個層面而言;它同時亦具有將尚待商榷的事務,推至公共的範疇中、並使之被檢視與對話的力量。儘管如此,當今所面臨的困境為,人們過度習慣使用媒介作為公共的參與方式、以及依賴媒介中所給予的知識而無法獨立思考。
  
  近年來為數漸多的非政府組織的倡議過程中,除了固有的傳統草根運動模式,同時亦添加了媒介運動的新興元素。媒介運動所具備低成本、高回收的特質,使得樂於將組織理念、以及將要舉辦的活動發佈於媒介工具中。本文以7個倡議型組織作為開展,指出網路作為一個新興運動方式,基本上組織內部的傳統草根行動並未被網路方式所取代。但是,對於和組織外部的觀看者而言,網路參與確實消磨了其行動的能量,並同時賦予其在少次給出參與後,退居幕後的理由與替代方案。第二、組織在大眾溝通與精英決策之間的選擇上,受到外部觀看者直覺性∕非直覺性認同的影響;組織是否先透過重整菁英,取決於外部集合體的共識。

  
  Due to the usage of advanced public media enables citizens to link with publicity, nowadays shorten the distance between them. Firstly, it could reappear the public issues which had happened already but shown fleeting in contemporary society. In other aspects, it makes the issues which are uncertain and open for public to discuss. However, the plight we face is that people are accustomed to overusing the media to participate in public issues and relying on the knowledge which was given from media; thus people can’t think independently.
  
  In the recent year, except for those intrinsic mild of grassroots movement, more and more Nongovernmental organizations also adds some novel elements of participating in the movement during the process of advocacy. Participating in the movement through media is more practicability; it involves the characteristics that low cost but high recycle. Therefore, they are willing to issue the causes of organization and movements to the media. This research advocated seven organizations as beginning to point out that the Internet is a novel way to the movement. Basically, the traditional grassroots movement from organization doesn’t be replaced from the novel way, Internet. However, to the most beholders, the participation of Internet certainly reduces people’s energy for the movement and also provides the reasons and alternatives after joining several times of the movement. Secondly, when the organization decides whether the issues should be exoterically discussed or not, it depends on the characters of issues.

第一章 緒論…………………………………………………………01
第一節 研究源起……………………………………………………01
第二節 問題意識……………………………………………………02
第三節 典範及立場…………………………………………………04
第四節 研究背景……………………………………………………05
第二章 文獻回顧……………………………………………………08
第一節 重申媒介技術工具的本質…………………………………08
第二節 工具的主宰──如何造就看似激情的冷漠…………………10
第三節 消費社會作為侷限框架的挑戰……………………………12
第四節 論形式理性的衝擊…………………………………………13
第五章 小節…………………………………………………………14
第三章 研究方法……………………………………………………15
第一節 研究架構……………………………………………………15
第二節 研究方法……………………………………………………16
第三節 研究對象……………………………………………………17
第四章 互動過程中「交換關係」的變形光譜……………………22
第五章 媒介交換關係中的知識價值………………………………29
第六章 數個案例研究:何去何從…………………………………35
第七章 總結與整理…………………………………………………39
參考文獻……………………………………………………………43

英文參考文獻:
Bauman, Zygmunt. 1988. Freedom. Philadelphia : Open University Press.
Bauman, Zygmunt. 1998. Globalization : the human consequences. Cambridge, UK : Polity Press
Dykeman, D. 2008. How do you define social media? February 9. Accessed at: http://broadcasting-brain.com/2008/02/09/how-do-you-define-social-media/
Donald K. Wright, Michelle Drifka Hinson. 2010. How New Communications Media Are Being Used in Public Relations: A Longitudinal Analysis. Public Relations Journal Vol. 4, No. 3.
Marchese, J. 2007. Defining social media. June 5. Accessed at: http://www.mediapost.com/publications/article/61442/
Putnam, R. D. 1995a. Bowling alone: America’s declining social capital. Journal of Democracy, 6, 65-78.
Putnam, R. D. 1995b. Turning in, turning out the strange disappearance of social capital in America. PS: Political Science & Politics, 284, 664-683.
Sontag, Susan. 1993. Regarding the Pain of Others. New York: Picador.
中文參考文獻:
卞冬磊、張紅軍,2007,〈媒介時間的來臨:電子傳播媒介的時間想像〉。《新聞學研究》第90期:101-139。
范雲,2003,〈連結運動者與變動的政治機會結構:八○年代到九○年代台灣民主轉型過程中社會運動參與者的個案研究〉。收錄於張茂桂、鄭永年主編,《兩岸社會運動分析》,台北:新自然主義公司。
馮建三,1995,《電視觀眾與文化研究》。台北市:遠流。
李威霆,2010,〈資訊社會中的金融風險:論產業連動風險與社會信任危機〉。《社會分析》第1期:1-49。
李丁讚,2007,〈台灣民主困境的社會根源〉。《台灣社會研究季刊》第65期:215-225。
李丁讚,2009,〈民主社會如何可能?二十年台灣經驗的反省〉。《思想》第11期:135-218。
李明穎,2012,〈網路潛水者的公民參與實踐之探索:以「野草莓運動」為例〉。《新聞學研究》第112期:77-116。
林鶴玲、鄭陸霖,2001,〈臺灣社會運動經驗網路初探:一個探索性分析〉。《台灣社會學刊》第25期:111-156。
官有垣,2010,《服務型第三部門的研究-臺灣福利服務型NPO的特質》。收錄於:http://333.nccu.edu.tw/news_detail.asp?cat=83&sn=281。
何明修,2007,〈公民社會的限制-台灣環政治中的結社藝術〉。《台灣民主季刊》第4卷,第2期:33-65。
何明修,2011,《社會運動的年代:晚近二十年來台灣行動主義》。台北市:群學出版。
蕭阿勤,2008,《回歸現實:台灣1970時期的戰後世代與文化政治變遷》。台北:中央研究院社會學研究所出版。
蕭新煌、顧忠華,2010,《臺灣社會運動再出發》。高雄市:巨流。
熊瑞梅、張峰彬、林亞峰,2010,〈解嚴後民眾社團參與的變遷:時期與世代的效應與意涵〉。《臺灣社會學刊》第44期:55-105。
謝國雄,2007,《以身為度,如是我做:田野工作的教與學》。台北市:群學。
鄭陸霖、林鶴玲,2001,〈社會運動在網際網路上的展現:台灣社會運動網站的聯網分析〉。《台灣社會學》第2期:55-96。
陳蔚承,2013,《實名制、網路社會運動與網路人際關係之初探:以Facebook個人網頁討論士林王家「文林苑」都更案為例》。台北:淡江大學大眾傳播學系碩士班。
曾巧儀,2008,〈當科技工具的力量被過度詮釋〉。《嗷》。取用網址:http://enews.url.com.tw/ourmagzine929。
葉啟政,2010,〈液化的共同體解救得了「大眾」雲團的氤氳霧靄嗎?〉。《社會分析》第1期:51-96。
楊意菁,2004,〈民意與公共性:批判解讀台灣電視談話節目〉。《新聞學研究》第79期:1-47。
王舜薇,2012,〈環境前線:買了社運符碼之後〉。台灣立報。取用網址:http://gcaa.org.tw/post.php?aid=30。
Bauman, Zygmunt著、楚東平譯,1992,《自由》。台北市:桂冠。
Bauman, Zygmunt著、張君玫譯,2001,《全球化:對人類的深遠影響》。台北市:群學。
Baudrillard, Jean著、邱德亮、黃建宏譯,2003,《波灣戰爭不曾發生》。台北市:麥田。
Burger, John著、吳莉君譯,2010,《觀看的方式》。台北市:麥田。
Beck, Ulrich, and Beck-Gernsheim, Elisabeth著、李榮山、張惠強譯,2011,《個體化》。北京:北京大學。
Dewey, John著、吳俊升譯,1970,《自由與文化》。台北市:正中。
Hoffer, Eric著、梁永安譯,2004,《群眾運動聖經:當希望和夢想在街頭洶湧彭湃的時候》。台北市:立緒文化。
Jeanneney, Jean-Noel著、段慧敏譯,2007,《西方媒介史》。台北市:五南。
Lash, Scott著、許夢芸譯,2007,《資訊的批判》。國立編譯館與韋伯文化國際出版有限公司合作翻譯發行。
McLuhan, Marshall著、何道寬譯,2009,《理解媒介:論人的延伸》。北京:商務。
Marcuse, Herbert著、劉繼譯,2004,《單向度的人:發達工業社會意識形態研究》。上海市:世紀出版。
Neuman, W. Lawrence著、王佳煌、潘中道等合譯,2002,《當代社會研究法:質化與量化途徑》。台北市:學富文化。
Postman, Neil著、何道寬譯,2007,《技術壟斷:文化向技術投降》。北京:北京大學。
Stontag, Susan著、陳耀成譯,2004,《旁觀他人之痛苦》。台北市:麥田。
Slevin, James著、王樂成、林祐聖、葉欣怡譯,2002,《網際網路與社會》。台北市:弘智。.
Sturken, Marita and Catwright, Lisa著、陳品秀譯,2009,《觀看的實踐──給所有影像世代的視覺文化導論》。台北市:邦城文化出版。
Zerubavel, Eviatar著、黃佳瑜譯,2008,《沉默串謀者──日常生活中的緘默與縱容》。台北市:早安財經文化。
內政部統計處網址http://www.moi.gov.tw/stat/。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top