跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.26.60) 您好!臺灣時間:2022/09/30 23:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:柯則宇
研究生(外文):Ze-Yu Ke
論文名稱:老人居住型態的探討-主觀意願與客觀條件的影響
論文名稱(外文):A Study of Living Arrangements of the Elderly - The Effects of Subjective Willingness and Objective Conditions
指導教授:黃朗文黃朗文引用關係
指導教授(外文):Lang-Wen Huang
口試委員:吳明燁周玉慧
口試委員(外文):Ming-yeh WuYuh-Huey Jou
口試日期:2013-07-24
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:社會學系
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:40
中文關鍵詞:老人居住型態主觀意願客觀條件
外文關鍵詞:Living arrangements of the elderlySubjective willingnessObjective condition
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1709
  • 評分評分:
  • 下載下載:230
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  面臨老年人口快速增加,台灣學者開始進行與老年相關的研究,其中,老人的居住安排一直受到學者們的重視。以往研究在探討老人的居住安排時,多以人口學的角度出發,認為子女人數以及外在的客觀條件是主要影響的因素,然而,本研究認為,除了上述的子女人數以及外在的客觀條件會影響老人的居住型態外,老人對於孝道觀點的期望,以及自主性程度這些內心的主觀意願,也是影響其居住型態的重要因素。因此,本研究從子代人數、客觀條件以及主觀意願等觀點,來檢視老人的居住型態如何受到影響,並且探討老人的主觀意願對居住型態的影響是否會因經濟能力而有所改變?本研究使用2006年中研院「台灣地區社會變遷基本調查計畫」第五期第二次(家庭組)的資料,納入296筆有效樣本進行分析,以探究影響老人居住型態的因素為何。
  研究結果發現,客觀條件確實會影響老人的居住型態,但是只有性別以及經濟能力會產生影響,高經濟能力的老人較傾向不與已婚子女同住,而性別的影響與以往研究相反,男性反而較傾向與已婚子女同住。在主觀意願部分,老人的自主性程度會影響居住型態,自主性程度越高的老人,不與已婚子女同住的機會就越高。最後檢驗經濟能力是否為調節變項發現,老人的主觀意願對居住型態的影響不會因自身的經濟能力而改變,經濟能力並沒有調節作用。值得注意的是,本研究發現,自主性對於居住型態的影響程度大於客觀條件的影響,這代表當老人們開始有自己的想法,不再嚮往與子女同住的傳統居住方式時,他們將會選擇自己心中理想的居住型態,比較不會受到外在客觀條件的影響,而老人的自主性程度將會是影響其居住型態的重要指標。

  Confronting the rapidly growing elderly population, scholars in Taiwan are conducting research on the elderly, and particularly on their living arrangements. Past studies investigating such arrangements have mostly focused on demographic factors, based on the assumptions that the number of children and external objective conditions are the main factors impacting living arrangements. However, in addition to the number of children and the objective conditions that affect these arrangements, the perspectives of the elderly on filial relations, their autonomy, and their subjective willingness are also important. Therefore, this study examines how the living arrangements of the elderly are affected by the number of their children, objective conditions, and their subjective willingness, and it also discusses whether subjective willingness varies due to income. This study uses data from the "Taiwan social change survey" of 2006 from Academia Sinica. A total of 296 effective samples were examined to determine the factors that influence the living arrangements of the elderly.
  The results show although objective conditions do indeed affect the living arrangements of the elderly, only the objective conditions of gender and income are significant. First, high-income elderly people are not inclined to live with their married children, and the effect of gender is the opposite of that reported in previous studies; men are more inclined to live with their married children. Second, regarding subjective willingness, highly autonomous elderly people are not inclined to live with their married children. Last, the income of the elderly does not alter the effect of their subjective willingness on living types; that is, income is not a moderating factor. A noteworthy finding of this paper is that autonomy affects the living arrangements more than the objective conditions do, which means that when the elderly choose not to follow the tradition of living with their children, they will choose their ideal living arrangements, with autonomy being the most important factor affecting their living arrangements.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究問題 3
第二章 文獻探討 5
第一節 老人居住問題 5
第二節 影響老人居住型態的客觀條件 10
第三節 孝道觀點的探討 12
第四節 老人自主性的探討 14
第五節 經濟因素 17
第六節 小結 18
第三章 研究方法 20
第一節 研究模型與假設 20
第二節 研究資料來源 21
第三節 測量變項 22
第四節 資料分析計畫 23
第四章 分析結果 25
第一節 主要變項之描述 25
第二節 雙變項分析 27
第三節 影響老年人居住型態之因素 28
第四節 小結 31
第五章 結論 33
第一節 研究發現與討論 33
第二節 研究限制與建議 34
參考書目 36
附錄一:各主要變項之相關分析 40

中文文獻
王玲、樓玉梅、范瑟珍、趙偉慈,2008,《臺灣地區97至145年人口推計及分析》。行政院經濟建設委員會人力規劃處委託研究計畫報告。
伊慶春,2009,〈回應〈華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻〉〉。《本土心理學研究》32:187-197。
伊慶春、陳玉華,1998,〈奉養父母方式與未來奉養態度之關聯〉。《人口學刊》19:1-32。
利翠珊、張妤玥,2010,〈代間照顧關係:台灣都會地區成年子女的質性訪談研究〉。《中華心理衛生學刊》23(1):99-124。
林純祺,2008,《影響台灣老年人居住安排因素之探討》。台北:國立政治大學財政研究所碩士論文。
林靜湄,2001,《老人居住安排決定過程之探討》。台北:台灣大學社會研究所碩士論文。
邱清榮,1997,《我國老年婦女自主性之初探-以台北市居住在社區中的老年婦女為例》。台北:政治大學社會學研究所碩士論文。
施教裕,1996,〈老人安養機構的運作模式和原則〉。《社會福利》126:24-29。
胡幼慧,1995,《三代同堂-迷失與陷阱》。台北:巨流。
───,1996,〈臺灣老年人口的依賴結構初探:以老年婦女為例〉。《人口學刊》17:83-112。
胡幼慧、周雅容,1996,〈代際的交換與意涵:台灣老年婦女的家務變遷研究〉。《台灣社會學刊》20:1-48。
徐良熙、林忠正,1984,〈家庭結構與社會變遷:中美「單親家庭」之比較〉。《中國社會學刊》8:1-22。
馬國勳,2010,〈夫家妻家誰較親:比較已婚子女和雙方家長之同住安排及聯絡頻率〉。《研究台灣》6:45-82。
張桂霖、張金鶚,2010,〈老人居住安排與居住偏好之轉換:家庭價值與交換理論觀點的探討〉。《人口學刊》40:41-90。
陳妙盡,1996,《影響老年人居住安排之分析》。嘉義:中正大學社會福利學研究所碩士論文。
陳淑美、林佩萱,2010,〈親子世代的財務支援、照顧需要對老人居住安排與生活滿意度影響之研究〉。《住宅學報》19(1):29-58。
陳肇男,1993,〈臺灣地區鰥寡老人之居住安排〉。《中國社會學刊》17:163-179。
陳肇男、史培爾,1990,〈台灣地區現代化過程中對老人的居住安排之影響〉。論文發表於「人口變遷與經濟社會發展研討會」,台北:中央研究院經濟研究所,民國79年5月8日至9日。
陳寬政、王德睦、陳文玲,1986,〈臺灣地區人口變遷的原因與結果〉。《人口學刊》9:1-23。
陸洛、陳欣宏,2002,〈台灣變遷社會老人的家庭角色調適及代間關係之初探〉。《應用心理研究》14:221-249。
曾瀝儀、張金鶚、陳淑美,2006,〈老人居住安排選擇—代間關係之探討〉。《住宅學報》15(2):45-64。
黃慧莉,2003,〈自主性的概念分析〉。《醫護科技學刊》5(2):130-141。
黃慧莉、林惠賢,2002,〈老人知覺自主性量表:中文修訂版的信效度評估〉。《中國測驗學會測驗年刊》49(2):183-197。
楊國樞、葉光輝、黃囇莉,1989,〈孝道的社會態度與行為:理論與測量〉。《中央研究院民族學研究所集刊》65:171-227。
楊靜利,1999,〈老年居住安排:子女數量與同居傾向因素之探討〉。《人口學刊》20:167-183。
楊靜利、陳寬政、李大正,2008,〈台灣近二十年來的家庭結構變遷:1984-2005〉。論文發表於《台灣的社會變遷,1985-2005:台灣社會變遷調查計畫第十一次研討會(第二階段)》,台北:中央研究院社會學研究所,民國97年3月28日至29日。
葉光輝,1997,〈年老父母居住安排的心理學研究:孝道觀點的探討〉。《中央研究院民族學研究所集刊》83:121-168。
───,1998,〈孝道概念的心理學探討:雙層次孝道認知特徵之發展歷程〉。《本土心理學研究》9:53-117。
───,2009a,〈華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻〉。《本土心理學研究》32:101-148。
───,2009b,〈台灣民眾的代間交換行為:孝道觀點的探討〉。《本土心理學研究》31:97-141。
詹火生,2006,《主要國家因應人口老化社會福利政策之研究》。行政院經濟建設委員會委託研究計畫報告。
齊力,1992,〈社會經濟地位與父子二代間的居住安排─台灣地區家戶組成變遷影響因素之研究〉。論文發表於《中國人的心理與行為科際學術研討會》,台北:中央研究院民族學研究所,民國81年4月23日至25日。
──,1995,〈近十年間台灣地區家戶組成變遷趨勢〉。論文發表於《大型社會調查研究經驗交流暨變遷中的台灣社會研討會》,台北:中央研究院民族學研究所,民國84年6月6日至10日。
薛承泰,2002,〈一九九O年代台灣地區單人戶的特性-兼論老人單人戶之貧窮〉。《人口學刊》25:57-89。
───,2008,〈台灣家庭變遷與老人居住型態:現況與未來〉。《社區發展季刊》121:47-56。
簡文吟,2001,〈父系社會下的從女居現象-台灣與上海的比較研究〉。《婦女與兩性學刊》12:65-94。
羅啟宏,1992,〈台灣省鄉鎮發展類型之研究〉。《台灣經濟》190:41-68。
關華山、齊力、陳格理、陳覺惠,1992,《臺灣老人居住安排與居住問題之研究-兼論三代同堂》。內政部建築研究所籌備處委託研究計劃報告。

西文文獻
Antonucci, Toni, 1985, “Personal characteristics, social support, and social behavior.” Pp.94-128 In Handbook of Aging and the Social Sciences(2nd ed), edited by Ethel Shanas and Robert Binstock. New York: Van Nostrand Reinhold.
Castellucci, D. T., 1998, “Issues for nurses regarding elder autonomy.” The Nursing Clinics of North America 33(2): 265-274.
Chen, Chaonan and Huilin Lin, 2011, “Examining Taiwan's household types and their functions from the perspective of parents' living arrangements.” Taiwan Economic Forecast and Policy 42(1): 149-174.
Chen, Chaonan, 1996, “Living arrangements and economic support for the elderly in Taiwan.” Journal of Population Studies 17: 59-81.
Chen, Xuan, Merril Silverstein, 2000, “Intergenerational social support and the psychological well-being of older parents in China.” Research on Aging 22(1): 43-65.
Crimmins, Eileen M. and Dominique G. Ingegneri, 1990, “Interaction and living arrangements of older parents and their children: Past trends, present determinants, future implications.” Research on Aging 12(1): 3-35.
Gibler, Karen M. and Euehun Lee, 2001, “Seniors housing in a changing Asian society: South Korea.” International Real Estate Review 4(1): 118-134.
Hermalin, Albert I. and Li-Shou Yang, 2004, “Levels of support from children in Taiwan.” Population and Development Review 30(3): 417-448.
Hermalin, Albert I., Mary B. Ofstedal and Mei-Lin Lee, 1992, “Characteristics of children and intergenerational transfers.” Comparative study of the elderly in Asia research Report. No. 92-21. Ann Arbor, MI: University of Michigan, Population Studies Center.
Hertz, Judith, 1996, “Conceptualization of perceived enactment of autonomy in the elderly.” Issues in Mental Health Nursing 17(3): 261-273.
Hwang, Huei-Lih and Huey-Shyan Lin, 2004, “Perceived enactment of autonomy and related sociodemographic factors among non-institutionalized elders.” The Kaohsiung Journal of Medical Sciences 20(4):166-173.
Lee, Yean-Ju, William L. Parish and Robert J. Willis, 1994, “Sons, daughters, and intergenerational support in Taiwan.” American Journal of Sociology 99(4): 1010-1041.
Lin, I-Fen, Noreen Goldman, Maxine Weinstein, Yu-Hsuan Lin, Tristan Gorrindo and Teresa Seeman, 2003, “Gender differences in adult children’s support of their parents in Taiwan.” Journal of Marriage and Family 65: 184-200.
Lin, Ju-Ping, Chin-Chun Yi, 2011, “Filial norms and intergenerational support to aging parents in China and Taiwan.” International Journal of Social Welfare 20(4): 109-120.
Miller, Bruce L., 1981, “Autonomy and the refusal of lifesaving treatment.” Hastings Center Report 11(4): 22-28.
Silverstein, Merril and Joseph J. Angelelli, 1998, “Older parents’ expectations of moving closer to their children.” The Journals of Gerontology 53(3): 153-163.
Soldo, Beth J., Douglas A. Wolf and Emily M. Agree, 1990, “Family, households and care arrangements of frail older women: A structural analysis.” Journal of Gerontology 45(6): 238-249.
Yeh, Kuang-Hui, 2003, “The beneficial and harmful effects of filial piety: An integrative analysis.” Pp.67-82 In Asian social psychology: Conceptual and empirical contributions, edited by Kuo-Shu Yang, Kwang-Kuo Hwang, Paul B. Pedersen, and Ikuo Daibo. Westport, CT: Praeger.
Yi, Chin-Chun, Ju-Ping Lin, 2009, “Types of relations between adult children and elderly parents in Taiwan: Mechanisms accounting for various relational types.” Journal of Comparative Family Studies 40(2): 305-324.
Zimmer, Zachary, 2005, “Health and living arrangement transitions among China's oldest-old.” Research on Aging 27(5): 526-555.

網路資料
Administration on Aging, 2010, “A profile of older Americans: 2010.” In U.S. Department of Health and Human Services,
www.aoa.gov/aoaroot/aging_statistics/Profile/2010/docs/2010profile.pdf (Date visited: October 16, 2012).
內政部統計處,2005,94年老人狀況調查摘要分析。
http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/94old.doc,取用日期:2012年10月17日。
內政部統計處,2009,98年老人狀況調查摘要分析。
http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/98old.doc,取用日期:2012年10月21日。
內政部統計處,2009,老人居住安排與長期照顧選擇之探討。
http://sowf.moi.gov.tw/stat/topic/%E8%80%81%E4%BA%BA%E5%B1%85%E4%BD%8F%E5%AE%89%E6%8E%92%E8%88%87%E9%95%B7%E6%9C%9F%E7%85%A7%E9%A1%A7%E9%81%B8%E6%93%87%E4%B9%8B%E6%8E%A2%E8%A8%8E.doc,取用日期:2012年10月21日。
行政院主計處,2010,人口靜態統計。http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-06.xls,取用日期:2012年10月17日。
行政院經建會,2010,臺灣人口推計。http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=8969,取用日期:2012年10月17日。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 關華山、齊力、陳格理、陳覺惠,1992,《臺灣老人居住安排與居住問題之研究-兼論三代同堂》。內政部建築研究所籌備處委託研究計劃報告。
2. 簡文吟,2001,〈父系社會下的從女居現象-台灣與上海的比較研究〉。《婦女與兩性學刊》12:65-94。
3. 薛承泰,2002,〈一九九O年代台灣地區單人戶的特性-兼論老人單人戶之貧窮〉。《人口學刊》25:57-89。
4. 葉光輝,1997,〈年老父母居住安排的心理學研究:孝道觀點的探討〉。《中央研究院民族學研究所集刊》83:121-168。
5. 楊國樞、葉光輝、黃囇莉,1989,〈孝道的社會態度與行為:理論與測量〉。《中央研究院民族學研究所集刊》65:171-227。
6. 楊靜利,1999,〈老年居住安排:子女數量與同居傾向因素之探討〉。《人口學刊》20:167-183。
7. 黃慧莉、林惠賢,2002,〈老人知覺自主性量表:中文修訂版的信效度評估〉。《中國測驗學會測驗年刊》49(2):183-197。
8. 黃慧莉,2003,〈自主性的概念分析〉。《醫護科技學刊》5(2):130-141。
9. 曾瀝儀、張金鶚、陳淑美,2006,〈老人居住安排選擇—代間關係之探討〉。《住宅學報》15(2):45-64。
10. 陸洛、陳欣宏,2002,〈台灣變遷社會老人的家庭角色調適及代間關係之初探〉。《應用心理研究》14:221-249。
11. 陳寬政、王德睦、陳文玲,1986,〈臺灣地區人口變遷的原因與結果〉。《人口學刊》9:1-23。
12. 陳肇男,1993,〈臺灣地區鰥寡老人之居住安排〉。《中國社會學刊》17:163-179。
13. 伊慶春,2009,〈回應〈華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻〉〉。《本土心理學研究》32:187-197。
14. 伊慶春、陳玉華,1998,〈奉養父母方式與未來奉養態度之關聯〉。《人口學刊》19:1-32。
15. 施教裕,1996,〈老人安養機構的運作模式和原則〉。《社會福利》126:24-29。